Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 10.10.2001

EU: Microsoft yritti estää monopolitutkimuksen

Wall Street Journal kertoi keskiviikkona Microsoftin yrittäneen estää EU:n tutkimuksen yrityksen monopoliaseman väärinkäytöksistä. Microsoft esitti EU:lle 34 eri yritysten nimissä lähetettyä kirjettä, joissa tuettiin Microsoftin asemaa IT-alalla. Wall Street Journalin mukaan EU saattaa vaatia Microsoftia poistamaan joitain ominaisuuksia Windows-käyttöjärjestelmästä ja maksamaan korvauksia jopa 10 prosenttia Microsoftin vuosituloista. EU:n kilpailukomissaarin Mario Montin mukaan jutun käsittely on kuitenkin vielä niin alussa, että on aivan liian aikaista puhua korvauksista.

Lue juttu oma, 10.10.2001 23:30. Lähde: CNET.com
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 12 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 01:03:03
Pisteet: 0
Tuntuu siltä, että EU:lla on sentään 'munaa' tehdä päätöksiä jopa suuria yrityksiä vastaan ja pistää pelin poikki ilman 5 vuoden odottelua, toisin kuin Yhdysvaltojen pallon heittely viranomaiselta toiselle tuntuu kestävän ikuisuuksia kun ketään ei halua ottaa vastuuta.
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 06:03:29
Pisteet: 0
EU vain haluaa näyttää, että se ei muka olisi turha systeemi... Se on. Ihan kuin EU voisi määrätä MS:n toimia, ei se asia EU:lle kuulu, voisivat olla puuttumatta toisten asioihin ja jättää asian USA:n viranomaisten harteille, joille se kuuluu.
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 10:21:17
Pisteet: 0
EU vain haluaa näyttää, että se ei muka olisi turha systeemi... Se on. Ihan kuin EU voisi määrätä MS:n toimia, ei se asia EU:lle kuulu, voisivat olla puuttumatta toisten asioihin ja jättää asian USA:n viranomaisten harteille, joille se kuuluu.
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 12:10:02
Pisteet: +1
Se on. Ihan kuin EU voisi määrätä MS:n toimia, ei se asia EU:lle kuulu, voisivat olla puuttumatta toisten asioihin ja jättää asian USA:n viranomaisten harteille, joille se kuuluu.
Mietihän nyt, mitkä asiat kuuluu maailmanpoliisi USAlle ja mitkä ei. Mua ei ainakaan kiinnosta jättää tämänkaltaista EUn sisäpoliittista asiaa USAn päätettäväksi, varsinkin, kun asiassa on USAllakin aika monta euroa (kirjoitetaankohan euro isolla?) pelissä. Ja eikös EUn asioita ole iplisiittisesti kaikki, mikä tapahtuu EUn alueilla, siis tässä tapauksessa USAsta tulevan käyttöjärjestelmän ja muun roskan myynti kilpailua rajoittaen.

Ja onhan se hyvä, että joku ottaa asian ajaakseen, kun USAssa koko homma on ollut pelkkää sirkusta, ja GWB:n tultua valtaan asiaa ajaneet tahot vaihtuivat, ja näyttivät intressitkin vaihtuvan samalla.

Mitä EUn turhuuteen tulee, niin siitäkin voi olla kahta mieltä.

Toki tässä on nyt turha lähteä politisoimaan kenenkään käyttöjärjestelmän valintaa. Käyttäköön kaikki MS:n tuotteita ihan rauhassa, jos ovat parempia toimivampia tms., mutta tämän ei pidä johtua vääristyneestä tilanteesta markkinoilla välillisestikään. Monopoli ei sinäällään ole paha, mutta MS käyttää monopoliasemaansa väärin.
lokori Re: EU
lokori, 15.10.2001 10:48:33
Pisteet: 0
a eikös EUn asioita ole iplisiittisesti kaikki, mikä tapahtuu EUn alueilla, siis tässä tapauksessa USAsta tulevan käyttöjärjestelmän ja muun roskan myynti kilpailua rajoittaen.
Jep. Veikkaan että tässä USA tai MS heittää jonkun ison ukaasin, mikäli heidän tuotteidensa myyntiä EU:ssa aletaan häiritä.
Paluu merkantilismiin edessä?

Ja onhan se hyvä, että joku ottaa asian ajaakseen, kun USAssa koko homma on ollut pelkkää sirkusta
No näkis vaan ottaisiko EU tuota ajaakseen jos MS olisi eurooppalainen yritys..

ja GWB:n tultua valtaan asiaa ajaneet tahot vaihtuivat, ja näyttivät intressitkin vaihtuvan samalla.
Siinähän ei ole mitään uutta, mutta se mikä huolestuttaa on "demokraattinen" järjestelmä jossa vallan kolmijako on kaukana todellisuudesta. Amerikkalaista systeemiä voisi luonnehtia hallituksi anarkiaksi tai valistuneeksi diktatuuriksi.

Monopoli ei sinäällään ole paha, mutta MS käyttää monopoliasemaansa väärin.
Eikös kaikki monopoliyritykset käytä kuluttajan kannalta väärin monopoliasemaansa? Tai ainakin pyri käyttämään.
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 12.12.2001 11:51:59
Pisteet: 0
EU vain haluaa näyttää, että se ei muka olisi turha systeemi... Se on.
Riippuu, miltä kantiltakatsoo. Jos on köyhä (viljelijä) voi saada (maatalous)tukiaisia ym.
Ihan kuin EU voisi määrätä MS:n toimia,
Minkäs firmojen fuusion EU tässä pari kuukautta sitten esti? Ei nyt tule mieleen, mutta jenkkiläisiä ne olivat.

i se asia EU:lle kuulu, voisivat olla puuttumatta toisten asioihin ja jättää asian USA:n viranomaisten harteille, joille se kuuluu.
Mitä suurimmassa määrin kuuluu, MS:n tuotteita kuitenkin käytetään _paljon_ myös Euroopan alueella.
ATQ0 Re: EU
ATQ0, 11.10.2001 09:36:29
Pisteet: +1
EU vain haluaa näyttää, että se ei muka olisi turha systeemi... Se on.
EU-maiden kansalaiset ovat äänestäessään päättäneet, että se ei ole.

Ihan kuin EU voisi määrätä MS:n toimia,
Tottakai voi. EU-alueella on omat lait ja direktiivit joita myös täällä businesta tekevien EU:n ulkopuolelta tulevien yritysten pitää noudattaa.

ei se asia EU:lle kuulu,
Tottaki kuuluu.

voisivat olla puuttumatta toisten asioihin
Viranomaiset ovat siitä ikäviä, että puuttuvat. Anarkistisessa järjestelmässä ei ole viranomaisia.

ja jättää asian USA:n viranomaisten harteille, joille se kuuluu.
USA:n viranomaisten tehtävänä ei ole hoitaa eikä sekaantua muiden maiden talous- & kauppapolitiikkaan.
--
/(ATQ0)
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 09:39:31
Pisteet: 0
Tuntuu siltä, että EU:lla on sentään 'munaa' tehdä päätöksiä jopa suuria yrityksiä vastaan ja pistää pelin poikki ilman 5 vuoden odottelua, toisin kuin Yhdysvaltojen pallon heittely viranomaiselta toiselle tuntuu kestävän ikuisuuksia kun ketään ei halua ottaa vastuuta.

no odotetaan ensin mitä tapahtuu. kyllä usassakin lähdettiin soitellen sotaan ja ei pitkälle kestänyt
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 14:32:15
Pisteet: 0
Tuntuu siltä, että EU:lla on sentään 'munaa' tehdä päätöksiä jopa suuria yrityksiä vastaan ja pistää pelin poikki ilman 5 vuoden odottelua, toisin kuin Yhdysvaltojen pallon heittely viranomaiselta toiselle tuntuu kestävän ikuisuuksia kun ketään ei halua ottaa vastuuta.
no odotetaan ensin mitä tapahtuu. kyllä usassakin lähdettiin soitellen sotaan ja ei pitkälle kestänyt
Niinhän siellä lähdettiin, mutta ison veden tällä puolen näytetään uskallettavan tehdänkin jotain asioiden muuttamiseksi ja vieläpä ihan kohtuu ajassa.
Joten ennusmerkit M$:n kannalta on täällä paljon uhkaavammat.
Jos EU uskaltaa antaa sapiskaa omilleen(isoille saksalaisille auton valmistajille) oikein isänkädestä, miksei se tekisi niin myös "ulkolaiselle" M$:lle.
Tumb Re: EU
Tumb, 11.10.2001 02:06:25
Pisteet: 0
", toisin kuin Yhdysvaltojen pallon heittely viranomaiselta toiselle tuntuu kestävän ikuisuuksia kun ketään ei halua ottaa vastuuta."

No onneksi jotain sentään tapahtuu (10.10): http://seattletimes.nwsource.com/html/themicrosoft...

-Tumb
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 08:23:55
Pisteet: 0
No onneksi jotain sentään tapahtuu

Juu tapahtuu, veronmaksajien rahat käytetään oikeudenkuluihin, päätetään vielä ainakin viisi vuotta syyllinen vai syytön... ja suomi maksaa...
Re: EU
Anonyymi kommentoija, 11.10.2001 12:11:32
Pisteet: 0
No onneksi jotain sentään tapahtuu
Juu tapahtuu, veronmaksajien rahat käytetään oikeudenkuluihin, päätetään vielä ainakin viisi vuotta syyllinen vai syytön... ja suomi maksaa...
Onneksi EUssa ei tarvitse viedä noita oikeuteen. Sen kun vain päätetään.