Keskiviikko, 10.3.2004
EU:n parlamentti hyväksyi piratismidirektiivin
EU:n parlamentti hyväksyi eilen tiistaina direktiivin, jolla pyritään saamaan kuriin tekijänoikeusloukkaukset. Uusi direktiivi pyrkii kattamaan tuotepiratismin kaikki muodot, aina digitaalisen median laittomasta kopioinnista luvattomiin kloonivaatteisiin asti. Strasbourgissa kokoontunut parlamentti hyväksyi uuden direktiivin äänin 330-151. 39 edustajaa oli poissa äänestystilaisuudesta.
Direktiiviin perustuvat säännöt allekirjoitetaan lähiviikkojen aikana. EU:n jäsenvaltioilla on tämän jälkeen kaksi vuotta aikaa sisällyttää säännöt valtioiden omiin lakeihin. Direktiivistä jätettiin pois ääniteteollisuuden ja EU:n pääkonttorin vaatimat rikosoikeudelliset rangaistukset, mutta jäsenvaltiot voivat sisällyttää ne omiin lakeihinsa.
EU:n edustajien mukaan uusi laki suojaa kuluttajia hyvin. Esimerkiksi musiikkia Internetistä omaan käyttöönsä latailevat kuluttajat eivät ole viranomaisten tähtäimessä. "Teini-ikäisten koteihin tehtävät yllätyshyökkäykset eivät tule kysymykseenkään", totesi brittiedustaja Arlene McCarthy. Kaikesta huolimatta European Digital Rights -järjestön Andreas Dietl kyseenalaistaa direktiivin oikeudenmukaisuuden ja ihmettelee sitä, kenellä on kyky määritellä, milloin piratismia harjoitetaan kaupallisessa mielessä.
Lue juttu K2, 10.3.2004 00:11. Lähde: Associated Press
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 01:51:44
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 02:28:23
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 08:54:22
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:33:36
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 11:53:56
Jos oikein villejä miettii, voihan sitä warez-peelo myös duunata tunnuksen, jolla sisäänkirjauduttaessa koneen kovalevy sotketaan täysin. Antaa sen tunnuksen sitten polisiille ja haastaa ne oikeuteen niitä siitä, että sotkivat koko koneen ja hävittivät tärkeitä dokumentteja. :)
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 14:17:52
Sisäänkirjautumistunnus ja kryptausavain ovatkin sitten jo kaksi eri asiaa (mitkä taidettiin jo sekoittaa tässä.)
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 16:10:33
Anonyymi kommentoija, 12.3.2004 08:33:17
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 09:54:37
Itse olen käyttänyt kryptausta melkein vuoden päivät, eikä oikeastaan tunnu kovin suurta eroa entiseen. Ehkä hitaampi windowsin käynnistys mutta ei paljon muuta..
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:59:18
CryptoAPIn käyttöönottoa tarvitsisi kyllä varmaan tutkiskella...
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 13:36:15
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 14:02:02
daimoni, 10.3.2004 08:42:41
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 09:04:29
Sekin voi olla ihan kiva, etteivät vierailulla olevat kaverit konetta käyttäessään pääse ihan kaikkea lukemaan.
Mikset sinäkin postaa tänne kiintolevysi koko sisältöä? Onkohan sinulla kenties jotain laitonta piiloteltavaa?
Gonzales, 10.3.2004 14:29:23
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 15:31:12
Gonzales, 10.3.2004 21:16:26
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 11:02:31
Me, 10.3.2004 08:52:56
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 13:08:04
Eli kotikopiointi onnistuu kaverille jos en pyydä häneltä rahaa vaan annan ilmaiseksi, ihan hyvä minusta eipä kopioida niin hanakasti "kavereille". Väärin se silti on, mutta ei ole niin kovan tarkkailun alla.
Kysy voi onko se väärin jos kopioin kaverille jotain ja hän kopioi minulle jotain muuta. No on tietty koska rikon muita tekijänoikeuslakeja(vai onko se suomen outo kaverille saa kopioida laki vielä voimassa?).
Anonyymi kommentoija, 11.3.2004 12:10:33
artiklat 7(1), 8 ja 9 puolestaan antavat oikeudenhaltijoille täysin vapaat kädet käyttää Anton Pillar määräyksiä, eli siviilikotietsintöjä sekä mahdollisuuden jäädyttää epäillyn varat. Noihin em. toimenpiteisiin riittää pelkkä epäily ip-oikeuksien rikkomisesta, olivat ne kuinka tahattomia tai pieniä tahansa.
Jos joku oikeasti kuvittelee, että esim. RIAA ei tätä mahdollisuutta käytä, mikäli sille annetaan siihen mahdollisuus, niin wake up and smell the snow.
Täytyy toivoa, että suomalaisilta lainsäätäjiltä löytyy tarpeeksi selkärankaa tiukentamaan tuota direktiiviä siinä vaiheessa kun sitä ruvetaan lakiin kirjoittamaan, mutta jos homma menee kuten EUCD, joka ainakin suomessa kirjattiin lakiin juuri niin epämääräisenä ja tulkinnanvaraisena kuin se itse direktiivikin, niin...
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 13:39:27
Tuon press releasen mukaan direktiivi kyllä meni läpi ilman muutoksia.
Ei oikein tiedä mitä tässä pitäisi uskoa, kun uutisoinnissa sanotaan, että tapaukset rajataan sellaisiin joista taloudellista tai kaupallista etua, mutta tuon määrittäminen jääkin sitten täysin avoimeksi.
Voisin kuvitella, että mediayhtiöiden mielestä jo parin hassun ämpärin/leffan downloadaaminen on taloudellista etua.
Mielenkiinnolla odottelen ensimmäisiä haasteita direktiivin perusteella, sittenpähän nähdään, missä todella mennään.
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 15:58:16
Nykyisellään tuo multimediakone olisi "turvattu" mutta miten jatkossa?
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 18:02:39
Kuvitteellinen tilanne:
(ovella 210cm ladonovea leveampi arpinaama)
Minae olla Igor Luunrutistaja-vartiofirma. Tasa paperi missa luke minu toimeksiantaja. Sinulla laito musiikki. Minae vieda sinu kone.
Terve! Eurostoliittoon ollaan menossa ja varsin vauhdikkaasti. Yksityiselle ei pidä missään oloissa antaa suorittaa kotietsintää, ja nyt se sitten tehtiin ihan direktiivin tasolla.
Me, 10.3.2004 00:23:06
mutta koska latailen internetistä omaan käyttööni musiikkia enkä ole teini niin tuleeko virkavalta ovelleni? ;)
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
daimoni, 10.3.2004 08:41:39
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 09:38:53
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:05:16
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:32:16
Direktiivistä mielestäni löytää porsaanreikiä..
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:35:30
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 10:54:39
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 14:52:59
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 19:06:07
Whinetyksen pointtina oli, että niistä kopiosuojauksista on harmia vain levyn rehellisesti ostaneelle - netistä kappaleet löytyvät joka tapauksessa. Itse en periaatteen vuoksi ikinä tule ostamaan 'kopiosuojattua CD-levyä'. Ja kyllä, olen ostanut CD-levyjä. Useita. Omilla rahoillani.
Musiikkiteollisuuden pelleily on tuonut myös mieleen kiintoisan tavan hoitaa moraalinen velvollisuuteni tukea artisteja, joiden työstä olen nauttinut: Lähettää heille suoraan sopivaksi katsomansa määrän rahaa. Ei vaadita edes kovinkaan suurta maksua, että se on enemmän, mitä artistit saisivat levyrojalteina yhdestä ostetusta CD-levystä. Lähetyksen mukaan voisi laittaa kohteliaan kirjeen, jossa selittää motiivinsa. Jos tarpeeksi moni toimii näin, niin suostuisivatkohan levy-yhtiöt julkaisemaan musiikkia jälleen oikeina CD-levyinä?
Kommentteja?
Anonyymi kommentoija, 10.3.2004 12:52:34
BCOW, 10.3.2004 13:43:48
Tässäkin keskustelussa on käynyt hyvin ilmi, että kuinka ihmiset ovat sitä mieltä että tämä on mielivaltaista. Eikö se ole mielivaltaista, että toisilta viedään heidän työnsä hedelmät? Tässäkin taas vedotaan musiikkibisnekseen lässyn lässyn lää.. melkeen tekisi mieli mennä oksentamaan.
Jos pelkäätte että teidän koneitanne tullaan ratsaamaan on teillä jotain pelättävää. Jos koneellanne on superhyper salaisia asikirjoja joita ette haluaisi (Työn puolesta) joutuvan vääriin käsiin tälläisessa ratsiassa SUOJELEVAT TEITÄ TOISET LAIT!!! Jotka estävät ratsaajia puolestaan toimimasta rikollisesti teitä vastaan.
Eli siis häviäjiksi jäävät juurikin NE joiden pitiäisi eli ne jotka syyllistyvät tässä rikokseen. IMO on aika turha itkeä sitä, että pelkää jonkun tulevan tonkiman akonettasi. Mitä sitten? Jos siellä on vaikka SNUFF pornoa ei sekään ole yksityiskäyttäjällä laitonta onkohan edes myyminenkään.. en tiedä. Noloa ehkä =) Mutta jälleenkerran jos ratsaaja julkistaa tiedon että sulla on sellaista haasta se oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Mafiaako? Vain omassa päässäsi...