|
||
|
Keskiviikko, 18.2.2004 EU hylkäsi Microsoftin ehdotuksenEuroopan Unioni on hylännyt Microsoftin ehdotuksen meneillään olevan antitrustitapauksen sovittelemisesta, raportoivat tilannetta läheltä seuranneet henkilöt eilen tiistaina. Eräs henkilö kuvaili Microsoftin ehdotuksen vaikuttaneen vain puolivakavissaan laaditulta. Ohjelmistoyhtiö ehdotti, että ostaessaan Windowsilla varustetun tietokoneen asiakas saisi rompulla myös Microsoftin kilpailijoiden ohjelmistoja.
| |
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 01:20:57
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 07:03:37
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 08:43:31
entistä paremmin. Kokonaan (siis kaikki IE:n palikat)
poistamalla lopettaa meinaa mm. WIndowsin Help, WMP
ja WIndows Update toimimasta, ja sen jälkeen on varsin
turhaa puhua 100% toimivasta käyttiksestä.
Vai käytätkö muka joskus Windows Helppiä ja onko siitä mukamas ollut hyötyäkin?
Samoin Windows update voidaan korvata esim BigFixillä joka hakee samoja päivityksiä, mutta kysyy (hyvänen aika) halutaanko ne asentaa.
Ja kyllä tässä mielestäni puhutaan poistamisesta:
XPlite and 2000lite allow you to completely remove features that might put you at risk. For example - many email viruses use Outlook Express and the Windows Address Book to invade your privacy and that of your friends whose addresses you have stored. If you choose to use an alternate email system then XPlite and 2000lite allow you to totally remove Outlook Express and the Windows Address Book from your system.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 11:02:50
feenix, 18.2.2004 08:50:53
Esimerkiksi XP:n helpeistä löytyy todella paljon asiaa, enemmän kuin peruskäyttäjä ikinä tulee tarvitsemaan. Silti näitä asioita kysellään uutisryhmissä, foorumeissa ja pahimmassa tapauksessa itketään "ei tällasta voi edes tehdä!11" vaikka vastaus löytyisi heti kahdella sanalla hakemalla...
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:00:17
daimoni, 18.2.2004 10:57:35
Eikä tämmöinen integraatio ole teknisesti todellakaan mikään huono ratkaisu. Koodia, aikaa ja vaivaa säästyy tekemällä komponenteista jaettuja. Vähän samaan tyyliin kuin esimerkiksi KDE tekee konquerorin kanssa opensource- puolelta mainittaessa. http://www.kde.org
Eihän KDE:stäkään saa Konquerorin kirjastoja & komponentteja irti hajottamatta sitä ;)
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:39:10
Esimerkkinä selainosan poistosta voisi ottaa MSHTML.dll:n disabloinnin, jonka jälkeen Windows 2000 toimii vielä vallan mainiosti aiemmin mainittuja seikkoja lukuunottamatta. Edelleen pidän kiinni siitä, että selaimen sitominen käyttöjärjestelmään on tehty tarkoituksella selaimen markkina-aseman kasvattamiseksi ja samaa käytetään nyt digitaalisen mediabisneksen kohdalla.
Saltsa, 18.2.2004 13:01:29
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 13:25:31
Oletetaanpa, että kirjoitat softan, jolla saa tehtyä Windowsista riippumattoman toiminnon A. Seuraavassa Windows-päivityksessä tulee mukana ohjelma, joka suorittaa saman tehtävän A. "No jaa, onneksi en laittanut kuin taloni lainan takuuksi."
feenix, 18.2.2004 16:04:20
Ja ei, ei siinä käyttiksessä olisi kuvannäytintäkään vakiona, kun sekin vie markkinaosuuksia Adobelta.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 17:00:43
feenix, 18.2.2004 23:44:28
Jos joku oikeasti tekisi jotain uutta ja ihmeellistä, sitä tuskin muutkaan möisivät heti ilmaiseksi. Ja ensimmäisenä markkinoilletulo merkitsee aika paljon.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 23:55:11
feenix, 20.2.2004 08:41:30
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 11:03:00
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 11:36:56
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 16:14:50
Ja mitä ihmeen ajureita sinä windootsiin asennat? Eikö siinä ole PnP?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 14:40:54
Mites Mikkisoftalla?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 15:21:14
Mites Mikkisoftalla?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 16:11:00
Mites Mikkisoftalla?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 17:14:19
Mites Mikkisoftalla?
http://www.lighttek.com/talisman.htm
Astonshell :
http://www.astonshell.com/
Litestep :
http://www.litestep.net/
Sothin :
http://www.sothin.net/index.nsf/site/MarketResearc...
Geoshell :
http://www.geoshell.com/index.asp
Serenade:
http://www.softpedia.com/public/cat/9/2/9-2-3.shtm...
AccelMan :
http://www.flexigensoft.com/accelman/
jne, jne. googlaa jos noi ei riitä. pistä hakusanaksi "windows shell replacement"
Akiro, 18.2.2004 12:22:56
daimoni, 18.2.2004 13:23:10
Et tainnut oikein käsittää. Toki voit ottaa KDE:stä komponentin ja käyttää sitä toisessa sovelluksessa (kuten KHTML:ää Safarissa), mutta poistappa KDE:stä KHTML ja katso mitä tapahtuu.
Konqueror on KDE:n ydinosa, hoitaa tiedostohallinnan ynnä muut. KDE *vaatii* Konquerorin.
Käsititkö nyt?
-- Anonyymi kommentoija
juhtolv, 20.2.2004 02:25:34
Ja entäs tiedostojenhallinta? Ei mitään ongelmaa: Sekä komentorivin komennot, kuten rm, mv ja cp pelittävät yhä kuin myös kaikki mun vaihtoehtoiset tiedostonhallintasoftat, kuten Midnight Commander.
Toisaalta KDE:n helpithän ovat varmaan HTML:ää nekin, joten miksi ihmeessä niitten tiedostoassosiaatiot pitäisi sitoa juuri Konqueroriin? Ihan yhtälailla voidaan kysyä, miksi Windowsin HTML-muotoisia helppejä olisi pakko lukea juuri MSIE:llä eikä millään muulla WWW-selaimella. Olen kylläkin kuullut, että ne ovat sellaista paskaa HTML:ää, jota voi lukea vain MSIE:llä, mutta sellaisen HTML:än tekeminen validin HTML:n sijaan on tietenkin sulaa hulluutta. Eli M$ on tuollakin konstilla väkisin bundlannut sen WWW-selaimen mukaan käyttikseensä: ovat tehneet omia HTML-laajennuksia ja käyttäneet niitä helppitiedostoissaan, jotta ihmisten olisi pakko käyttää MSIE:tä niitten lukemiseen.
Toisaalta, entäs jos ollaan tekemässä jotain serveriä, jossa on vain välttämättömimmät ohjelmat, vaikkapa meiliserveri, jossa on vain meiliserveriohjelmisto ja sen vaatimat kilkkeet? Mitä helkkaria sellaisessa koneessa tekisi edes millään helpeillä, saatikka KDE:llä tai X Window Systemillä? Ylläpitäjähän voi lukea sen meiliserverisoftan dokumentaatiota vaikkapa oman työasemansa ääressä omalla suosikkiselaimellaan.
Itseasiassa tässä juuri tulee esiin se Unixien voima: Lähes jokainen osanen on vaihdettavissa, jos haluaa ja mitään turhaa kakkaa ei ole pakko asentaa eikä tule väkisinbundlattuna.
daimoni, 22.2.2004 10:11:36
Eli Debianin stablen tyyliin ajelet softaa mitä muut ajoivat 3-4 vuotta sitten? Eli varmaankin puhut nyt KDE 2.2:sesta?
Tuossa nyt kuitenkin suoraan KDE 3.2 readmesta:
-------------
kdelibs
Required
This package contains shared libraries that are needed by all KDE applications.
kdebase
Required
This package contains the base applications that form the core of the K Desktop Environment like the window manager, the terminal emulator, the control center, the file manager, and the panel.
------------
Huomaa eritoten kohta "the file manager", joka on Konqueror. Tokihan voit itse konqueror- binäärin poistaa, aivan kuten voit iexplore.exen poistaa windowsista. Ei se kuitenkaan poista yhtään mitään pintaa syvemmältä.
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 01:47:48
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 01:52:13
Ja eikö toi että käyttiikseen integroidaan kaikkea ylimääräistä ole jo osoittanut että ongelmat senkun lisääntyy kuin vähenevät.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 02:15:02
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 09:38:10
Eikä varmaan kerro mitään tavalliselle tallaajalle, ellei käsitteet ole hanskassa.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 05:03:18
En ole Microsoftin markkinoija, vaan aktiivinen Linuxin käyttäjä.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 07:40:51
SItten voidaan puhua reilusta pelistä. Tosin ei siitä että tämä olisi loppukäyttäjän edun mukaista. Tosin siitähän näissä oikeudenkäynneissä eiv ole ollut kyse enää aikoihin.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 08:19:45
http://www.kernel.org/
Jos tämä tuntuu liian vaikealta, niin ei hätää, on useita distroja, joissa voit valita ihan itse mitä haluat tai mitä et halua asentaa. Jos esimerkiksi haluat selaimen, sinulla on ihan kohtuullinen määrä valinnanvaraa mistä valita.
Jos tämäkään ei miellytä, niin meillä taitaa myös löytyä distroja joissa ei ole ollenkaan selaimia, eikä ainakaan mediasoittimia mukana. Mahtuvat korpulle.
Riittääkö tämä?
feenix, 18.2.2004 08:47:33
http://msdn.microsoft.com/embedded/ce.net/
http://msdn.microsoft.com/embedded/xp/
Ai eikö kelpaa?
Oikeasti voisit miettiä hetken asiaa. Ei se, että on mahdollista ottaa Linux ilman lisäominaisuuksia ole sama asia kuin että pakotetaan KAIKKI Linux-distrovalmistajat poistamaan asennusvaiheesta selaimet, soittimet jne. Mietipä hetki sitä eroa, koska siitä tässä juuri on kyse. Ei siitä, että MS tekisi sellaisen version, jossa ei olisi näitä ohjelmia, vaan se olisi AINOA versio.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 09:23:43
tai mitä maksaa?
En löytänyt verkkokaupasta enkä superstoresta.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:57:45
Jos mikkisoftalla on 96 prosenttinen markkina-asema ja ne lykkää sen kylkeen ilmaiseksi (*1) vastaavan tuotteen niin kuinkahan se edistää ihan oikeita innovaatioita(*2)?
1) Ilmaisuus:
Kärjistetty esimerkki lienee paikallaan. Suomessa on lukematon määrä erikokoisia softataloja rakentaen esim. taloushallintosoftia. Mikkisofta ostaa niistä yleisimmin käytetyn ja pistää sen osaksi uuteen Win2006 FI-versioon. Hinta nousee käyttiksellä semmoisen 32 euroa mutta saahan asiakas toki mukaan uuden ominaisuuden "ilmaiseksi". Mikkisoftan ostaman pajan tuotteet sentään maksoivat
400 euroa per lisenssi. Mistähän, asiaa seuranneena, luulet tuon 32 euron hintakorotuksen johtuvan? Ja sen korotuksen maksavat kaikki Win2006 FI-version ostaneet, oli sille "ilmaiselle" taloushallintasoftalle käyttöä tai ei. Uskon että asiaa seuranneena myös tiedät miten niiden jäljelle jääneiden firmojen myyntiponnisteluille ja tuotekehitykselle käyvän kun niillä ei ole tarjota määräävän markkina-aseman omaavaa käyttistä myyntivalttinaan?
2) Innovatiivisuus:
Asiaa seuranneena varmaan nopeasti pystyt myös mainitsemaan muutaman Mikkisoftan ihan oikean innovaation/sovelluksen joka ei perustu mihinkään "lainatun" tai ostetun teknologian kosmeettiseen viimeistelyyn.
tai mitä maksaa?
En löytänyt verkkokaupasta enkä superstoresta.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:32:24
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:16:41
-P
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:53:06
Miksi pitäisi? Eikö Nissanilla pitäisi olla oikeus laittaa autoihinsa ihan mitä ikinä haluavat? Ja miksi se oikeus automaattisesti katoaisi jos yhä suurempi joukko ihmisiä ostaisi Nissanin, ja sen markkinaosuus kasvaisi?
Ja pliis, ei mitään selityksiä "määräävästä markkina-asemasta". Se on kilpailijoiden ja huonommin pärjäävien tekosyy omalle huonolle menestykselle.
Hyvä esimerkki tästä on AMD, joka Intelin vallasta huolimatta TEKEMÄLLÄ PAREMPIA TUOTTEITA on saanut itselleen asiakkaita, ei menemällä ruikuttamaan oikeuteen että "poistakaan Intelin prossista puolet cachesta ja ALU, jotta mekin pärjäämme..."
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:09:10
Ja pliis, ei mitään selityksiä "määräävästä markkina-asemasta". Se on kilpailijoiden ja huonommin pärjäävien tekosyy omalle huonolle menestykselle.
Hyvä esimerkki tästä on AMD, joka Intelin vallasta huolimatta TEKEMÄLLÄ PAREMPIA TUOTTEITA on saanut itselleen asiakkaita, ei menemällä ruikuttamaan oikeuteen että "poistakaan Intelin prossista puolet cachesta ja ALU, jotta mekin pärjäämme..."
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:34:16
Eli miten se eroaa Windowsista? Käyttiksen / auton mukana tulee joku ominaisuus / tuote, jonka käyttäjä voi itse myöhemmin vaihtaa.
Aivan kuten Winkkariin voi määritellä oletusselaimen tai mediasoittimen.
Mutta tässäkin tapauksessa auton mukana tuleva soitin on integroitu autoon, eli kojelaudalla olevaan näyttöön ja ratissa olevaan kaukosäätimeen. Ulkoinen (jälkikäteen asennettu) soitin ei näiden kanssa enää toimisi.
Kuten Winkkarikaan ei toimisi 100% jos sen toiminnan kannalta tärkeitä osia mennään repimään pois.
Miksei tästä nouse mekkala? Ja selitykseksi ei kelpaa "ei oo monopoli", mitä vit... väliä sillä on? Ei kai sääntöjä pidä muuttaa siten että "sulla menee hyvin, sun pitää jatkossa tehdä tuotteet kilpailijoiden käskyjen mukaan, tai muuten vain tehdä tuotteestas huonompi"?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 14:12:17
Arvaa vaan haluasiko esim. Elisa vuokrata Saunalahdelle piuhaa ADLS:ää varten. Ei varmaan, mutta lain mukaan on pakko. Hintakin pitää vielä lain mukaan asettaa niin alhaiseksi, että kilpailu ei rajoitu liikaa. Ja ennen kuin kysyt, kyllä Elisaa on jo rankaistu liian korkeasta hinnoittelusta.
feenix, 18.2.2004 15:59:09
Nissanilla ne lisävarusteet maksavat, Windowsissa ei. Joten ei vaikuta hintaankaan vaikka hankit kaiken haluamasi toiselta valmistajalta.
Yorak, 18.2.2004 17:16:13
Jos nyt jatketaan sen Nissanin parissa, niin et voisi poistaa sitä Nissanin mankkaa, vaan joutuisit asentamaan omasi siihen johonkin kojelaudan päälle retajamaan (sillä vaikka vanhan soittimen voisikin poistaa, niin Nissan ei ole toimittanut kunnon speksejä siitä, minkä kokoinen ja mallinen korvaavan soittimen tulisi olla). Nyt voit sitten kuunnella cd-levyjäsi sillä omalla hienolla soittimellasi samalla kun se toinen Nissanin soitin on siinä viressä käyttämättömänä.
-Y
feenix, 18.2.2004 23:42:39
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 07:03:04
vastaava hinta mediasoittimesta.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:12:26
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:15:31
Ei sillä ole silloin merkitystä, että "AMD on parempi", kun se maksaa 50e enemmän kuin Intelin vastaava prossu, jonka mukana saa vielä 100e emolevyn kaupanpäällisiksi.
Softalla tämä on tietenkin helpompi tehdä, kuin hardiksella, koska softassa on vain kehityskustannukset, ei toistuvia valmistuskuluja.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 19:20:55
eli miten se nyt sitten onkaan?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 22:33:38
-katsot minkä verran ne vuosittain myyvät käyttiksiä
-kerrot sen vaikka halvimman XP:n mukaan josta nettoavat monistuskulujen jälkeen (1.8 taalaa hologrammin kanssa)
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 07:53:40
Taisi loppua multa juuri verojen maksaminen, osa valtionyhtiöistähän tekee tappiota.
Ja Nokian puhelimia ei voi enää ostaa, osa Nokian liiketoiminnastahan tekee tappiota.
Samoin AMD on tehnyt (tosin ei viime neljänneksellä) tappiota pitkään, pitänee äkkiä heittää prossa koneesta ulos.
Töissä on muuten muutama IBM:n palvelin, niiden hinnasta osa on muuten käytetty PC puolen tappioiden peittämiseen, pomo varmaan ymmärtää kun pistetään ne päreiksi.
Kiitos että viisaammat jälleen kerran Sektorissa valaisivat totuuksiaan! Kyllä nyt on niin paljon parempi fiilis!
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 08:41:41
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 03:47:36
Suurin tuensaaja amerikkalainen turismi 23.48$ per lis.
Hyvänä kakkosena X-box käyttäjät joita tuet 7.13$ per lis.
Kaikenkaikkiaan jokaisella maksamallasi lisenssillä olet kuitannut
muiden MS-ryhmän tappioita 36.09 taalalla.
Mieti itse oletko maksanut liikaa. Itseäni ainakin hatuttaisi jos kävisin ostamassa vaikkapa parin sadan digiboxin ja myyjä kassalla kiittäisi tuestani yhdysvaltalaisen turismin hyväksi.
Yksinkertaista matikkaa ja vieläpä helppoa kuin heinänteko.
Jaa et usko? Kurkkaa itse mäsäsoftin sivuilta ja kaivele sieltä investor relations kohdasta formin 10-k, kappale 2 kohta 7, management blaa, blaa...
Jos tarvitset apua niin ilmoittele.
Ensin:
-minkä verran ne myivät käyttiksiä, eli vuonna 2003 n. 135M (koko PC-myynnin arvio vuodelle 2003)kpl *0.94 (markkinaosuus) = 126.9M kpl
Käyttisryhmä:
myynti 10394 M$/129.6M = 80$ per lisenssi
tuotto 8400M$ /129.6 = 64.8$ per lisenssi (kate 80.8%)
Serveriryhmä:
tuotto 2457M$
"Information Worker":
Office ja muu sälä
tuotto 7037M$ kate 76.2%
"Business Solution":
(Passelintappaja)
tuotto (tappio) -254M$
MSN:
tuotto (tappio) -299M$
Kannettavat (PDA,yms.):
tuotto (tappio) -157M$
X-box ja pelit ryhmä:
tuotto (tappio) -924M$
Muu, mm.Matkailu business:
www.expedia.com
www.travelscape.com
www.vacationspot.com
tuotto (tappio) -3043M$
Aiemmassa esimerkissäni mainitsin ne taloushallintapuolen softatalot. Voila! Huomasin tuon vasta äsken. Nähdäänköhän nämä jo kiinteänä osana Win2006-FI:tä?
http://www.microsoft.com/BusinessSolutions/Retail+...
Käyttiksen hinta tietysti hieman nousisi, kas kun sitä ei siitä kuitenkaan saa irti ilman ettei sen toiminta kärsi mutta mitäs siitä saahan Pihtiputaan mummo uusia featureita!
Tarvitseeko tässä pistää joku pro passeli-liike pystyyn kuten turun sinapista?
Voisikohan niitä kääntää Macille tai Linuxille...
Niin tai näin "It ain't plan if there's no backup plan"
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 21:32:09
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 10:34:09
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 13:10:41
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 14:28:50
Tapahtuuko mitään?
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 11:16:12
http://msdn.microsoft.com/embedded/xp/
Ai eikö kelpaa?
IE:n ja Mediasoittimen järjestelmän toiminnan häiriintymättä.
Tässä on jutun pihvi, tajua se.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:29:24
Surullista on liike-elämä kun muut sen päättävät.
Ok, tämä on reilua heti kun MS saa sanella mitä Apple laittaa seuraavaan OSX versioon, ja miten. Pitäähän Expose, Fast Users Switching, kaikki ompun kuvat jne jne olla poistettavissa, ja kilpailijoiden pitää päättää mitä ja missä.
Hurraa vapaalle kilpailulle ja innovaatiolle!
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:45:14
MS saa kyllä toimittaa Windowsin mukana ihan mitä tahtoo,
mutta ei saa tehdä sellaisia keinotekoisia riippuvuuksia
käyttöjärjestelmän ja sovellusohjelmien välille, jotka estävät
muiden valmistajien sovellusohjelmien käytön.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 15:16:26
muiden valmistajien sovellusohjelmien käytön.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 15:52:08
muiden valmistajien sovellusohjelmien käytön.
Jos Bemarin peräkoukku on erikoismallia, johon soveltuu vain
Bemarin peräkärry (vrt. www-selain/mediasoitin), niin kyseessä on keinotekoinen riippuvuus.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 19:56:40
Surullista on liike-elämä kun muut sen päättävät.
Ok, tämä on reilua heti kun MS saa sanella mitä Apple laittaa seuraavaan OSX versioon, ja miten. Pitäähän Expose, Fast Users Switching, kaikki ompun kuvat jne jne olla poistettavissa, ja kilpailijoiden pitää päättää mitä ja missä.
Hurraa vapaalle kilpailulle ja innovaatiolle!
MS voi tunkeä omaan XBox:in myös mitä lystää, tuskin kukaan rupeaa protestoimaan siitä.
Huomaatko eron?!
daimoni, 19.2.2004 12:31:31
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 11:27:08
http://msdn.microsoft.com/embedded/xp/
Ai eikö kelpaa?
http://msdn.microsoft.com/embedded/howtobuy/xp/lic...
"... But an embedded system cannot be used as a commercially viable substitute for multipurpose computers or devices.
This limits the use of office automation/personal computing functions (e-mail, word processing, spreadsheets, database, network browsing, scheduling, and personal finance) permitted with the particular embedded licensed product."
feenix, 18.2.2004 23:45:41
Ai eikö kelpaa?
juhtolv, 20.2.2004 03:14:23
http://msdn.microsoft.com/embedded/xp/
Ai eikö kelpaa?
feenix, 20.2.2004 08:39:43
Anonyymi kommentoija, 20.2.2004 14:11:44
daimoni, 18.2.2004 10:45:45
Siinä vaiheessa oltaisiin MS:än puolesta samalla tasolla kun Windowsiin pakattaisiin mukaan 3-4 eri mediasoitinta, aivan kuten Linux-distribuuttorit tekevät.
-- Anonyymi kommentoija
feenix, 18.2.2004 15:57:22
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 16:06:00
feenix, 18.2.2004 23:40:06
http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx...
Intel toimittaa emolevyjensä mukana RealOne Playeria. Mutta eihän kukaan itse kasaa koneita, eikä Intelillä muutenkaan ole kovinkaan isoa markkinaosuutta, joten ei sitä lasketa.
http://www.bizjournals.com/seattle/stories/2002/03...
NEC tarjoaa PDA-laitteissaan RealOne Playeria. Käyttiksenä muuten MS:n WinCE. Mutta en usko kenenkään Sektoria lukeneen ikinä kuulleenkaan NECistä, joten en laske sitäkään nyt mukaan.
http://www.itworld.com/AppDev/1470/021018realnec/
Compaq taas solmi jo vuonna 2001 sopimuksen, jonka mukaan heidän Presario-malleihinsa tulee RealOne Player mukana, sisältäen liittymisen RealNetworksin palveluihin jne. Mutta HomPaq on niin pieni myöskin, ettei lasketa sitäkään mukaan.
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2001pmc/pr...
Compaq tarjoaa iPaqeissaankin RealOne Playeria. Mutta ei HomPaq ole PDA-markkinoillakaan kovin iso, joten unohdetaan se.
http://china.realnetworks.com/company/press/releas...
Eli olet oikeassa. Kukaan OEM-valmistaja, ainakaan merkittävä, ei tue muuta kuin Windows Media Playeria. Olen pahoillani että ikinä edes ehdotin tällaista.
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 06:57:21
Intel toimittaa emolevyjensä mukana RealOne Playeria. Mutta eihän kukaan itse kasaa koneita, eikä Intelillä muutenkaan ole kovinkaan isoa markkinaosuutta, joten ei sitä lasketa.
NEC tarjoaa PDA-laitteissaan RealOne Playeria. Käyttiksenä muuten MS:n WinCE. Mutta en usko kenenkään Sektoria lukeneen ikinä kuulleenkaan NECistä, joten en laske sitäkään nyt mukaan.
Compaq taas solmi jo vuonna 2001 sopimuksen, jonka mukaan heidän Presario-malleihinsa tulee RealOne Player mukana, sisältäen liittymisen RealNetworksin palveluihin jne. Mutta HomPaq on niin pieni myöskin, ettei lasketa sitäkään mukaan.
Compaq tarjoaa iPaqeissaankin RealOne Playeria. Mutta ei HomPaq ole PDA-markkinoillakaan kovin iso, joten unohdetaan se.
Eli olet oikeassa. Kukaan OEM-valmistaja, ainakaan merkittävä, ei tue muuta kuin Windows Media Playeria. Olen pahoillani että ikinä edes ehdotin tällaista.
feenix, 20.2.2004 08:44:13
HP laittaa iTunesin koneisiinsa, siinon kolmas softa. Kerrotko vielä lisää soitinsoftia niin katsotaan jos löytyy neljäskin heiltä?
http://www.streamingmediaiq.com/news/773-eMedia%20...
juhtolv, 20.2.2004 03:22:40
daimoni, 19.2.2004 12:32:51
-- Anonyymi kommentoija
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 12:47:12
Microsoft's Fester insists that the Apple/H-P deal will further confuse consumers. For instance, an H-P PC owner who buys a digital song at the iTunes store won't be able to move it to a non-Apple portable device like an H-P iPaq Pocket PC, which is built on Windows Media software. They can listen to it on their computer but not take it with them. "It's like buying a CD from Amazon.com, but Amazon is the only store where you can buy CDs, and you can only play it on an Amazon-branded CD player," Fester says. "That's limiting in choice."
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 12:49:31
"Eikun Microsoftilla on määräävä markkina-asema, Nokialla ei ole" Katsos, kirjoitin tämän kommentin tänne jo valmiiksi :-)
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:39:23
Muutenkin tämä ikuinen marina ettää saa tehdä käyttiksellään mitä haluaa on todella harhaan johtavaa. Eikö olisi pajon parempaa että Microsoft pakotetaan joko rikkomaan heidän käyttiksen arkkitehtuuri, tai hoitamaan asiat siten että he eivät ole määräävässä markkina asemassa. Eli yli 50%. He voisivat esimerkiksi hinnoitella tuotteen siten että se ei todellakaan kiinosta kaikkia. Esimerkikis XP:n perus versio maksaisi jotakin 3000? kpl. Jo siinä rupeaisi perus winvous käyttäjä miettimään rahoilleen vastinetta.
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 10:45:48
Eli kun jollain menee liian hyvin (eli asiakkaat tyytyväisiä), päätetään ettei se olekkaan kivaa, vaan rikotaan tuote jotta muiden huonommilla (ja tästä syystä huonommin pärjäävillä) olisi paremmat mahikset?
Voi hyvänen aika...
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 17:51:56
Voi hyvänen aika...
MÄÄRÄÄVÄÄ MARKKINA ASEMA
Microsoftin ei ole pakko pyrkiä tuohon tilaan. Mutta jos pyrkivät heidän tulee leikkiä niiden pelisääntöjen mukaan jotka koskevat termiä.
MÄÄRÄÄVÄÄ MARKKINA ASEMA
Ja nyt kun ovat
MÄÄRÄÄVÄÄVÄSSÄ MARKKINA ASEMASSA
On heidän tehtävä jotakin jotta eivät olisi
MÄÄRÄÄVÄÄVÄSSÄ MARKKINA ASEMASSA
Siihen auttaa että markkinaosuus on alle 50%
Kaikki muu marina autoista ja pirkka tuotteista on ihan turhaa paskan jauhantaa osaltasi.
Mutta jos koet että asia on väärin niin ei kuin äänestämään sellaisiä edustajia parlamentiin jotka kumoavat lain
MÄÄRÄÄVÄÄVÄSTÄ MARKKINA ASEMASTA
Muutoin jos lakia ei noudateta, on lain vastakohta anarkia. Mutta jos Microsoftin sinun mielestä pitää antaa rikkoa lakia, niin miksi silloin muut evät saisi rikkoa lakia. Esimerkiksi voisin ottaa vaikka autosi jos minua huvittaa. Koska vallalla on haluamasi anarkia.
Ymmärrätkö pahvi että kyse on lakien noudattamisesta, ja nimen omaan antitrusti lakien.
feenix, 18.2.2004 22:56:44
Microsoftin ei ole pakko pyrkiä tuohon tilaan. Mutta jos pyrkivät heidän tulee leikkiä niiden pelisääntöjen mukaan jotka koskevat termiä.
Anonyymi kommentoija, 19.2.2004 06:50:24
Anonyymi kommentoija, 18.2.2004 07:26:43
Olisi jännää jos joskus tulevaisuudessa muut yrittäisivät kilpailla