|
||
|
Perjantai, 8.7.2005 EU suunnittelee Euroopan laajuista musiikkipalveluaEuroopan komissio ehdottaa EU:n laajuista musiikin tekijänoikeus- ja lisensointipalvelua. Toiminnalla halutaan helpottaa artistien tuloa Euroopan musiikkimarkkinoille, mikä nykyisellään ei ole helppoa eikä halpaa artisteille. Tällä hetkellä tekijänoikeudet pitää varmistaa kaikissa 25:ssä EU:n maassa, jotta musiikkia voidaan myydä internetissä. Uuden järjestelmän myötä artistit ja levy-yhtiöt voivat hoitaa musiikin lisensoinnin radiokanaville, klubeille ja muihin tapahtumiin yhdessä paikassa.
Lue juttu Pekka, 8.7.2005 00:02. Lähde: http://news.yahoo.com
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
feenix, 8.7.2005 07:27:47
Kunhan tajuaisivat sitten senkin, että ei ole pakko kaikkea musiikkia antaa heidän valvontaansa, nythän monet artistit valittavat kun eivät voi esimerkiksi hyväntekeväisyytenä tehdä musiikkia kun Teosto vaatii kaikkien tekijänoikeuksien valvonnan itselleen ja yrittää rahastaa niilläkin. Järjetöntä. Mieluummin niin, että taiteilijat ilmoittavat jokaisen teoksen ja niitä valvotaan, ei muuta.
susi, 8.7.2005 09:12:15
ff, 8.7.2005 16:01:40
Olen itse henk. koht. keskustellut usean taksikuskin kanssa asiasta, ja heistä KAIKKI olivat sitä mieltä, että ko. maksu on täysin yhdentekevä ja he maksavat sen mielellään. Kuskit suorastaan kummastelivat, että mistä se kohu silloin pari vuotta sitten johtui, kun iltapäivälehdet repivät päivästä toiseen lööppejä asiasta.
JttL, 9.7.2005 10:50:35
ff, 12.7.2005 00:01:24
Gonzales, 12.7.2005 15:50:31
Warner/Chappell Music Finland Oy, BMG Music Publishing, Emi Finland Oy, Universal Music Oy, Vexi Salmi, Juice Leskinen, J. Karjalainen, Syrjän veljekset, Ville Valo...
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
muumio, 13.7.2005 10:57:38
Warner/Chappell Music Finland Oy, BMG Music Publishing, Emi Finland Oy, Universal Music Oy, Vexi Salmi, Juice Leskinen, J. Karjalainen, Syrjän veljekset, Ville Valo...
ff, 12.7.2005 19:03:47
Gonzales, 12.7.2005 22:37:03
Musiikkikustantajan perusosuus on 33,33 %.
Kun suomalainen alikustantaja solmii alikustannussopimuksen ulkomaisen kustantajan kanssa, kustantajat voivat sopia osuuksien jaosta ylärajan ollessa enintään 50,00 % koko teoksesta.
Teosto.ry:n sivuilta tulee ilmi että yksi suurista edunsaajista on myös Rauli Badding Somerjoen perikunta.
Yllämainittujen henkilöiden verotietoja voit haeskella vaikkapa osoitteesta http://www.vero.fi
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
ff, 13.7.2005 12:14:36
Gonzales, 14.7.2005 00:07:44
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
ff, 15.7.2005 17:46:24
Gonzales, 16.7.2005 12:36:13
Esitin että 47 miljoonaa euroa jaettiin oikeudenomistajille. keskimäärin 33,3% tuosta kustantajille ja kustantajien tuloista isoin osa menee neljälle suurelle. Kyllä siinä on paperirahasta puhe.
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Gonzales, 16.7.2005 12:39:15
Esitin että 47 miljoonaa euroa jaettiin oikeudenomistajille. keskimäärin 33,3% tuosta kustantajille ja kustantajien tuloista isoin osa menee neljälle suurelle. Kyllä siinä on paperirahasta puhe.
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
ff, 18.7.2005 01:29:15
Gonzales, 19.7.2005 08:32:18
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Gonzales, 16.7.2005 16:10:20
"Tuottaja saa puolet äänitteen käytöstä kertyneistä Gramex-korvauksista. Korvaus maksetaan kerran vuodessa. Sen sijaan äänitteen taiteellinen tuottaja ei ole tekijänoikeuslain mukaan oikeutettu tekijänoikeuskorvauksiin. "
http://www.gramex.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=www2&...
Eli tuossa tulee Gramexin jakamista noin 10 miljoonasta puolet, eli viisi miljoonaa levy-yhtiöille. Suurin osa tietysti neljälle suurelle, voisinpa arvioida Warner/Chappelille maksettavan vaikkapa miljoona euroa gramexeja vuodessa ja teostoja kenties pari milliä.
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
dRD, 12.7.2005 15:15:52
Hiljattain käytiin suomalaisesta tekijänoikeuksien nyhtämisestä katsottuna vinoutunutta oikeudenkäyntiä, jossa pienet levy-yhtiöt ja artistit haastoivat Clear Channelin ja nipun levy-yhtiöitä oikeuksiin koska _levy-yhtiöt_ maksoivat maailman suurimmalle radiofirmalle _paljon_ rahaa siitä, että nimenomaan niiden biisit soisivat radiossa.
ff, 12.7.2005 19:05:54
Tällaista vertausta käytetään usein: USA:ssa keikkaillaan levymyynnin edistämiseksi, Suomessa tehdään levyjä jotta saataisiin keikkoja.
Gonzales, 14.7.2005 20:46:06
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
ff, 15.7.2005 17:47:07
Gonzales, 16.7.2005 16:03:33
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Elsewhere, 8.7.2005 20:42:30
Mutta tämä keskustelu on taidettu käydä useampaankin otteeseen jopa Sektorissa..
muumio, 12.7.2005 13:01:02
Elsewhere, 13.7.2005 13:40:42
Ja jos olet teoston jäsen, niin kysyisin puolestani sinulta: Miksi sinulla on oikeus varastaa minulta, kun tallennan itse ottamiani digikuvia ja varmuuskopioin itse tekemieni ohjelmien lähdekoodeja CD:lle?
ff, 13.7.2005 21:34:19
Ja se, miksi "et tee sitä kotona" johtuu taas siitä, ettet saa, koska kitiset ja toistat itseäsi kuin papukaija.
Miksi minun pitää maksaa veroja, vaikka en esim. ole koskaan saanut työmarkkinatukea ja käytän pelkästään itse maksamiani yksityisiä terveysasemia (koska valtion tarjoamat palvelut ovat niin tehottomia ja surkeita)? Miksi minun pitää kustantaa pultsarien viinat?
ff, 12.7.2005 00:07:16
Mutta tosissaan - partureilla on oikeus soittaa teostovapaata musiikkia tai olla soittamatta kokonaan. Silloin maksua ei tarvitse maksaa. Eikö se ole ihan reilu peli? Kysynnän ja tarjonnan laista tuossakin on kysymys. Elämä on.
Viihdealalla toimivien tarvitsee muuten maksaa teostoja ihan yhtä lailla kuin muidenkin. :)
sumu, 12.7.2005 12:04:54
ff, 12.7.2005 19:10:15
sumu, 13.7.2005 10:45:24
ff, 13.7.2005 12:18:49
Musiikki on luksustuote - sinänsä jo täysin tarpeeton. Jos kaikki musiikki häviäisi huomenna, elämämme ei juurikaan muuttuisi. Se ei ole niin välttämätön asia että sitä olisi "pakko saada". Musiikkia on lisäksi valtavasti saatavilla eri hintaisena ja eri lähteistä. Monopolin tunnusmerkit eivät mielestäni täyty lainkaan.
ff, 13.7.2005 12:35:30
Monopolinkin tapauksessa kysynnän ja tarjonnan laki toteutuu, koska sellainenkaan yritys ei voi hinnoitella itseään na. kuutamolle.
Monopoli sinänsä ei ole huono juttu, ja maailma on niitä väärällään. Hintakartelli sen sijaan rikkoo kysynnän ja tarjonnan lain, samaten kuin monopoliaseman väärinkäyttö, josta esimerkkinä kilpailijoiden tappaminen polkumyynnillä. Ja näitä asioita valvotaan ja pitääkin valvoa.
sumu, 14.7.2005 12:01:10
sumu, 13.7.2005 11:01:34
Teosto käyttää varmasti tätä huvittavaa tilannetta taitavasti hyväkseen neuvotellessaan sopimuksia kanavien ja yksityisyrittäjien kanssa. Yhden portaan voisi vielä lisätä, pienen henkilökohtaisen radiolupamaksun.
ff, 13.7.2005 12:28:13
Poikkeuksiakin toki on - tulee mieleeni eräs halpa-levy-yhtiö jolla ei ollut omaa tuotantoa lainkaan (eli julkaisi muiden levyttämiä raitoja uudelleen), joka ei suostunut maksamaan täyttä teostotariffia, koska se oli hänen mielestään jostain syystä "epäreilua". Pulju vei Teoston asiasta oikeuteen ja hävisi.
Internet-radioasia on sellainen joka mielestäni pitäisi saada hoidettua. Tosin kait siinä käsittääkseni on kapulana rattaissa Gramex eikä Teosto.
EitZei, 8.7.2005 10:04:09
Gonzales, 10.7.2005 02:40:23
Tekijänoikeustahot selittivät aikoinaan taksien rahastamisen oikeutuksen myös sillä että linja-autoilta saadut tulot ovat laskeneet lakkautettujen linja-autovuorojen myötä. Osa linja-autokuljetuksilla on korvattu tilatakseilla. Ja koska tilatakseihin mahtuu jopa yhdeksän matkustajaa kerralla on myös pienempien taksiautojen maksettava teostomaksu, loogista?
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Jazmo, 8.7.2005 09:14:39
feenix, 8.7.2005 10:29:15
TeknoHog, 9.7.2005 13:57:01
Tähän liittynee sekin, että YLEn kanavista suurinta osaa ei voi enää kuunnella netitse, mikä on muistaakseni myöskin Gramexin ansiota. Erästä YLEQ:n ohjelmaa kuuntelisin mielelläni, mutta kanavapa ei kuulu täällä Jyväskylässä; Gramexin perustelu nettilähetysten kieltämiselle taisi kuitenkin olla se, ettei Suomeen lisensoituja kappaleita saisi kuunnella ulkomailla! Gramex tuskin kuitenkaan pysäyttää valtionrajan yli meneviä radioaaltoja, kun taas nettilähetykset olisi mahdollista rajoittaa vain suomalaisille palveluntarjoajille.
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Hannu, 9.7.2005 20:33:54
http://www.yle.fi/yleista/tiedotteet2003_1712c.sht... - YLEN RADIOKANAVIEN LÄHETYS INTERNETISSÄ KESKEYTYY VUODENVAIHTEESSA
"Jatkosopimusta neuvoteltaessa Gramex tarjosi korvauskaavaa, jonka myötä korvaussummat olisivat teknologian kehittyessä ja siten kuuntelijamäärien lisäännyttyä kymmen-, jopa satakertaistuneet. Tämä johtaisi mahdottomaan korvaustasoon niistä samoista palveluista, jotka ovat samaan aikaan kuunneltavissa myös radiosta ja joista YLE on jo kertaalleen maksanut täydet radiointikorvaukset.
Periaatteellisesti ja taloudellisesti YLE ei luonnollisesti voi sitoutua jälleen uuteen äänilevymusiikin esitysoikeuksien hintaa nostavaan päällekkäiseen rahastusautomaattiin, jollainen esitetty kaava ehdottomasti on."
"Lisäksi Gramex on esittänyt sopimuksiin sellaisia toiminta-aluerajoituksia, jotka eivät sovellu internet-toiminnan luonteeseen ja tavoitteisiin."
d2s, 8.7.2005 14:57:15
Teostoa tämä ei poista markkinoilta vaan päinvastoin lisää sen vaikutusvaltaa. Yahoon sivulta löytyvässä uutisessa sanotaan että "The most effective model for achieving this is to enable right-holders to authorize a collecting society of their choice to manage their works across the entire EU". Se tarkoittaisi käytännössä sitä että ainoa suurempi muutos tilanteeseen on se että nyt "kauppapaikkana" on Suomen lisäksi suurin osa Eurooppaa. En tiedä tosin mahdollistaisiko uudistunut säännöstö osalle suomalaisista artisteista mahdollisuuden valita joku ulkomaalainen taho hallitsemaan oikeuksiaan koko Euroopassa ilman Teoston osallisuutta asiaan (heidän osaltaan). Erittäin epätodennäköistä olisi (tämänhetkisen käsitykseni mukaan) Teoston häviäminen markkinoilta kyseisten ehdotettujen muutosten perusteella.