Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 24.6.2004

Euroopan iTunes myi 800 000 kappaletta avajaisviikolla

iTunes-musiikkipalvelu rantautui viikko sitten Eurooppaan. Apple ilmoitti keskiviikkona, että Isossa-Britanniassa, Saksassa ja Ranskassa toimiva palvelu on myynyt yli 800 000 musiikkikappaletta avajaisviikon aikana. Applen toimitusjohtajan Steve Jobsin mukaan iTunes myi pelkästään britanniassa yli 450 000 kappaletta, mikä on 16 kertaa enemmän kuin lähin kilpailija OD2.

Lue juttu oma, 24.6.2004 00:03. Lähde: Apple

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 61 uutta / 61 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 00:27:03		 Pisteet: 0
Ei voi pitää paikkaansa. Ei voi ei voi ei voi. Appleko menestyisi. Uskoo ken tahtoo! Eihän se firma tee mitään hyviä tuotteita. Ei ei ei...
Olisi myynyt ainakin 800 050, jos kauppa olisi auennut myös Suomessa. Luottokortti oli jo pöydällä lämpiämässä.
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 00:53:15		 Pisteet: 0
Olisi myynyt ainakin 800 050, jos kauppa olisi auennut myös Suomessa. Luottokortti oli jo pöydällä lämpiämässä.
Lokakuussa pitäisi avautua koko EU:n alueella.

Tuskin sä vieraissa käyt, vaikka joudut vähän odottamaankin. :)
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 00:37:24		 Pisteet: 0
Ei voi pitää paikkaansa. Ei voi ei voi ei voi. Appleko menestyisi. Uskoo ken tahtoo! Eihän se firma tee mitään hyviä tuotteita. Ei ei ei...
"Jobsin mukaantulon jälkeen Applen markkinaosuus on laskenut joka vuosi."

"Neljän vuoden päästä Applea ei ole. Lukekaa vaikka Moneyn artikkelista."

"iPod on huono kaikessa ja jää kokoajan kilpailusta jälkeen."

"Opteron pesee G5:en mennen tulen vaikka pelkällä MMU:lla kaikissa testeissä ollen keskimäärin kolme kertaa nopeampi."

"OS X:n bugikorjaukset maksavat 129 taalaa vuodessa ja ne uudet 'featuret' mitkä tulee olisi pitänut olla jo public betassa."

"Varokaa, kohta tulee RDF miehet."

"Jobsin RDF on vahva ja siltä pystyy suojautumaan vain ostamalla Opteronin."

"Jobsilla ei ole mitään tekemistä Pixarin menestyksen kanssa."

"iTMS:stä ostetut biisit kuulostavat kohinalta ja niitä voi soittaa vain omassa iPodissa viisi kertaa."
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 13:09:55		 Pisteet: 0
Persaukinen ja kateellinen jos ei omista yhtä markkinoiden halvimmista läppäreistä?
Powerbook ei ole edes Applen halvin läppäri.
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 07:02:13		 Pisteet: 0
-Totta kaikki, tosin Moneyn artikkelissa ei sanota mitään 4 vuoden päästä kuolevasta Applesta.

Muuten kylläkin kaikki kohdat pitävät paikkaansa.

Hienoa että oppi on mennyt perille.

Ja tähän voisi tietysti todeta myöskin sen että eiköhän Jobs kohta totea Euroopassa myytävän vähintään n kappaletta biisejä vuodessa, ja vuoden päästä kun niitä on myyty vain noin n/4, jonka jälkeen rdf miehet kyllä juoksevat kertomaan kuinka syitä tähän voi etsiä kaikkialta muualta paitsi omppu-firmasta.
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 09:58:03		 Pisteet: 0
Totta kaikki, tosin Moneyn artikkelissa ei sanota mitään 4 vuoden päästä kuolevasta Applesta. Muuten kylläkin kaikki kohdat pitävät paikkaansa.
Hyvä on, katsotaanpa.

"Jobsin mukaantulon jälkeen Applen markkinaosuus on laskenut joka vuosi."
Mutta koneiden myynti on pysynyt samoissa. Syitä on monia: yksi on mm. se, että hardcore Mac-käyttäjäkään ei osta yhtä paljon Macceja kuin tyypillinen PC-harrastaja. Macin käyttöikä on yksinkertaisesti pidempi. Toisaalta markkinoiden kasvua on tapahtunut paljon sellaisilla alueilla, joilla Mac-koneiden hinnat ovat liian korkeita ja softapiratismi on normi.

"iPod on huono kaikessa ja jää kokoajan kilpailusta jälkeen."
Ei ainakaan myynnin osalta. Toisaalta firewire-liitäntä on ärsyttävän harvinainen näissä muissa soittimissa, vaikka onkin käytännössä USB2:ta nopeampi. Mutta on mukavaa että vaihtoehtoja löytyy.

"Opteron pesee G5:en mennen tulen vaikka pelkällä MMU:lla kaikissa testeissä ollen keskimäärin kolme kertaa nopeampi."
Se on itseasiassa vain kolme kertaa kalliimpi, vaikka nopeus kulkee G5:n kanssa käsi kädessä. Opteron ei myöskään ole nk. "desktop"-prossu, minkä vuoksi vertailut siihen ovat typeriä.

"OS X:n bugikorjaukset maksavat 129 taalaa vuodessa ja ne uudet 'featuret' mitkä tulee olisi pitänut olla jo public betassa."
10.2 on edelleen toimiva käyttis. Seuraavan OS X-päivityksen jälkeen julkaisutahti hiljenee. Windows ainakin on selvästi kehityksessä jäljessä OS X:ää, minkä huomannet viimeistään silloin kun Longhorn ilmestyy kopioituine ominaisuuksineen.

"Varokaa, kohta tulee RDF miehet." "Jobsin RDF on vahva ja siltä pystyy suojautumaan vain ostamalla Opteronin."
"Jobsilla ei ole mitään tekemistä Pixarin menestyksen kanssa."
Vainoharhaisuuden saa kuriin lääkityksellä.

"iTMS:stä ostetut biisit kuulostavat kohinalta ja niitä voi soittaa vain omassa iPodissa viisi kertaa."
Niistä voi myös polttaa niin monta CD-levyä kuin lystää. Tietyt iTMS-kappaleet on koodattu alkuperäisiltä mastereilta ja - ihan todellisuudessakin - kuulostavat paremmilta kuin alkuperäiset CD-versiot. AAC on formaattina huippuluokkaa. Hifistille iTMS-kappaleet kenties eivät kelpaa, mutta toisaalta, hifistit eivät kuuntele musiikkia vaan soundeja. Tunnen tyypin jolla on sikakalliit stereolaitteistot epäsymmetrinessä kuunteluhuoneessa jonka seinärakenteet on tärinäeristetty muusta talosta. Hän omistaa kaksi levyä. Tyypillinen musiikinkuluttaja ei omissa laitteissaan useimmiten erota alkuperäistä edes mpkolmosesta jonka bitrate on 128. Tai 96. Tai joka on mono. AAC 128 on tuohon hintaan hyvä kauppa.

Tämä siis oli suunnattu tuolla alempana olevalle trollaajalle eikä alkuperäisen postin kirjoittaneelle hjuumormiehelle...
bungle Re: Ei pidä paikkaansa
bungle, 24.6.2004 11:34:51		 Pisteet: 0
Toisaalta firewire-liitäntä on ärsyttävän harvinainen näissä muissa soittimissa, vaikka onkin käytännössä USB2:ta nopeampi.
Perustuen mihin? Ja mistä Firewirestä (niitähän on erinopeuksisia) nyt mahdat puhua?
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
daddymac Re: Ei pidä paikkaansa
daddymac, 24.6.2004 13:38:38		 Pisteet: +1
Toisaalta firewire-liitäntä on ärsyttävän harvinainen näissä muissa soittimissa, vaikka onkin käytännössä USB2:ta nopeampi.
Perustuen mihin? Ja mistä Firewirestä (niitähän on erinopeuksisia) nyt mahdat puhua?
USB2 (teor. max 480Mbps), Firewire (teor. max 400Mbps)
Liitännät samassa laitteessa (Lacie ulk. kovo), kuten myös koneessa (Fujitsu-Siemens D1840)

Isoja tiedostomääriä siirtäessä huomaa, että Firewire siirtää tavaraa koko ajan lähempänä tuota teoreettista maksimiaan kuin USB2, jonka voi yksinkertaisesti laskea siirtoajasta. Mitään sen parempia benchauksia/laskureita käyttämättä asetun puolustamaan alkuperäisen mielipiteen esittäjän kantaa, eli nimenomaan _käytännön_ nopeutta. Lähtökohdatkin liittimillä ovat erilaiset: FW suunniteltiin datansiirtoon, USB-lisälaiteliittimeksi (universaali sarjaportti), josta sitä sitten boostailtiin (USB2) sen verran että sitä edes voi edes kuvitella käyttävänsä esim. kovalevyjen liittämiseen.

FW800:sta on paha sanoa mitään kun en ole käyttänyt. voisi sitä kuitenkin olettaa olevan nopeampi kuin edeltäjänsä (?)

</antti>
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 17:24:20		 Pisteet: 0
Isoja tiedostomääriä siirtäessä huomaa, että Firewire siirtää tavaraa koko ajan lähempänä tuota teoreettista maksimiaan kuin USB2,
PC:llä vaiko Macilla? Se että Maccien USB2-tuki on rikki (joko softa taikka rautatasolla, en tiedä kummasta) ei tarkoita sitä että tilanne olisi sama PC:llä.

Lisää tietoa tuolta: http://www.barefeats.com/usb2.html
Re: Ei pidä paikkaansa
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 12:18:09		 Pisteet: 0
PC:llä vaiko Macilla? Se että Maccien USB2-tuki on rikki (joko softa taikka rautatasolla, en tiedä kummasta) ei tarkoita sitä että tilanne olisi sama PC:llä. Lisää tietoa tuolta: http://www.barefeats.com/usb2.html
PC:llä tai Macilla, ihan sama. Asian huomaa ihan arkikäytössä. Lisäksi USB2 syö prosessorikierroksia, FW käyttää omaa piiriään. Kyseessä on siis ominaisuus, ts. huono arkkitehtuuri. Nyt kun Firewire-tuki PC:lläkin on saatu toimimaan, ei ole enää mitään järkevää syytä käyttää USB2:a jos koneesta löytyy myös FW-portti.
daddymac Re: Ei pidä paikkaansa
daddymac, 25.6.2004 19:16:52		 Pisteet: 0
PC:llä vaiko Macilla?
Fujitsu Siemens D1840 = PC.

Lisäksi kaverin kanssa tänään kokeiltiin kahta konetta päittäin (Toinen oli HP:n (Compaq) läppäri) FW:llä. Ei muuta kuin FW-piuhalla koneet vastakkain, IP:t käsin (perinteinen kotiverkko-ip, jos verkkokortti kuitenkin toimii 10-verkossa, kannattaa FW:lle antaa 192.168-alkuiset ja päin vastoin...) , toiselle koneelle FTP pystyyn ja eikun siirtämään. Käytännön siirtonopeus oli keskimäärin luokkaa 75Mbps, eli lähes 10Mt sekunnissa, eli ihan kiitettävästi kovolta kovolle (kyseessä vielä suht' hitaat kannettavien kovot) FW:n yli.

Tämän lisäksi netti toimi rinnalla (ADSL ethernet-liitännän kautta) komeasti, joskaan ICQ:ssa ei saanut SecureIM-yhteyttä pystyyn (Trillian Pro 2.01), ja IRC (mIRC 6.02) droppaili FW:n kautta dataa siirrettäessä jatkuvasti. Sivuja pystyi kuitenkin selailemaan ja pikaviestimet toimivat muuten normaalisti. Nämä "sivuoireet" lienevät ongelma Windows XP:n verkkopuolella, jolle lienee ongelma tuo FW:n ja ethernetin rinnakkaiskäyttö "täydellä teholla". Tämä kuitenkin vain pikaisten kokemusten pohjalta sanottua mutua.

</antti>
Samperin kateelliset kommunistit
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 10:38:26		 Pisteet: 0
On se kumma kun jollakin menee hyvin, niin heti on kateellisten lauma valittamassa. Jos iTMS olisi Microsoftin kauppa niin te olisitte varmasti jo barrikadeilla vaatimassa vapaata kilpailua ja syyttämässä jokaista vähänkin suurempaa kaupallista yritystä monopoliasemasta. Missä viipyvät avoimet musiikkikaupat. Eikö ostajia riitäkään vai eikö kukaan haluakaan jakaa musiikkiaan ilmaiseksi?
zepi Re: Samperin kateelliset kommunistit
zepi, 24.6.2004 12:02:10		 Pisteet: +2
On se kumma kun jollakin menee hyvin, niin heti on kateellisten lauma valittamassa. Jos iTMS olisi Microsoftin kauppa niin te olisitte varmasti jo barrikadeilla vaatimassa vapaata kilpailua ja syyttämässä jokaista vähänkin suurempaa kaupallista yritystä monopoliasemasta. Missä viipyvät avoimet musiikkikaupat. Eikö ostajia riitäkään vai eikö kukaan haluakaan jakaa musiikkiaan ilmaiseksi?
Varmasti innokkaimmat anti-MS aktiivit olisivat jo haukkumassa MS:ää heti kun MS julkistaisi kaupan. Kuitenkin MS:llä on yhtä suuri oikeus tehdä samaa bisnestä kuin Applellakin.

Todellisessa tilanteessa valittamisen aihetta löytyisi vain, jos MS integroisi musakaupan Media Playeriinsa, koska tällöin hyödynnettäisiin muiden tuotteiden (windows + wmp) johtavaa markkina-asemaa. Näin siis oikeusistuimien näkökulmasta.

Kuitenkin kun Apple bundlettaa käyttöjärjestelmäänsä iTunesin ja siihen iTMS:n, niin ei voida puhua hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä. Oikeudella ei ole mitään mussuttamista koska Applella ei ole johtavaa markkina-asemaa, vaikka se on tehnyt jo täysin samat asiat kuin mitkä MS:ltä on kielletty.

Jokainen varmasti näkee omilla silmillään epäkohdan ja harmaan alueen. Missä kohtaa tuo hallitseva markkina-asema saavutetaan? Onko oikein rankoa niitä jotka ovat menestyneet? Apple sai kuitenkin huomattavaa etua iTunes + iTMS hommassa kun se voi liittää kaiken suoraan käyttöjärjestelmäänsä. MS ei tätä oikein voi tehdä, tai ainakin siitä seuraa sakkoja ja valituksia oikeudessa. Tällaiset kysymykset ovat hyvin vaikeita, eikä minulla oikein ole ratkaisuja siihen miten vapaata markkinataloutta pitäisi rajoittaa.

Kuitenkin on selvää, että kun MS on saavuttanut hallitsevan markkina-aseman käyttöjärjestelmämarkkinoilla, niin jotain rajoituksia täytyy tehdä, sillä aseena käyttöjärjestelmä on täydellinen lähes koko kuluttajasoftamarkkinan kaappaamiseen.

Musiikista rahan pyytäminen on hyvin itsestäänselvää ainakin niille artisteille joille se vastaa päivätyötä. Kuitenkin musabisneksen rahat valuvat niin suurilta osin levy-yhtiöille, etten oikein voi pitää nykyistä järjestelmää hyvänä.

Tietenkin markkinointi syö rahaa, mutta eivät taida Sony Musicit etc. levy-yhtiöt silti kovin köyhiä olla. Taas päästään kysymykseen pitäisikö markkinataloutta jotenkin rajoittaa, koska sehän meidät tähän tilanteeseen on tuonut? Markkinat ne levyt ovat kalliiksi hinnoitelleet. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ei tarvitse kuin tehdä pieni analyysi markkinoista, etsiä tuoton derivaatan nollakohta hinnan funktiona ja hops, rahaa tulee joka ovesta ja ikkunasta sisään. Toisaalta yritysten on tarkoitus tuottaa omistajilleen tuottoa. Eli kuka sitten lopulta on syyllinen ja onko edes rikosta tapahtunut?

Btw. 800 000 euroa viikossa tekee ~40 miljoonaa euroa vuodessa. Vastaa noin 2.6 miljoonan 15e hintaisen cd-levyn myyntiä. Mielestäni tuo näyttää kohtuulliselta potilta. Tietty eka viikko on varmasti vilkkaampi, mutta eiköhän noihin lukuihin päästä vielä joskus ihan pysyvästikin.
Re: Samperin kateelliset kommunistit
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 12:21:22		 Pisteet: 0
Kuitenkin musabisneksen rahat valuvat niin suurilta osin levy-yhtiöille, etten oikein voi pitää nykyistä järjestelmää hyvänä.

Tämäpä outoa. Voitko kertoa viitettä mokomaan väitteeseen?

Yleisesti tiedossa olevan laskelman mukaan levy-yhtiöille jää vain 6-7 prosenttia levyn kokonaiskustannuksista. Mutta kerropa sinä oma tilastosi?
Re: Samperin kateelliset kommunistit
Anonyymi kommentoija, 25.6.2004 17:03:36		 Pisteet: 0
> Kuitenkin musabisneksen rahat valuvat niin suurilta osin levy-yhtiöille, etten oikein voi pitää nykyistä järjestelmää hyvänä. Tämäpä outoa. Voitko kertoa viitettä mokomaan väitteeseen?
Yleisesti tiedossa olevan laskelman mukaan levy-yhtiöille jää vain 6-7 prosenttia levyn kokonaiskustannuksista. Mutta kerropa sinä oma tilastosi?
(en ole a.o kommentin kirjoittaja, mutta vastaan tähän kuitenkin..)

Uskoakseni tässä tarkoitettiin oikeasti, että rahat eivät mene artisteille vaan muille osapuolille... joita sitten virheellisesti kutsuttiin vain levy-yhtiöksi).

iTMS:stä ja mm. sen rahavirroista voi lukea (asenteellista) tekstiä osoitteesta:
http://www.downhillbattle.org/itunes/
Re: Samperin kateelliset kommunistit
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 14:25:04		 Pisteet: 0
Varmasti innokkaimmat anti-MS aktiivit olisivat jo haukkumassa MS:ää heti kun MS julkistaisi kaupan. Kuitenkin MS:llä on yhtä suuri oikeus tehdä samaa bisnestä kuin Applellakin.
Onhan MS:n suunitelmissa musiikkikaauppa, ainakin uutisten mukaan:
http://sektori.com/uutiset/5164/microsoftin

Apple sai kuitenkin huomattavaa etua iTunes + iTMS hommassa kun se voi liittää kaiken suoraan käyttöjärjestelmäänsä.
iTunes ei ole osa MacOS käytöjärjestelmää, vaan osa laajempaa ohjelmistopakettia nimeltään iLife.
http://www.apple.com/fi/ilife/
Kyse on siis aivan eri asiasta kuin esim. MS:n integroima IE:stä Windowsiin.
pimeys Re: Samperin kateelliset kommunistit
pimeys, 24.6.2004 14:09:05		 Pisteet: 0
Kuitenkin kun Apple bundlettaa käyttöjärjestelmäänsä iTunesin ja siihen iTMS:n, niin ei voida puhua hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä. Oikeudella ei ole mitään mussuttamista koska Applella ei ole johtavaa markkina-asemaa, vaikka se on tehnyt jo täysin samat asiat kuin mitkä MS:ltä on kielletty.
Tarkennatko tätä? Tietääkseni iTunes tulee iLife-paketin mukana ja on myös saatavilla ilmaiseksi Internetistä. iLife asennetaan toki uusiin koneisiin automaattisesti, mutta voit poistaa iTunesin koska vain siirtämällä sen kuvakkeen roskakoriin. Poissa on – gone.
"Kirjoita verellä: ja sinä saat kokea, että veri on henkeä." -- F.N.
Re: Samperin kateelliset kommunistit
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 14:16:16		 Pisteet: 0
Kuitenkin kun Apple bundlettaa käyttöjärjestelmäänsä iTunesin ja siihen iTMS:n, niin ei voida puhua hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä. Oikeudella ei ole mitään mussuttamista koska Applella ei ole johtavaa markkina-asemaa, vaikka se on tehnyt jo täysin samat asiat kuin mitkä MS:ltä on kielletty.
Tarkennatko tätä? Tietääkseni iTunes tulee iLife-paketin mukana ja on myös saatavilla ilmaiseksi Internetistä. iLife asennetaan toki uusiin koneisiin automaattisesti, mutta voit poistaa iTunesin koska vain siirtämällä sen kuvakkeen roskakoriin. Poissa on – gone.
Ja iTunesin saa myös halutessaan Windowsiin. Linux-versiosta sen sijaan ei ole tietoa. Liekö sellaista tulossakaan?
syzar Re: Samperin kateelliset kommunistit
syzar, 24.6.2004 17:18:09		 Pisteet: 0
Kuitenkin kun Apple bundlettaa käyttöjärjestelmäänsä iTunesin ja siihen iTMS:n, niin ei voida puhua hallitsevan markkina-aseman väärinkäytöstä. Oikeudella ei ole mitään mussuttamista koska Applella ei ole johtavaa markkina-asemaa, vaikka se on tehnyt jo täysin samat asiat kuin mitkä MS:ltä on kielletty.
Tarkennatko tätä? Tietääkseni iTunes tulee iLife-paketin mukana ja on myös saatavilla ilmaiseksi Internetistä. iLife asennetaan toki uusiin koneisiin automaattisesti, mutta voit poistaa iTunesin koska vain siirtämällä sen kuvakkeen roskakoriin. Poissa on – gone.
Ja iTunesin saa myös halutessaan Windowsiin. Linux-versiosta sen sijaan ei ole tietoa. Liekö sellaista tulossakaan?
En usko että ainakaan lähiaikoina, sillä monet Linux-käyttäjät ovat epäröiviä DRM:n suhteen (minä mukaan lukien). Itse en pidä valinnan vapauksien rajoittamista, tässä tapauksessa soittimien suhteen. Samoista syistä kuin boikotoin DRM-suojattua sisältöä jätän polttosuojatut levyt kaupan hyllylle.
zepi Re: Samperin kateelliset kommunistit
zepi, 24.6.2004 15:22:17		 Pisteet: +1
Tarkennatko tätä? Tietääkseni iTunes tulee iLife-paketin mukana ja on myös saatavilla ilmaiseksi Internetistä. iLife asennetaan toki uusiin koneisiin automaattisesti, mutta voit poistaa iTunesin koska vain siirtämällä sen kuvakkeen roskakoriin. Poissa on ? gone.
ITunes tulee ainakin tuon listan mukaan OSX:ssä mukana, en tiedä onko se vakioasennuksessa mukana, mutta uskaltaisin lyödä vetoa siitä.
http://www.apple.com/macosx/techspecs/

Kuten myös nuo muut iLife sovellukset, iPhoto ja iMovie näyttäisivät kuuluvan pakettiin. iDVD ei näyttäisi taas kuuluvan, mutta voisin melkein veikata että koneissa joissa on SuperDrive tuo iDVD tulee mukana. En kuitenkaan tiedä mitään em. väitteistäni varmaksi kun en ole uudehkoa G4-G5 sukupolven mäkkiä OSX:llä ostanut.

iTunesin voi varmasti poistaa, tämä ei mielestäni ole mikään kovin suuri etu verrattuna WMP:hen. Sillä jos käyttöjärjestelmän mukana tulee tarpeeksi hyvä mediasoitin, niin miksi vaihtaa 3rd party kamaan josta vielä pitäisi maksaa erikseen? Perjaatteessa Apple on myös tuhonnut mediasoittimien markkinat OSX ympäristössä, tai ainakin vaikeuttanut LÄHES yhtä paljon kilpailijoiden elämää kuin WMP Windows puolella.

Jo tällä hetkellä hankkimalla 3rd party mediasoittimen joka kaappa kaikki mime-type- ja tiedostopääteassosiaatiot, poistaa Windowssin Start ja Quicklaunch menuista WMP pikakuvakkeet, sekä hävittää oikean napin valikoista "Play With MS Mediaplayer" -kohdat tekee efektiivisesti saman asian, kuin raahamalla iTunesin roskikseen OSX:ssä, eli poistaa käyttiksen mukana tulleen mediasoittimen. Tietenkin WMP:n exe jäi koneelle, mutta kenenkään kiintolevytila ei taida nykyään olla niin kallista etteikö joku 20mt turhaa rojua mahtuisi mukaan. Okei, perjaatteessa nörttejä harmittaa kun eivät päässeet turhasta eroon, mutta peruskäyttäjille WMP on yhtä kuin hävinnyt. Tosin eipä taida olla tuollaista mediasoitinta vielä, mutta kyllä Winamp + "se mikälienee agentti joka valvoo assosiaatioita" pääsee aika lähelle. Pari lisäominaisuutta ja kaikki mainitsemani olisi jo kasassa.

Yksi mieleen juolahtanut vaihtoehto miten käyttöjärjestelmäbisneksen vaikutuksia voitaisiin rajoittaa. Jos Windows ja OSX ostettaisiin aina verkossa seuraavasti: Avaisit MS:n sivulta buy Windows from Scratch sivun. Ensin Windows XP Core parts 69e, sitten olisi kasa rukseja joilla voit valita lisävarusteet: WMP 10e, Internet Explorer 20e, Outlook Express 20e, Minesweeper 5e, Solitaire 5e, jne... Sitten tietenkin olisi varustepaketteja tyyliin Windows XP Standard (Core + minesweeper + IE + WMP + OE) 99e.
Exclusive paketti 250e sisältäisi sitten jo Word+Excel+Powerpoint+Frontpage yhdistelmän.

Sama tietty OSX puolella. Tai jos MS haluaisi jakaa em, lisäpalikat ilmaiseksi, niin ne pitäisi ainakin imuroida erikseen joltain toiselta sivulta, jolloin olisi jo kuluttajan kannalta lähes sama jos ottaisi Winampin, Mozillan tai Eudoran. Tai ainakin hyvällä markkinoinnilla muilla olisi mahdollisuus pärjätä MS:lle.

Markkinoilla olisi yllättäen tilaa ulkopuolisille softille, tai ainakin hieman enemmän.

Tietenkin suurin osa kuluttajista joutuisi suorittamaan uskomattoman määrän uusia valintoja ja hankkimaan tietoa tarjolla olevista tuotteista. Nyt vain ostat Windows ja MS Office paketit, niin ei tarvitse ajatella mitään. Ties vaikka em. järjestely syöksisi tietotekniikkamarkkinat pahaan lamaan kun tavalliset ihmiset alkaisivat pelätä koneen hankkimista jopa enemmän kuin nyt.

Mitä tuohon musabisnes hommaan voisin sanoa? Lähinnä olen kaiketi nettipropagandan uhri kun uskon että levy-yhtiöt nyhtävät suuria voittoja ja antavat artisteille vain pienia rippeitä. En ole perehtynyt aiheeseen tarpeeksi pystyäkseni kommentoimaan mitään lukuja, olen vain muodikas kun haukun musateollisuutta. Faijani työskennellessään radiossa totesi joskus, että musateollisuuden on vähitellen pakko muuttua. Kuulemma nykyiset toimintatavat eivät olleet hänen mielestään kovin nättejä tai tehokkaita Internet-aikakaudella. iTunet on nyt yksi muutos. Heitäppä joku linkki johonkin relevanttiin tietolähteeseen Herra Anonyymi Kommentoija (siis sinä tuolla pari kolme pykälää alemmassa kommentissa musateollisuusmielipiteestäni).

Kylläpä nyt tulee kirjoiteltua paljon, onneksi työnantaja ei lue sektoria, tai jos lukeekin niin ei tiedä nickiäni ;)
jemm Re: Samperin kateelliset kommunistit
jemm, 24.6.2004 17:05:16		 Pisteet: 0
vaisit MS:n sivulta buy Windows from Scratch sivun. Ensin Windows XP Core parts 69e, sitten olisi kasa rukseja joilla voit valita lisävarusteet: WMP 10e, Internet Explorer 20e, Outlook Express 20e, Minesweeper 5e, Solitaire 5e, jne...
Tuosta tulisi niin suuri testausmatriisi, ettei se tule vähään aikaan toteutumaan. Microsoftin pitäisi tuollaisessa tapauksessa testata kaikki suurimmat variaatiot, myös joka patchin ja service packin tullessa ja vielä kaikilla Windowseilla ja niiden eri kieliversioilla.

Mitä enemmän on kaikenlaisia Service ja Feature Packeja ja erikoisempia ohjelmia (IE, WMP etc), sitä enemmän tulee testauskierroksia yms.

Sen vuoksi hotfixejäkään ei voi tunnissa laittaa levitykseen, vaikka korjaus olisikin helppo.

http://blogs.msdn.com/kclemson/archive/2004/02/24/...
Tuosta saa hyvän käsityksen, miksei kuvaamasi "feature packit" eivät ole niin yksinkertainen idea.
-Jemm

Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 10:59:56		 Pisteet: 0
Erinomaista. Kunhan vielä vähä laajenis tännekkin suuntaan toi palvelu. Nappaisin tosta pari piisiä samantien.

Meinaakohan Apple kohta hyödyntää tota jakelukanavaa myös leffojen myymisessä..
Re:
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 11:44:28		 Pisteet: +1
Erinomaista. Kunhan vielä vähä laajenis tännekkin suuntaan toi palvelu. Nappaisin tosta pari piisiä samantien.
Itse olen myös odottamassa innolla iTunesin Suomeen rantautumista. Olen jo jenkki versiota tutkinut ja käyttöliittymältään ja käytettävyydeltään erittäin hyvä ja yksinkertainen ja jos hinta on esim. 99 senttiä kappaleni niin kyllä minä ainakin käytän iTunesia tästä edespäin.

Jos esimerkiksi levyllä on 10 kappaletta niin siitä tulee mukavasti alle 10 euron levy, joka on kohtuu hinta kun ei saa kansia ja painatettuja kansilehtiä mukaan. Ja jos artisti ei enempää kappaleita väännä niin sitten levy maksaa vähemmän. Tässä tulee tietty tämä laatu/määrä väittely, mutta niin se vain on että vaikka mikä artisti olisi, niin en halua 20+ euroa maksaa levystä jossa on vain 10 kappaletta.

Toinen on se, että jos tykkään jostain yksittäisestä kappaleesta tai levyllä on vain esim. 4 hyvää kappaletta, voin ostaa ne ja ns. jättää muut kauppaan.

Kolmanneksi, iTunes kaupassa on onnistuttu todella helpoksi tekemään kappaleiden esikuuntelu eli ns. sämpläys. iTunes on itsessään soitin joten ei tule mitään erinnäisiä windows media player tai real player tai whatever, siihen selaimen rinnalle, yksi ohjelma auki ja voi tehdä kaikki. Ei tarvi erinäistä selainta auki kappaleiden ostoon.

Meinaakohan Apple kohta hyödyntää tota jakelukanavaa myös leffojen myymisessä..
Njoo, pitäisi vähän nuo laajakaista yhteydet vielä nopeutua että tulisi kohtuulliset download ajat. Voisin ihan hyvin maksaa esim. 10-15 euroa leffasta jos sen saa sitten omaksi. En välttämättä tarvitse levyä ja kansilehdyköitä mukaan. Joten, mikäs siinä. Apple varmaan löytää tähänkin jonkun hyvän ratkaisun ja sitä jään odottamaan.
Re:
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 08:37:45		 Pisteet: 0

Jos esimerkiksi levyllä on 10 kappaletta niin siitä tulee mukavasti alle 10 euron levy, joka on kohtuu hinta kun ei saa kansia ja painatettuja kansilehtiä mukaan.
Siis onhan noissa iTunes kaupasta ostetuissa biiseissä kansilehdet, digitaalisessa muodossa. Joten ainoa ero on se että et saa mukaan sitä muovia ja paperia mitä normaalisti.

Ja niille jotka eivät tiedä niin kannet on mukana siinä musiikkitiedostossa ja niitä voi sitten katella iTunesissa tai vaikka tulostaa ne jos mielii polttaa CD:n.
Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 23:31:43		 Pisteet: 0
Ihan hyvä, mutta on siinä varmaan joku koukku.
Suomessa kauppa ei varmaan avata, koska meidän tekijänoikeuslaki sallii yksittäisten kopioiden teon omaan käyttöön, eli voit jaella noita ostettuja biisejä kavereille laillisesti (vielä toistaiseksi...).

Pari kysymystä jotka mun mielessä heräsi:
Mistä maksetaan? Oikeudesta kuunnella kappaleita? Ymmärtääkseni ne on jotenkin suojattu kopiointia vastaan? Siinä tapauksessa oikeuttaanhan ei pysty hyödyntämään...
Minkähän laatuista musiikki on? Parempi kuin mp3 sanotaan sivuilla, mutta sehän on niitten oma väite...
Entä jos kone hajoaa, ja kappaleet tuhoutuu? Saanko uudet? Jos olen maksanut oikeudesta kuunnella musiikkia ei pitäisi olla ongelma antaa uudet kopiot kappaleista. Jos taas maksetaan musiikista, niin sitähän pitäisi pystyä kopsaamaan haluamaansa laitteelle/medialle...

Yksi asia on varma: tällainen touhu köyhyyttää musiikin laatua. -Ei se kuitenkaan ole CD-luokkaa. Mä haluan laatumusaa, jota voi kuunnella vähän laadukkaammassakin soittimessa huomaamatta eroa esim CD:hen
Re: Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 25.6.2004 05:47:53		 Pisteet: 0
Mistä maksetaan? Oikeudesta kuunnella kappaleita?
Siinä maksetaan 128 kbits AAC-enkoodatuista kappaleista, joissa on ID3-tagit kohdallaan.

Ymmärtääkseni ne on jotenkin suojattu kopiointia vastaan?
Kyllä. iTMS:n biiseissä käytetään FairPlay-kopionestoa. FairPlay antaa sinulle mahdollisuuden soittaa kappaleita samanaikaisesti viidellä eri tietokoneella (tai vaikka miljoonalla iPodilla) ja mahdollistaa rajoittamattoman määrän yksittäisen biisin polttoa CD-levylle. Tiettyä soittolistaa FairPlay antaa polttaa maksimissaan 7 kertaa.

Minkähän laatuista musiikki on? Parempi kuin mp3 sanotaan sivuilla, mutta sehän on niitten oma väite...
Jokaisesta kappaleesta on tarjolla maksuton 30 sekunnin näyte. Jos ei laatu miellytä, ei tarvitse ostaa. Ja AAC on parempi kuin MP3 vastaavilla bitrateilla.

Entä jos kone hajoaa, ja kappaleet tuhoutuu? Saanko uudet?
Ei saa ladata uudestaan. Ihan samalla tavalla kuin jos kaupasta ostettu CD-levy hajoaa/naarmuuntuu pilalle käytössäsi, niin et ole oikeutettu hakemaan uutta levyä ilmaiseksi kaupasta.

Mä haluan laatumusaa, jota voi kuunnella vähän laadukkaammassakin soittimessa huomaamatta eroa esim CD:hen
Sitten sä ostat jatkossakin CD-levyjä...
Saltsa Re: Ihan hyvä mutta...
Saltsa, 27.6.2004 16:16:40		 Pisteet: 0
Mistä maksetaan? Oikeudesta kuunnella kappaleita?
Siinä maksetaan 128 kbits AAC-enkoodatuista kappaleista, joissa on ID3-tagit kohdallaan.
Vain 128kbps? Minä ainakin pyrin 128kbps mp3:a välttämään ja hakemaan vähintään 192kbps.

Ymmärtääkseni ne on jotenkin suojattu kopiointia vastaan?
Kyllä. iTMS:n biiseissä käytetään FairPlay-kopionestoa. FairPlay antaa sinulle mahdollisuuden soittaa kappaleita samanaikaisesti viidellä eri tietokoneella (tai vaikka miljoonalla iPodilla) ja mahdollistaa rajoittamattoman määrän yksittäisen biisin polttoa CD-levylle. Tiettyä soittolistaa FairPlay antaa polttaa maksimissaan 7 kertaa.
Ok. Eli jos haluan kuunnella muualla kappaleita, joudun samalla ostamaan kalliin ipodin, enkä voi niitä esim. normaalilla mp3-soittimella kuunnella.

Mikä on ko. kopioinnineston hyöty, kun kappaleet voi polttaa cd:lle ja ripata sieltä, ilman laadun kärsimistä? Tietyllä softalla onnistuunee varmaan ilman cd-levyäkin.

Entä jos kone hajoaa, ja kappaleet tuhoutuu? Saanko uudet?
Ei saa ladata uudestaan. Ihan samalla tavalla kuin jos kaupasta ostettu CD-levy hajoaa/naarmuuntuu pilalle käytössäsi, niin et ole oikeutettu hakemaan uutta levyä ilmaiseksi kaupasta.
Mutta cd:stä voit tehdä varmuuskopion, itunesin kappaleista varmaankin vain sen 5 kopiota? Ja tuollainen rajoitus estää esim. kappaleiden varmuuskopioinnin nauhalle tai vastaavalle suoraan ja sitten soittamisen myöhemmin toisessa tai samassa koneessa uudelleenasennuksen jälkeen.

Mä haluan laatumusaa, jota voi kuunnella vähän laadukkaammassakin soittimessa huomaamatta eroa esim CD:hen
Sitten sä ostat jatkossakin CD-levyjä...
Alkup. kommentoijan pointti oli varmaan se, että netistä imuroitujen mp3:sten laatu on parempi.
Re: Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 27.6.2004 23:30:05		 Pisteet: 0
Vain 128kbps? Minä ainakin pyrin 128kbps mp3:a välttämään ja hakemaan vähintään 192kbps.
Itse enkoodaan iTunesilla aina AAC 64kbps -laadulla, joka vastaa omassa sokkokuuntelussa (iPodilla) about 128kbps MP3-laatua.

Helppohan tuo laatu on itsekin todeta, kun iTunesilla voi ilmaiseksi noita eri variaatioita testata.

Mutta cd:stä voit tehdä varmuuskopion, itunesin kappaleista varmaankin vain sen 5 kopiota?
En ole käytännössä kokeillut, mutta jos iTMS-biiseistä voi polttaa audio CD-levyjä, niin tuskin niiden jatkokopiointia on mitenkään estetty.

Sitäpaitsi nykyisin useat musiikki CD-levyt on kopiosuojattu Windowsille. Macillä niiden kopiointi vielä onnistuu - taas etua niche-markkinasta.

Ja tuollainen rajoitus estää esim. kappaleiden varmuuskopioinnin nauhalle tai vastaavalle suoraan ja sitten soittamisen myöhemmin toisessa tai samassa koneessa uudelleenasennuksen jälkeen.
Jos et kuitenkaan viitsisi levittää tuollaista FUD-materiaalia täällä.
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=930...
Re: Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 28.6.2004 08:10:25		 Pisteet: 0

Vain 128kbps? Minä ainakin pyrin 128kbps mp3:a välttämään ja hakemaan vähintään 192kbps.
Mutta kun ne ei olekaan mp3:sia. D'oh.

Kyllä. iTMS:n biiseissä käytetään FairPlay-kopionestoa. FairPlay antaa sinulle mahdollisuuden soittaa kappaleita samanaikaisesti viidellä eri tietokoneella (tai vaikka miljoonalla iPodilla) ja mahdollistaa rajoittamattoman määrän yksittäisen biisin polttoa CD-levylle. Tiettyä soittolistaa FairPlay antaa polttaa maksimissaan 7 kertaa.
Ok. Eli jos haluan kuunnella muualla kappaleita, joudun samalla ostamaan kalliin ipodin, enkä voi niitä esim. normaalilla mp3-soittimella kuunnella.
Storesta ostetut kappaleet eivät tosiaan muilla soittimilla soi, vielä ainakaan. Mutta mikä on "normaali" mp3-soitin? Markkinajohtaja? ;)
Re: Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 4.7.2004 10:41:27		 Pisteet: 0
Mikä on ko. kopioinnineston hyöty, kun kappaleet voi polttaa cd:lle ja ripata sieltä, ilman laadun kärsimistä?
Jos poltat CD:n 128kbps AAC-filestä ja pakkaat sen, laatu kärsii. Tietysti täysikokoisena faili säilyy ennallaan, mutta kokoetu menetetään.
Re: Ihan hyvä mutta...
Anonyymi kommentoija, 1.7.2004 11:56:46		 Pisteet: 0
Yksi asia on varma: tällainen touhu köyhyyttää musiikin laatua. -Ei se kuitenkaan ole CD-luokkaa. Mä haluan laatumusaa, jota voi kuunnella vähän laadukkaammassakin soittimessa huomaamatta eroa esim CD:hen
Audio-CD:hän ei ole laadukas formaatti johtuen 16-bittisyydestään.
ion Re: Ihan hyvä mutta...
ion, 28.6.2004 00:11:28		 Pisteet: 0
Minkähän laatuista musiikki on? Parempi kuin mp3 sanotaan sivuilla, mutta sehän on niitten oma väite...
Taman kuuntelutestin tulosten perusteella se on parempi kuin "MP3", mika ei sinansa ole lainkaan erikoista.
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/result...
Heroes-jaksojen ja -sarjisten järjestys keskenään: http://heh.fi/heroes/
Re:
Anonyymi kommentoija, 25.6.2004 14:16:21		 Pisteet: 0
Erinomaista. Kunhan vielä vähä laajenis tännekkin suuntaan toi palvelu. Nappaisin tosta pari piisiä samantien.
Jaa a. Miksiköhän ihmiset eivät käytä halvempia ja parempia palveluita, kuten esim. http://www.allofmp3.com. Applet hinnoittelu on aivan naurettavaa, jos vertaa vaikka juuri tohon venäläiseen vastineeseen.
Re:
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 13:16:50		 Pisteet: 0
Jaa a. Miksiköhän ihmiset eivät käytä halvempia ja parempia palveluita, kuten esim. http://www.allofmp3.com. Applet hinnoittelu on aivan naurettavaa, jos vertaa vaikka juuri tohon venäläiseen vastineeseen.

"No configuration file for host WWW.ALLOFMP3.COM."

Ei merkittävästi parempi..
Re:
Anonyymi kommentoija, 30.6.2004 15:39:41		 Pisteet: 0
Jaa a. Miksiköhän ihmiset eivät käytä halvempia ja parempia palveluita, kuten esim. http://www.allofmp3.com. Applet hinnoittelu on aivan naurettavaa, jos vertaa vaikka juuri tohon venäläiseen vastineeseen.
On musiikin arvostus korkealla. Jos sinulla on varaa koneeseen ja käyttikseen, niin sinulla on varaa myös maksaa musiikista tuon verran. Applenkin hinta on voittoja ajatellen liian matala, kuten hyvin tiedetään. On se kumma että mikään ei riitä...
feenix Re:
feenix, 27.6.2004 11:34:58		 Pisteet: 0
Jaa a. Miksiköhän ihmiset eivät käytä halvempia ja parempia palveluita, kuten esim. http://www.allofmp3.com. Applet hinnoittelu on aivan naurettavaa, jos vertaa vaikka juuri tohon venäläiseen vastineeseen.
Sitten kun vielä tietäisi onko tuo ihan ookoo ja ettei viranomaisilta tule pian noottia kun vaihtavat lainsäädäntöä, puhumattakaan siitä että kuka kertoo hoitavatko oikeasti mitään maksuja artisteille? Sentti per mega tekee kolme senttiä per kappale, siitä ei paljoa jaella artisteille tuottoa.

Ei sillä, tuolla olisi muutamia levyjä joita haluaisin ihan CD:nä, mutta $42/CD Amazonista ja kumppaneista ei oikein nappaisi. Mutta minkäs voi kun on mukamas marginaalimusiikkia, vaikka ei edes ole (ei ainakaan ollut aikanaan tuo genre marginaalia).
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: Sääliksi käy
Anonyymi kommentoija, 26.6.2004 14:37:11		 Pisteet: 0
Mieluummin näitä omppujuttuja lukee kun sitä jatkuvaa Linux-rummutusta.
Re: Sääliksi käy
Anonyymi kommentoija, 26.6.2004 19:59:31		 Pisteet: 0
Ihan pahaa tekee katsella kun hyvä saitti pilataan tällaisilla puhtaasti jotain merkkiä mainostavilla uutisilla. Sen vielä ymmärtää että Applen saitilla tällaisia hehkutetaan mutta että täälläkin... Sektorista on tullut omenan biatch. *hiljainen hetki hyvän saitin muistolle*
Mielestäni kyseessä on "jokseenkin" merkittävä IT-alan uutinen. Osoittaa vihatulle RIAA:lle, että musiikka voi levittää verkossa aivan laillisestikin... Myös uutiseen liittyvät tekijänoikeudelliset seikat ovat kiinnostavia.
Kyseessä on sitäpaitsi enemmänkin musiikki verkkokauppa uutinen kuin Applen mainos.
locke hyvää markkinointia
locke, 24.6.2004 08:49:08		 Pisteet: 0
OD2 ??? Mikä ihmeen OD2? Täytyy antaa täydet pinnat Applen markkinoinnille, siitä että he ovat onnistuneet saamaan ja hyödyntämään kaiken palstatilan mikä uutislähteissä on saavutettavissa. Paljon asiaan on kieltämättä auttanut Applen menneisyydessä saavutettu maine ja mammona - uutena yrittäjänä heidänkin tiedotteensa olisivat päätyneet roskakoppaan .
http://www.2kmediat.com
Re: hyvää markkinointia
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 10:19:38		 Pisteet: 0
OD2 ??? Mikä ihmeen OD2? Täytyy antaa täydet pinnat Applen markkinoinnille, siitä että he ovat onnistuneet saamaan ja hyödyntämään kaiken palstatilan mikä uutislähteissä on saavutettavissa. Paljon asiaan on kieltämättä auttanut Applen menneisyydessä saavutettu maine ja mammona - uutena yrittäjänä heidänkin tiedotteensa olisivat päätyneet roskakoppaan .
OD2 on nimenä tuntematon siksi, että ko. pulju ei myy biisejä itse lainkaan, vaan toimittaa ns. avaimet käteen -verkkomusiikkikauppoja kolmansille osapuolille, jotka operoivat systeemiä omalla brändillään. Virgin, MTV, Microsoft, HMV -- kuulostaako tutummalta?
asdfghjklz Re: hyvää markkinointia
asdfghjklz, 24.6.2004 08:59:24		 Pisteet: 0
OD2 ??? Mikä ihmeen OD2? Täytyy antaa täydet pinnat Applen markkinoinnille, siitä että he ovat onnistuneet saamaan ja hyödyntämään kaiken palstatilan mikä uutislähteissä on saavutettavissa. Paljon asiaan on kieltämättä auttanut Applen menneisyydessä saavutettu maine ja mammona - uutena yrittäjänä heidänkin tiedotteensa olisivat päätyneet roskakoppaan .
Kyllä se koko paketin toimuvuus on tehnyt iTunesista menestyvän tuotteen. Näyttää olevan selkeästi niin, että tarvitaan Applen innovatiivisuutta ennenkuin sovelluksesta saadaan toimiva. iTunesin kilpailijoiden olisi pitänyt koekäyttää sovelluksensa kuluttajajilla ja kuulla heidän mielipiteitään. Varmaan jossain biisi.fi palvelussa ei ole alussa yhtään ajateltu kuluttajia. On vaan pitänyt saada palvelu nopeasti markkinoille.
Re: hyvää markkinointia
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 13:30:07		 Pisteet: 0
Varmaan jossain biisi.fi palvelussa ei ole alussa yhtään ajateltu kuluttajia. On vaan pitänyt saada palvelu nopeasti markkinoille.
nimenomaan! kävin "tutustumassa" kauppaan kun näin mainoksen lehdessä. tutustuminen jäi kuitenkin aika heikoksi kun kauppaan piti hankkia käyttäjätunnukset että valikoimaa pääsisi edes selaamaan. itunesissa valikoimaa voi sen sijaan vapaasti tutkia ilman minkäänlaisia toimenpiteitä.

tuosta biisi.fistä tuli mieleeni eräs verkostomarkkinoinnilla toimiva web-kauppa, johon minua taannoin houkuteltiin mukaan. mitään tietoa ei kuitenkaan annettu siitä, mitä tuotteita kaupassa tarkemmin myytiin. ensin olisi pityänyt maksaa 10mk (huom).. eipä oikein napannut. biisi.fi account taitaa sentään olla ilmainen. silti liikaa vaivaa jos haluaa vain tietää kuinka laaja valikoima on — pelkkä antti tuisku ja tik tak eivät riitä.
Re: hyvää markkinointia
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 17:15:51		 Pisteet: 0
Varmaan jossain biisi.fi palvelussa ei ole alussa yhtään ajateltu kuluttajia. On vaan pitänyt saada palvelu nopeasti markkinoille.
nimenomaan! kävin "tutustumassa" kauppaan kun näin mainoksen lehdessä. tutustuminen jäi kuitenkin aika heikoksi kun kauppaan piti hankkia käyttäjätunnukset että valikoimaa pääsisi edes selaamaan.
Jeps, syynä on varmaankin se että valikoiman pienuus halutaan piilottaa asiakkailta kunnes he rekisteröityvät.

Biisi.fi:ssä on muitakin vikoja, toimii vain windowsilla, tarvitsee proprietary-soitto-ohjelman, joka on vielä kaiken lisäksi buginen. Tietenkin bugisuus on väliaikainen haitta, mutta vaarana on se että kuluttaja muodostaa mielipiteensä kaupasta eikä tule enää takaisin.
Re: hyvää markkinointia
Anonyymi kommentoija, 24.6.2004 19:19:23		 Pisteet: 0
Kyllä iTunes on muutenkin ylivoimainen verrattuna suomalaiseen yrittäjään.

Merkittävimmät erot ovat mielestäni käyttöehdoissa ja DRM:n toiminnassa: Biisi.fi sallii kaksi digitaalista kopiota ja yhden cd:lle polton. iTunes sallii 5 digitaalista kopiota ja rajattomasti polttokertoja (samalle soittolistalle (levylle) raja on 7 kertaa). Lisäksi iTunesista musiikkia voi jakaa lähiverkkoon ja kannettavaan soittimeen sekä käyttöoikeudet voi vapauttaa tietokoneesta siirrettäväksi toiseen koneeseen.
Re: hyvää markkinointia
Anonyymi kommentoija, 29.6.2004 15:22:02		 Pisteet: 0
Kyllä iTunes on muutenkin ylivoimainen verrattuna suomalaiseen yrittäjään. Merkittävimmät erot ovat mielestäni käyttöehdoissa ja DRM:n toiminnassa: Biisi.fi sallii kaksi digitaalista kopiota ja yhden cd:lle polton. iTunes sallii 5 digitaalista kopiota ja rajattomasti polttokertoja (samalle soittolistalle (levylle) raja on 7 kertaa). Lisäksi iTunesista musiikkia voi jakaa lähiverkkoon ja kannettavaan soittimeen sekä käyttöoikeudet voi vapauttaa tietokoneesta siirrettäväksi toiseen koneeseen.
Niin, biisi.fi on aikas rasittava:(
asdfghjklz iTunes
asdfghjklz, 24.6.2004 08:54:13		 Pisteet: 0
Luulempa, että iTunesin menestyksen salaisuutena on lopulta erittäin toimiva kokonaisuus ja kappaleiden sopiva hinta.

Kilpailijat voisivat ottaa mallia iTunesista. Käytettävyys, valikoima ja kappleiden hinta tulevat ratkaisemaan. Suurikaan valikoima ja hinta eivät auta, jos sovelluksen käytettävyys on huono.