|
Tiistai, 26.2.2002 Euroopan Unioni tukee IPv6:een siirtymistäEuroopan Unioni on vedonnut jäsenmaihinsa nopeuttaakseen IPv6-verkkoprotokollan käyttöönottoa. Unionin mukaan IPv6 on keskeisessä asemassa Euroopan seuraavan sukupolven Internet-strategiassa. Mikäli toimiin ei ryhdytä, nykyisen IPv4-protokollan osoiteavaruuden arvellaan loppuvan noin vuonna 2005. USA on varannut omiin tarpeisiinsa ison osan IPv4-osoitteista, joten siellä ei vielä koeta IPv6:een siirtymistä yhtä ajankohtaisena kuin muualla maailmassa.
Lue juttu oma, 26.2.2002 00:20. Lähde: Mobile CommerceNet
|
|
Anonyymi kommentoija, 26.2.2002 10:37:31
Anonyymi kommentoija, 26.2.2002 10:46:29
lokori, 26.2.2002 10:52:11
Ensinnäkin siinä on aika helvetin paljon isompi osoiteavaruus, joten ei ole tarpeen yrittää varata mitään isoa chunkkia siitä.
Toisekseen niitä osoitteita jaetaan vähän eri tavalla, ja palasten jakaminen on joustavampaa kuin IPv4:ssä.
gmarx, 26.2.2002 11:05:39
osoiteavaruus, joten ei ole tarpeen yrittää varata
mitään isoa chunkkia siitä.
"If the address space of IPv4 is compared to 1 millimeter, the address space of Ipv6 would be 80 times the diameter of the galactic system."
Anonyymi kommentoija, 27.2.2002 08:59:08
Kuinka monta kenttaa on IPv6:ssa ja mikä on suurin sallittu luku kentässä?
IPv4:n osoiteavaruus on 256*256*256*256=4294967296 eli noin 4,3 miljardia.
zepi, 27.2.2002 13:35:53
Ipv6 taas antaa käyttöön 128 bittiä eli 2^128 osoitetta, mikä on ipv4 osoiteavaruuden koko potensiin neljä.
Sinällään kenttien lukumäärällä ja kenttien koolla ei liene suurempaa merkitystä, kuten ei ole silläkään että käytetäänkö 10 järjestelmää tai vaikka binaarijärjestelmää. Luvut ovat aina samoja, riippumatta lukujärjestelmästä.
Käytännössä nuo ipv6:sen osoteet tulevat olemaan niin hankalia muistaa kokonaan, että niitä ei varmaankaan tulla käyttämään sellaisenaan juuri missään. Jo pelkästään tämän takia "kenttien" tyyppi on vielä vähemmän merkitsevä seikka.
Viisaammat filosofoikoon lisää, minuakin kiinnostaa.
Anonyymi kommentoija, 26.2.2002 11:03:40
IPv6 mahdollistaa noin 3.4 * 10^38 osoitetta, joten ei lopu ihan heti kesken.
IPv6:n osoitteista on jo varattu noin 30% mikä kuitenkin on enemmän kuin tarpeeksi
IPv6:n unicast osoitteet on jaettu maantieteellisyyden perusteella, joten näitä IPv4:n kanssa tulleita "ekana hakemassa, eniten saamassa"-ongelmia ei tule.
Unicast osoitteita (elikkä niitä "kiinteitä"-osoitteita) on varattu koko osoiteavaruudesta maantieteellisin perustein 12.5% ja ISP:lle on varattu toiset 12.5% osoitteista.
Näiden lisäksi IPv6:n on myös varattu tilaa multicast osoitteille (0.39%),IPv4-yhteensopiville osoitteille ja IPv4-mapattaville osoitteille (yht 0.39%) sekä muutamille muille osoiteryhmille.
IPv4-yhteensopivat osoitteet on varattu siten, että niissä 96 ensimmäistä bittiä ovat nollia ja lopussa sitten normaalit 32b IPv4 osoite.
IPv4-mapattava osoite on käytössä niillä joiden reitittimet/ym eivät tue IPv6:sta. Ne on mapattu siten että ensimmäiset 80b on nollia, sitten 16b ykkösiä ja loput 32b normaalia IPv4 osoitetta.
rugueux, 26.2.2002 10:54:22
Miksi pitää edes vitsinä laskeutua jenkkien tasolle. Tuosta kakusta riittää aivan jokaiselle osoitteita, eivät varmasti lopu kesken.
Vuoroin vieraissa käydään, harvoin hyvin eletään.
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Anonyymi kommentoija, 26.2.2002 11:11:47