EVA: tietoyhteiskunnassa tilaus yrittäjyydelle

Yrittäjyyden vähäisyydelle on monia syitä. Yksi syy on kouluissa. Varsinkin opettajat kokevat yrittäjyyden jotenkin vieraana ja epävarmana alueena. Kouluissa ei juuri kannusteta yrittäjyyteen vaan ennemmin kouluttamaan itsensä hyvin ja sitten hakeutumaan johonkin isoon yritykseen tekemään uraa.

Pienin haittaava tekijä ei ole myöskään verottaja. Uudenmaan alueella verottajalla on löysempi asenne, mutta esimerkiksi Oulun ja Kainuun alueella verottaja lähes kiusaamalla kiusaa pk-yrityksiä. Verottajan toiminta on jossain tapauksessa täysin yrittäjävastaista ja lähes mielivaltaista. Tiedän eräänkin tapauksen Oulusta, missä verottaja mätkäisi noin 20 hengen yritykselle miljoonan markan ylimääräiset verot. Ne oli maksettava kuukauden maksuajalla. Valituksen jälkeen verottaja totesi mätkyt aiheettomaksi ja palautti rahat vajaan vuoden kuluttua. Yrityksen tilanne oli niin hyvä, että verot kyettiin erilaisin järjestelyin maksamaan. Jos mätky olisi tullut kahta vuotta aiemmin olisi yritys mennyt konkurssiin aiheettomien mätkyjen takia. Tällaiset tapaukset ei ainakaan kannusta yrittäjäksi.

Jos Suomessa aiotaan saada yrittäjiä lisää, on viranomaistenkin vähän löysättävä kravattia. Esimerkiksi Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla verottaja otti sellaisen kannan, että kolmen vuoden projekti tarkoittaa samaa kuin pysyvä työpaikka Eli esimerkiksi Turussa tai Tampereella asuvan pitää muuttaa Raumalle kolmen vuoden takia vaikka seuraava projekti olisi omalla paikkakunnalla. Esim. kolme henkeä työllistävä alihankintayritys joutuu tämän päätöksen jälkeen maksamaan verot ja eläkemaksut kahden vuoden ajalta ja maksuaikaa on pari kuukautta. Summa on kolmelta hengeltä yhteensä noin 20000 euroa. Jokainen voi miettiä, että kuinka helppo tilanne se on. Siinä tulee eteen valinta, että mitä jättää maksamatta, palkat, verot vai laskut. Harvan pienen yrityksen kassassa on 20000 euroa ylimääräistä.

Suomessa myös työvoima on järkyttävän kallista. Jos esim. palkka on 2500 euroa / kk, niin siitä työnantajan pitää maksaa eläkemaksut. Ne on vähimmillään noin 30 % palkasta. Eli 2500 euron palkka maksaa työnantajalle 3250 euroa. Kun aamulla töissä surffailette netissä, niin miettikääpä mikä on se projekti tai tehtävä mistä yritys saa rahat teidän surffailuajan palkkaan. Surffailu on suurimmassa osassa yrityksiä tuottamatonta työtä, mistä ei voi ketään laskuttaa.

"Suomi komeilee kerta toisensa jälkeen kilpailukykymittareiden kärjessä, koulutettua työvoimaa on saatavilla ja muutkin yrittämiseen tarvittavat osatekijät ovat hyvällä mallilla."

Tuohon pitää vielä puuttua lempinarinalla. Ainakin IT-alalla on huomannut niin usein, että se koulutettu työvoima ei välttämättä osaa oikein mitään. Tämä on toisaalta suht normaalia, eihän koulusta valmistunut lääkärikään vielä ole "oikea" lääkäri, mutta siksi heillä onkin muutaman vuoden aika, jolloin heitä koulitaan töissä. IT-alalla tällaista ei kauheasti ole, vaan otetaan paperien mukaan töihin ja jälki on mitä sattuu.

En sano etteikö olisi osaaviakin koulusta valmistuneita, mutta niin paljon on niitä vastaesimerkkejä että ärsyttää kun aina puhutaan vain koulutetusta väestöstä. Koulutus on monesti vain teoriaa, käytäntö tulee sitten kuin leka päin naamaa. Mutta onhan se toisten kiva siivota jälkiä kun koulutettu henkilö tekee pienen dialogin, jossa pari nappia kannassa olevien parin kentän editointiin ja pelkästään tästäkin voi laskea kymmenen virhettä. Se on tuottavaa työtä yritykselle, se.

(Kyllä, olen myös nähnyt miten otetaan vakuutellun osaamisen mukaan töihin ja jälki on mitä sattuu, ei siinä mitään. Näille vain on yleensä helpompi selittää mikä on homman nimi kuin niille teoreetikoille, jotka eivät voi käsittää miten reaalimaailmassa ei voida mennä kauniiden paradigmojen ja patternien mukaan kaikkialla, eikä rahaa ja aikaa olekaan loputtomasti)

Luin tuon raportin läpi. Meni pari tuntia. Ja sanoisin että raportin keskeisin asia ei ole ollenkaan rahassa ja luvuissa, vaan suomalaisen yhteiskunnan historiassa.

Raportissa puitiin pitkään syytä siihen miksi yrittäminen ei innosta, ja ratkaisu tuntui löytyvän aina 1800 - luvulta kehittyneestä arvomaailmasta. Raportin mukaan suomalainen yhteiskunta on pitkään joutunut puolustautumaan isompiaan vastaan, ja siksi siis suomalaiset arvostavat yhtenäisyyttä ja turvallisuutta yli kaiken. Ja koska yrittäjät ovat erilaisia - siis rikkaampia, rakkaampia ja vapaampia - ja myöskin turvattomammassa asemassa kuin muut, niin eivät suomalaiset halua sitten halua yrittäjiksi.

Hyvin mielenkiintoista lukemista. Suosittelen.

Suomessa vasemmisto (SDP, SAK ja vasemmistoliitto) ylläpitää luokkajako tolkuttoman raskaalla byrokratialla.
He ovat luoneet järjestelmän jossa on paljon päällekkäisyyksiä ja sen johdosta verotaakka on kohtuuton.
Suomessa rahat jaetaan tuottamattomiin kohteisiin mahdollisimman nopeasti jotta järjestelmän raskaus säilyy.
Tuollainen järjestelmä passivoi ihmisiä, sillä heidän elämästään suurin osa menee asumisen ja ruuan maksamiseen, joten yrittäjyyden kynnys tuntuu erittäin korkealta.
Koulutusmahdollisuudetkin uusille yrittäjille on lapsen kengissään.

Lisäksi ammattiyhdistykset ovat luoneet tarpeettoman vastakkainasettelun työntekijän ja yrittäjän välille vaikka tavoitteet ovat enimmäkseen yhteisiä (vrt Nokia ja miljonääri insinöörit).
AY liikkeet kiristävät lisää rahaa aiheuttamalla teollisuudelle miljardimenetykset vaikka kyse olisikin vain 500€ vuotuisesta summasta palkansaajan osalta.

Suomen Pienyrittäjien Etujärjestö ry

http://www.spye.fi/

Kiitos hyvästä kommentista Hoki, älä vastavoimista välitä..

<a href=http://www.yrittajyyskannattaa.net/</a>

ansiokas analyysi muuten tuo Hokin. Näin sektori-tasolla ainakin.