FBI iski Torrent-verkon kimppuun

Onko nuo agentit täysin idiootteja?, näköjään ovat kun uhkailevat lapsia/nuoria kuin ne olisivat jotain pahamaineisia terroristejä... No tuo on sitä ameerikan mallia.. kohta niillä on oma osasto tuolla federalissa piraatteja vastaan.. vai onko jo?

Sairasta temppuilua.. ei sillä etteikö piratismi olisi väärin, mutta se että lataajienkin kimppuun aletaan käymään kuin ne olisivat tehneet maailmanluokan huumekauppoja.. FBI agenteilla taitaa olla hieman väärä asenne tuossa hommassa, kyllä tuo voidaan hoitaa paljon rauhallisemminkin.

Tuossa tuli mielenkiintoinen idea mieleen vaikkapa EFFI:n tai vastaavan järjestön ajettavaksi.. Sen sijaan että piraatteja jahdattaisiin innolla ja peli & muu vastaava teollisuus pitäisi vanhat, modernia tekniikkaa ja yhteiskuntaa jälkeen jääneet linjansa, piratismia vastaan voisi olla muitakin keinoja. Voisi kasata vaikka addressin minkä allekirjoittaneet lupaavat vähentää laitonta kopiointiaan mikäli viihdeteollisuus sitoutuu noudattamaan tiettyjä ohjesääntöjä omalta osaltaan. Jotakin tämän tyylistä..

Pelit:

Peleistä ja muista niihin verrattavissa olevista ohjelmistoista tulee AINA julkaista demoversio, joka ei tekniikaltaan, sisällöltään tai muilta osin poikkea kokonaisen version toiminnasta. Esimerkiksi pelin ensimmäinen taso julkaistaisiin ilmaiseksi saatavilla olevana demoversiona. Mikäli pelin juonenkulku tai muu vastaava aiheuttaisi ongelmia tuon ensimmäisen kentän demon toteutukselle, voidaan vaihtoehtona tehdä muunlainen demoversio, joka kuitenkin noudattaa yllämainittuja rajoituksia. Pelivalmistaja pitäisi vain saada jotenkin vastuulliseksi siitä että demoversiossa ei esimerkiksi käytetä eri grafiikkaengineä tai muita vastaavia kikkoja pelin tekemiseksi houkuttelevammaksi.

Softa:

Sama pätee softaankin, valmistajan on aina julkaistava ohjelmistosta täydellinen, myyntiversioon identtinen kappale, josta on kuitenkin karsittu pois mahdollisuudet tallentaa ja tulostaa töitä. Näin moni jo tekeekin. Teknisesti tämä ei valmistajalle liene vaikeaa toteuttaa, ja tuon rajoituksen murtaminen pystyttäneen tekemään rangaistavaksi riittävän rankoilla sanktioilla etteivät softavalmistajat jätä noudattamatta tätä siinä pelossa että porukka crackkaa rajoitukset pois alta viiden sekunnin. Tai sitten vain esimerkiksi kuvankäsittelysoftat watermarkkaavat näkyvästi kaikki niillä tehdyt työt tms.

Näin softan käytöstä saa hyvän kuvan demoversiollakin, kun varsinaisia ominaisuuksia ei ole karsittu.

Musiikki:

Koko levystä julkaistava riittävän kattava "demoversio", eli esimerkiksi webbisivuilla saatavilla 30 sekunnin pätkät jokaisesta kappaleesta, tai muulla vastaavalla tavalla riittävän raiskatussa formaatissa ettei ne imaistuaan kukaan tyydy niihin ja jätä levyä ostamatta. Esimerkiksi jatkuvia "demoversion" -mainintoja kappaleen välissä tms.

Elokuvat:

Riittävästi elokuvaa kuvaava traileri aina saatavilla heti, riittävän hyvälaatuisena ja yhteensopivassa formaatissa. Optimaalinen vaihtoehto olisi esimerkiksi elokuvan ensimmäiset 10-15 minuuttia normaalin trailerin lisäksi. Moni käväisisi tässä kohtaa shoppaamassa/vuokraamassa/katsomassa leffan halutessaan nähdä eteenpäin.

Online -levykauppojen ja elokuvavuokraamoiden jne toimintaa ja kattavuutta parannettava, etenkin kotimaisia vaihtoehtoja joissa maksu sujuu helposti linkillä pankin sivuille tai muulla vastaavalla menetelmällä, ei luottokorttipakkoa.

Yllämainittujen demojen tulee myös olla saatavilla samalla hetkellä tai ennen varsinaisen tuotteen julkaisua, ei kuukausia myöhemmin kuten useiden pelidemojen tapauksessa nykyisin. Samoin viihde/ohjelmistoteollisuuden tulee sitoutua siirtämään mahdollisesti laittoman kopioinnin vähentyessä kasvavat myyntimäärät ja näin ollen myyntituotot levyjen/muiden tuotteiden hintoihin, eikä vain omiin katteisiinsa. Tuotteiden hinnan lasku myyntivoluumien kasvaessa ei ole mahdottomuus, ja kasvattaisi todennäköisesti entisestään myyntimääriä.

Todennäköisesti tälläisen allekirjoittaneita löytyisi hyvin, ja se voisi jopa saada jonkun levy-yhtiön tai vastaavan ajattelemaan asiaa. Toki käytännön toimivuus vaatisi että kaikki isotkin alan yritykset lähtisivät noudattamaan noita. Hiomista tuo myös vaatii ja paljon, tuo oli pikaisesti kasattua tajunnanvirtaa yöllä mieleen tulleesta toteutustavasta.

Kannattaisi varmaankin FBI:n opetella miten piratismi toimii.
Nimittäin torrent trackereilla olevat julkaisut ovat usein julkaisematonta materiaalia, niitä siis ei olla ostettu niitä kaupasta ja kopioitu.
Joukosta löytyy musiikkia ja elokuvia joihin pääsee käsiksi vain 'sisäpiiri', siis studioiden työntekijät ja yhteistyökumppanit.
Noiden julkaisemattomien varastaminen ja julkaisu EI johdu P2P verkoista, vaan ne varastetaan koska joku maksaa.
Maksajana noissa tapauksissa on epäilemättä joku taho joka tekee suuria summia myymällä piraattituotteita.
Tuossa välissä, tai sen jälkeen, joku laittaa ne levitykseen P2P verkkoihin.
Toisin sanoen internetistä lataaminen haittaa järjestäytyneen rikollisuuden tulokertymää.

Mutta haastetaan huonosti kasvatetut lapset oikeuteen jotta maailma pelastuu.

ps. minä en käy enään elokuvissa - paitsi satunnaisesti - koska en jaksa katsoa 15 minuuttia mainoksia.
Joku pelle oivaltanut että, "Hei lisätään mainoksia kun ei vaihda kanavaa, eikä kukaan lähteny pois !"

Aina muuten kun Sektorissa on warastamisesta, anteeksi warettamista koskeva uutinen, se saa reilun määrän posteja. Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa?

Teknologisen kehityksen edellytyksenä on, että yksityiset ihmiset ja varsinkin nuoret voivat opetella ohjelmien käyttöä ilman törkyhintaisia ohjelmien lisenssejä. Minulta kaikki sympatia torrenttisivun pitäjille.

Luulen että piratismin todelliset haitat ovat paljon pienemmät kuin miltä ne näyttävät. Jos kaikki P2P imutukset saataisiin jäihin niin tuskin se tarkoittaa sitä että kyseiset imutteljat ostaisivat samaa tahtia musiikkia, elokuvia tai ohjelmia. Muistini palvelee jo Commodore 64 aikoihin jolloin kenen tahansa kaverin peliboxista löytyi 1 alkuperäinen peli 200 piraattia kohden. Jos piratismi karsittaisiin netistä kokonaan niin se saattaisi nostaa joidenkin tuotteiden myyntiä minimaalisesti mutta kun yksi kavereista sen ostaa on se sitten kaikilla, ja niiden kavereiden kaikilla kavereilla jne.
Paljon melua turhasta koko FBI pelleily. Ellei piratismi toimi näin koulupoikien kesken niin sitten jotenkin muuten. Eli tuskin se vaikuttaisi merkittävästi laillisten kopioiden määrään.

Mua alkaa noissa tollaisissa ratsioissa pikkuhiljaa mietityttämään se, että ajaako itse toi tapa millä noi ratsiat suoritetaan tavalliset käyttäjät lähemmäs niin kutsuttua järjestäytynyttä rikollisuutta.

Tossa käy vaan sillain, että kohta noi trackerit ja sivustot siirtyvät maihin jossa lainsäädäntö on lepsumpi (Venäjä, Ukraina, ym.). Valitettavasti tästä seuraa se, että myöskään operaatoreiden tietoturva ja vastuu ei ole samalla tasolla, kuin vähän "kehityneimmissä" maissa ja pian noi sivustot alkaa suoltaan sivutuoteinaan kaikennäköisiä mukavia örkkejä ympäri maailmaa.

Ja kun tietää ihmisten tavat, niin suurin osa jatkaa warettamistaan posket punaisina vähääkään välittämättä mitä omalle ja naapurin koneille käy.

Toinen ilmiö mikä tosta tulee varmaan seuraamaan, niin sivustojen ylläpitäjät varmaankin alkavat häivyttämään henkilölisyytensä kaikenmaailman tekaistujen domainnimen haltijoiden ja valeyhtiöiden taakse. Eli vaan lähemmäksi ja lähemmäksi "oikeata" järjestäytynyttä rikollisuutta.

Voi jopa käydä niikin, että kun sivuston ylläpitäjien henkilölisyys yritetään salata viimeiseen asti, niin ylläpito turvautuu hyvinkin epätoivoisiin tekoihin (esim. zombikoneet ja vastaavat).

Muutenkin luulis, että tollainen ratsaus pitkän päälle osuu vaan omaan nilkaan, Toi kehityshän vaan johtaa siihen, että P2P verkoista tulee enemmän ja enemmän anonyymejä. Jatkuvasti kehitetään tekniikoita millä henkilöllisyyden pystyy paremmin häivyttämään.

Arvaatekin varmaan, että noista tekniikoista on kiinostuneet muukin "rikolliset" kuin warettajat (Eli annetaanko tässä sivutuottena esim. varma levityskanava lapsipornolle?).