Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 20.1.2004

FBI suoritti ratsian Half-Life 2:n vuototapauksessa

Chris Toshok on kertonut nettiblogissaan FBI:n suorittaneen ratsian hänen asuntoonsa viime viikolla ja takavarikoineen hänen tietokoneensa. Toshokin mukaan myös USA:n salainen palvelu oli osallisena kotietsinnässä. Agentit ottivat mukaansa tietokoneen lisäksi muutakin materiaalia, kuvasivat asunnon ja antoivat Toshokille kuitin "lainatuista" tavaroista.

Toshokille esitetty kotietsintälupa kertoi etsinnän liittyvän Valve Softwaren palvelimella tapahtuneeseen lähdekoodivuotoon, jossa Half-Life 2 -pelin lähdekoodi varastettiin ja julkaistiin netissä. FBI:n agentit etsivät Valveen, Half-Life 2:een tai peliin liittyviin IP-osoitteisiin viittaavia sähköpostiviestejä.

Toshok on Hungry Programmers -nimisen koodaajaryhmän jäsen. Toshokin mukaan myös muiden ryhmän jäsenten asuntoihin suoritettiin kotietsintä samana päivänä, 14.1.

Lue juttu K2, 20.1.2004 00:09. Lähde: the inquirer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 28 uutta / 28 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 00:11:28		 Pisteet: 0
Käyttäisivät resurssejaan vaikkapa huumekauppaan tai muuhun yhtä pahaan, mutta jotain pelejä :(
Re: voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 05:54:22		 Pisteet: 0
Olisitko tuota mieltä, jos oman työpaikkasi tulevaisuus olisi uhattuna?

Joo joo, eihän ne valvella mitään ole menettäneet, tuo ei vaikuta työpaikkoihin jne.
Re: voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 08:08:54		 Pisteet: 0
Olisitko tuota mieltä, jos oman työpaikkasi tulevaisuus olisi uhattuna?
-Eli saa olla rikollinen omalla työpaikallaan?

Joo joo, eihän ne valvella mitään ole menettäneet, tuo ei vaikuta työpaikkoihin jne.
-Ryssällähän ko pelistä on betas-versiota myynnissä, joten kyllä nuo voivat vaikuttaa Valvellakin työpaikkoihin ja muuhun.

Pelibisneshän on jo elokuvaa suurempi, joten alalla liikkuu isot rahat. Kaikenmaailman drm-vastustajat alkavat mennä jo naurettavuuksiin "vapauden" puolustamisessa, jos varastaminenkin on ok "koska kaiken pitää olla vapaata...".

Joo, eikös 60-luvulla ollut kanssa kiva vastustaa kaikkea ja vaatia vapautta?
Re: voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 13:03:06		 Pisteet: 0
Pelibisneshän on jo elokuvaa suurempi, joten alalla liikkuu isot rahat. Kaikenmaailman drm-vastustajat alkavat mennä jo naurettavuuksiin "vapauden" puolustamisessa, jos varastaminenkin on ok "koska kaiken pitää olla vapaata...".
DRM rajoittaa omistajan oikeuksia. DRM ei suojaa ammattipiratismilta, vaan estää vain ja ainoastaan kuluttajan kykyyn käyttää omistamaansa tuotetta haluamallaan tavalla. Esimerkiksi jos DVD:n DRM:ää ei kräkättäisi, kärsisimme edelleen mm. aluekoodirajoituksista ja siitä että emme voisi itse valita soitinta jolla omistamiamme DVD:tä katsomme.

Joo, eikös 60-luvulla ollut kanssa kiva vastustaa kaikkea ja vaatia vapautta?
Jos viittaat jotenkin taistolaisiin ja stalinisteihin jotka nuolivat Neuvostoliiton saappaita, niin olet kovasti hakoteillä. Neuvostoliitto oli totatalitäärinen ihmisoikeuksia rajusti rikkova valtio. Taistolaiset eivät siis kannattaneet kuluttajan oikeuksia kapitalistisessa maailmassa, vaan Neuvostoliiton kaltaisen hirmuvaltion toimintaa. Mitä yhteistä siis näillä 60-luvun liikkeillä on nykyisen kaltaisella DRM:n vastustamisella? Ellet ole jonkun DRM-informaatiota tuottavan suuryrityksen palkkalistoilla, niin DRM:n rajoittaminen auttaa myös sinun vapauksiasi.

Se joka luopuu vapaudestaan turvallisuuden nimissä, ei ansaitse vapautta eikä turvallisuutta.
Re: voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 16:42:20		 Pisteet: 0
Jos viittaat jotenkin taistolaisiin ja stalinisteihin jotka nuolivat Neuvostoliiton saappaita, niin olet kovasti hakoteillä. Neuvostoliitto oli totatalitäärinen ihmisoikeuksia rajusti rikkova valtio. Taistolaiset eivät siis kannattaneet kuluttajan oikeuksia kapitalistisessa maailmassa, vaan Neuvostoliiton kaltaisen hirmuvaltion toimintaa.
Jos luulet taistolaisten kannattavan hirmuvaltio-oppeja niin olet kovasti hakoteillä. Taistolaiset luulivat oikeasti, että suunnitelmatalous ja kaikkien ihmisten mielivaltainen tasapäistäminen olisi vapautta, rauhaa ja rakkautta. Jos he varauksettomasti kannattaisivat Stalinismia, diktatuureja ja Neuvostoliittolaista ympäristön saastuttamista niin eiköhän taistolaisia olisi Neuvostovallan romahduksenkin jälkeen jäänyt Suomeen. He katsoivat kaikkea idealistisin lasein eivätkä he nähneet itänaapurinsa kurjuutta. Tiedän tämän, koska tunnen entisiä taistolaisia. Kyllä monet taistolaiset arvot olivat hyviä, vaikka niille ei löytynytkään todellisuuspohjaa naapurista.

Se joka luopuu vapaudestaan turvallisuuden nimissä, ei ansaitse vapautta eikä turvallisuutta.
Tässä olen samaa mieltä, ei kannata hylätä periaatteitaan niitä puollustaessaan. Toisten vapauksien ja perustuslaillisten oikeuksien rikkominen johtaa usein ennemmin tai myöhemmin omankin vapauden ja turvallisuuden menettämiseen. Vapaus on uhrattu monien äärioikeistolaisten ja äärivasemmistolaisten aatteiden pohjalta, aatteiden kuten natsismi, stalinismi ja maolaisuus, eikä lopputulos ole koskaan ollut ihailtava.
Re: voi elämä
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 09:35:03		 Pisteet: 0
Olisitko tuota mieltä, jos oman työpaikkasi tulevaisuus olisi uhattuna? Joo joo, eihän ne valvella mitään ole menettäneet, tuo ei vaikuta työpaikkoihin jne.
Noh, eiköhän kaikki ole samaa mieltä siitä, että piratismin takia firmat menettävät valtavia summia rahaa. Toisekseen, en ole ammattilainen, mutta otaksun että myös H2:n tekniikkaa(3d-engine yms) vuosi, jos he ihan koodia saivat. Eikös tuota peliä hypetetä jonkunlaiseksi uudeksi messiaaksi, kuten vanha kunnon Q aikoinaan.
Saltsa Re: voi elämä
Saltsa, 20.1.2004 19:19:30		 Pisteet: 0
Noh, eiköhän kaikki ole samaa mieltä siitä, että piratismin takia firmat menettävät valtavia summia rahaa. Toisekseen, en ole ammattilainen, mutta otaksun että myös H2:n tekniikkaa(3d-engine yms) vuosi, jos he ihan koodia saivat. Eikös tuota peliä hypetetä jonkunlaiseksi uudeksi messiaaksi, kuten vanha kunnon Q aikoinaan.
Niin. Ei sitä tiedä, vaikuttaako se paljon. Jos oletetaan, että kukaan ei voisi/saisi waretettua enää, vaan joutuisivat ostamaan pelinsä. Ostaisikohan hän niitä sitten? Vastaus: Kyllä, mutta tuskin lähellekään niin paljoa kuin mitä on warettanut.
Re: voi elämä
Rihkama, 20.1.2004 06:13:00		 Pisteet: 0
Käyttäisivät resurssejaan vaikkapa huumekauppaan tai muuhun yhtä pahaan, mutta jotain pelejä :(
Rikos on rikos. Itsestäni on hyvä, että maan viranomaiset puuttuvat myös Internetissä tapahtuviin rikoksiin vaikka luultavasti jenkkilässäkin on sinun kaltaisia henkilöitä.
Viihdeteollisuus
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 00:29:20		 Pisteet: 0
Taas vetää viihdeteollisuus viranomaisia talutushihnassa...
varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 15:14:59		 Pisteet: 0
Sektorin toimituksella ovat ilmeisesti menneet puurot ja vellit sekaisin kun ovat alkaneet käyttää rikosnimikkeenä varkautta copyright-rikkomuksen sijasta. On hälyttävää, että riippumaton uutissivu alkaa käyttämään propagandatermejä.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 16:37:57		 Pisteet: 0
Sektorin toimituksella ovat ilmeisesti menneet puurot ja vellit sekaisin kun ovat alkaneet käyttää rikosnimikkeenä varkautta copyright-rikkomuksen sijasta. On hälyttävää, että riippumaton uutissivu alkaa käyttämään propagandatermejä.
On sinun propaganda-oppaasi asiasta mitä mieltä lystää, mutta voisin kuvitella että erittäin monien mielestä se on varkaus jos monen vuoden aikaansannos varastetaa (kopioidaan ilman lupaa) ja laitetaan nettiin jakoon. Vielä kun kyseinen koodi (saataa?) sisältää liikesalaisuuksia jne.

Enpä tiennyt että "varkaus" on propagandatermi

Miten muuten sinä olisit muotoillut tuon "propaganda lauseen"?

PS. Todella hälyyttävää, en tiiä soittaisinko poliisille, palokunnalle, puollustusvoimiin vai suoraan presidentille.

PPS. Eikös puuro ole jonkin sortin velliä? ;)
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 19:02:09		 Pisteet: 0
Sektorin toimituksella ovat ilmeisesti menneet puurot ja vellit sekaisin kun ovat alkaneet käyttää rikosnimikkeenä varkautta copyright-rikkomuksen sijasta. On hälyttävää, että riippumaton uutissivu alkaa käyttämään propagandatermejä.
On sinun propaganda-oppaasi asiasta mitä mieltä lystää, mutta voisin kuvitella että erittäin monien mielestä se on varkaus jos monen vuoden aikaansannos varastetaa (kopioidaan ilman lupaa) ja laitetaan nettiin jakoon. Vielä kun kyseinen koodi (saataa?) sisältää liikesalaisuuksia jne.
Kopioiminen luvattomasti ei edelleenkään ole varkaus eikä sitä missään oikeusasteessa sellaisena käsiteltäisikään. Eli nyt kun joku kräkkeri "varasti" Valven lähdekoodin niin half life 2 meni siinä. Sitä ei enää ole Valvella.

Eikö käyttäjällä ole oikeus tietää minkälaista koodia hänen koneellaan ajetaan, vaikka siinä olisi mitä liikesalaisuuksia? En usko, että kukaan alkaa käyttämään paljastunutta lähdekoodia omiin tuotoksiinsa.

Varastamalla otetaan pois pysyvästi se mitä on toisella, kopioimalla vain luodaan tyhjästä uusi kopio eikä toinen osapuoli menetä mitään. Aineetonta ei voi varastaa.

Enpä tiennyt että "varkaus" on propagandatermi Miten muuten sinä olisit muotoillut tuon "propaganda lauseen"?
No esimerkiksi "kopioivat laittomasti". Valvella on edelleen oikeudet kyseiseen peliin ja sen lähdekoodiin.

PS. Todella hälyyttävää, en tiiä soittaisinko poliisille, palokunnalle, puollustusvoimiin vai suoraan presidentille.
Olipas hauskaa. Etkö ole huomannut, että suuret levy-yhtiöt ja mediafirmat käyttävät tuota termiä tarkoituksenaan tehdä kopioinnista eettisesti yhtä väärää kuin varastamisesta. Samaan kastiin kuuluu tyhjä termi "Intellectual Property".

PPS. Eikös puuro ole jonkin sortin velliä? ;)
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 23:24:50		 Pisteet: 0
Varastamalla otetaan pois pysyvästi se mitä on toisella, kopioimalla vain luodaan tyhjästä uusi kopio eikä toinen osapuoli menetä mitään. Aineetonta ei voi varastaa.
Toisaalta taas esim. nettipiratisoimalla edistät sitä, että kuluttajat ostavat vähemmän pelejä kaupoista ja sitä kautta syöt ihan samalla tavalla jonkun leipää (eli varastat leivän pöydästä) kuin näpistäisit ihan fyysisen pelilevykkeen kaupasta.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 16:27:45		 Pisteet: 0
Toisaalta taas esim. nettipiratisoimalla edistät sitä, että kuluttajat ostavat vähemmän pelejä kaupoista ja sitä kautta syöt ihan samalla tavalla jonkun leipää (eli varastat leivän pöydästä) kuin näpistäisit ihan fyysisen pelilevykkeen kaupasta.
Fyysisiä pelilevykkeitä voidaan tehdä lisää, ja niiden arvo tulee tekijän yksinoikeudesta kopioiden tekemiseen. Kopiointi vaikuttaa vain epäsuorasti teoksista saatavaan rahalliseen hyötyyn, joskus jopa positiivisestikin.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 01:07:24		 Pisteet: 0
Eikö käyttäjällä ole oikeus tietää minkälaista koodia hänen koneellaan ajetaan, vaikka siinä olisi mitä liikesalaisuuksia?
Onpa sinulla vaihtoehdot vähissä. En tiennyt että HL2 tulee olemaan sellainen jeesus-peli että se on pakko hankkia. Eli, jos et luota yhtiöön jonka tuotteita haluat käyttää, vaan pelkäät että he heti käyttävät hyväuskoisuuttasi hyväkseen niin ehkäpä ei kannata sitä tuotetta silloin käyttää. Aina on vaihtoehtoja, se ovatko ne mieluisia on eri asia.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 10:20:26		 Pisteet: 0

Kopioiminen luvattomasti ei edelleenkään ole varkaus eikä sitä missään oikeusasteessa sellaisena käsiteltäisikään. Eli nyt kun joku kräkkeri "varasti" Valven lähdekoodin niin half life 2 meni siinä. Sitä ei enää ole Valvella.
Olet oikeassa. Varkaus ei ole hyvä sana kuvaamaan tätä vaan vakoilu/teollisuusvakoilu. Tosin tuollaista rikosnimikettä ei taida edes olla. Tässähän on täysin sama tilanne jos joku esim. kopioi valtion huipputärkeitä asiokirjoja.
Valtio ei edes menetä mitään joten mitä haittaa siitä voi olla?
Monessa maassa siitä saisi kyllä kuolemantuomion (esim .USA)
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 10:20:50		 Pisteet: 0

Kopioiminen luvattomasti ei edelleenkään ole varkaus eikä sitä missään oikeusasteessa sellaisena käsiteltäisikään. Eli nyt kun joku kräkkeri "varasti" Valven lähdekoodin niin half life 2 meni siinä. Sitä ei enää ole Valvella.
Olet oikeassa. Varkaus ei ole hyvä sana kuvaamaan tätä vaan vakoilu/teollisuusvakoilu. Tosin tuollaista rikosnimikettä ei taida edes olla. Tässähän on täysin sama tilanne jos joku esim. kopioi valtion huipputärkeitä asiokirjoja.
Valtio ei edes menetä mitään joten mitä haittaa siitä voi olla?
Monessa maassa siitä saisi kyllä kuolemantuomion (esim .USA)
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 15:08:07		 Pisteet: 0
Varastamalla otetaan pois pysyvästi se mitä on toisella, kopioimalla vain luodaan tyhjästä uusi kopio eikä toinen osapuoli menetä mitään. Aineetonta ei voi varastaa.

No on sulla määritelmät. Valve panostanut tuhansia työtunteja koodiinsa ja nyt kilpailijat saa kerätä hedelmät ilmaiseksi. Tuossa menetetään kilpailuetua, mutta mitäpä sinä mistään ymmärtäisit.

Aineetonta ei voi varastaa? No minäpä murtaudun tilillesi ja vien siellä sähköisessä muodossa olevat rahasi...enkö varastanut mitään?
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 16:17:17		 Pisteet: 0
Aineetonta ei voi varastaa? No minäpä murtaudun tilillesi ja vien siellä sähköisessä muodossa olevat rahasi...enkö varastanut mitään?
Tililläni oleva luku on vain merkintä siitä rahasummasta minkä olen tallettanut pankkiin. Jos tyhjennät tilini, niin viet omaisuuttani pois minun käytöstäni toisin kuin kopiointitapauksessa. Raha-analogiasi on vääristävä.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 21.1.2004 16:20:56		 Pisteet: 0
No on sulla määritelmät. Valve panostanut tuhansia työtunteja koodiinsa ja nyt kilpailijat saa kerätä hedelmät ilmaiseksi. Tuossa menetetään kilpailuetua, mutta mitäpä sinä mistään ymmärtäisit.
Minne ne työtunnit katosivat? Eivät mihinkään. Copyright takaa sen, että kilpailijat eivät hyödy tuosta mitenkään.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 18:24:02		 Pisteet: 0
Sektorin toimituksella ovat ilmeisesti menneet puurot ja vellit sekaisin kun ovat alkaneet käyttää rikosnimikkeenä varkautta copyright-rikkomuksen sijasta. On hälyttävää, että riippumaton uutissivu alkaa käyttämään propagandatermejä.
Jos kopioin jonkun pelin luvatta niin se on copyright-rikkomus. Jos murtaudun kehittäjien koneille ja vien sen pelin koodin jota ei ollut tarkoituskaan laittaa jakoon, on se varmasti varkaus.
Re: varastaminen
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 19:14:10		 Pisteet: 0
Jos kopioin jonkun pelin luvatta niin se on copyright-rikkomus. Jos murtaudun kehittäjien koneille ja vien sen pelin koodin jota ei ollut tarkoituskaan laittaa jakoon, on se varmasti varkaus.
No jos viet sen ja tuhoat joka ikisen siitä otetun kopion niin se saattaisi minunkin moraalitajullani mennä varkaudesta. Mutta missään oikeusasteessa sitä ei kuitenkaan sellaisena käsiteltäsi. Nimikkeenä voisi olla vaikka tietomurto ja copyright-rikkomus.
Overreaction majure.
ultrix, 20.1.2004 00:33:40		 Pisteet: 0
Taitaa VALVen pojilla olla liikaa valtaa Amerikassa kun yhden Half-Life ²:n – vaikka onkin luultavasti mainio peli – takia FBI pitää lähettää etsimään. Vähän niinku Half-Lifessä kun black mesaan lähetettiin armeija tappamaan tiedemiehet ja erikoisjoukot tappamaan armeija ja itsensä.
Re: Overreaction majure.
Rihkama, 20.1.2004 06:11:42		 Pisteet: 0
Taitaa VALVen pojilla olla liikaa valtaa Amerikassa kun yhden Half-Life ²:n – vaikka onkin luultavasti mainio peli – takia FBI pitää lähettää etsimään.
Ymmärtääkseni jenkkilässä FBI hoitaa kaikki osavaltioiden rajat ylittävät rikokset sillä paikallisilla poliiseilla ei kaiketi ole valtuuksia oman osavaltion ulkopuolella. Siitähän FBI:n nimikin tulee, Federal Bureau of Investigation.
Re: Overreaction majure.
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 09:16:03		 Pisteet: 0
Ymmärtääkseni jenkkilässä FBI hoitaa kaikki osavaltioiden rajat ylittävät rikokset sillä paikallisilla poliiseilla ei kaiketi ole valtuuksia oman osavaltion ulkopuolella. Siitähän FBI:n nimikin tulee, Federal Bureau of Investigation.
Oletko ystävällinen ja käännät saman tien vielä suomeksi.
Re: Overreaction majure.
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 10:02:03		 Pisteet: 0
Oletko ystävällinen ja käännät saman tien vielä suomeksi.
Yhdysvaltain liittovaltion poliisi (lähde: MOT)
Re: Overreaction majure.
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 13:11:19		 Pisteet: 0
Ymmärtääkseni jenkkilässä FBI hoitaa kaikki osavaltioiden rajat ylittävät rikokset sillä paikallisilla poliiseilla ei kaiketi ole valtuuksia oman osavaltion ulkopuolella. Siitähän FBI:n nimikin tulee, Federal Bureau of Investigation.
Oletko ystävällinen ja käännät saman tien vielä suomeksi.
Liittovaltiollinen Toimisto Tiedustelun

:)
Re: Overreaction majure.
Anonyymi kommentoija, 20.1.2004 13:11:43		 Pisteet: 0
Ymmärtääkseni jenkkilässä FBI hoitaa kaikki osavaltioiden rajat ylittävät rikokset sillä paikallisilla poliiseilla ei kaiketi ole valtuuksia oman osavaltion ulkopuolella. Siitähän FBI:n nimikin tulee, Federal Bureau of Investigation.
Oletko ystävällinen ja käännät saman tien vielä suomeksi.
Liittovaltiollinen Toimisto Tiedustelun
:)
Eikun siis Tutkimuksen. :p