Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 17.12.2004

Firefox-mainos vihdoin New York Timesissa

Firefox-selainsovelluksen kehitystyön hyväksi rahaa lahjoittaneet pääsivät viimeinkin näkemään nimensä New York Times -sanomalehdessä eilen torstaina. Kehitystyön takana oleva Mozilla Foundation lupasi kustantaa lahjoittajien rahoilla sivun kokoisen mainoksen New York Timesiin ja vielä kirjoittaa jokaisen lahjoittajan nimen mainokseen. Mainos oli tarkoitus julkaista alunperin jo marraskuun alussa, jolloin Firefox 1.0 julkaistiin. Mainos on kuitenkin myöhästynyt, sillä 10 000 lahjoittajan nimen mahduttaminen yhden sivun mainokseen osoittautui teknisesti hankalaksi.

Nyt Mozilla Foundation on varannut selaimen mainokselle kahden sivun tilan. Ensimmäisellä sivulla on lahjoittajien nimet ja suurikokoinen Firefox-logo, sekä lisäksi seuraava mainosteksti: "Oletko kyllästynyt nettiselaimeesi? Et ole ainoa. Haluamme sinun tietävän, että on olemassa myös vaihtoehto." Mainoksen toisella sivulla teknisiä tietoja Firefoxista ja käyttäjien kommentteja. Lue juttu. (Mainos PDF-formaatissa)

K2, 17.12.2004 00:03. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 16 uutta / 16 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Rasterointi
executor, 17.12.2004 01:25:29		 Pisteet: 0
Mahtaakohan noista haalealla painetuista nimistä saada mitään selvää rasteroinnin jälkeen? Painokonehan ei tue harmaasävyjä, vaan läiskii mustia täpliä harvaan, jotka näkyvät ainakin suurennuslasilla. Noin pieneen fonttiin ei vain taida osua montaa rasteripistettä per kirjain, joten teksti mennee lukukelvottomaksi.

Olisi varmaan kannattanut painaa aina vain osa nimistä kuhunkin mainokseen (oma nimi näkyisi yhdessä lehdessä). Mainoksiahan saadaan useita tuolla rahalla.
janilxx Re: Rasterointi
janilxx, 17.12.2004 08:02:26		 Pisteet: 0
Mahtaakohan noista haalealla painetuista nimistä saada mitään selvää rasteroinnin jälkeen?
"Mainos on kuitenkin myöhästynyt, sillä 10 000 lahjoittajan nimen mahduttaminen yhden sivun mainokseen osoittautui teknisesti hankalaksi. "

Tarkoittaisikohan tuo, että se oli teknisesti vaikeaa juuri siksi, että nimistä haluttiin saada lukukelpoiset myös paperilla.

Vai tarkoittaakohan tuo tätä:
"Tontributors didn't follow instructions in submitting their names. Now Davis is going through the list manually and contacting contributors who submitted Web addresses, company names, joke names and the like to clarify how they want to be listed in the ad."
http://news.zdnet.com/2100-9588_22-5481998.html?ta...
janilxx Puusilmäpaste
janilxx, 17.12.2004 08:03:29		 Pisteet: 0
"The trouble for Mozilla's ad campaign is that about 1,000 of the contributors didn't ..."
Arky suomalanen ekana?
Arky, 17.12.2004 00:29:24		 Pisteet: 0
Olisikohan tuo suomalainen joka on saanut nimensä ensimmäiseksi nimilistaan?

"Oliver Aaltonen"

nimet tosin on aakkosjärjestyksessä, mutta silti go-go
Re: suomalanen ekana?
Jaxxx, 17.12.2004 00:57:19		 Pisteet: 0
Olisikohan tuo suomalainen joka on saanut nimensä ensimmäiseksi nimilistaan? "Oliver Aaltonen"
nimet tosin on aakkosjärjestyksessä, mutta silti go-go
Myös yksi noista toisen sivun kolmesta kommentista on peräisin Suomesta :D
pdf
taleppinen, 17.12.2004 07:37:58		 Pisteet: 0
Olenko ainoa, jota häiritsee kaikki mitä on .pdf-muodossa? Helvetin hidasta, raskasta, kaatuilee ja scrollaus on paskasti toteutettu. .png tai .jpg ois ollu parempi.
janilxx Re: pdf
janilxx, 17.12.2004 07:58:14		 Pisteet: 0
Olenko ainoa, jota häiritsee kaikki mitä on .pdf-muodossa? Helvetin hidasta, raskasta, kaatuilee ja scrollaus on paskasti toteutettu. .png tai .jpg ois ollu parempi.
No molemmathan ne löytyy. Kerros nyt minulle pingiä katsomalla mikä on ekan sivun kolmas nimi.

Tuo äärimmäisen pieni png vie 153kB, eikä siitä saa mitään selvää. Juuri ja juuri näkyy ne tokan sivun kommentit.

PDF vie 750kB, ja se on hivenen tarkempi.
ilaris Re: pdf
ilaris, 17.12.2004 18:31:37		 Pisteet: 0
PDF vie 750kB, ja se on hivenen tarkempi.
PDF on äärettömän tarkka, koska se sisältää kuvainformaation vektorimuodossa. Vektorigrafiikkaa voi skaalata sydämensä kyllyydestä kuinka paljon vain. (Tosin PDF voi sisältää myös bittikarttoja, jos joku niitä sinne haluaa upottaa...)
750 kB ei ole paha vektorigrafiikkatiedostosta.
Re: pdf
Nakkel, 17.12.2004 19:14:24		 Pisteet: 0
Tosin PDF voi sisältää myös bittikarttoja, jos joku niitä sinne haluaa upottaa...)
Ja kas! Lähes kaikki tohelot kataloogit jostain kumman syystä on tehty juuri tällä mainiolla bittikartta p*skalla. Kiva siinä yrittää tihrustella mitään kun kuvat on kokoa postimerkki ja se tärkein tieto tuotteesta tai asiasta on tietenkin siinä kuvassa. Harvassa on hyvät PDF kataloogit.
Kaikki käy!
feenix Re: pdf
feenix, 20.12.2004 15:53:31		 Pisteet: 0
Ja kas! Lähes kaikki tohelot kataloogit jostain kumman syystä on tehty juuri tällä mainiolla bittikartta p*skalla. Kiva siinä yrittää tihrustella mitään kun kuvat on kokoa postimerkki ja se tärkein tieto tuotteesta tai asiasta on tietenkin siinä kuvassa. Harvassa on hyvät PDF kataloogit.
Mistäs hankit niistä tuotteista vektorimallit? En ainakaan ole kuullut vielä kamerasta joka osaisi vektoroida tuotteen, 3D-skannereita kyllä on mutta harvemmin värejä tai muita ottavat samalla, puhumattakaan ettei siitä juuri sen enempää tietoa saisi.

Se on vaikeaa tehdä huonosta materiaalista monesti hyvää katalookia, mutta on sitä monesti nähty sitäkin, että esimerkiksi vepissä on ihan hyvänkokoiset ja -laatuiset kuvat ja sitten katalookissa on jotain 50x50 pikseliä kuvia suurennettuina 20x20 cm kokoon. Vallan ihq
feenix Re: pdf
feenix, 17.12.2004 08:34:22		 Pisteet: 0
Olenko ainoa, jota häiritsee kaikki mitä on .pdf-muodossa? Helvetin hidasta, raskasta, kaatuilee ja scrollaus on paskasti toteutettu. .png tai .jpg ois ollu parempi.
Hanki parempi PDF-luin tai tee itse. Adoben Reader on surkea ja karsea, onneksi on omakin niin ei tarvitse tuskailla niin paljoa... ];)
daimoni Re: pdf
daimoni, 17.12.2004 10:59:50		 Pisteet: 0
Olenko ainoa, jota häiritsee kaikki mitä on .pdf-muodossa? Helvetin hidasta, raskasta, kaatuilee ja scrollaus on paskasti toteutettu. .png tai .jpg ois ollu parempi.
Hidasta? Kumma että tämän kuulee aina Windows- käyttäjiltä jotka kärsivät Adoben readerilla ;) Macillani Preview avaa silmänräpäyksessä satasivuisetkin pdf:ät. Linuxillakin Kghostview on todella vikkelä, tosin hakuominaisuuksiltaan ei mikään paras.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
weicco Re: pdf
weicco, 18.12.2004 19:45:53		 Pisteet: 0
Jos käytä Acrobat Readeria, niin kokeilepa tätä: http://dotnetjunkies.com/WebLog/darrell.norton/arc...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Saltsa Re: pdf
Saltsa, 17.12.2004 08:04:26		 Pisteet: 0
Olenko ainoa, jota häiritsee kaikki mitä on .pdf-muodossa? Helvetin hidasta, raskasta, kaatuilee ja scrollaus on paskasti toteutettu. .png tai .jpg ois ollu parempi.
Tuskinpa ne lahjoittajat paljoo tykkäisi katsella kärpäsen paskaa NY Timesissä? PDF nyt vaan sattuu olemaan standardi-formaatti noissa painohommissa ja sen takia kaikki painoon toimitettava materiaali yleensä lähetetään PDF-muodossa, myös Suomessa.

Ja kyllä se toimii ihan hyvin ja jumittelematta, jos softat on kunnossa. Huomasinkin että xpdf ei osannut näyttää siitä juuri mitään, mutta adoben acrobat reader osasi ihan hyvin, ilman isompia jumituksia.
Suomalainen kolmantena?
jounihat, 19.12.2004 11:28:54		 Pisteet: +2
Heh! Kiitokset vain kaikille onnitteluista. Pitihän sinne jotakin heittää, kun eivät ne spreadfirefox.comin ehdotukset oikein miellyttäneet. Ajattelinkin, että sinne haettaisiin jotakin todella yksinkertaista, enkä sitten tuota yksinkertaisempaa enää keksinyt. Harmittaa vain, kun en itse aluksi huomannut päässeeni sinne. Olisi nimittäin kiva saada sellainen lehti käsiin jostakin. Ei sitä joka päivä näekään itseään lainattavan suuren kansainvälisen lehden koko aukeaman mainoksessa. Pitänee hankkia sellainen juliste, jos ei muuten onnaa.
Re: Suomalainen kolmantena?
micc, 20.12.2004 10:00:20		 Pisteet: +1
Olisi nimittäin kiva saada sellainen lehti käsiin jostakin. Ei sitä joka päivä näekään itseään lainattavan suuren kansainvälisen lehden koko aukeaman mainoksessa.
Tuolta voipi tilata alle 90 pv vanhoja numeroita:

http://www.nytco.com/company-reader-faqs.html#za