Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 30.5.2002

FireWire IEEE 1394:n viralliseksi nimeksi

IEEE 1394 -tiedonsiirtostandardia hallinnoiva 1394 Trade Association on ilmoittanut ottavansa Applen luoman FireWire-tavaramerkin IEEE 1394:n viralliseksi nimeksi. Myös Applen kehittämiä FireWiren logoa ja symbolia tullaan jatkossa käyttämään standardin yhteydessä. Nimikauppaa ei vauhditettu rahan voimalla, vaan Apple vakuutti olevansa vain tyytyväinen, että FireWire kelpasi 1394 Trade Associationille. Lue lehdistötiedote.

K2, 30.5.2002 14:01. Lähde: 1394 Trade Association

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
hyvä
Anonyymi kommentoija, 30.5.2002 16:30:34		 Pisteet: 0
Tuota onkin myyty aika monen "epävirallisen" nimen alla, mutta on hyvä, että se nyt on pelkkä Firewire jonka tavallinenkin kaduntallaaja ymmärtää paremmin.

ps. on muuten jotenkin hienon kuuloinen sana Firewire...c000l.. :)
Re: hyvä
Anonyymi kommentoija, 30.5.2002 18:16:02		 Pisteet: 0
ps. on muuten jotenkin hienon kuuloinen sana Firewire...c000l.. :)
Sen takia varmaan Cosmic Gate julkaisi biisin Fire Wire :)

``Cosmic Gate – Fire Wire (EMI)

The sound of a Mac attempting to sound ominous as it intones “Fire… Wire” is enough to give this track some good giggle value if nothing else, but with remixes from Scot Project, the Klubdoctorz and Corvin Dalek, this is burst of hard trance energy which will have even the most dedicated trance-hater bopping.´´
Sonyn i.LINK
Anonyymi kommentoija, 30.5.2002 20:55:29		 Pisteet: 0
Mahtaakohan Sony luopua käyttämästään i.LINK tuotemerkistään nyt, kun IEEE 1394:lle on virallinen helpompi nimi?
collin Hienoa.
collin, 30.5.2002 14:56:46		 Pisteet: +1
Hienoa, että päästään eroon hankalasta IEEE 1394 nimestä. Suurin osa kun on kuitenkin käyttänyt liitynnästä nimeä FireWire. Samoin se tasapäistää Firewiren kilpailuasemaa USB 2.0:n kanssa.

Täytyy huomata, että kysessä on Applelle melkoinen imagovoitto.

HC
zepi Re: Hienoa.
zepi, 31.5.2002 10:14:16		 Pisteet: 0
Hienoa, että päästään eroon hankalasta IEEE 1394 nimestä. Suurin osa kun on kuitenkin käyttänyt liitynnästä nimeä FireWire. Samoin se tasapäistää Firewiren kilpailuasemaa USB 2.0:n kanssa. Täytyy huomata, että kysessä on Applelle melkoinen imagovoitto.
HC
Melkein jo pelkäsin että tuo nimivaikeilu oikeasti hankaloittaa Firewiren leviämistä. Tuskalla olen katsonut kun tavalliset ihmiset(tm) yrittävät jotenkin saada Sony i-Link liittimellään varustetun dv-kameran tietokoneeseen kiinni...

Itse jopa uskon, että jos IEEE 1394, olisi ollut vaikka viimeisest 2v jokapaikassa firewire, olisi se nyt yleisempi.
daddymac Re: Hienoa.
daddymac, 30.5.2002 22:20:23		 Pisteet: +1
Samoin se tasapäistää Firewiren kilpailuasemaa USB 2.0:n kanssa.
Joh. Tästä päästäänkin sitten täysin älyttömään systeemin: minkä vuoksi piti tehdä USB 2.0, kun meillä oli jo FireWire?

En näe mitään hyötyä kehittää toimivan standardin rinnalle toista, sen sijaan näen haitan siinä, että osa "kädettömistä" ihmisistä ihmettelee kun ne ostaa USB-polttavan aseman tietokoneeseensa vuoden päästä ja se ei toimikaan enää heidän aptivansa kanssa. Ei siinä kummempia, emolla on vanhan USB:n tuki mutta DC-asema kun onkin 2.0

Sen sijaan nykyisellään homma olisi wörkkinyt siten että USB olisi pysynyt oheislaitteiden liitäntänä (kamerat, hiiret, näppikset, tulostimet, skannerit ja sensellaiset) ja FireWire olisi hoitanut mm. massamuistien liittämisen ja muuta raakaa tiedonsiirtoa (ja isoja tietomääriä) vaativaan hommaan. Nyt vaikuttaa kovasti siltä että FireWire profiloituu tulevaisuudessa vahvasti pelkkään videonsiirtoon (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta) kun massamuistit ja ulkoiset polttoasemat aletaan taas valmistamaan USB:lle Firewiren sijaan.

Lähinnä että silkkaa voimavarojen tuhlaamista, ei sen kummempaa. Ja loppukädessä hämmennystä ja sekaannuksia "tietämättömien" kuluttajien joukossa (ainakin USB-siirtymävaiheen ajan).

</antti>
USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
Wagstaff, 30.5.2002 23:31:58		 Pisteet: +1
Joh. Tästä päästäänkin sitten täysin älyttömään systeemin: minkä vuoksi piti tehdä USB 2.0, kun meillä oli jo FireWire?
40 kertaa nopeampi väylä, ei muutosta. Miksei?

En näe mitään hyötyä kehittää toimivan standardin rinnalle toista, sen sijaan näen haitan siinä, että osa "kädettömistä" ihmisistä ihmettelee kun ne ostaa USB-polttavan aseman tietokoneeseensa vuoden päästä ja se ei toimikaan enää heidän aptivansa kanssa.
Kyllä toimii. USB 2.0 on täysin yhteensopiva USB 1.1:n kanssa. Ohjelmistot, laitteet ja liittimet ovat alaspäin toimivia. Ainoastaa nopeutta tulee roimasti lisää. Ota huomioon että kun nyt USB-laitteita on todella paljon, voidaan uudella systeemillä nopeuttaa niiden tiedonsiirtoa. Ja minusta USB on kivempi jotenkin kuin Firewire. Kalliimpi ratkaisu tuntuu olevan eikä läheskään niin yleinen kuin USB.

Tässä vähän tietoa:
http://www.usb.org/developers/data/usb_20t.pdf
jkarjanl Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
jkarjanl, 31.5.2002 08:37:43		 Pisteet: +1
Joh. Tästä päästäänkin sitten täysin älyttömään systeemin: minkä vuoksi piti tehdä USB 2.0, kun meillä oli jo FireWire?
40 kertaa nopeampi väylä, ei muutosta. Miksei?
Selvennykseksi: USB2 on paperilla 480 mb/s, FireWire 400 mb/s. Käytännön testeissä USB2 on kuitenkin jäänyt toiseksi, liekö sitten huonojen ajurien, vai olisikohan FireWire alkujaankin suunniteltu paremmin isoille kaistanleveyksille...

Kyllä toimii. USB 2.0 on täysin yhteensopiva USB 1.1:n kanssa. Ohjelmistot, laitteet ja liittimet ovat alaspäin toimivia. Ainoastaa nopeutta tulee roimasti lisää. Ota huomioon että kun nyt USB-laitteita on todella paljon, voidaan uudella systeemillä nopeuttaa niiden tiedonsiirtoa.
Ei ne vanhat laitteet mihinkään nopeudu, vaikka koneessa olisi USB2 -väylä.

Ja minusta USB on kivempi jotenkin kuin Firewire.
Kumpaakin päivittäin käyttävänä voin kertoa että se on juuri se FireWire joka on "kivempi", vaikka kummatkin liitännät toki toimivat ihan kohtuullisesti.

Jotenkin vain vierastan tätä tilannetta: USB suunniteltiin alunperin sarjaportin korvaajaksi, siis lähinnä hiiri, näppis, joikkari, modeemi, ehkä skanneri yms yms. Liittimet ja johdot määriteltiin standardissa mahdollisimman edullisiksi, siis niin että tuo USB1 juuri menee siitä läpi.
Ja nyt sitten nostetaan väylänopeus 40-kertaiseksi, ja kerrotaan että tämä nyt sitten on nopeampi/parempi kuin FireWire, joka on alusta asti suunniteltu tuollaisille nopeuksille.
Ymmärrän vallan mainiosti että ammattilaishommissa mieluummin tukeudutaan FireWireen.
Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
Wagstaff, 31.5.2002 09:59:42		 Pisteet: 0
liekö sitten huonojen ajurien, vai olisikohan FireWire alkujaankin suunniteltu paremmin isoille kaistanleveyksille...
Ja mitähän tuo nyt sitten oikein käytännössä tarkoittaa? Mitäs sitten sanot kun FireWirestä tulee myös nopeampi versio? Mikse Universal Serial Bus sovi suuriin kaistanleveyksiin? Ohut johto vai?

Ja nyt sitten nostetaan väylänopeus 40-kertaiseksi, ja kerrotaan että tämä nyt sitten on nopeampi/parempi kuin FireWire, joka on alusta asti suunniteltu tuollaisille nopeuksille.
Missä on sanottu että USB 2.0 olisi parempi kuin FireWire tai että se aikoo valloittaa markkinat FW:ltä? En minä ainakaan ole sellaista mistään lukenut. Ja USB 2.0 on nopeampi kuin USB 1.1 - miksi sitä pitäisi verratakaan toiseen väylään kun laitteet eivät ole samoja. Itselläni on printteri, skanneri, näppis ja hiiri macissani USB:lla kiinni enkä tarvitse mitään Firewireä muuten kuin videokameran kiinnisaamiseksi. Kun USB 2.0 tulee, en tarvitse sitäkään.

USB 2.0 on vain hardvware-päivitys, mikä nyt siinä mättää? Kyllä kai mieluummin käytät uusinta selainta tai käyttistä tai uutta autoa kuin vanhaa? Jos et, niin sitten emme ole samalla aaltopituudella keskustellaksemme päivityksistä.
bluex Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
bluex, 31.5.2002 11:43:12		 Pisteet: +1
Ja mitähän tuo nyt sitten oikein käytännössä tarkoittaa? Mitäs sitten sanot kun FireWirestä tulee myös nopeampi versio?
Tulossa on jo ns. GigaWare. Huhujen mukaan Apple julkaisee tämän FireWireä nopeamman vielä tämän vuoden aikana.
http://www.g4store.com/news/gigawire/

Missä on sanottu että USB 2.0 olisi parempi kuin FireWire tai että se aikoo valloittaa markkinat FW:ltä? En minä ainakaan ole sellaista mistään lukenut.
Tämä on mielestäni erittäin mielenkiintoinen seikka. Jopa USB Group myönsi itsekkin etteivät he ole kehittäneet USB2:sta FW kilpailijaksi. Tässä ote heidän omasta materiaalistaan. Huomioikaa varsinkin ensimmäinen lause!

I/O connectivity is being further advanced with the IEEE 1394 standard. USB 2.0 and 1394 primarily differ in terms of application focus. The USB 2.0 Promoter group expects USB 2.0 to be the preferred connection for most PC peripherals, whereas IEEE 1394's primary target is audio/visual consumer electronic devices such as digital camcorders, digital VCRs, DVDs, and digital televisions. Both USB 2.0 and 1394 are expected to co-exist on many consumer systems in the future.
Jännää tuoda markkinoille uusi standardi, joka on syntymisestään lähtien heikompi kuin kilpailijat. USB2:sen ainoa hyvä ominaisuus on tuo alaspäin yhteensopivuus.

Nopeudesta vielä tämän verran.
http://www.barefeats.com/fire26.html

bluex.
jkarjanl Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
jkarjanl, 31.5.2002 10:49:43		 Pisteet: +1
Ja mitähän tuo nyt sitten oikein käytännössä tarkoittaa? Mitäs sitten sanot kun FireWirestä tulee myös nopeampi versio? Mikse Universal Serial Bus sovi suuriin kaistanleveyksiin? Ohut johto vai?
Jos FireWiren ensimäinen versio on 400 mb/s, ja USB:n 11 mb/s, ei tarvitse olla Guru käsittääseen tekniikoiden eron. En yhtään epäile etteikö jollain paukkulankavirityksellä USBtä saada kiihdytettyä vielä 2-versionkin ohi, mutta näkisin että FireWiressä on kuitenkin suurempi potentiaali nopeuden nostoon..

Itselläni on printteri, skanneri, näppis ja hiiri macissani USB:lla kiinni enkä tarvitse mitään Firewireä muuten kuin videokameran kiinnisaamiseksi. Kun USB 2.0 tulee, en tarvitse sitäkään.
Ilmeisesti uskot että Apple aikoo tukea USB2:sta jollain järjellisellä aikavälillä? Mulla on 2 kpl maccejä, mutta en ole yhtä optimistinen. Tuki epäilemättä tulee jossain vaiheessa, mutta odotus voi pahimmillaan olla pitkä. Ei ne rupea kilpailemaan oman tekniikkansa kanssa.
Ja sen että DV-kamerat tukisivat USB2:sta voi heti unohtaa. Jotain webbikameroita voi tulla, mutta FireWire on kyllä vakiinnuttanut alalla paikkansa, joten DV-kameroita USB2-liitännällä tuskin kaupoista ihan heti löytyy, ehkä ei koskaan.

USB 2.0 on vain hardvware-päivitys, mikä nyt siinä mättää? Kyllä kai mieluummin käytät uusinta selainta tai käyttistä tai uutta autoa kuin vanhaa? Jos et, niin sitten emme ole samalla aaltopituudella keskustellaksemme päivityksistä.
USB2 ja FireWire ovat selkeästi kilpailevia tekniikoita, siitä ei pääse mihinkään. Toivoisin tietysti että kilpailun voittaa teknisesti "parempi" tekniikka. Uskoakseni sitä sinäkin haluat.
Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
Anonyymi kommentoija, 31.5.2002 13:21:55		 Pisteet: 0

Ilmeisesti uskot että Apple aikoo tukea USB2:sta jollain järjellisellä aikavälillä?
Itse laittaisin asian näin: nyt kun Apple on virallisesti ilmoittanut Classic-käyttiksen jäämisestä historiaan, olisi aika luonnollinen veto heittää kehiin USB2-yhteensopivuus pelkästään Mac OS X:n alle mahdollisimman nopeasti.

Ja sen että DV-kamerat tukisivat USB2:sta voi heti unohtaa.
Tuo on totta. FireWirellä kaksi DV-nauhuria/kameraa voivat lähettää dataa toisilleen, mutta USB2:lla ei niin vain onnistukaan.

Tietysti tässä voidaan vielä nähdä vanha VHS/Beta-asetelma, jossa surkeampi USB2 nousee massojen käyttöön ja FireWire jää ammattireiskojen paremmaksi (ja kalliimmaksi) tekniikaksi. Oikeastaan sama asetelma on käynyt toteen myös Wintendo/Mac-taistelussakin.
Re: USB 2.0 on alaspäin yhteensopiva
Anonyymi kommentoija, 3.6.2002 12:03:39		 Pisteet: 0
uo on totta. FireWirellä kaksi DV-nauhuria/kameraa voivat lähettää dataa toisilleen, mutta USB2:lla ei niin vain onnistukaan.
Toisaalta eipä niitä FireWire hiiriäkään ole kovin paljoa näkynyt. Eli oleellista on mielestäni standardien erilainen tarkoitus.


Tietysti tässä voidaan vielä nähdä vanha VHS/Beta-asetelma, jossa surkeampi USB2 nousee massojen käyttöön ja FireWire jää ammattireiskojen paremmaksi (ja kalliimmaksi) tekniikaksi. Oikeastaan sama asetelma on käynyt toteen myös Wintendo/Mac-taistelussakin.
Jep jep. Macci on hyvä ja Windows huono. Steve hyvä ja Bill paha. Ja vääryys voittaa...
Spot FireWiren asema
Spot, 30.5.2002 18:49:53		 Pisteet: 0
FireWiren asema on kyllä ollut jo melko pitkään vakaa ja FireWire -laitteita on paljon saatavilla markkinoilla.

Ehkä tämän nimen virallistamisen jälkeen FireWire tekee tuloaan myös suurten valmistajien emolevyihin, eikä PC-maailmassa enää tarvita erillisiä sovitinkortteja.

Tosin sovitinkorttien hinta ei enää nykyään mahdottomia ole, mutta FireWiren odottaisi kyllä yleistyvän integroituna suoraan emolevyihin.
-- http://ihastus.net/