Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 4.6.2008

FLUG: Linux-käyttäjillä oikeus katsoa dvd-levyjä

Helsingin hovioikeuden 22.5.2008 langettama tuomio niin sanotussa CSS-jutussa huolestuttaa Linux- ja Unix-käyttäjiä. Suomen Linux-yhteisön FLUG ry:n näkemyksen mukaan kuluttajan on saatava itse valita, millä laitteilla ja ohjelmilla laillisesti hankkimiaan tallenteita käyttää. Suojatun dvd-levyn katsomiseksi laitteen tai ohjelman on avattava levyn sisältämä CSS-suojaus. Myös tekijänoikeuslaissa mainitaan, että mahdollisen suojauksen saa kiertää teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen.

Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei itse osaa laatia levyjen katsomiseen tarvittavaa ohjelmaa. Ohjelmia on kuitenkin saatavilla ja niiden asentaminen verkosta onnistuu verrattain helposti. Oikeuden päätös uhkaa hankaloittaa katseluohjelmien saatavuutta, mikäli niiden kirjoittamisesta ja levittämisestä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen. Oikeudessa tuomittu tekijä oli laatinut ohjelmansa itsenäisesti eikä sitä valmistettaessa rikottu kenenkään tekijänoikeuksia. Ohjelman levityksen kieltäminen on siten myös vapaan markkinatalouden periaatteiden vastaista.

Nyt esille tulleet ongelmat pystyttiin ennakoimaan jo tekijänoikeuslain ja rikoslain muutosten valmisteluvaiheessa. Siitä huolimatta teosten käyttäjien ja teosten käyttöön tarvittavien laitteiden sekä ohjelmistojen valmistajien oikeuksia ei kirjattu lakiin riittävän selkeästi. FLUG, FUUG ja fiMUG ottivat asiaan yhdessä kantaa syksyllä 2005, kun lakiesitys oli eduskunnan käsiteltävänä.

Lue juttu K2, 4.6.2008 00:07. Lähde: FLUG ry

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 13 uutta / 13 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
anger Warettakaa laillisesti
anger, 4.6.2008 13:34:18
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?

Jos asia on näin, niin silloinhan ongelmaa ei ole. Jätetään ne dvd:t suosiolla kaupan hyllyille kun niitä ei saa laillisesti katsoa ja ladataan mielummin videot verkosta. Tätä ilmeisesti lainsäätäjätkin ovat päätöksillään hakeneet?
jemm Re: Warettakaa laillisesti
jemm, 4.6.2008 13:58:25
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Jos kaikki kytkee torrenteista lähetyksen pois päältä, niin syyllistyykö kukaan silloin jakamiseen (paitsi seed)?
-Jemm
kilotavu Re: Warettakaa laillisesti
kilotavu, 5.6.2008 10:26:01
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Jos kaikki kytkee torrenteista lähetyksen pois päältä, niin syyllistyykö kukaan silloin jakamiseen (paitsi seed)?
Syyllistyy, sillä suomessa nykyään on sekä lataamine että jakaminen on laitonta.

Toiseksi oikeuden mielestä ei ole väliä onko joku imuroinut sinulta jotain vai ei. Riittää että tiedoston on ollut jaossa. Ja se että liikenne oli rajoitettu 0 bittiin tai ettei kukaan sinulta ole edes lataannut mitään, ei ole mitään merkitystä.
Re: Warettakaa laillisesti
Fri13, 8.6.2008 17:41:37
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Jos kaikki kytkee torrenteista lähetyksen pois päältä, niin syyllistyykö kukaan silloin jakamiseen (paitsi seed)?
Syyllistyy, sillä suomessa nykyään on sekä lataamine että jakaminen on laitonta.
Missä pykälässä lataaminen on määritelty laittomaksi? Tähän asti (siitä asti kun uusi laki tuli voimaan) on lakikirjassa vain puhuttu että lataaminen on _moitittavaa_ eikä _rangaistavaa_. Lähettäminen sen sijaan on _rangaistavaa_ eikä _moitittavaa_.
Linux ja KDE4 on mitä tarvitset tänää ja huomenna.
Re: Warettakaa laillisesti
Fri13, 8.6.2008 17:42:57
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Jos kaikki kytkee torrenteista lähetyksen pois päältä, niin syyllistyykö kukaan silloin jakamiseen (paitsi seed)?
Syyllistyy, sillä suomessa nykyään on sekä lataamine että jakaminen on laitonta.
Missä pykälässä lataaminen on määritelty laittomaksi? Tähän asti (siitä asti kun uusi laki tuli voimaan) on lakikirjassa vain puhuttu että lataaminen on _moitittavaa_ eikä _rangaistavaa_. Lähettäminen sen sijaan on _rangaistavaa_ eikä _moitittavaa_.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=66&ne...
Linux ja KDE4 on mitä tarvitset tänää ja huomenna.
kilotavu Re: Warettakaa laillisesti
kilotavu, 5.6.2008 10:21:41
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Ei ole, vuoden alusta myös lataaminen on ollut laitonta.
Mike Steel Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
Mike Steel, 4.6.2008 12:15:08
Pisteet: 0
Vastaa
Vaikea juttu - toisaalta käyttäjällä pitäisi olla oikeus laillisesti ostamansa tuotteen käyttämiseen, toisaalta taas BR poppoo on oikeutettu saamaan lisenssimaksut joita sekä kovo- että softasoittimien valmistajat maksavat.

Tosin kyllähän noita rajoituksia on ollut aikojen alusta asti, eihän musiikkilevyjäkään saanut esim kopioida, tai vhs -kasetteja tms.

Ainakaan periaatteessa. On tietysti eri asia mitä musafirmat jne vaativat ja mitä minkäkin maan lainsäädäntö asiasta sanoo.

Mielenkiintoista seurata mihin suuntaan tämä loppujen lopuksi kääntyy.
"This was no boating accident!"
ajt Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
ajt, 4.6.2008 14:19:44
Pisteet: +2
Vastaa
Vaikea juttu - toisaalta käyttäjällä pitäisi olla oikeus laillisesti ostamansa tuotteen käyttämiseen, toisaalta taas BR poppoo on oikeutettu saamaan lisenssimaksut joita sekä kovo- että softasoittimien valmistajat maksavat.
Oikeusjutussa käsiteltävänä oleva ohjelma on kehitetty itsenäisesti eikä siinä ole käytetty kenenkään muun tekemää koodia. Ohjelmistopatentit eivät ole toistaiseksi lainvoimaisia Euroopassa, joten CSS-algoritmiin liittyvät patentit eivät estä algoritmin toteuttamista ohjelmallisesti. Näin ollen ei ole nähdäkseni mitään syytä miksi lisenssimaksuja pitäisi maksaa.

Tosin kyllähän noita rajoituksia on ollut aikojen alusta asti, eihän musiikkilevyjäkään saanut esim kopioida, tai vhs -kasetteja tms.
Ei tosiaankaan ole ollut aikojen alusta asti. Erilaisia rajoituksia kopiointiin on ollut noin viimeiset 300 vuotta. Alkuvaiheessa ne koskivat vain kaupallista kopiointia (sekä tiettyjä tekijän moraalisia oikeuksia), vähitellen lakeja on sitten tiukennettu ja tekijänoikeussuojaa pidennetty.

Musiikkilevyjä ja vhs-kasetteja on tietääkseni saanut Suomessa kopioida yksityiskäyttöön aina, ja saa edelleen, kunhan eivät ole kopiosuojattuja. Eli vaikka siinä kirjastosta lainatussa (suojaamattomassa) cd-levyssä lukee että kopiointi kielletty, niin sen saa Suomen lain mukaan kopioida omaan käyttöön. Tai oman ostetun levyn saa kopioida vaikkapa veljelle. Tämän _laillisen_ kopioinnin takiahan Suomessa on kasettimaksujärjestelmä, jolla maksetaan tyhjiin kasetteihin ja levyihin liitettyjen lisähintojen kautta korvauksia oikeudenhaltijoillle.

Kopiointioikeuden laajuudesta (saako kopioida perheenjäsenille, entä kavereille, entä nettiin?) voidaan keskustella, mutta mielestäni vähintään pitäisi olla oikeus käyttää laillisesti ostamaansa tuotetta ja tehdä itselle varmuuskopio siltä varalta että alkuperäinen media menee rikki. Jotta näin pystyy tekemään, pitää näihin tarkoituksiin tehtyjen ohjelmien kirjoittamisen ja levittämisen oltava sallittua.

Terveisin

Arto Teräs
Tiedottaja, Finnish Linux User Group FLUG ry
ajt Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
ajt, 4.6.2008 16:27:16
Pisteet: 0
Vastaa
Vaikea juttu - toisaalta käyttäjällä pitäisi olla oikeus laillisesti ostamansa tuotteen käyttämiseen, toisaalta taas BR poppoo on oikeutettu saamaan lisenssimaksut joita sekä kovo- että softasoittimien valmistajat maksavat.
Oikeusjutussa käsiteltävänä oleva ohjelma on kehitetty itsenäisesti eikä siinä ole käytetty kenenkään muun tekemää koodia. Ohjelmistopatentit eivät ole toistaiseksi lainvoimaisia Euroopassa, joten CSS-algoritmiin liittyvät patentit eivät estä algoritmin toteuttamista ohjelmallisesti. Näin ollen ei ole nähdäkseni mitään syytä miksi lisenssimaksuja pitäisi maksaa.

Tosin kyllähän noita rajoituksia on ollut aikojen alusta asti, eihän musiikkilevyjäkään saanut esim kopioida, tai vhs -kasetteja tms.
Ei tosiaankaan ole ollut aikojen alusta asti. Erilaisia rajoituksia kopiointiin on ollut noin viimeiset 300 vuotta. Alkuvaiheessa ne koskivat vain kaupallista kopiointia (sekä tiettyjä tekijän moraalisia oikeuksia), vähitellen lakeja on sitten tiukennettu ja tekijänoikeussuojaa pidennetty.

Musiikkilevyjä ja vhs-kasetteja on tietääkseni saanut Suomessa kopioida yksityiskäyttöön aina, ja saa edelleen, kunhan eivät ole kopiosuojattuja. Eli vaikka siinä kirjastosta lainatussa (suojaamattomassa) cd-levyssä lukee että kopiointi kielletty, niin sen saa Suomen lain mukaan kopioida omaan käyttöön. Tai oman ostetun levyn saa kopioida vaikkapa veljelle. Tämän _laillisen_ kopioinnin takiahan Suomessa on kasettimaksujärjestelmä, jolla maksetaan tyhjiin kasetteihin ja levyihin liitettyjen lisähintojen kautta korvauksia oikeudenhaltijoillle.

Kopiointioikeuden laajuudesta (saako kopioida perheenjäsenille, entä kavereille, entä nettiin?) voidaan keskustella, mutta mielestäni vähintään pitäisi olla oikeus käyttää laillisesti ostamaansa tuotetta ja tehdä itselle varmuuskopio siltä varalta että alkuperäinen media menee rikki. Jotta näin pystyy tekemään, pitää näihin tarkoituksiin tehtyjen ohjelmien kirjoittamisen ja levittämisen oltava sallittua.

Terveisin

Arto Teräs
Tiedottaja, Finnish Linux User Group FLUG ry
muumio Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
muumio, 4.6.2008 21:50:12
Pisteet: 0
Vastaa
Tämän _laillisen_ kopioinnin takiahan Suomessa on kasettimaksujärjestelmä, jolla maksetaan tyhjiin kasetteihin ja levyihin liitettyjen lisähintojen kautta korvauksia oikeudenhaltijoillle.
En sinänsä vastusta tätä oikeutta, mutta oikeudenhaltijat eivät tuolla korvauksella kovin paljon juhli, sen verran nimellinen se on.
Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
wally, 6.6.2008 15:35:07
Pisteet: 0
Vastaa
Tämän _laillisen_ kopioinnin takiahan Suomessa on kasettimaksujärjestelmä, jolla maksetaan tyhjiin kasetteihin ja levyihin liitettyjen lisähintojen kautta korvauksia oikeudenhaltijoillle.
En sinänsä vastusta tätä oikeutta, mutta oikeudenhaltijat eivät tuolla korvauksella kovin paljon juhli, sen verran nimellinen se on.
Kasettimaksun on syytä ollakkin nimellinen, koska siitä maksetaan joka ainoasta tyhjästä cd ja dvd-levystä, vaikka vain (pientä?) osaa käytetään lain tarkoittamaan toimintaan. Itsekin olen aikojen saatossa poltellut varmaan satakunta levyä, ja näistä ehkä 10 on ollut sellaisia, joista kasettimaksun maksaminen on ollut perusteltua.
Rousku Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
Rousku, 4.6.2008 14:05:40
Pisteet: 0
Vastaa
Laki on huono. Se pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi.

Suomessa ollaan nyt kovasti oppimassa tätä yleiseurooppalaista tapaa, että lakia noudatetaan ainoastaan silloin kun se sattuu itselle sopimaan. Nämä pyöräilykypärälait ja kansanedustaja Timo Kallin puheet ovat kaikki samaa puuta. Perinteisestihän meillä ollaan seisty punaisissa valoissa silloinkin kun ketään ei ympärillä liiku. Nyt opetetaan uusi polvi, että pysähdytään kun huvittaa, koska säännöt ovat järjettömät.

Suomessa on ollut harvinaisen selväjärkinen ja selkeäkielinen lakipykälistö, kun sitä vertaa esim. Ranskaan. (Uskokaa pois...) Parisataa vuotta nykymenoa lisää, niin meillä on käsissämme samanlainen sotku kuin kaikilla muillakin. Kenties tämä on sitä eurooppalaistumista.
Re: FLUG: Linux-käyttäjillä...
miiro, 4.6.2008 18:30:23
Pisteet: 0
Vastaa
Eikös elokuvien lataaminen omaan käyttöön piratebaysta tms. ole edelleenkin ihan laillista puuhaa? Tiedostojen jakelusta vain joutui käräjille?
Joo, no saattaahan näin olla, mutta on erittäin epäkohteliasta olla jakamatta. Lisäksi oikeasti ketään ei edes pienimuotoinen jakaminen kiinnosta.

Suomessa on ollut harvinaisen selväjärkinen ja selkeäkielinen lakipykälistö, kun sitä vertaa esim. Ranskaan. (Uskokaa pois...) Parisataa vuotta nykymenoa lisää, niin meillä on käsissämme samanlainen sotku kuin kaikilla muillakin. Kenties tämä on sitä eurooppalaistumista.
Jep, näinhän sitä väittävät ja asia kai näin onkin about kaikkien lakien paitsi juuri tekijänoikeuslain kohdalla. Asiaa sopii tarkastella lähemmin TKVK:n sivuilta osoitteesta http://www.tkvk.org/tekol.html .