Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 11.8.2004

Free Record Shop avasi digitaalisen musiikin myymälän

Alunperin hollantilainen levykauppaketju Free Record Shop on avannut digitaalisen musiikin verkkomyymälän Euroopassa. Freerecordshop.nl ja Freerecordshop.be tarjoavat Alankomaiden, Belgian ja Luxemburgin kuluttajille 250 000 musiikkikappaleen valikoiman. Kappaleiden hinnat vaihtelevat 0,89 eurosta 1,19 euroon. Palvelun on tarkoitus laajentua pian Suomeen ja Norjaan.

Musiikin verkkokauppa on laahannut jo pitkään USA:n perässä. Viime aikoina markkinoille ovat saapuneet Napster, Applen iTunes ja Sonyn Connect, mutta kaikki ovat keskittyneet vain Euroopan suurimpiin valtioihin. Applen edustajan mukaan yhtiö pyrkii avaamaan Euroopan Unionin laajuisen verkkokaupan syksyn kuluessa.

Free Record Shop suunnittelee laajentavansa valikoimaansa ja uskoo kykenevänsä tarjoamaan vuoden lopulla kuluttajille 500 000 kappaleen valikoiman. Tuolloinkin se olisi yhä Euroopan iTunesin 700 000 kappaleen valikoimaa pienempi. Free Record Shop haluaa keskittyä listahitteihin sekä paikallisiin tähtiin. Mahdollisuus tilata normaaleja CD- ja DVD-levyjä erottaa Free Record Shopin kilpailijoistaan.

Lue juttu K2, 11.8.2004 01:42. Lähde: Reuters
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 37 uutta / 37 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Olen skeptinen
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 06:03:58
Pisteet: 0
Minua epäilyttää digitaalisen musiikin kaupan kannattavuus. Levymyynnin katteilla kyllä tällaisia järjestelmiä varmaan on helppo rakentaa, mutta tuottaako tällainen oikeasti mitään. Melkein kaikki uutuudet löytyy netistä ilmaiseksi parempilaatusena. Tuo oli hyvä, että levyjäkin voi tilata. Itseäni kiinnostaa enemmän ei-englanninkielinen eurooppalainen musiikki ja sen saaminen on yleensä aika vaikeaa.
feenix Re: Olen skeptinen
feenix, 11.8.2004 07:17:04
Pisteet: 0
Minua epäilyttää digitaalisen musiikin kaupan kannattavuus. Levymyynnin katteilla kyllä tällaisia järjestelmiä varmaan on helppo rakentaa, mutta tuottaako tällainen oikeasti mitään.
Niin, kun tämän kauppaketjun hintoja katsoo, katteet ei kyllä ole pienimmästä päästä. Enkä itse kyllä noilla hinnoilla välttämättä mitään ala ostaa, kyllä tuohon hintaan jo odottaa saavansa sen albumin ihan fyysisenä tuotteena. Eri asia sitten jos tarjolla on jotain huonosti fyysisenä saatavaa kamaa, sellainen verkkokauppa menestyisi varmasti ihan ok.

Mikähän tuon FRS:n nimen tausta muuten on, ei siellä ilmaisia levyjä ole, enkä tiedä miten ne vapaitakaan olisi, ehkä ne on joutilaita? ;) Ei, lienee sitten tarkoitus käyttää free-sanan tarkoitusta "itsenäinen", ettei kyseessä ole mihinkään levy-yhtiöön kytköksissä oleva tai jotain, mutta harvempi myymälä täällä kai on?
Re: Olen skeptinen
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 09:07:37
Pisteet: 0
Niin, kun tämän kauppaketjun hintoja katsoo, katteet ei kyllä ole pienimmästä päästä. Enkä itse kyllä noilla hinnoilla välttämättä mitään ala ostaa, kyllä tuohon hintaan jo odottaa saavansa sen albumin ihan fyysisenä tuotteena.
Kaupat varmaankin testaavat ensin, kuinka paljon ihmiset ovat valmiit digitaalisessa muodossa olevasta musiikista maksamaan. Tyhmäähän olisi totuttaa ihmiset maksamaan 30c/biisi, jos - kuten esim. tekstiviestipalveluiden hinnat saattavat vihjata - enemmänkin rahaa saisi. Ja hinnat tippuvat (hitaasti), jos ei kauppa käy.
Re: Olen skeptinen
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 14:28:47
Pisteet: 0

Tyhmäähän olisi totuttaa ihmiset maksamaan 30c/biisi, jos - kuten esim. tekstiviestipalveluiden hinnat saattavat vihjata - enemmänkin rahaa saisi.
Tosin täytyy ottaa huomioon, että ne kännykkä- ym. palvelut joista länsimaisten ihmisten enemmistö on valmis maksamaan hunajaa liittyvät lähes sataprosenttisesti parinmuodostukseen ja seksiin. Musiikkia ei suurin osa ihmisistä taida mieltää yhtä tärkeäksi?

Positiivisena luonteena toivotan tälle viritelmälle kuitenkin pidempää ikää kuin Emmalle ja muille aiemmille yrittäjille...
WMA?!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 11:30:43
Pisteet: 0
Mitä järkeä perustaa kauppa jonka myymä musiikki on epäyhteensopiva maailma suosituimman MP3-soittimen, iPodin kanssa? Ei mitään järkeä...

Varsinkin kun iPod on jenkeissä jo yhtä suosittu kuin sonyn walkman kasarilla, ja lisäksi ns. "fashion statement" -status jota mikään muu mp3-soitin ei kyennyt saamaan.

Eurooppa ja varsinkin köyhä itäblokki kuten Suomi kituuttaa tietysti aikansa halvoilla kökkösoittimilla mutta iPod is the way to go...
Re: WMA?!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 13:05:41
Pisteet: 0
-Saattaa olla iPod suosituin _yksittäinen_ soitin, mutta WMA yhteensopivia soittimia on maailmassa reilusti enemmän.

Puhumattakaan tietysti siitä (jo vanhasta) faktasta että WMA tarjoaa reilusti parempaa laatua kuin mp3 tai kammottava aac.
Re: WMA?!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 13:36:48
Pisteet: 0
Puhumattakaan tietysti siitä (jo vanhasta) faktasta että WMA tarjoaa reilusti parempaa laatua kuin mp3 tai kammottava aac.
No ei siitä tule faktaa pelkällä toistelemisella. Voisitko vähän selittää miksi näin on, millä reunaehdoilla ja vaikka linkkejä joihinkin testeihin jotka tukevat väittämääsi.

Tässä on varsin uusi testi jossa sekä MP3, OGG että AAC voittavat WMA:n 128kbit/s bitratella. Ja sitä alemmilla tuskin kannattaa musiikkia pakata kuin erikoistapauksissa.

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/result...
Re: WMA?!
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 01:38:39
Pisteet: 0
Aivan. Hyvä testi, osallistuin tuohon itsekin.
Kannattaa myös lukea sivustoa http://www.hydrogenaudio.org

Ja kuten kaikki vähänkään testanneet tietävät, WMA se vasta todella kammottava on.
Re: WMA?!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 14:02:01
Pisteet: 0
-Saattaa olla iPod suosituin _yksittäinen_ soitin, mutta WMA yhteensopivia soittimia on maailmassa reilusti enemmän.
Laatuasiaa joku kommentoikin jo, ei siis liene yllätys, että ylläolevakin on aivan silkkaa puppua! http://tinyurl.com/5zdbp
Re: WMA?!
Anonyymi kommentoija, 14.8.2004 00:53:14
Pisteet: 0
-Saattaa olla iPod suosituin _yksittäinen_ soitin, mutta WMA yhteensopivia soittimia on maailmassa reilusti enemmän.
Huono perustelu. AAC-yhteensopivia soittimia löytyy maailmasta paljon enemmän, kun lähes kaikki soittimet toistavat sitä. WMA tulee kaukana perässä. MP3 lienee suosituin, mutta sen laatu ei ole kaksinen.

Puhumattakaan tietysti siitä (jo vanhasta) faktasta että WMA tarjoaa reilusti parempaa laatua kuin mp3 tai kammottava aac.
Lienet sekaisin. Järjestys: 1. AAC 2. WMA 3. MP3. AAC on mielestäsi kammottava siksi, että Apple käyttää sitä.
Kuinka kauan vielä pitää odottaa...
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 23:54:40
Pisteet: 0
..että jokin taho perustaisi verkkoon musiikkimyymälän, josta saa tavallisen, muutenkin jokapaikasta saatavilla olevan "tavismusiikin" lisäksi...

1. uusimpien konemusiikkivinyylien/sinkkujen sisällön
2. ...vähintään 192-laatuisena WMA:na (suostun siihenkin, jos)...
3. ...ostokset voisi maksaa tilisiirrolla tai jollain muulla luottokortittomalla tavalla.

ja bonusehtona vielä se, ettei biisien hinta olisi kohtuuton, vaan noin 30-99c, vaikka pituudesta riippuen tjtn.

Tälläinen kun tulisi, niin ei tarvitsisi etsiskellä pitkin p2p-verkkoja biisejä, joita ei muuten saa kuin tilaamalla ne ulkomailta ja maksamalla itsensä kipeäksi turhasta vinyyli/cd-kiekosta, jolta musiikki on joka tapauksessa ripattava mp3:ksi.

Ei kai muuta voi kuin toivoa, että jokaikinen konemusalafka perustaa Anjunabeatsin tapaan oman download-vaihtoehdolla varustetun nettikauppansa, kun ei nuo isommat verkkomusiikkiyrittäjät kuitenkaan aio valikoimiinsa mitään marginaalimusiikkia hankkia.
spaceGoose Re: Kuinka kauan vielä pitää odottaa...
spaceGoose, 12.8.2004 09:44:46
Pisteet: +1
2. ...vähintään 192-laatuisena WMA:na (suostun siihenkin, jos)...
Tästää pitää olla kyllä samaa mieltä. Itse en ainakaan muunna CD-levyjen sisältöä 160-192 huonompana, joten miksi ostaisin ja imuroisin huonompaa... WMA muodossa olevia kappaleita en ole niinkään halukas ostamaan, mutta perinteisiä MP3 kylläkin.

3. ...ostokset voisi maksaa tilisiirrolla tai jollain muulla luottokortittomalla tavalla.
Suomessa toimivien esim. SOLO palveluiden hyödyntäminen olisi minustakin kannattavaa. Myös "ostotilin" luominen olisi mukavaa. Käyttäjä voisi esim. luoda tilin, jonne voisi maksaa suoraan vaikka 100 euroa ja sillä summalla saisi sitten niitä kappaleita imuroida kunnes 100 euroa on kulutettu.

iTunes Storessa ilmeisesti tällainen on ainakin mahdollista? Ainakin siellä mainostetaan, että voidaan esim. lapsille tehdä tilejä ja viikkoraha tyyliin laittaa niihin rahaa, joten lapset voivat sitten ostella niitä ämppäreitä niin kauan kun "viikkorahat" kestää. Eikö tätä käytäntöä muutenkin ole jo käytetty esim. kännykkä Prepaid-tyyppisissä liittymissä. Tämän tietysti pitäisi toimia niin, että ei olisi mitään aika rajaa kappaleiden ostoon. Ei ole mitään niin ärsyttävää kun pakottaa käyttäjää ostamaan johonkin tiettyyn aikaan mennessä tai muuten saa sanoa hyvästit rahoilleen...

Voisi joku suomalainen yrittäjä ryhtyä tehtailemaan uutta MP3 musiikkikauppaa, jossa voisi niiden tilille laittaa rahaa ja sen mukaan sitten saisi kappaleita ja albumeja imuroida.

Nykyiset palvelut ovat vielä niin kehitysvaiheessa. Esim. olemassaoleva Biisi.fi-palvelu on aika hanurista. Ainakin niiden sivuilla sanotaan seuraavaa: "Biisi.fi palvelun tarkoitus on kuunnella biisejä e-3™MediaKit -ohjelmalla ja polttaa halutut biisit Audio CD levyksi."

Ei siis ainakaan näin. Minusta on väärin, että moisella palvelulla käyttäjä sidotaan johonkin tiettyyn ohjelmistoon kun koko idea digitaalisessa musiikissa on sen siirrettävyys laitteesta toiseen HELPOSTI ilman että pitää ensin polttaa taas audio levylle ja sitten ripata takaisin koneelle tai jos ohjelma käyttää jotain ihmeellistä formaattia pitäisi ensin konvertoida se esim. MP3 soittimen ymmärtämään muotoon.

ja bonusehtona vielä se, ettei biisien hinta olisi kohtuuton, vaan noin 30-99c, vaikka pituudesta riippuen tjtn.
No, taitaa tällä hetkellä lähes kaikki biisien imurointi kaupat hinnoitella kappaleet siinä 90 sentin pintaan.

Tälläinen kun tulisi, niin ei tarvitsisi etsiskellä pitkin p2p-verkkoja biisejä, joita ei muuten saa kuin tilaamalla ne ulkomailta ja maksamalla itsensä kipeäksi turhasta vinyyli/cd-kiekosta, jolta musiikki on joka tapauksessa ripattava mp3:ksi.
Sehän tässä onkin. Paljon ihmisiä ajattelee että no nyt sitten saa helposti imuroitua jotain harvinaisia biisejä jotka on julkaistu vain ulkomailla ennen, mutta minusta tuntuu että samat säännöt silti pätee näiden nettikauppojenkin kanssa, vai olenko väärässä? Eikö esim. iTunes Storen UK ja US versioissa ole erilaisia kappaleita myytävinä? Jotkut ovat vain saatavilla US iTunes Storesta ja jotkut taas UK:n storesta jne. Kyllä uskon että levy yhtiöt haluavat pitää hampain ja kynsin kiinni siitä, että niillä on kontrolli siitä missä ja mitä julkaistaan.

Tämä tosin mielestäni pitäisi muuttua, koska paljon ihmisiä siirtyy juuri P2P verkkojen pariin jos haluaa jotain erikoista ja omassa maassaan julkaisematonta kuunnella. Ja tähän myös pätee leffat. Paljon ihmisiä imuroi netistä koska he eivät jaksa odottaa julkaisua omassa maassaan. Minusta levy ja elokuva yhtiöiden pitäisi julkaista tuotokset maailmanlaajuisesti. Minusta tuntuu että näin vältyttäisiin aika monelta laittomalta P2P imuroinnilta. Vai olenko täysin väärässä?
Oikeuksienhallinnasta
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 09:28:22
Pisteet: 0
Minulta on tuo DRM -käsite mennyt hieman ohi.

Wma-formaattihan sisältää jotain oikeuksienhallintaa. Eli nuo "saat polttaa tämän biisin levylle yhden kerran" rajoitukset toteutuu teknisesti - siihen tiedostoon (tai johonkin järjestelmässä olevaan "avaimeen") siis tehdään jotain muutoksia kun se esim. kerran poltetaan levylle.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö ainakin mplayer/mencoder osaa purkaa ja pakata wma:t vaikka mp3:ksi?

Ts. mitä hyötyä on noista musiikkikauppojen omista download-ohjelmista ja DRM:stä jos sieltä kuitenkin saa tiedoston, jossa biisi on, ja jonka voi konvertoida mp3:ksi. Miksei sitä tiedostoa voi hakea http:llä suoraan mp3-formaatissa?
Magnatune
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 09:32:56
Pisteet: 0
Itse suosittelen Magnatunea "digitaalisen musiikin" myymälänä. Magnatunen hyvät puolet lyhyesti:

- Voit kuunnella kappaleet kokonaisina hyvällä laadulla ennenkuin ostat.
- Voit itse päättää mitä maksat levystä (5-18$ väliltä). Josta artistille menee puolet poikkeuksetta. (vertaa muiden kauppojen parin sentin artistin palkkaan).
- Ostetut levyt voit imeä 44k/16bit WAV, FLAC, OGG, 128kb MP3, MP3 VBR, Mac iTunes, tai Mac MP3 muodossa. Joten laadusta ei tarvi huolehtia.
- Jos vahingossa poistat ostetun levyn koneelta, voit imeä sen ilmaiseksi uudestaan.
- Paljon mielenkiintoisia artisteja joista kukaan ei ole koskaan kuullut =)
- Voit myydä omaa levyä palvelun kautta.. kunhan se pääsee laatutarkastuksen läpi.
- Ei DRMää.

Tälläisiä mielestäni pitäisi kaikkien vastaavien myymälöiden olla. Haluan välttämättä kuunella koko levyn pari kertaa läpi ennenkuin päätän ostanko vai enkö osta levyä, jotkin 30 sekunnin introt kappaleista ei riitä. Haluan myöskin mahdollisuuden imeä täysilaatuisen version jonka voin varastoida CD:lle ilman että joku tulee itkemään minulle siitä.

Tukekaa Magnatunea ja jos koette olevanne hyvä muusikko niin lähettäkää omia tuotoksia myös myyntiin.

PS. Ei, minulla ei ole mitään tekemistä Magnatunen kanssa. Enkä ole lähettänyt sinne omaa musiikkia.


+V
Timmy iTMS 700 000?
Timmy, 11.8.2004 15:47:21
Pisteet: 0
Free Record Shop suunnittelee laajentavansa valikoimaansa ja uskoo kykenevänsä tarjoamaan vuoden lopulla kuluttajille 500 000 kappaleen valikoiman. Tuolloinkin se olisi yhä Euroopan iTunesin 700 000 kappaleen valikoimaa pienempi. Free Record Shop haluaa keskittyä listahitteihin sekä paikallisiin tähtiin. Mahdollisuus tilata normaaleja CD- ja DVD-levyjä erottaa Free Record Shopin kilpailijoistaan. Lue juttu.

Pieni korjaus: iTunes Music Store on ylittänyt jo miljoonan kappaleen rajan.
It's all a matter of opinion.
Re: iTMS 700 000?
Anonyymi kommentoija, 12.8.2004 09:56:22
Pisteet: 0
Pieni korjaus: iTunes Music Store on ylittänyt jo miljoonan kappaleen rajan.
niin ja iTunes Music Store on myynyt jo yli 100 000 000 biisiä...
http://www.apple.com/itunes/100million/
spaceGoose
spaceGoose, 11.8.2004 10:51:07
Pisteet: 0
Onko jossakin tehty hinta/laatu/formaatti/jne. vertailua näistä olemassa olevista online musiikki kaupoista (kappaleen imurointi ei cd:n osto). Minua etenkin hämää se, että kauppoja kyllä mainostetaan ja hintoja, mutta juuri nämä tärkeimmät (ainakin minulle) ominaisuudet kuten kappaleiden formaatti (MP3, WMA, jne.), laatu sekä erilaiset rajoitteet, joita niihin on laitettu, kiinnostaa kaikista eniten. Se onko kappale 30, 50 tai 90 senttiä ei sinänsä ole ainakaa minulle niin kriittinen asia vaan se, että saanko poltettua kappaleet levyille niin monta kertaa kun haluan ja kuunnella niitä kaikissa koneissani sekä upattua MP3 soittimeeni niitä rajattoman määrän.

Kuulostaa vähän hassulta, että jos ostan kappaleen, rajoitetaan sen käyttöä esim. poltto kerroilla tms. Eihän moista ole kun CD-levyn ostaa. Voin ripata sen omalle koneelle niin monta kertaa kun sielu sietää ja sitten kopioida omalle MP3 soittimelle. Koko idea tässä ainakin minulle olisi se että säästyisin tästä välityöstä eli ei tarvitsisi ostaa sitä levyä ennen kun saa musiikit koneelle.

Miten on Applen iTunesStore. Minkälaisia rajoitteita sieltä imuroitavissa kappaleissa on?
Re:
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 12:44:22
Pisteet: 0
Miten on Applen iTunesStore. Minkälaisia rajoitteita sieltä imuroitavissa kappaleissa on?
Applen iTunesMusic Storen rajoitteet ovat tällä hetkellä, nehän voivat muuttua mielivaltaisesti milloin vain, seuraavat: (suluissa freerecorddownloadin säännöt)

o Viisi tietokonetta (yksi tietokone)
o rajaton määrä polttoja per kappale (kolme polttoa)
o saman playlistin voi polttaa seitsemän kertaa (ei tiedossa)
o rajaton määrä siirtoja ipodille (viisi siirtoa)

Applen kaupan formaatti on 128kbit/s AAC, joka on kieltämättä aavistuksen liian alhainen, riippuu tietty missä kuuntelee, mutta CD tasosta ei kyllä voida puhua.

freerecordshopin kauppa taasen myy kappaleita jotka ovat 128 ja 192 kbp/s:n välillä, ja väittävät että suurin osa on 192. wma on marginaalisesti huonompi äänenlaadultaan kuin aac, mutta tuo ero koossa riittää kyllä hyvin paikkaamaan sen.
Re:
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 13:08:23
Pisteet: 0
wma on marginaalisesti huonompi äänenlaadultaan kuin aac, mutta tuo ero koossa riittää kyllä hyvin paikkaamaan sen.

-Höpö löpö. Suosittelen lukemaan tämän artikkelin:

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1549740...
Re:
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 13:39:05
Pisteet: 0
wma on marginaalisesti huonompi äänenlaadultaan kuin aac, mutta tuo ero koossa riittää kyllä hyvin paikkaamaan sen. -Höpö löpö. Suosittelen lukemaan tämän artikkelin:
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1549740...
Ja minä tämän

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/result...
Re:
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 13:43:52
Pisteet: 0
-Höpö löpö. Suosittelen lukemaan tämän artikkelin: http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1549740...
Eihän tuossa artikkelissa puhuta juurikaan äänenlaadusta, lähinnä vaan itketään Applen käyttämästä DRM:sta ja siitä kuinka apple-fanit ovat reagoineet johonkin aikaisempaan artikkeliin. Mitä tekemistä näillä on AAC:n tai WMA:n äänenlaadun kannalta?
randomm Re:
randomm, 11.8.2004 11:47:54
Pisteet: 0
Kuulostaa vähän hassulta, että jos ostan kappaleen, rajoitetaan sen käyttöä esim. poltto kerroilla tms. Eihän moista ole kun CD-levyn ostaa. Voin ripata sen omalle koneelle niin monta kertaa kun sielu sietää ja sitten kopioida omalle MP3 soittimelle. Koko idea tässä ainakin minulle olisi se että säästyisin tästä välityöstä eli ei tarvitsisi ostaa sitä levyä ennen kun saa musiikit koneelle. Miten on Applen iTunesStore. Minkälaisia rajoitteita sieltä imuroitavissa kappaleissa on?
kasittaakseni ne saa polttaa rajattomia kertoja.

http://www.apple.com/itunes/store/

storea nyt muutaman kuukauden kayttaneena voin suositella, formaattivaatimuksista huolimatta. en ole hifisti ja minulle laatu riittaa mainiosti.
daimoni Mutta!
daimoni, 11.8.2004 08:05:35
Pisteet: 0
Missä formaatissa musiikki myydään? Artikkeli ei kertonut eikä myöskään saksa eikä netherländsin kieli oikein auennut allekirjoittaneelle tuota kertomaan.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Mutta!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 08:22:31
Pisteet: 0
Missä formaatissa musiikki myydään?
Näyttäisi kaikki olevan WMA-formaatissa... ("Alleen geschikt voor Windows Media Player versie 9 en hoger.") Ilmeisestikin rajoitetty yhdelle tietokoneelle, viisi kertaa voi kopioida kannettavaan soittimeen ja kolme kertaa voi polttaa cd:lle.
Re: Mutta!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 10:12:26
Pisteet: 0
Missä formaatissa musiikki myydään?
Näyttäisi kaikki olevan WMA-formaatissa... ("Alleen geschikt voor Windows Media Player versie 9 en hoger.") Ilmeisestikin rajoitetty yhdelle tietokoneelle, viisi kertaa voi kopioida kannettavaan soittimeen ja kolme kertaa voi polttaa cd:lle.
Heh, meinasinkin jo ennen artikkelin lukemista kysyä, miten _tämä_ musiikkikauppa on ryssitty (kuten viimeaikaisten uutisten mukaan on käynyt lähes jokaiselle vastaavalle palvelulle). No tulihan se sieltä. Varmaankin tuon wma:n saisi mp3-muotoon poltetulta CD:ltä rippaamalla, mutta laatu huonontunee tästä aivan turhaan.

Olen puolivakavissani kehitellyt bisnes-ideaa EU-alueella toimivasta konstailemattomasta nettimusakaupasta. Siis sellaisesta, jossa kappaleiden levitysmuoto olisi hyvälaatuinen DRM-rampauttamaton mp3 tai ogg, kappaleiden ostoon ei tarvittaisi poropietarisoftia, vaan esim. https:sää tukeva nettiselain riittäisi, ja jossa artistivalikoima ja hinnat olisivat kohdallaan. Onko kyseessä mahdoton yhtälö? Aivan varmasti levy-yhtiöt nurisisivat DRM:n puutteesta, mutta entäs muutoin? Jos homma voisi toimia, niin miksi kukaan ei ole sitä aikaisemmin tehnyt!? Vai onko?
Re: Mutta!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 10:25:44
Pisteet: 0
Olen puolivakavissani kehitellyt bisnes-ideaa EU-alueella toimivasta konstailemattomasta nettimusakaupasta. Siis sellaisesta, jossa kappaleiden levitysmuoto olisi hyvälaatuinen DRM-rampauttamaton mp3 tai ogg,
Niin se on kun sanoit. Levy-yhtiöt ja teostopellet eivät ikinä suostuisi siihen. Olisit lakituvassa helpommin kuin rantaruotsalainen omankielisessä kauppakorkeakoulussaan.
Re: Mutta!
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 11:34:53
Pisteet: 0
Olen puolivakavissani kehitellyt bisnes-ideaa EU-alueella toimivasta konstailemattomasta nettimusakaupasta. Siis sellaisesta, jossa kappaleiden levitysmuoto olisi hyvälaatuinen DRM-rampauttamaton mp3 tai ogg,
Niin se on kun sanoit. Levy-yhtiöt ja teostopellet eivät ikinä suostuisi siihen. Olisit lakituvassa helpommin kuin rantaruotsalainen omankielisessä kauppakorkeakoulussaan.
Levy-yhtiöt varmasti narisevat, mutta eikö ne narissut jo koko digitaalisen musiikin levityksestä internetistä. Minä ainakin uskoisin, että levy-yhtiöiden voitot voisivat jopa kasvaa, jos tarjottaisiin kelvollisia formaatteja (siis sellaisessa formaatissa, jonka kukin käyttäjä haluaa) netissä. Varmasti monet edelleen imuttavat piraatti kappaleita netistä, vaikka nettikaupasta saisi halvalla laillisestikin. Nettikauppojen ongelmana näen sen, että ne eivät tarjoa valinnan varaa formaatissa ja sen myötä laitteisto alustassa (esim iTunes ja WMA).

Levy-yhtiöt ovat nettimusiikki kaupan suhteen tärkein sidosryhmä, asiakkaat tulevat vasta myöhemmin. Jos olet (super-) hyvä myyntimies, niin kannattaa ottaa levy-yhtiöön yhteyttä ja 'myydä' ideaa niille. Asiakkaille myyminen on helpompaa siihen verrattuna.
bungle Re: Mutta!
bungle, 11.8.2004 11:50:44
Pisteet: 0
Olen puolivakavissani kehitellyt bisnes-ideaa EU-alueella toimivasta konstailemattomasta nettimusakaupasta.
Olet liian myöhässä, nykysin on jo eMulet, Kazaat, DC++:t ja muut.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
asdfghjklz Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
asdfghjklz, 11.8.2004 09:03:20
Pisteet: 0
Olen ymmärtänyt niin, että tavaroilla on vapaa liikkuvuus EU:n alueella. Miten on niin vaikea perustaa yhteen EU-maahan digitaalisen musiikin myymälää, joka myisi musiikkia koko EU:n alueelle?
Re: Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 09:49:23
Pisteet: 0
Olen ymmärtänyt niin, että tavaroilla on vapaa liikkuvuus EU:n alueella. Miten on niin vaikea perustaa yhteen EU-maahan digitaalisen musiikin myymälää, joka myisi musiikkia koko EU:n alueelle?
Olisikohan kyse kuitenkin ihan käytännön ongelmista (materiaalin lokalisointi, asiakastuki eri kielillä, jne) ja siitä, että ei oteta liian isoa riskiä heti liikkeelle lähdettäessä?
Re: Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 12:26:13
Pisteet: 0
Olisikohan kyse kuitenkin ihan käytännön ongelmista (materiaalin lokalisointi, asiakastuki eri kielillä, jne) ja siitä, että ei oteta liian isoa riskiä heti liikkeelle lähdettäessä?
Eiku kunkin eri maiden teostot tai vastaavat ovat ongelma. Jos haluat myydä musiikkisi Suomessa ja Ruotsissa niin sopimukset täytyy neuvotella molempien maiden teostojen kanssa ... aivan niinku yhdessä ei olis tarpeeksi harmia.

Ja sitte tietysti kanssa mahdolliset lainsäädännölliset erot... melko varmasti noi sun luettelemat lokalisointi (jos puhuit käyttöliittymistä) + asiakastuki on ne pienimmät esteet.
Re: Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 14:53:50
Pisteet: 0
Eiku kunkin eri maiden teostot tai vastaavat ovat ongelma. Jos haluat myydä musiikkisi Suomessa ja Ruotsissa niin sopimukset täytyy neuvotella molempien maiden teostojen kanssa ... aivan niinku yhdessä ei olis tarpeeksi harmia. Ja sitte tietysti kanssa mahdolliset lainsäädännölliset erot...
Olet varmasti aivan oikeassa, mutta miksi fyysisiä levyjä voi ostaa mistä tahansa ongelmitta, mutta digiaalilevityksen kanssa teostot ottavat herneen nenään? Ja mitä nuo lainsäädännölliset erot oikein pitävät sisällään?
Re: Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
Anonyymi kommentoija, 15.8.2004 17:39:41
Pisteet: 0
Olet varmasti aivan oikeassa, mutta miksi fyysisiä levyjä voi ostaa mistä tahansa ongelmitta, mutta digiaalilevityksen kanssa teostot ottavat herneen nenään?
Eivät ne vedä hernettä nenään. Fyysisestä levystä vain on teostolle maksettu jo siinä vaiheessa kun kauppias on laittanut sen hyllyyn myyntiin. Tiedostojen myynti taas ei varsinaisesti vaadi tilausta tukkurilta, joten myytyjen kappaleiden teostomaksut on hoidettava toisella tavalla.
Re: Tavaran vapaa liikkuvuu EU:n alueella?
Anonyymi kommentoija, 11.8.2004 12:26:52
Pisteet: 0
Olen ymmärtänyt niin, että tavaroilla on vapaa liikkuvuus EU:n alueella.
Niinhän se pitäisi olla, mutta ei näemmä ole. Tai sitten digitaalinen musiikkikappale ei ole EU:n mielestä rinnastettavissa tavaraan.

Miten on niin vaikea perustaa yhteen EU-maahan digitaalisen musiikin myymälää, joka myisi musiikkia koko EU:n alueelle?
Olisikohan kyse kuitenkin ihan käytännön ongelmista (materiaalin lokalisointi, asiakastuki eri kielillä, jne) ja siitä, että ei oteta liian isoa riskiä heti liikkeelle lähdettäessä?
No tuskinpa on siitä kysymys, hollantilaiset ja belgialaiset kirjakaupat toimittavat kirjat ja CD-levyt ihan nätisti Suomeen ja varmaan ihan minne päin maailmaa tahansa, eikä niiden nettisivuja ole lokalisoitu mitenkään eikä kukaan varmaan oleta heidän osaavan asiakaspalvelussaan suomea. Näyttäisi että kyseessä on joku ihan muu juttu..
voi jeesus
fernie, 11.8.2004 16:08:01
Pisteet: 0
kävin kurkkaamassa nuo verkkosivut ja ei tienny että itkeä vai nauraakko.. kait se asia oli piilotettu sinne jonnekin mainosbannerien sekaan!? itse en ainakaan heti hokannut mitä tässä nyt oikein on ja empä jaksanut sitten enempää katsellakaan.
Gonzales Näitä myydään
Gonzales, 12.8.2004 11:48:11
Pisteet: 0
" Free Record Shop haluaa keskittyä listahitteihin sekä paikallisiin tähtiin. "

No eipä sitten tarvitse suotta vaivautua. Tuota listakamaahan tuntuisi tulevan radiosta ihan omaan tarpeeseen ja nämä paikalliset tähdetkään ei nyt oikein tuohon hintaan puraise.

Suosittelenpa tässä http://www.mikseri.net
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com