Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 19.12.2002

F-Securen vuoden 2002 tietoturvayhteenveto

F-Secure on julkaissut vuoden 2002 tietoturvayhteenvetonsa. Yrityksen mukaan tietoturvamaailmaa leimasivat vuonna 2002 uudenlaiset uhat. Linux-virusepidemia, avoimia lähdekoodeja hyväksikäyttävät hyökkäykset, kotikoneisiin kohdistuneet tietomurrot ja aasialaisten virustenkirjoittajien aktivoituminen työllistivät tietoturvayhtiöitä.

Tietokonevirukset ovat edelleen suurin yksittäinen ongelma, vaikka vuonna 2002 olikin selvästi vähemmän maailmanlaajuisia virusepidemioita kuin vuonna 2001. Vaikka epidemioita onkin nähty vähemmän kuin viime vuonna, uusia viruksia löydetään edelleen suunnilleen samaan tahtiin kuin ennenkin. Uusia viruksia on löydetty kuukausittain satoja. Tunnettujen virusten kokonaislukumäärä vuoden 2002 loppuun mennessä on noin 80 000.

"Tietoturvahyökkäykset tulevat lisääntymään ja ne muuttuvat yhä ammattimaisemmiksi. Uudet nopeat verkkomatotekniikat saattavat johtaa tilanteeseen, jossa mato leviää maailmanlaajuiseksi epidemiaksi jo muutamissa minuuteissa liikkeellelaskunsa jälkeen. Verkkohyökkäysten takaa löytyy harrastelijoita, aktivisteja, teollisuusvakoilijoita, terroristiryhmiä tai järjestäytynyttä rikollisuutta. Yhteiskunnan on pystyttävä toimimaan tietoturvahyökkäyksistä huolimatta", toteaa F-Securen tutkimuspäällikkö Mikko Hyppönen.

Lue juttu oma, 19.12.2002 00:02. Lähde: F-Secure
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 13 uutta / 13 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Populismia ja helppoja selityksiä
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 01:49:29
Pisteet: +1
Tyypillisesti tietoturva-yhtiön katsaus päätyy oletukseen kasvavasta uhkasta ja tarpeesta panostaa enemmän virustentorjuntaan. Vähän sama juttu jos telakkateollisuus tekisi yleisiä raportteja kansallisten telakkatukien tarpeellisuudesta, poliisit määräisivät seuraavan vuoden budjettinsa, yliopistot päättäisivät sisäänottomääränsä ja työntekijät saisivat valita tuntipalkkansa.

Turvattomuuden evankeli on populismia parhaimmillaan, puffattiin termiä sitten tietotekniikassa tai politiikassa. Hysteeria uppoaa sinne missä ei ole tietoa, pelot määritellään tunnetasolla.

Tietoturvallisuus on ongelma, mutta järjestelmiä ongelmallisempia ovat tyhmät käyttäjät. Tavalliset tietoturvaongelmat kyllä lisääntyvät kun verkotettujen laitteiden määrä kasvaa, rajapinnat monimutkaistuvat ja yhä useamman tyyppisiä koneita kytketään samaan verkkoon, mutta protokolat ja rajapinnat on suojattu paremmin kuin koskaan ja järjestelmät alkavat pikku hiljaa olla rakennettuja hyvin mietittyjen ratkaisujen varaan. Suhteellinen ja absoluuttinen kasvu ovat eri asioita, tietoturva-ongelmien kasvusta on vaikea saada objektiivista tietoa.
Re: Populismia ja helppoja selityksiä
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 03:01:13
Pisteet: 0
Tyypillisesti tietoturva-yhtiön katsaus päätyy oletukseen kasvavasta uhkasta ja tarpeesta panostaa enemmän virustentorjuntaan.
No nimenomaan ja tottahan se on että riskit vain kasvavat, mitä nariset?
salaliittoteoria
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 08:31:11
Pisteet: 0
En nyt väitä mitään, mutta hassua että Linuxille rakennettujen virusten määrä kasvoi samaan aikaan kun Microsoft alkoi pelkäämään Linuxin saamaa huomiota ja suosiota.

No eihän Microsoft nyt niin likaista peliä sentään pelaisi. Varmaankin kyse on vain siitä että lisääntynyt suosio on lisännyt myös mätämunia.
Re: salaliittoteoria
HC, 19.12.2002 08:51:16
Pisteet: +1
isääntynyt suosio on lisännyt myös mätämunia.
Tämä oli odotettavissa. Jos linux valtaisi vaikka 30% työasemista, olisi sille heti erilaisia matoja ja takaportti ohjelmistoja. Yleisesti tietomurtojen ja hyökkäysten kanssa, linux on parempi alusta. Siis hackerin kannalta. Voi paremmin asentaa ja kääntää omia sovelluksia.

Ongelmat jotka vaivaavat M$ tuotteita ja käyttöjärjestelmää, tulevat linuxiin sitä mukaa kun se yleistyy.

Nyt M$ tuotteita on syytetty siitä että ne ovat suuria, mutta yritäppä tehdä esim RH 8 minimiasennus. Melkein 1 Gb tavaraa.

En usko että M$ pelkää microsoftia, mutta kuka nyt markkinoita ilmaiseksi antaisi?

Esim WinXP sisältää FreeBSD:n tcp/ip pinon. Kyllä kaikki käyttiksiä tekevät lukevat BSD koodia. Tämä taas johtuu lisensistä.
Henry Chinaski
Re: salaliittoteoria
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 11:12:10
Pisteet: 0
Tämä oli odotettavissa. Jos linux valtaisi vaikka 30% työasemista, olisi sille heti erilaisia matoja ja takaportti ohjelmistoja. Yleisesti tietomurtojen ja hyökkäysten kanssa, linux on parempi alusta. Siis hackerin kannalta. Voi paremmin asentaa ja kääntää omia sovelluksia.
Eh? Miten niin voi paremmin asentaa? Ja miksi ihmeessä niitä pitäisi kääntää, kaikki madot yms liikkuvat vallan mainiosti binäärinä tai skripteinä Windows-ympäristössäkin.

Ongelmat jotka vaivaavat M$ tuotteita ja käyttöjärjestelmää, tulevat linuxiin sitä mukaa kun se yleistyy.
Varmasti ongelmia tulee lisää, mutta luultavasti hieman eri tyyppisiä kuin Windowsille. Muutenkin matojen aiheuttamat vahingot ovat pienemmät (ellei käyttäjä tumpeloi roottina).

Nyt M$ tuotteita on syytetty siitä että ne ovat suuria, mutta yritäppä tehdä esim RH 8 minimiasennus. Melkein 1 Gb tavaraa.
Mutta sinulla on valinnan varaa, jos haluat pienemmän Linuxin, asenna sitten joku muu distro.
feenix Re: salaliittoteoria
feenix, 19.12.2002 12:46:06
Pisteet: 0
Nyt M$ tuotteita on syytetty siitä että ne ovat suuria, mutta yritäppä tehdä esim RH 8 minimiasennus. Melkein 1 Gb tavaraa.
Mutta sinulla on valinnan varaa, jos haluat pienemmän Linuxin, asenna sitten joku muu distro.
Aivan kuten halutessasi pienemmän Windowsin, senkun asennat jonkun toisen version. Vaikka WinCE:n jos haluat oikein pientä. Tai XP Embeddedin. Tai vaikka Win3.11:n ;)
Re: salaliittoteoria
Anonyymi kommentoija, 22.12.2002 07:17:13
Pisteet: 0
Jos linux valtaisi vaikka 30% työasemista
Siinäpä vasta virus olisi. :-)
Typo
HC, 19.12.2002 08:55:11
Pisteet: 0
En usko että M$ pelkää microsoftia, mutta kuka nyt markkinoita ilmaiseksi antaisi?
En usko että M$ pelkää linuxia, mutta kuka nyt markkinoita ilmaiseksi antaisi?
Henry Chinaski
airiar Tylsä vuosi.
airiar, 19.12.2002 08:39:45
Pisteet: 0
Muuta virusten kannalta tämä vuosi on ollut aika hiljaiseloa. Ei ole tullut Loveletter-epidemian kaltaisia juttuja. Ihmiset painostavat yhä enemmän virustentorjuntaan ja ihmisä koulutetaan yhä enemmään liitetiedostojen vaarallisuus. Pelottaa mitä ensi vuonna tulemaan pitää. Liitetiedostovirukset ovat jo aikansa eläneitä eli on tiedossa jotain vakavampaa...
janilxx Re: Tylsä vuosi.
janilxx, 19.12.2002 10:16:43
Pisteet: +1
Pelottaa mitä ensi vuonna tulemaan pitää. Liitetiedostovirukset ovat jo aikansa eläneitä eli on tiedossa jotain vakavampaa...
Veikkaisin puhelinvirusten aikakauden alkavan. Onneksi puhelinvalmistajat ovat myös tiedostaneet ongelman. Esimerkiksi Nokia 7650:n manuaalissa varoitellaan jo puhelimeen siirrettyjen tiedostojen sisältävän mahdollisesti viruksia.
Re: Tylsä vuosi.
Anonyymi kommentoija, 19.12.2002 11:00:42
Pisteet: 0
Veikkaisin puhelinvirusten aikakauden alkavan. Onneksi puhelinvalmistajat ovat myös tiedostaneet ongelman. Esimerkiksi Nokia 7650:n manuaalissa varoitellaan jo puhelimeen siirrettyjen tiedostojen sisältävän mahdollisesti viruksia.
Totta, voi olla että ensimmäiset puhelinvirukset ilmestyy jo aika piankin.
Voi vain kuvitella kuinka järkyttäviä laskuja joku virus voisi saada aikaan soitellessaan ulkomaille tai johonkin maksulliseen palvelunumeroon. Tai lähettelee kymmeniä tekstiviestejä kaikille osoitekirjasta löytyville.
janilxx Re: Tylsä vuosi.
janilxx, 19.12.2002 11:22:58
Pisteet: 0
Voi vain kuvitella kuinka järkyttäviä laskuja joku virus voisi saada aikaan soitellessaan ulkomaille tai johonkin maksulliseen palvelunumeroon. Tai lähettelee kymmeniä tekstiviestejä kaikille osoitekirjasta löytyville.
Muistelisin lukeneeni tämäntapaisesta jo. En kuitenkaan löytänyt juttua enää mistään. Se oli joku juttu että kännykkään asennettu softa soitti puheluita ulkomaille. Mutta se ei tainnut osata vielä lisääntyä, joten virus se ei ollut.
feenix Re: Tylsä vuosi.
feenix, 19.12.2002 12:44:49
Pisteet: 0
Voi vain kuvitella kuinka järkyttäviä laskuja joku virus voisi saada aikaan soitellessaan ulkomaille tai johonkin maksulliseen palvelunumeroon. Tai lähettelee kymmeniä tekstiviestejä kaikille osoitekirjasta löytyville.
Kovastihan selittävät ettei voi soitella tai lähetellä viestejä ilman että käyttäjän lupa pyydetään. Mutta väittäväthän myös sen Javan olevan siinä puhelimessa tehokas ja että ne sovellukset pyörivät kaikissa puhelimissa ja että Symbian toimii.