Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 4.6.2003

FutureMark: Nvidia ei sittenkään huijannut

FutureMark on vetänyt takaisin julkisuudessa esittämänsä väitteen, jonka mukaan näytönohjainvalmistaja Nvidia olisi huijannut 3DMark 2003 -testisovelluksessa. Yhtiöt ovat ilmeisesti käyneet tiukkoja keskinäisiä keskusteluja julkisesti tapahtuneen likapyykin pesun jälkeen, sillä FutureMark ilmoittaa tuoreessa lehdistötiedotteessaan ymmärtävänsä nyt paremmin Nvidian ajurien toimintaa. FutureMarkin mukaan kyseessä ei olekaan huijaus, vaan täysin sallittu optimointitoimenpide.

Alunperin FutureMark löysi kahdeksan erillistä huijausta, joiden avulla Nvidian näytönohjaimien suorituskyky parani peräti 24,1 prosenttia. FutureMark sai kipinän tutkimuksilleen ExtremeTech-verkkosivuston testeistä, joissa se huomasi Nvidian ajurien toimivan odottamattomalla tavalla.

Asioiden uusi käänne on vähintäänkin eriskummallinen, sillä Nvidia vastasi jo FutureMarkin syytöksiin väittäen FutureMarkin pyrkivän tahallisesti saattamaan heidän tuotteet huonoon valoon. Lisäksi Nvidian kilpailija ATI, jota FutureMark syytti hieman pienimuotoisemmasta huijauksesta, ehti jo tunnustamaan tekosensa.

Lue juttu K2, 4.6.2003 00:09. Lähde: The Register / FutureMark
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 8 uutta / 8 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Raha puhuu
Anonyymi kommentoija, 4.6.2003 00:26:37
Pisteet: 0
Eipä ole Futuremarkin budjetti kummonen Nvidiaan verrattaessa. Eipä siis mikään ihme jos pienellä keskustellulla on päästy sopimukseen.
Re: Raha puhuu
Anonyymi kommentoija, 4.6.2003 01:23:42
Pisteet: 0
Eipä ole Futuremarkin budjetti kummonen Nvidiaan verrattaessa. Eipä siis mikään ihme jos pienellä keskustellulla on päästy sopimukseen.
Niin ja Futuremarkin edelliset teot selittyvät sillä että NVIDIA lähti Futuremarkin "beta" ohjelmasta viime vuonna ja lopetti samalla myös maksamisen, ATI pysyi ohjelmassa.
Re: Raha puhuu
Anonyymi kommentoija, 4.6.2003 15:10:44
Pisteet: +1
Uutisessa on vähän oiottu taas kulmia suoriksi. FM siis korvaa "cheat" sanan käytön "application specific optimizations":lla, mutta tähdentää myöhemmin että nämäkään eivät ole missään tapauksessa sallittuja.

Beyond3d.com oli kysellyt FM:n porukoilta mm. mitä versiota benchmarkista kannattaa käyttää ja firman benchmarkeista vastaava VP oli vastannut:

"As earlier stated, we recommend using the latest build 330 of 3DMark03, with the 44.03 (or 43.51 WHQL) Nvidia drivers, or the Catalyst 3.4 ATI drivers. This way obtained 3DMark03 results are genuinely comparable as far as we know."

Eli nämä "features formerly known as cheats" eivät edelleenkään ole sallittuja missään tapauksessa. Tässä lähinnä firmat näyttäisivät selvittelevän välejään ja petaavan tieta mahdolliselle uudelle yhteistyölle.
Re: Raha puhuu
eXeonical, 4.6.2003 22:45:35
Pisteet: 0
Uutisessa on vähän oiottu taas kulmia suoriksi.
Niin on. Atihan ei milloinkaan myöntänyt huijjanneensa, tai tehneensä mitään sopimatonta. Joten uutisen lause:

isäksi Nvidian kilpailija ATI, jota FutureMark syytti hieman pienimuotoisemmasta huijauksesta, ehti jo tunnustamaan tekosensa.
Ei pidä paikkansa, sillä ATI ei myöntänyt tehneensä mitään sopimatonta, vaan totesi poistaneensa ajureistaan "sallittuja" optimointeja. Joten pikemminkin molemmat näyttisvalmistajat ovat nyt samalla linjalla.
hmm
Anonyymi kommentoija, 4.6.2003 08:29:45
Pisteet: 0
Eikös 3DMark xxxx versio antanut Bitboysien piirille paremmat tulokset kuin muille. Taitaa olla tuo tulosten "optimointi" molemminpuolista.
Re: hmm
eXeonical, 4.6.2003 22:53:57
Pisteet: 0
Eikös 3DMark xxxx versio antanut Bitboysien piirille paremmat tulokset kuin muille. Taitaa olla tuo tulosten "optimointi" molemminpuolista.
Ensinnäkin, mikä versio?
Toiseksi, voitko todistaa väitteesi?
Ja kolmanneksi, mikä ihmeen BitBoyssien piiri?
epäluotettava?
Anonyymi kommentoija, 4.6.2003 15:56:20
Pisteet: 0
futuremarkin luotettavuus kärsii tämänkaltaisten tapahtumien johdosta.. nähtäväksi jää milloin ihmiset päättävät siirtyä testaamaan luotettavammilla tavoilla näytönohjaimia.
Re: epäluotettava?
Anonyymi kommentoija, 5.6.2003 01:07:31
Pisteet: 0
Taitaa tässäkin uutisesa taas taalat puhua, ikävä kyllä.