Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 1.4.2002

Gartner ja Meta Group varoittavat Oraclen myyntitaktiikoista

Tutkimusyhtiö Gartner varoittaa yrityksiä tietokantavalmistaja Oraclen kyseenalaisista myyntitaktiikoista. Gartnerin mukaan Oracle pakottaa asiakkaitaan valitsemaan kalleimman mahdollisen lisenssimallin ja yrittää myydä enemmän lisenssejä kuin asiakkaat oikeasti tarvitsevat. Gartnerin esittämä kritiikki Oraclesta tuli esille vain muutama päivä sen jälkeen, kun tutkimusyhtiö Meta Group oli moittinut Oraclea asiakkaiden ylilaskuttamisesta.

Oracle vastasi Meta Groupin syytöksiin toteamalla, että asia koski vain muutamaa asiakasta, joiden lisensseissä oli epäselvyyksiä. Gartner suosittelee yrityksiä tarkistamaan lisenssinsä ja neuvottelemaan uudelleen lisenssisopimuksensa Oraclen kanssa mikäli siihen on aihetta. Oracle ei ole vielä kommentoinut Gartner Groupin antamaa varoitusta.

Lue juttu oma, 1.4.2002 20:19. Lähde: The Register
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 6 uutta / 6 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Gartnerhan se tietää.
Anonyymi kommentoija, 2.4.2002 06:53:17
Pisteet: 0
Gartnerin ja Microsofin puuhista voidaan jo päätellä, että ei taida olla paljoa uskomista Gartnerin juttuihin.
Morrigu Re: Gartnerhan se tietää.
Morrigu, 2.4.2002 08:19:41
Pisteet: 0
Gartnerin ja Microsofin puuhista voidaan jo päätellä, että ei taida olla paljoa uskomista Gartnerin juttuihin.
No on se kumma.. Liekö loman jälkeistä väsymystä ja työmasennusta, kun jo ennen kommentin lukua pessimistisesti ajattelin että tuo ainoa kommentti varmasti mainitsee Microsoftin.

Eikö yritysten moraalittomuudesta millään voi puhua mainitsematta Microsoftia jossain välissä?
Wiwre Re: Gartnerhan se tietää.
Wiwre, 2.4.2002 16:06:52
Pisteet: +1
No on se kumma.. Liekö loman jälkeistä väsymystä ja työmasennusta, kun jo ennen kommentin lukua pessimistisesti ajattelin että tuo ainoa kommentti varmasti mainitsee Microsoftin. Eikö yritysten moraalittomuudesta millään voi puhua mainitsematta Microsoftia jossain välissä?
Tuosta tulikin mieleeni, että tämä uutinen liittyy siinä mielessä Microsoftiin, että sekä Oraclea että Microsoftia syytetään asiakkaiden pakottamisesta ostamaan tuotteidensa mukana ominaisuuksia, jotka eivät kuulu tuotteen normaaliin tuoteprofiiliin. Käyttöjärjestelmän suuren hinnan voisi muuten selittää kehityskuluilla jos Microsoft ei myisi muihin softatuotteisiin verrattuna järjettömällä volyymilla ja vielä siirtäisi eri käyttöjärjestelmän päälle suunniteltujen komponenttien tuotekehityskulut käyttöjärjestelmän hintaan. Tuotteilla kuten IE, Windows Mediaplayer, Outlook tai XP:n valokuvakansio on monia kilpailijatuotteita, joiden kehityskuluja on nykyään vaikea kattaa myynneillä. Microsoft taas hankkii tuotteidensa kehityskulut käyttöjärjestelmästä. Eikös Suomessa kytkytkauppa ollut laitonta, riippumatta siitä oliko kyseessä Oraclen tietokantajärjestelmä tai matkapuhelinoperaattorin matkapuhelin/liittymäkauppa?
Re: Gartnerhan se tietää.
Kärppä, 2.4.2002 16:29:22
Pisteet: 0
Gartnerin ja Microsofin puuhista voidaan jo päätellä, että ei taida olla paljoa uskomista Gartnerin juttuihin.
Gartnerin kunniaksi pitää silti muistuttaa tuosta taannoisesta IIS-jutusta. Munattomiahan sitä kaikki ollaan, enemmän tai vähemmän talutusnuorassa, mutta välilä sentään vähän edes kritisoidaan.
hanska Oraclen mainos...
hanska, 2.4.2002 12:42:16
Pisteet: 0
Tämä asiahan ei liity Oracleen pahemmin, mutta silmät iskivät tässä hiljattain olisikohan ollut Newsweekin takakanteen missä mainostettiin Oracle has 42 certificates, IBM DB2 has none and even Microsoft has one.

<Kärjistetty Salaliitto> Koska microsoft ja gartner ovat yhteistyökumppaneita niin MS ja IBM (vanhoja tuttuja) suuttuivat tuosta mainoksesta ja nyt iskevät takaisin meidän hyvää ja viatonta Oraclea </Kärjistetty Salaliitto>

Juu. Ei sen aina tarvitse olla niin vakavaa.
Hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
lussmu Taustaa?
lussmu, 2.4.2002 11:19:48
Pisteet: +1
Niin, se Oraclen tietokantavärkki on aika monimutkainen laite eikä se lisenssointikaan yksiselittäistä ole. Gartner näköjään moittii Oraclea siitä, että se laskuttaa data warehousing -ominaisuudesta, mitä kenenkään ei ole pakko ottaa.

"Gartner recommends that Oracle customers get two proposals from Oracle based on per-user and per-processor licensing, perform their own audits to validate Oracle claims, seek immediate legal and purchasing advice about the legality of any extra Oracle charges" No eikö tuo nyt pitäisi tehdä muutenkin?

Eikös tässä nyt ole sama juttu, kuin siinä NYT-liitteen jutussa? Maksetaan mitä vaan, hällä väliä mitä saadaan. Annetaan myyjän päättää, mitä tarvitaan. Tuskin se Oraclekaan jättää myymättä, jos asiakas ostaa!

Onko kellään enempää taustaa Gartnerin valituksista?