Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Sunnuntai, 29.4.2001

Gates edelleen maailman rikkain

Toisin kuin viime viikolla uutisoimme, Bill Gates on edelleen maailman rikkain ihminen. Väärinkäsitys syntyi listan koonneen Sunday Timesin virheellisestä otsikoinnista. Wal-Mart ketjun perustaneen Sam Waltonin leski ja heidän neljä lastaan ovat todennäköisesti maailman rikkain perhe 87 miljardin dollarin omaisuudellaan, joka on jaettu tasan perheen kesken. Gatesin noin 40 miljardin dollarin arvoinen omaisuus on siis yli kaksinkertainen yksittäisiin Waltonin perheen jäseniin verrattuna. Näistä huikeista summista puhuttaessa voi toki myös miettiä, saako 50 miljardilla dollarilla itselleen paremman elintason kuin "vain" 5 miljardilla dollarilla.

Lue juttu oma, 29.4.2001 19:06. Lähde: The Register
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 4 uutta / 4 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Oi
Anonyymi kommentoija, 30.4.2001 17:07:47
Pisteet: 0
Oi oi, Oma on heittäytynyt syvälliseksi: "Näistä huikeista summista puhuttaessa voi toki myös miettiä, saako 50 miljardilla dollarilla itselleen paremman elintason kuin "vain" 5 miljardilla dollarilla. "
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Torx Re: Autotallinörtti
Torx, 30.4.2001 01:22:42
Pisteet: 0

Milloinhan MicroShit tajuaa ettei Hinta Korvaa Laatua, esimerkki: Linux.....
Kyllä Gates on tajunnut jo kaiken. Windows myy erittäin hyvin, vaikka se olisi markkinoiden bugisin käyttis. Kyllä se helppokäyttöisyys näyttää ratkaisevan.

Itse olen käyttänyt nyt linuxia viikon :) Kyllä osaa olla hankala käyttöjärjestelmä, mulla on apuna noin 400 sivunen manuaali, ja vieläkään en osaa melkeen yhtään mitään. Windowsin kanssa ei tarvittu yhtään mitään ohjekirjaa, ekana iltana pelattiin jo miinaharavaa :)
Re: Autotallinörtti
Anonyymi kommentoija, 30.4.2001 02:13:36
Pisteet: +1
Se helppokäyttöisyys on suhteellista. Oikeissa Kunnon Komentorivin ja Konfiguroitavuuden omaavissa käyttiksissä aloituskynnys voi olla korkeampi, mutta sitten kun sen osaa, on helppo tehdä ja puukottaa kaikkea. Wintoosassa taas ehkä on aloittalijalle ystävällisempi (vaikka monille tuntuu olevan silti vaikea...), mutta sitten kun pitäisi jotain oikeasti tehdä, tulee se käyttöliittymän "helppoikäyttöisyys" vastaan. Tai kun joku ei toimi, softa ei asennu (useammin: ei suostu poistumaan), tjsp., niin rupea siinä sitten mitään yrittämään korjata. Ihan yhtälailla siihen registryynkin tarvitsee kirjaa, ja sekin kun on sellasta paskaa mitä on. En ole itse kde:n ja gnomeen tutustunut pitkiin aikoihin, mutta eiköhän ne aikalailla "helpon" wintousmaisen käyttöliittymän nykyään jo tuo. (Ise pysyn kaukana moisista.) Ongelma yleensä, kuten wintoosassakin, kuitenkin näissä "helpotuksissa" on, että ne eivät toimi. Esim. Corel Linuxia ei sitten kirveelläkään saa toimimaan jos rauta ei ole juuri sitä mitä se haluaa.

Monesti valitetaan, kuinka unix-nörtit eivät tajua, kuinka vaikea heidän käyttöjärjestelmänsä on "heille tavallisille". Totuus kuitenkin on, että hekään eivät tiedä, kuinka vaikea Windows on täysin aloittelijoille, tietokoneeseen tuskin koskeneille. Tai oikeille tehokäyttäjille.