|
||
|
Maanantai, 11.11.2002 Gates haluaa "pelastaa" Intian open source -ohjelmistoiltaMaanantain New York Times -lehden mukaan Bill Gates on aloittamassa neljän päivän kiertueen Intiassa estääkseen Linuxin käyttöönoton valtion tietokoneissa. Intian hallituksen IT-osasto ilmoitti aiemmin suunnitelmasta, jonka mukaan kaikkiin valtionhallinnon ja oppilaitosten tietokoneisiin tulisi ottaa käyttöjärjestelmäksi Linux.
Lue juttu K2, 11.11.2002 12:31. Lähde: the inquirer
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 12:35:54
Kyllä siitä nyt aina puoli miljoonaa dollaria voi maksaa. Ja onhan se muutenkin vaarallista päästää Linux esiintymään jossain maassa. Pianhan muutkin maat voisivat huomata sen ja seurata esimerkkiä.
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 16:06:12
Osama, 12.11.2002 01:07:26
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 10:35:57
Anonyymi kommentoija, 13.11.2002 14:16:57
Pineapple, 12.11.2002 16:12:37
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 15:05:10
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 16:22:16
Bling, 12.11.2002 07:43:44
Anonyymi kommentoija, 18.11.2002 11:03:41
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 16:53:44
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 18:33:34
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 20:43:45
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 21:42:48
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 09:57:56
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 10:06:55
Anonyymi kommentoija, 13.11.2002 16:10:12
Ehkä moni ilmaisiin ohjelmiin turvautunut järjestö saa rahaa "oikeiden" koneiden ohjelmien hankintaan!
Anonyymi kommentoija, 13.11.2002 17:29:21
Jazmo, 12.11.2002 15:20:19
Wagstaff, 11.11.2002 23:30:28
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 09:38:58
mxmattil, 11.11.2002 23:42:44
Anonyymi kommentoija, 13.11.2002 09:24:57
lahjoitus on puhdasta käteistä eikä ohjelmia.
http://www.theregister.co.uk/content/4/28063.html
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 19:25:05
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 19:40:04
(Dokumenttiohjelmasta opittua:) Entiset salaiset asiapaperit, nykyään ei niin salaiset, mutta 'hys-hys paperit' todistavat karua kieltä siitä kuinka kylmän sodan aikana USA:lla oli tähdätty suomeen vakituisesti kolme ydinasetta estämään mahdollinen venäläisjoukkojen eteneminen maamme kautta :
Kaksi Helsinkiin, yksi Tampereelle jos oikein muistan.
Tuskin maamme strateginen sijainti siitä on muuttunut vaikka venäjä ei sama mahti enää olekaan...sleep tight.
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 23:07:45
Tehkää jotain älkääkä vain nillittäkö jos maailma tuntuu niin epäoikeudenmukaiselta paikalta. Henkilökohtaisesti ei mua paljon kiinnosta että mistä sitä rahat revitään jokapäiväiseen leipään.
Jos on niin vaikeaa käyttää microsoftin tuotteita tai linuxia ja joudutte työn puolesta niiden kanssa tekemisiin niin vaihtakaa duunia älkääkä jeesustelko. Turha on täällä vouhottaa miten saatanasta kaikki on kun mitään vastatoimenpiteitä ette taida saada aikaan.
Kummasti joka ikinen Microsoft / Linux / Mac uutinen menee aina iankaikkiseksi väännöksi siitä että mitenkä suuri saatana open source / linux / windows / bill on. Ylläpito vaan reilusti poistamaan paskaviestejä, tästä on hyvä aloittaa. ;-)
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 10:24:01
Linuxilla olisi hyvät mahdollisuudet vallata alaa enemmänkin mutta jostain syystä turhan monet Linux "gurut" keskittyvät lähinnä vain kehumaan omaa distroaan sen sijasta, että yrittäisivät kehittää Linuxia ja auttaa uusia käyttäjiä pääsemään mukaan Linuxin kelkkaan.
Itse käytän työssäni Windowsia enkä näe siinä mitään pahaa.
Kotona minulla on useissa koneissa Linux ja yhdessä Windows.
Olen sitä mieltä, että oikea OS oikeaan paikkaan eikä mitään "Distro x on paras kaikkeen muut on paskoja" asennetta tarvita.
Jännintä ja/tai kummallisinta koko asiassa on se, että microsoftia lukuunottamatta pahimmat Linuxin maailmanvalloitusta haittaavat tekijät ovat he jotka vain kehuvat omaa distroaan ja haukkuvat jokaisen avunpyytäjän lyttyyn RTFM kirjanyhdistelmillään.
Itse yritän käyttää kaikessa Linuxia ja pyrin edistämään Linuxin leviämistä mutta täysin eritavalla, kuin yllä mainitut henkilöt.
Yritän neuvoa siinä missä osaan neuvoa yms.
Kummallista kyllä... kun minulla on joskus ollut ongelmia windowsin kanssa niin olen saanut niihin apua huomattavasti paremmin ja helpommin, kuin Linux ongelmiini.
Linux "gurut" selittävät aina, että he eivät ole mikään ilmainen tukipalvelu mutta eivät ole ne Windows "gurutkaan" jotka kyllä viitsivät neuvoa aloittelijoita / ongelmansa kanssa painivia ihmisiä eivätkä vain keskity oman egonsa pönkittämiseen.
- W -
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 21:41:07
Itse käytän työssäni Windowsia enkä näe siinä mitään pahaa.
Kotona minulla on useissa koneissa Linux ja yhdessä Windows.
Olen sitä mieltä, että oikea OS oikeaan paikkaan eikä mitään "Distro x on paras kaikkeen muut on paskoja" asennetta tarvita.
Jännintä ja/tai kummallisinta koko asiassa on se, että microsoftia lukuunottamatta pahimmat Linuxin maailmanvalloitusta haittaavat tekijät ovat he jotka vain kehuvat omaa distroaan ja haukkuvat jokaisen avunpyytäjän lyttyyn RTFM kirjanyhdistelmillään.
Itse yritän käyttää kaikessa Linuxia ja pyrin edistämään Linuxin leviämistä mutta täysin eritavalla, kuin yllä mainitut henkilöt.
Yritän neuvoa siinä missä osaan neuvoa yms.
Kummallista kyllä... kun minulla on joskus ollut ongelmia windowsin kanssa niin olen saanut niihin apua huomattavasti paremmin ja helpommin, kuin Linux ongelmiini.
Linux "gurut" selittävät aina, että he eivät ole mikään ilmainen tukipalvelu mutta eivät ole ne Windows "gurutkaan" jotka kyllä viitsivät neuvoa aloittelijoita / ongelmansa kanssa painivia ihmisiä eivätkä vain keskity oman egonsa pönkittämiseen.
- W -
Tuossa on perää.. olen jo vuoden koittanut siirtyä Linuxiin, taloudellisista ja eettisistä syistä (ware on alkanut tuntua oikeasti välteltävältä asialta, kun kukaan ei ystäväni tunnu välittävän, eivät kaikki voi vain kopioida..) ja Linuxissa saan kaikki perusohjelmat täysin ilmaiseksi ja Linux ei kaatuile turhan usein. Minusta "indowsmaiset" Linuxin distrot, asennuksen ja confoguroinnin puolseta ovat juuri Linuxin tulevaisuus.. ei mitkään tekstipohjaiset ja sellaiset, joissa täysin uusi käyttäjä saa itse kääntää kernelinsä alusta alkaen.
Mitä BILLGATE$ asiaan sanon, nii jo on alhaista käytöstä Micro$cheisselta. Ei ole se BILLGATE$ jo muutenkin maailman rikkain mies ja vähän säikkyy it-peniksensä puolesta, kun käyttäjiä siitrtyy Linux maailmaan niin kyllä alkaa jo nörtti tutista. Toivottavasti Intia toimii lippulaivana ja lopulta siirrymme opensource maailmaan..
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 10:53:39
Anonyymi kommentoija, 14.11.2002 14:26:48
1. Se parantaa hänen ja Microsoftin mainetta ihmisten silmissä.
2. Koska hänellä on varaa siihen.
Yleensäkin amerikkalaisten yritysten hyvätekeväisyystoiminta perustuu oman imagon parantamiseen rahalla, ongelmien todellisiin syihin ei haluta puuttua. Ja jotkut uskovat, että taustalla on puhdas pyyteettömyys.
fiveou, 11.11.2002 18:48:59
Gates on kyllä törkeän hyvä bisnesmies, vaikka nämä Microsoftin taktiikat voivat jossain vaiheessa ollakin jo jopa moraalisesti arvelluttavia.
And I always love what others hate.
Jude, 12.11.2002 09:31:01
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
Bling, 12.11.2002 07:40:02
No vähän veikkailen, ettei taitais gates vaivata päätään jollain vaivaisien 5 miljoonan ihmisen valtiolla.
Blob, 11.11.2002 13:14:36
Ymmärrän että Intia on aika pattitilanteessa, uskon että IT-budjetti on pieni ja tälläinen lahjoitus auttaisi huomattavasti. Namibiahan teki tylysti kieltäytyi MS:n lahjoituksesta juuri siistä syystä että se olisi tullut myöhemmin liian kalliiksi. Tosin lahjoitus oli lähinnä säälittävät 2000$ jolla ei saa kuin muutaman hassun lisenssin.
http://www.theregister.co.uk/content/4/27878.html
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 16:04:39
Bling, 12.11.2002 07:35:17
Datamike, 11.11.2002 15:04:57
Siis itse Gates henk.koht. matkustaa ympäri maailmaa lahjoen valtioita pysymään Windows ympäristöissä. On se jo kyllä aika uskomatonta. Juuri oli Tietokone lehdessä artikkeli että "Microsoftin linux-haukkuminen tehotonta". Onko Microsoft siis ihan oikeasti huolestunut Linux:sta? En nyt ainakaan itse heti menisi uskomaan että kohta huomenna Linux ottaisi Windows:n paikan maailman tietokoneissa.
Hei Gates! Ihan oikeasti koita nyt vähän kerätä ylpeytesi rippeitä...
bungle, 11.11.2002 18:45:02
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
mxmattil, 11.11.2002 14:05:44
"Shafted for a paltry US$ 2000? Not in your wildest linga-longer dreams!"
http://www.schoolnet.na/pr/msftrelease.html
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 20:36:56
Suomalaisena todella hävettää sektori.comissa käytävä keskustelun taso jonka yleisluonteena näyttää olevan se että lusikalla annetut kommentoivat idioottimaisia ajatuksiaan.
Teille ei ilmeisesti mene kaaliin, että joku voi oikeasti olla humaani hyväntekijä ?
http://www.gatesfoundation.org/nr/public/media/ann...
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 22:10:58
Kyllä, joku voi olla hyväntekijä, esimerkiksi USA:n valtio antaa hyväntekeväisyyteen paljon rahaa. Mutta mitenkä paljon on paljon?
Ensinnäkin, summa on varsin mitätön verrattuna bruttokansantuotteeseen. Ja toiseksi, apu menee yleensä niiden asioiden korjaamiseen, mitä USA:n mahtavat asevoimat ovat tuhonneet. Ja niistäkin USA yleensä suostuu maksamaan vain murto-osan. Sen lisäksi USA tykkää leikkiä vallallaan ja pienempien maiden tulevaisuudella vain oman egonsa pönkittämiseksi. Kuten se uhkaus rauhanturvaajien vetämiseksi pois alueelta, jos USA:n sotilaille ei anneta täyttä syytesuojaa kansainväliseltä rikostuomiistuimelta.
USA leikkii lähi-idässä koska sinne USA:lle suotuisat olot öljyn ostamiselle. USA:n teollisuus kun on vahvasti riippuvainen sieltä saatavasta öljystä. USA sanoo taistelevansa terroristeja vastaan kaikin mahdollisin keinoin. No siitä vain sitten tapetaan terroristit kunnon pommituksilla ja jos siinä nyt menee siviilivästöä palasiksi niin mitäs pienistä, eihän ne ole amerikkalaisia.
Onko sitten Gates hyväntekijä. Ehkä, en tiedä. Voihan homma olla pelkkää imagon kiillotustakin, sillä käsittääkseni Gates ei ole ihan täysin omistautunutkaan mihinkään hyväntekeväisyyteen. Toisaalta voihan olla, että hänen on tarkoituksena vain kerätä mahdollisimman paljon rahaa kasaan, ennenkuin alkaa kunnolla harrastamaan hyväntekeväisyyttä, joten ei ehkä pitäisi tuomita häntä vielä. Mutta ei myöskään nostaa millekään pyhimyksen jalustalle.
Sinua hävettää keskustelun taso, koska idiootit kommentoivat täällä. No siltä ei voi välttyä, koska valtaosa maapallon väestöstä näyttäisi olevan idiootteja. Ainakin ne joilla on eniten valtaa.
Lue USA:n politiikasta jostain muualtakin kuin USA:n viranomaisten tiedotteista. Ja jos viestisi kommentoi ainoastaan Gatesin politiikkaa, niin älä kirjoita vastauksiasi viesteihin, joissa käsitellään vain USA:n politiikkaa.
Anonyymi kommentoija, 11.11.2002 23:41:19
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 20:21:24
Herää jo.
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 09:30:17
Jos kehitysmaat menevät bilin kelkkaan, se on kuin kusisi talvella housuun: ensin lämmittää ja sitten tulee kylmä.
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 16:22:02
Jos kehitysmaat menevät bilin kelkkaan, se on kuin kusisi talvella housuun: ensin lämmittää ja sitten tulee kylmä.
nii kyllä se billi on sitten paha.
luitko edes noita apukohteita mihin m&bgatesin säätiö on tukeaan työntänyt ?
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 20:42:10
Jos kehitysmaat menevät bilin kelkkaan, se on kuin kusisi talvella housuun: ensin lämmittää ja sitten tulee kylmä.
nii kyllä se billi on sitten paha.
luitko edes noita apukohteita mihin m&bgatesin säätiö on tukeaan työntänyt ?
lokori, 18.11.2002 11:32:00
Faktahan on, että jos haluaa jäädä historiankirjoihin "hyvissä merkeissä" kannattaa perustaa säätiö rahoillaan. Kukaan ei muista oliko joku hiton rikas vuonna 1923 tai 1867, mutta säätiön joka jakaa palkintoja muistavat monet.
Bill on aika tehokkaasti pyrkinyt omaisuutensa ja vaikutusvaltansa maksimointiin toistaiseksi. Aika näyttää onko miehellä myös vähemmän itsekkäitä pyrkimyksiä, mutta en menis vielä puhumaan "hyväntekijästä".