|
||
|
Tiistai, 28.6.2005 Gates haluaa hakukoneista vastausautomaattejaMicrosoftin perustaja ja teknologiajohtaja Bill Gates sanoi eilen maanantaina, että hän haluaa hakukoneiden tulevaisuudessa vastaavan käyttäjän esittämiin kysymyksiin. "Kun teet haun, sinulla on mielessäsi jokin asia ja haluat tarkkoja vastauksia", Gates kertoi toimittajille. "Linkit eivät ole ratkaisu. Me haluamme tuoda vastaukset suoraan käyttäjälle esitettävään tuloslistaan", Gates jatkoi.
Lue juttu K2, 28.6.2005 12:01. Lähde: MarketWatch
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
jpkeisala, 28.6.2005 13:44:01
Tosin tuolla taitaa vastata oikea ihminen
olio, 28.6.2005 18:56:49
Kunhan bill saa palikat kasaan, aion kysyä mikä on M$:n mielestä paras Linux- distro. Jos heidän valintansa osuu yksiin omien mieltymysteni kanssa niin perun pahat puheeni redmontin miehiä kohtaan. En ainakaan tällä istumalla ulkoistaisi aivotoimintaani (?) sille puulaakille. Heh, tästä tulee hauskaa.
explo, 29.6.2005 00:22:05
http://www.ask.com/
Esimerkiksi "What is the population of Helsinki?" tuottaa linkkien lisäksi sivun ylälaitaan kommentin "According to recent estimates, the population of Helsinki, Finland is 1,075,000."
Tarjottaessa kysymykseksi "Tell me about Gandalf.", ei suoraa vastausta tule mutta tarjolle ilmestyy linkkien lisäksi: "Narrow Your Search
What Is Gandalf? (the Hobbit)".
Lapsenkengissäänhän tällaiset luonnollisella kielellä toimivat hakukoneet vielä ovat, mutta ei MS ole mitenkään ensimmäinen tuohon suuntaan pyrkivä. Ask Jeeveskin on muistaakseni monta vuotta vanha palvelu.
daddymac, 4.7.2005 00:08:21
http://www.askjeeves....
Itsehän aikanani voitin yhden ensimmäisistä Noutajat.net-tietovisan iMaceista kyseisen hakukoneen avulla... Kysymys oli maan X pääkaupunki ja asukaslukumäärä. Minuutti aikaa. Ja Jeeveshän tiesi...
</antti>
weicco, 28.6.2005 19:48:00
TeknoHog, 29.6.2005 02:09:04
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
muumio, 29.6.2005 08:43:19
weicco, 29.6.2005 11:08:32
Luotettavuudesta voidaan olla monta mieltä, siitä kun ei taida absoluuttista totuutta oikein löytyä. Minä luotan Windowsiini kuitenkin enemmän kuin muihin käytössäni oleviin käyttöjärjestelmiin.
pitr_, 29.6.2005 12:40:26
Sitä paitsi, eihän _tietokoneessa_, jos sellaisen ostaa, ole mitään käyttistä asennettuna. Konepaketit ovatkin sitten asia erikseen.
mxmattil, 29.6.2005 15:54:26
Esim. kannettavien sama malli on usein ihan eri hintainen riippuen siitä onko niissä uudempi vai vanhempi windows asennettuna.
weicco, 29.6.2005 19:07:02
Tietty voisin käydä kaverin luona imaisemassa asennus CD:n, polttaa sen ja tuoda kotiin, mutta tästä aiheutuisi ylimääräisiä ajokustannuksia ja joutuisin maksamaan tyhjän CD:n hinnan, ellei kaveri olisi hyvällä tuulella :)
olmari, 29.6.2005 21:58:24
smarde, 30.6.2005 08:39:53
Käyttöjärjestelmien eroista on tässä turha puhua. Ihmisillä on käsittääkseni oikeus käyttää mitä käyttistä haluaa.
kaitsu80, 2.7.2005 15:57:30
Suosio nörttigenren arvostus ei toki ei toki ratkaise sitä mikä käyttis on paras. Ymmärrän ettei kaikista käyttöjärjestelmistä voi pitää mutta väittäisin että yhtään nykyaikaista käyttöjärjestelmää ei voi hyvällä omallatunnolla haukkua huonoksi. Käyttöjärjestelmät ovat kuin autot. Jokaisella on oma suosikkinsa joka on parempi kuin naapurin suosikki...
Fri13, 29.6.2005 12:37:39
Windows kone:
Saman koneen hinta esim ~500 + Windows XP Home 81e (OEM, muuten 248e)
Linux kone:
Saman koneen hinta ~500e + linuxin hinta 3-4e (CD-R) / Ubuntu tilauksesta CD:llä 0e / Suse 9.3 Pro 105e / Mandrake 10.1 55e
Molempiin koneisiin asennetaan joku elisan halvin ADSL ja samalla hinnallahan se windows päivitetään, haetaan virustorjunta/palomuuri (jos ei sitten erikseen tule sitä 5-7e/kk maksua windowsin takia laskuun).
Jos menee ottamaan kalliimman SUSE Pro:n niin tietenkin se maksaa enemmän. Mutta silloin pitää ottaa myös windows Professional vertaavaksi ja se maksaa jo 126e
Ja vaikka ottaa valmiskoneen niin sekin on jo halvempi kuin windows lisenssillä.
Gonzales, 3.7.2005 01:29:19
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
olio, 28.6.2005 20:24:15
smarde, 28.6.2005 13:30:33
Tuon kysymyksen kirjoittaminen on sinällään ongelma, koska monesti haetaan tietoa aiheesta, josta ei osaa tehdä tarkkaa kysymystä vaan vastaus löytyy helposti jollain avainsanalla.
bungle, 28.6.2005 13:41:57
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
vertti-, 28.6.2005 15:11:33
muumio, 29.6.2005 08:39:23
Ja kone on jumissa niin kauan kun klikataan "Ei hemmetissä".
weicco, 29.6.2005 19:08:38
muumio, 30.6.2005 06:52:35
sumu, 30.6.2005 17:53:19
No ei vaan. Kohdennettu mainontahan on juuri tuota. Googlen AdWords jne.
Xemanth, 29.6.2005 07:35:13
coconut84, 28.6.2005 14:36:34
*ei vakuuttunut googlen ystävä*
Obi-Lan, 28.6.2005 19:17:44
Mitä jos etsisin vastausta vaikka kysymykseen paljonko on 1+1 ja netissä olisi 10000 sivua, jotka kertovat että vastaus on 2 ja 12000 sivua jotka vastoin totuutta kertovat vastauksen olevan 3? Kertoisiko hakukone vastauksen olevan 2 vai 3 tai ehkä se kertoo, että se saattaa olla 2 tai 3, todennäköisemmin 3? Okei vähä tyhmä esimerkki, mutta kuvannee kohtuu hyvin sitä mihin pyrin.
Miten tämmöinen hakupalvelu, joka kertoo vastauksen suoraan, päättelisi mikä vastaus on oikein ja mitkä sivut, joilta se hakee vastauksia, olisivat luotettavia. Matemaattinen logiikka tuskin riittää tähän asiaan. Ja jos taustalle palkataan ihmisiä luokittelemaan sivustojen luotettavuutta, alkaa näiden luokittelijoiden mahdolliset omat intressit vaikuttaa hakukoneen tuloksiin.
Ja mitä siitä seuraa jos laiskat ihmiset alkavat kysellä mielipiteitä tältä hakukoneelta...
101010, 29.6.2005 00:31:55
http://www.google.fi/search?biw=1272&hl=fi&...
Joten todellakin, keksi parempi esimerkki ;)
Obi-Lan, 29.6.2005 11:37:55
Itse en tiedä kun en politiikka saatikka jenkkilän politiikkaa sen kummemmin seuraa (ellei Conan O'Brienissä ole jotain...), eli mielipiteeseeni tämä kone saattaisi vaikuttaa...
skrim, 30.6.2005 09:17:23