Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 13.5.2005

Gates uskoo matkapuhelimien syrjäyttävän iPodin

Microsoftin perustaja Bill Gates uskoo matkapuhelimien ohittavan MP3-soittimet ensisijaisena musiikin kuuntelulaitteena. "Niin hyvä kuin Apple onkin, en usko iPodin menestyksen olevan pitkäikäistä", Gates kertoo saksalaisen Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehden torstain numerossa. "Voit rinnastaa tämän tietokoneisiin: Apple oli aluksi vahva Macintoshillaan ja graafisella käyttöliittymällään - kuten nyt iPodin kanssa - ja menetti sitten asemansa", Gates jatkoi.

Applen hallussa on noin kaksi kolmasosaa globaaleista MP3-soittimien markkinoista. Edellisellä vuosineljänneksellä Apple myi yli viisimiljoonaa iPodia. Applen haastajiksi on kuitenkin ilmaantunut liuta matkapuhelinvalmistajia ja Microsoft, joka haluaa tarjota ohjelmistoaan matkapuhelinvalmistajien käyttöön. Gates toivoo Microsoftin nostavan profiiliaan matkapuhelinsovellusmarkkinoilla lähitulevaisuudessa julkaistavalla Windows Mobile 5.0:lla.

Lue juttu K2, 13.5.2005 00:05. Lähde: Reuters

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 42 uutta / 42 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
daddymac Mikä Sammakko?
daddymac, 13.5.2005 00:15:23		 Pisteet: 0
Menee taas vähän Gatesin jutut "minusta tuntuu"-luokkaan, koska tolle väitteelle ei oo muuta faktaa kuin se että Gates markkinoi omaa tuotettaan, ja se fakta ei puhu pätkääkään väitteen puolesta.
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää muistia" - laukaisujen kanssa.

Ja Windows - mobiiliversiokin - on oikeesti Pekka Peruskäyttäjän vihollinen niin kauan, kun niille ei tule jotain loogisuutta tohon systeemin. Ihminen joka ei tekniikasta tiedä tuon taivaallista ei oikeasti voi villeimmissä unissaankaan kuvitella, että tietokone - tai mikä tahansa laite - voitaisiin _sammuttaa_, Käynnistä-napin kautta. Eikä tuo ole kuin rikka epäloogisuuden rokassa nimeltä Windows.

</antti>
Pineapple Re: Mikä Sammakko?
Pineapple, 13.5.2005 01:30:19		 Pisteet: 0
ei oikeasti voi villeimmissä unissaankaan kuvitella, että tietokone - tai mikä tahansa laite - voitaisiin _sammuttaa_, Käynnistä-napin kautta. Eikä tuo ole kuin rikka epäloogisuuden rokassa nimeltä Windows.
Kumma juttu, melkein kaikki laitteet mitä minulta tästä löytyy stereoista matkapuhelimeen sammutetaan siitä napista mistä se käynnistyy (eli käynnistä-napista, joka myös virtanappina tunnetaan). Tiesitkö muuten että ainakin atx-virtalähteelliset windowsit sammuvat koneen kyljessä olevasta virtanapista tökkäämällä käyttäen windowsin sammutus-systeemeitä?
Pineapple
puntta Re: Mikä Sammakko?
puntta, 13.5.2005 12:25:29		 Pisteet: 0
Kumma juttu, melkein kaikki laitteet mitä minulta tästä löytyy stereoista matkapuhelimeen sammutetaan siitä napista mistä se käynnistyy (eli käynnistä-napista, joka myös virtanappina tunnetaan).
No kuitenkaan niissä napeissa harvemmin lukee "käynnistä" tai "start", vaan niissä on symboli joka kuvaa päälle/pois kytkemistä. Ja sitä windowssia harvemmin käynnistetään siitä käynnistä kuvakkeesta, loogista kyseisessä kuvakkeessa on toki se että sen takaa löytyvistä valikoista "käynnistetään" useita sovelluksia.
weicco Re: Mikä Sammakko?
weicco, 13.5.2005 14:39:07		 Pisteet: 0
No kuitenkaan niissä napeissa harvemmin lukee "käynnistä" tai "start", vaan niissä on symboli joka kuvaa päälle/pois kytkemistä. Ja sitä windowssia harvemmin käynnistetään siitä käynnistä kuvakkeesta, loogista kyseisessä kuvakkeessa on toki se että sen takaa löytyvistä valikoista "käynnistetään" useita sovelluksia.
Kuten erittäin intuitiivinen iso K? :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Mikä Sammakko?
Sidewinder, 13.5.2005 15:48:42		 Pisteet: 0
No kuitenkaan niissä napeissa harvemmin lukee "käynnistä" tai "start", vaan niissä on symboli joka kuvaa päälle/pois kytkemistä. Ja sitä windowssia harvemmin käynnistetään siitä käynnistä kuvakkeesta, loogista kyseisessä kuvakkeessa on toki se että sen takaa löytyvistä valikoista "käynnistetään" useita sovelluksia.
Kuten erittäin intuitiivinen iso K? :)
Erittäin intuitiivinen, K = 'Käynnistä' ;-)
weicco Re: Mikä Sammakko?
weicco, 13.5.2005 17:06:12		 Pisteet: 0
Erittäin intuitiivinen, K = 'Käynnistä' ;-)
K as in KDE, joka on se todella havainnollinen *nix puolen vastine Start/Käynnistä napille :)
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Mikä Sammakko?
Sidewinder, 16.5.2005 10:42:39		 Pisteet: 0
Erittäin intuitiivinen, K = 'Käynnistä' ;-)
K as in KDE, joka on se todella havainnollinen *nix puolen vastine Start/Käynnistä napille :)
nokylmänyttontiesin, pistää vain miettimään, että jos KDE:lla on 'K niinkuin Käynnistä', miksei SuSE Linuxilla ole 'S niinkuin Start' :D:D:D (ymmärtämisen takaamiseksi vielä parit smileyt) :D:D:D
anger Re: Mikä Sammakko?
anger, 13.5.2005 00:39:35		 Pisteet: 0
Menee taas vähän Gatesin jutut "minusta tuntuu"-luokkaan, koska tolle väitteelle ei oo muuta faktaa kuin se että Gates markkinoi omaa tuotettaan, ja se fakta ei puhu pätkääkään väitteen puolesta.
Toisaalta eipä tässäkään kommentissa paljoa faktaa jaksettu esittää toiseenkaan suuntaan :)

Henk. koht. uskon kyllä Gatesin olevan oikeassa näissä veikkauksissaan. Edelleenkin, vaikka puhelimeen integroidussa mp3 soittimessa ei olisi ihan kaikkia niitä pikkuhienouksia kuin iPodissa tai vastaavassa, on siinä kuitenkin kaksi ylivoimaisen suurta etua erillisiin mp3-soittimiin verrattuna. Kännykän mukana se tulee ensinnäkin halvemmaksi kuin erillisenä ja toisaalta se kulkee sitten aina mukana.

Applen ja kumppaneiden kyllä pitää ruveta todella miettimään miten parantaa soittimiaan niin paljon että sellaisen kannattaisi ostaa puhelimessa jo valmiina olevan tilalle.
Re: Mikä Sammakko?
Nakkel, 13.5.2005 00:30:03		 Pisteet: 0
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää muistia" - laukaisujen kanssa.
Joka ei edes pidä paikkaansa. Gates ei ole näin koskaan sanonut.

http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
Kaikki käy!
Re: Mikä Sammakko?
amrs, 16.5.2005 14:51:24		 Pisteet: 0
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää muistia" - laukaisujen kanssa.
Joka ei edes pidä paikkaansa. Gates ei ole näin koskaan sanonut.
http://en.wikiquote.org/wiki/Bill_Gates
Jaa niin kun herra Gates nyt itse sanoo ettei ole koskaan tuota sanonut niin sekö muka pitäisi uskoa?
zimmo Re: Mikä Sammakko?
zimmo, 13.5.2005 17:47:51		 Pisteet: 0
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää > muistia" - laukaisujen kanssa.
Olisipa Mr.Gates pysynyt tuon viisautensa takana. Jos silloin riitti 640Kt mihin vaan, niin miksi nykyään Windows XP syö 120Mt jo käynnistysvaiheessa? Siis onhan koneet ja käyttöjärjelstelmät kehittyneet, mut MIHIN HELVETTIIN SE KAIKKI MUISTI MENEE?

Eihän se tietokoneen muisti nykyään niin kallista ole, mut pistää vähän ihmetyttämään mikä on nykyajan käyttöjärjestelmien tekijöiden mielessä?
zimmo
weicco Re: Mikä Sammakko?
weicco, 13.5.2005 20:41:34		 Pisteet: 0
Nykyajan käyttöjärjestelmät ovat vähän erilaisia kuin entisaikojen DOS:t. Esim. Windows tekee pikkusen verran enemmän asioita. Tosin DOS ei oikein mikään käyttöjärjestelmä olekaan, ainakaan nykystandardeilla mitattuna.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Piparkakku Re: Mikä Sammakko?
Piparkakku, 13.5.2005 00:26:22		 Pisteet: 0
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää muistia" - laukaisujen kanssa.
Ainoahan on, että mokomaa ei Gates koskaan sanonut;
http://www.wired.com/news/print/0,1294,1484,00.htm...
Microsoft vacuum cleaner, only product not sucking, internets, 6 years, ms paint, etc.
Kommenttini yltävät +3-tasolle MS-vastaisen allekirjoitukseni takia <3
Mike Steel Re: Mikä Sammakko?
Mike Steel, 13.5.2005 07:24:12		 Pisteet: 0
Menee samaan sarjaan niiden vanhojen "tietokone ei tule ikinä tarvitsemaan 640KB enempää muistia" - laukaisujen kanssa.
Katsoppa täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_computing_...

"A popular urban legend has Bill Gates of Microsoft stating "Why would anyone need more than 640KB?""

Eli Gates ei ole koskaan noin sanonut, ja on itsekin näin todennut ties kuinka monta kertaa. Kannattaa myös muistaa se että alkuperäisen PC:n 640 kilon rajoituksella ei ollut mitään tekemistä DOSin kanssa, vaan 8086:n arkkitehtuurin.

Ja Start <-> Shutdown. Lueppa täältä:

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2003/07/...
"This was no boating accident!"
muumio Re: Mikä Sammakko?
muumio, 15.5.2005 16:29:18		 Pisteet: 0
Ja Start <-> Shutdown. Lueppa täältä: Why do you have to click the Start button to shut down? Short answer: The same reason you turn the ignition key to shut off your car.
En nyt juuri muista koska viimeksi käynnistin PC:n Start-valikosta.
Tug3 Marketing, dear Watson.
Tug3, 13.5.2005 11:44:07		 Pisteet: 0
Eihän tuo Billin kommentti ole mitään sen kummempaa, kuin markkinointia.

Itse ihmettelen eniten sitä, kuinka ihmiset jaksavat ottaa Absoluuttisena Totuutena tai Suurena Ennustuksena sen mitä mediapersoonat kuten Bill tai Steve sanovat. Molemmat ovat isojen yritysten johtajia. Molempien tehtävä on edistää oman firmansa myyntiä ja antamalla hienoja lausuntoja siitä tai tuosta, he tekevät juuri tätä. Huvittavinta asiassa on, että ihmiset ottavat nämä mainokset vakavissaan, kuin faktana, kun ne tulevat suuren mediapersoonan suusta.
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Dippi Applen markkinaosuus
Dippi, 13.5.2005 02:27:41		 Pisteet: 0
2/3 on aika optimistinen arvio Applen osuudesta maailmanlaajuisesta mp3-soitin markkinasta.

Pikaisella haulla löytyi seuraavat myyntiluvut:
Apple on myynyt 2005Q1 mennessä 15,6 miljoonaa mp3 soitinta.
Creative on myynyt 2005Q1 mennessä +7 miljoonaa mp3 soitinta.
iRiver myi vuonna 2004 2,8 miljoonaa mp3 soitinta.
Samsung myi vuonna 2004 1,7 miljoonaa mp3 soitinta.

iRiverin ja Samsungin luvut kattavat vain yhden vuoden myynnin eivätkä ole verrannollisia Applen ja Creativen lukuihin. Siitä huolimatta jo noiden lukujen jälkeen Applen osuus on alle 60%. Kun laskuihin otetaan mukaan myös loput n kappaletta mp3-soitinten valmistajia, niin taitaa Applen osuus olla lähempänä 1/3 kuin 2/3.
asdfghjklz Bill Gates puhuu asiaa
asdfghjklz, 13.5.2005 01:08:27		 Pisteet: 0
Bill Gates puhuu asiaa. Ilman muuta puhelin + mp3 soitin samassa laitteessa. Toistaiseksi ei ole markkinoilla sopivia laitteita.

- 4GB kovalevy
- pitkäakkukesto
- hyvä kuuluvuus puhelimessa
- hyvä käyttöliittymä: soitin+puhelin
- sopiva koko
- hinta 250€ Suomessa
hanska Re: Bill Gates puhuu asiaa
hanska, 13.5.2005 19:03:44		 Pisteet: 0
Bill Gates puhuu asiaa. Ilman muuta puhelin + mp3 soitin samassa laitteessa. Toistaiseksi ei ole markkinoilla sopivia laitteita. - 4GB kovalevy
- pitkäakkukesto
- hyvä kuuluvuus puhelimessa
- hyvä käyttöliittymä: soitin+puhelin
- sopiva koko
- hinta 250€ Suomessa
Unohdit sen tärkeimmän. Mikä tekee MP3 soittimista niin huonoja kuin ne ovat? Ja yleensä kaikista kannettavista laitteista. No kun niiden kuulokkeet ovat aivan jotain hirveetä kuraa. Aikoinaan kuuntelin Nokialaisen radiota ja tuli niin kamala olo kun ne nappikuulokkeet kuulostivat aivan onnettomilta. Jos joku viittisi laittaa soittimen ja sanotaan Kossin The Plugit samaan nippuun (kulutajahinta noin 40e jenkkilässä alle $20) niin saisi paljon paremman käsityksen niistä.

Yleensä ei tosiaankaan kannata kilpailla hinnalla, koska aina tulee joku vinosilmä joka tekee sen halvemmalla. Mutta jos onnistuu tekemään laitteen paremmin kuin toiset, niin sellasen voin ostaa vaikka itsellenikin. Hassua, ettei minulla ole kuin unelmissani mäkki.

Hanska
Erehtyminen on inhimillistä, mutta täydelliseen sekoiluun tarvitaan tietokone
HN Re: Bill Gates puhuu asiaa
HN, 13.5.2005 09:41:43		 Pisteet: 0
Bill Gates puhuu asiaa. Ilman muuta puhelin + mp3 soitin samassa laitteessa. Toistaiseksi ei ole markkinoilla sopivia laitteita. - 4GB kovalevy
- pitkäakkukesto
- hyvä kuuluvuus puhelimessa
- hyvä käyttöliittymä: soitin+puhelin
- sopiva koko
- hinta 250€ Suomessa
Tuleva Nokian N91 on aika lähellä, paitsi tuskin hinta.
Karitku Re: Bill Gates puhuu asiaa
Karitku, 13.5.2005 11:48:19		 Pisteet: 0
Bill Gates puhuu asiaa. Ilman muuta puhelin + mp3 soitin samassa laitteessa. Toistaiseksi ei ole markkinoilla sopivia laitteita. - 4GB kovalevy
- pitkäakkukesto
- hyvä kuuluvuus puhelimessa
- hyvä käyttöliittymä: soitin+puhelin
- sopiva koko
- hinta 250€ Suomessa
Tuleva Nokian N91 on aika lähellä, paitsi tuskin hinta.
Eipäs unohdeta Samsungin i300. Muutenkin alkaa markkinoille tulemaan juuri nuo vaatimukset täyttäviä laitteita lähes kaikilta valmistajilta. Hinnat kun vielä laskevat sanotaan vuoden sisällä tarpeeksi alas niin hitti noista voi tulla.
Voitku
Re: Bill Gates puhuu asiaa
NCT, 16.5.2005 11:52:53		 Pisteet: 0
Bill Gates puhuu asiaa. Ilman muuta puhelin + mp3 soitin samassa laitteessa. Toistaiseksi ei ole markkinoilla sopivia laitteita. - 4GB kovalevy
- pitkäakkukesto
- hyvä kuuluvuus puhelimessa
- hyvä käyttöliittymä: soitin+puhelin
- sopiva koko
- hinta 250€ Suomessa
Tuleva Nokian N91 on aika lähellä, paitsi tuskin hinta.
paitsi käyttöliittymä.
Xerxes Soitin-puhelin
Xerxes, 13.5.2005 00:34:03		 Pisteet: 0
Bill nyt puhuu aina mitä sattuu, ei siitä sen enempää. Mutta aiheesta sen verran, että itse kyllä mielelläni ottaisin kännykän ja mp3-soittimen yhdistelmän, jos ominaisuudet olisivat kohdallaan. Kännykkää tulee jo nyt rahdattua joka paikkaan. Tilanne kuitenkin tuntuu olevan se, ettei ainakaan kohtuuhintaiset "monitoimikännykät" tunnu sisältävän mitään toimintoa yhtä hyvin toteutettuna kuin tiettyyn asiaan erikoistuneet laitteet. Tämä pätee jopa puheluihin ja tekstiviesteihin, jos vertaa vanhoihin tai erityisen simppeleihin kännyköihin. Ja jos siihen puhelimeen on vielä tungettu Microsoftin soitto-ohjelma, niin kätevyydelle (esim. kuinka nopeasti musiikin saa soimaan, kuinka hyvin vaikkapa kesken tekstaamisen pääsee äänikontrolleihin) ja esim. Linux-yhteensopivuudelle saa heittää hyvästit.
mnvb Mjaa
mnvb, 13.5.2005 10:35:30		 Pisteet: 0
Bill unohtaa, varmaankin tarkoituksella, pari juttua mitkä ovat olleet nimenomaaan iPodin menestyksen kulmakiviä; Applen perinteinen osaaminen tehdä todella hyviä käyttöliittymiä, sekä Applen brandin seksikkyys. Windows-pohjaisella härvelillä ei ole kumpaakaan näistä, oli siinä puhelin mukana tai ei. En usko että kannettavat mp3-soittimet olisivat lähelläkään sitä mitä ne ovat tänä päivänä ellei juuri Apple olisi suunnitellut ja julkaissut iPodia.

Uskon kyllä että mobiilit laitteet ja niiden käyttäminen konvergoi yhä monikäyttöisempiin laitteisiin, mutta uskon, että se seuraava iso juttu tulee jostain muualta kuin Windows-pohjaisista järjestelmistä.
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
Nipsu Re: Mjaa
Nipsu, 13.5.2005 16:32:19		 Pisteet: 0
Bill unohtaa, varmaankin tarkoituksella...
Unohtaa myös senkin että IPod on pelkkä laite. ITunes on tässä pihvin toinen puoli ja applehan jaktaa porskuttamistaan lisensoimalla ITunes teknologiaa puhelinvalmistajille. Puhelimia kun myydään niin perk**, niin dollarinkin siivu per puhelin alkaa tuoda applen kassaan ihan kivasti rahaa. Ja lisääntyyhän samalla ITunes webbikaupan käyttökin.

Tämähän on Applelle win-win situation mikäli eivät hinnoittele itseään ulos puhelinmarkkinoilta.
- Here's to the code that sucks! -
Mike Steel Re: Mjaa
Mike Steel, 13.5.2005 13:52:34		 Pisteet: 0
-Ja kirjoittaja unohtaa (varmaankin tarkoituksella) että sekä iPodin tekniikka että softa eivät ole Applen tekemiä (vaikka se olikin suunnittelussa mukana). Suurimman panoksen tekivät täysin ulkopuoliset firmat joilta Apple sitten käytännössä iPodin osti.

Markkinnoiti on tietysti toiminut hienosti. Tosin sekin taitaa olla ulkopuolisen firman hoidossa?
"This was no boating accident!"
jean9 Re: Mjaa
jean9, 13.5.2005 14:38:27		 Pisteet: 0
-Ja kirjoittaja unohtaa (varmaankin tarkoituksella) että sekä iPodin tekniikka että softa eivät ole Applen tekemiä (vaikka se olikin suunnittelussa mukana). Suurimman panoksen tekivät täysin ulkopuoliset firmat joilta Apple sitten käytännössä iPodin osti.
Harvapa isompi firma kaiken tekee itse. Nokian kännyköissäkin on paljon alihankkijoiden tekemiä osia niin pehmo- kuin hardispuolella. Silti ne ovat Nokian kännyköitä, eivät Nokian alihankkijoiden. Vaikka iPodin tekniikka ja softa tulisivat talon ulkopuolelta, koko tuotetta ei silti olisi olemassa ilman Applea. Edes koko tekniikkaa ja softaa ei välttämättä olisi olemassa, ellei joku olisi niitä tilannut ja ostanut muilta firmoilta. Ei tuotteen paremmuuten mielestäni vaikuta ainakaan parantavasti se, että sen jokaisen tuotantovaiheen on tehnyt saman konsernin alaiset yksiköt.
Re: Mjaa
j.a.j., 16.5.2005 23:45:22		 Pisteet: 0
-Ja kirjoittaja unohtaa (varmaankin tarkoituksella) että sekä iPodin tekniikka että softa eivät ole Applen tekemiä (vaikka se olikin suunnittelussa mukana). Suurimman panoksen tekivät täysin ulkopuoliset firmat joilta Apple sitten käytännössä iPodin osti.
on se kumma juttu että vaikka iPodin kilpailevista tuotteista monet ovat teknisesti edistyneempiä niin silti yli kolme viidestä myytävästä mp3 soittimesta on iPodeja.

applea johtaa henkilö, joka keskusteli perheensä kanssa kaksi viikkoa siitä, minkälainen design (lue: käyttöliittymä jos olet teknisesti orientoitunut) tulisi olla perheeseen ostettavassa pesukoneessa.

http://www.wired.com/news/culture/0,1284,67483,00....

ei sillä tekniikalla ole niin paljoa väliä - tekniikan osaajia löytyy aina ja niitä, tai niiden osaamista voi ostaa talon ulkopuolelta. tärkeämpiä ovat vähän muut asiat, kuten kokonaisvaltainen tuoteajattelu.

Markkinnoiti on tietysti toiminut hienosti. Tosin sekin taitaa olla ulkopuolisen firman hoidossa?
ei applen tavoin menestyvässä firmassa markkinointi tai sen strategia ole ulkoistettu. markkinoinnin toimenpiteet tottakai.

t:j.a.j.
Re: Mjaa
NCT, 16.5.2005 11:51:26		 Pisteet: 0
-Ja kirjoittaja unohtaa (varmaankin tarkoituksella) että sekä iPodin tekniikka että softa eivät ole Applen tekemiä (vaikka se olikin suunnittelussa mukana). Suurimman panoksen tekivät täysin ulkopuoliset firmat joilta Apple sitten käytännössä iPodin osti. Markkinnoiti on tietysti toiminut hienosti. Tosin sekin taitaa olla ulkopuolisen firman hoidossa?
Newsflash - Microsoftin ja Nokian markkinointikin on ulkopuolisen firman hoidossa. Näitä firmoja kutsutaan mainostoimistoiksi.

Applella on suurin valtti eli laadukas tuotemuotoilu ja hyvät ideat omassa firmassa. Järkevästi toimittuna kaikki muu tilataan alihankkijoilta kustannustehokkuuden ylläpitämiseksi, tottakai.
mnvb Re: Mjaa
mnvb, 16.5.2005 12:15:59		 Pisteet: 0
-Ja kirjoittaja unohtaa (varmaankin tarkoituksella) että sekä iPodin tekniikka että softa eivät ole Applen tekemiä (vaikka se olikin suunnittelussa mukana). Suurimman panoksen tekivät täysin ulkopuoliset firmat joilta Apple sitten käytännössä iPodin osti.
Missä väitin muuta? Pointtini oli juuri se, että mielestäni Applen brandin alla julkaistuna (ja tietty iTunesiin liitettynä) menestystarinan resepti oli valmis. Tarkoitan tuolla myös käänteisesti sitä, että identtinen laite Microsoftin brandilla julkaistuna liitettynä WMP:n musiikkikauppaan ei olisi laukaissut mp3-soittimien voittokulkua.
Jos minä olen ihan dorka, niin on kyllä tuokin. -- Wagner
matpak Samaa mieltä
matpak, 13.5.2005 00:29:44		 Pisteet: +1
Olen itse Gatesin kanssa asiasta samaa mieltä, vaikkakaan historiasta ei perusteluja kannata hakea. Suurin syy on sama kuin kämmentietokoneidenkin kanssa: yksi möhkäle taskun pohjalla on käytännöllisempi kuin kaksi.

Puhelimeen soitin sopii koska handsfree toimii samalla kuulokkeina eikä tarvitse toisten kuulokkeiden kanssa pelleillä puhelimen soidessa. Eikä puhelimen tarvitse välttämättä yltää samalle viivalle kuin erillinen soitin, suurimmalle osaa ihmisistä riittää hyvä kompromissi. Puhelimen puolesta myös puhuu hinta: yhteistä rautaa on niin paljon, ettei erillinen soitin voi pärjätä integroidulle soittimelle.

Puhelimen edut tulevat lisääntymään myös tulevaisuudessa, kun 3G jne "uuden sukupolven" verkot yleistyvät. Musiikin lataaminen soittimeen onnistuu suoraan verkosta eikä tietokonetta välttämättä enää tarvitse. Kun maksamisen voi hoitaa suoraan kännykällä, eivät verkkomaksutkaan ole enää ongelma.
mizaru, kikazaru, iwazaru.
terssi Eri mieltä
terssi, 13.5.2005 02:06:33		 Pisteet: 0
yksi möhkäle taskun pohjalla on käytännöllisempi kuin kaksi.
Itselleni tulee heti mieleen ainakin kaksi syytä miksei se tässä tapauksessa ole parempi:

Akun kesto.

No okei, ei tuossa ole kuin yksi syy, mutta se on sitäkin tärkeämpi. Kun nykyisin kuuntelen iPodilla musaa, niin on ihan sama missä vaiheessa akun latinkia rupean kuuntelemaan. Jos akku sattuu loppumaan, niin so not, eipä paljoa haittaa - ollaan ilman musiikkia sitten. Aseta musiikkikännykkä samaan tilanteeseen -> sitä ollaan helposti nesteessä.

suurimmalle osaa ihmisistä riittää hyvä kompromissi.
Tässä päästään kyllä asian ytimeen. Musiikkipuhelimet tulevat "menestymään" samasta syystä kuin kamerakännykätkin (tai pelipuhelimet, jos matopelitkin lasketaan) myyvät nykyisin: ominaisuus tuodaan laitteisiin kautta linjan. Eli tulee olemaan hyvin vähän muita vaihtoehtoja. Mutta voidaanko silloin puhua musiikkipuhelinten menestyksestä, jos niissä on sitten jo kaikki lavuaarista lähtien? "Musiikkikännykkä", jota ei käytetä musiikinsoittoon ei syö iPodien myyntiä.

Ovatko kamerakännykät sitten vähentäneet digikameroiden myyntiä? Eipä ole. Entä vähentävätkö musiikkikännykät iPodien myyntiä? Tuskinpa vain. Molemmissa tapauksissa massat tulevat kännyköiden kautta tutuiksi uuteen "harrastukseen", johon sitten panostetaan enemmän, mikäli kiinnostusta syntyy. Oli minullakin ennen iPodia joku rimpulasoitin, kun menin aluksi halpaan - ja se vasta kalliiksi tulikin.
---
Internet on likainen - koko ajan saa olla imuroimassa.
puntta Re: Eri mieltä
puntta, 13.5.2005 10:56:58		 Pisteet: 0
utta voidaanko silloin puhua musiikkipuhelinten menestyksestä, jos niissä on sitten jo kaikki lavuaarista lähtien? "Musiikkikännykkä", jota ei käytetä musiikinsoittoon ei syö iPodien myyntiä.
Voi "siirtymäkautena" jopa lisätä, mutta jollain aika jäksolla yksinkertaisest aiheuttaa sen että iPodin kasvulle tulee rajat ja sen on joko kehityttävävoimakkaasti jotta edes jonkin näköisen myyntitason voi sälilyttää tai kuolee pois.

Jos matkapuhelimia myydään reilusti yli 500 mil. kappaletta, ja alan valmistajat arvioivat että pikku hiljaa puolet luureista toimivat enemmän tai vähemmän hyvin MP3 soittimena, ja vähän kehittyneemmissä laitteissa muistia jo niin paljon että niitä voi aidosti käyttään siihen tarkoitukseen.

Kun puhutaan massoista, niin helppo musiikin ostaminen on tärkeää, jos se onnistuu operaattorinpalvelusta helposti ja kohtuu hintaan, niin onhan siinä markkinaa, ei se euron kappalehintaan kaadu kaikilla.

Ovatko kamerakännykät sitten vähentäneet digikameroiden myyntiä? Eipä ole.
Kameraapuhelimet ovat vasta saavuttamassa sellaista tasoa että ovat käyttökelposia digikamerakäytössä. Oleellinen asia on kuitenkin että suht lyhyellä aikavälillä käy niin että valtaosa mailman yksityiskuvista otetaan puhelimilla, eikä erillisillä kameroilla. Erillisiä digikameroita varmaan myydään vielä pitkään, mutta puhelimet tulevat rajoittamaan niiden määrällistä menestystä, eli kamerafirmojen on haettava kasvu jostain muualta. Sama kohtalo tulee käymään videokameroiden osalta, ehkä viiden vuoden päästä suurin osa kotivideoista otetaan jollain muulla kuin videokameralla.
Re: Samaa mieltä
j.a.j., 13.5.2005 10:05:42		 Pisteet: +1

Puhelimen edut tulevat lisääntymään myös tulevaisuudessa, kun 3G jne "uuden sukupolven" verkot yleistyvät. Musiikin lataaminen soittimeen onnistuu suoraan verkosta eikä tietokonetta välttämättä enää tarvitse. Kun maksamisen voi hoitaa suoraan kännykällä, eivät verkkomaksutkaan ole enää ongelma.
hevosmiesten tietotoimiston mukaan "ainoa syy" siihen, että Motorolan iTunes kännyä ei julkistettu kuukausi takaperin kauppoihin olisi teleoperaattoreiden nihkeys laitetta kohtaan.

en tiedä onko jutussa mitään perää (vai oliko syynä applen nihkeys aikaiseen julkistukseen) mutta on silti hyvin mahdollista että teleoperaattorit tulevat tappamaan kännyjen mp3 ominaisuuden.

suuressa osassa maailmaa tarjolla olevat kännyt ovat aivan eri tavalla sidoksissa operaattoreihin ja nettihuhujen mukaan operaattorit vaativat vähintään 1.49$ per ladattu biisi eivätkä missään tapauksessa halua, että puhelimeen saa biisejä mistään muusta lähteestä (tietokone, cd) kuin heidän oman brandinsa alla olevasta musiikkikaupasta. jos näin käy ei tule olemaan niin paljon väliä sillä onko puhelimessa 512mb muistikortti vai 4gb kovo, täynnä se ei tule kuitenkaan olemaan.

t:j.a.j.
Re: Samaa mieltä
Sidewinder, 13.5.2005 11:05:45		 Pisteet: 0
en tiedä onko jutussa mitään perää (vai oliko syynä applen nihkeys aikaiseen julkistukseen) mutta on silti hyvin mahdollista että teleoperaattorit tulevat tappamaan kännyjen mp3 ominaisuuden.
Tarkoitatko 'mp3-ominaisuudella' mp3:sten ostamista operaattorien tai jonkun muun kaupasta vai mp3:n soittamista kännykässä?
Jos tarkoitat vain soittamista, ei operaattori paljoa voi tehdä. Mp3:t vain kännykkään ja mp3-player käyntiin. Ostaminen muista kaupoista lienee myös hyvin helppoa (jos vain joku myy mp3:ia).
zzzzzz Re: Samaa mieltä
zzzzzz, 13.5.2005 21:22:49		 Pisteet: 0
en tiedä onko jutussa mitään perää (vai oliko syynä applen nihkeys aikaiseen julkistukseen) mutta on silti hyvin mahdollista että teleoperaattorit tulevat tappamaan kännyjen mp3 ominaisuuden.
Tarkoitatko 'mp3-ominaisuudella' mp3:sten ostamista operaattorien tai jonkun muun kaupasta vai mp3:n soittamista kännykässä?
Jos tarkoitat vain soittamista, ei operaattori paljoa voi tehdä. Mp3:t vain kännykkään ja mp3-player käyntiin. Ostaminen muista kaupoista lienee myös hyvin helppoa (jos vain joku myy mp3:ia).
Tässä kai kuitenkin taidettiin tarkoittaa sitä, että operaattorit eivät tule kannattamaan mp3-puhelimia, jos eivät pääse itse myymään niihin biisejä. Kotiripparit eivät tuo rahaa. Täälläkin ongelma tulee nyt pinnalle kun 3G-puhelimet alkavat yleistyä kytkykaupan sallimisen myötä. Tähän astihan operaattorit eivät juurikaan ole päässeet sanelemaan mitä puhelimia meillä on myyty. Pitää kuitenkin pitää mielessä että operaattorit yrittävät tehdä bisnestä verkkoliikenteellä.
Siitä syystä myöskään innovatiivisia operaattoreiden ohi toimivia "walkei-talkie"-puhelimia tuskin nähdään ihan pieneen hetkeen. Ei ainakaan operaattorien tarjoamissa puhelimissa.
Mutta miten ois Ipodiin 3G-laajennus, jolla vois käydä ostoksilla applen verkkokaupassa ja jutustella kavereiden kaa;)
weicco Re: Samaa mieltä
weicco, 13.5.2005 10:02:08		 Pisteet: 0
Kannattaa vilkaista Digitodaystä myös Nokian juttu, joka sivuaa samaa aihetta:

http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&ne...
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
matpak Re: Samaa mieltä
matpak, 13.5.2005 11:47:06		 Pisteet: 0
Kannattaa vilkaista Digitodaystä myös Nokian juttu, joka sivuaa samaa aihetta: http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&am...
Kuin myös toinen tuore aiheeseen liittyvä juttu otsikolla "Tutkimus: mediasoittimien napanuora täytyy katkaista":

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&am...
mizaru, kikazaru, iwazaru.
Osittain samaa mieltä
arashi, 13.5.2005 01:52:01		 Pisteet: 0
Eikä puhelimen tarvitse välttämättä yltää samalle viivalle kuin erillinen soitin, suurimmalle osaa ihmisistä riittää hyvä kompromissi. Puhelimen puolesta myös puhuu hinta: yhteistä rautaa on niin paljon, ettei erillinen soitin voi pärjätä integroidulle soittimelle.
todennäköisesti ainakin osa tästä visiosta on vuosien päästä todellisuutta, mutta se että mediasoittimen (ja pelikoneen) integraatio puhelimessa saavuttaa sellaisen tason että se on oikeasti varteenotettava vaihtoehto "aidoille tuotteille" tulee ottamaan aikaa. nykyisen mp3 soittinten ominaisuudet ovat realistisesti saavutettavissa (tallennuskapasiteettia lukuunottamatta) jo tänään, mutta mediasoittimetkin kehittyvät. eikä se raudan hinta ole kaikki kaikessa, r&d maksaa melkoisesti. etenkin se että puhelin pysyy mahdollisimman helppokäyttöisenä tulee olemaan _valtava_ haaste. uusimmissa mediasoitin puhelimessa on selkeästi omat nappinsa mediasoittimen hallintaan, mutta monetko lisänapit siihen voidaan liimata ominaisuuksien laajetessa? toinen huolen aihe on mainitsemasi hinta, jo nykyisillä "älypuhelimilla" on hintaa halvan kannettavan tietokoneen verran, mitä järkeä sellaista on hankkia? se on kuitenkin vain puoliverinen viritys.

pelikoneista ja puhelimista ei kannata nykyään puhua samassa lauseessa, jos pöydälle isketään rinnakkain psp ja ncage niin ei tiedä itkeäkö vaiko nauraa. puhelimen matka ultimaattiseksi multimedialaitteeksi tulee olemaan vaikea, henk.koht. en usko sen koskaan toteutuvan.

Puhelimen edut tulevat lisääntymään myös tulevaisuudessa, kun 3G jne "uuden sukupolven" verkot yleistyvät. Musiikin lataaminen soittimeen onnistuu suoraan verkosta eikä tietokonetta välttämättä enää tarvitse. Kun maksamisen voi hoitaa suoraan kännykällä, eivät verkkomaksutkaan ole enää ongelma.
suomen mallilla tämä voisi onnistuakin, mutta maailmalla puhelimen saa operaattorilta, samoin kuin _kaikki_ puhelimella saavutettavat palvelut. ja operaattorit eivät todellakaan ole katsomassa kuinka apple (tai kuka tahansa muu) myy heidän verkossaan musiikkia asiakkaille ilman että operaattori kostuu asiasta mitään. esim. motorolan "itunes puhelin" on viivästynyt ja viivästynyt koska yksikään operaattori ei suostu ottamaan sitä valikoimaansa. napsterin uudesta soittoääni palvelusta soittoäänen lataaminen maksaa kaksi dollaria, kaksi kertaa enemmän kuin kokonaisen biisin lataaminen pc:lle samaisesta nettipalvelusta, tämä sen vuoksi että operaattori haluaa oman palansa voitosta.
Re: Samaa mieltä
101010, 13.5.2005 00:50:48		 Pisteet: 0
Olen itse Gatesin kanssa asiasta samaa mieltä
Minä olen sen suhteen samaa mieltä, että iPodista ei tule pitkäikäistä villitystä (5 vuoden päästä niitä tuskin saa uutena ainakaan ostettua kuin korkeintaan kaupoista, joissa on hidas vaihtuvuus, tai mahdollisesti Applen omista kaupoista).

En kuitenkaan usko että Windowsit yleistyisivät kännyköissä. Kännyköissä ei tällä hetkellä ole samanlaista Windows-ohjelmiin perustuvaa softamonopolia, mikä löytyy PC-koneista, joten Linux tai joku muu käyttöjärjestelmä voi mielestäni voittaa kisan helpostikin, esim. edullisuutensa tai paremmuutensa turvin.
Re: Samaa mieltä
gigabit, 16.5.2005 16:32:33		 Pisteet: 0
Olen itse Gatesin kanssa asiasta samaa mieltä
Minä olen sen suhteen samaa mieltä, että iPodista ei tule pitkäikäistä villitystä (5 vuoden päästä niitä tuskin saa uutena ainakaan ostettua kuin korkeintaan kaupoista, joissa on hidas vaihtuvuus, tai mahdollisesti Applen omista kaupoista).

Toisaaltahan juuri mitään viisi vuotta sitten markkinoille tullutta elektroniikkalaitetta on enää myynnissä. Ei kai missään myydä enää vuonna 2000 markkinoille tulleita tietokoneitakaan. Kehitys kulkee eteenpäin, ja vanhat unohtuvat.

Toisaalta iPodin kaltaisesta laitteesta ennustaisin mieluiten CD:n ja CD-soittimen korvaajaa tai ehkä silla korvataan viiden vuoden päästä jo DVD-tekniikkaakin. Muistellaan vaan Anttilan levyosastoa 20v sitten ja nyt. Ja koitetaan miettiä minkälainen se voisi olla 20 v:n päästä? Ostetaanko musiikki (tai videot) silloin Anttilasta vai NetAnttilasta? Viitteitä vastauksesta saadaan jo viiden vuoden sisällä.

Samalla tavalla kuin CD:t ovat korvanneet vinyylit, tulee "iPodit", korvaamaan CD:t. Yhdellä mukana kulkevalla laitteella voisi siis kantaa mukanaan koko musiikkikokoelmansa; autoon, kaverille, takaisin kotiin, jne. Se on taas oma juttunsa tuleeko kännykätön iPod olemaan parempi kuin kännykkä-iPod? Pääasia silloin on, että musiikin laatu on "parempaa" kuin nykyisillä CD:illä.