Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 27.8.2002

Gateway pyrkii syrjäyttämään iMacit

Gateway on tuonut markkinoille Profile 4 -tietokonemalliston, jolla se pyrkii valtaamaan markkinoita Applen iMacilta. Trendikäs Profile 4 -mallisto muistuttaa sekä ulkoisesti että laitteistokokoonpanoiltaan paljolti iMacia. Gatewayn käynnistämässä massiivisessa mainoskampanjassa Profile 4 rinnastetaan iMaciin niinkin selkeästi, että Gateway hyödyntää mainonnassaan suoraa vertailua Profile 4:n ja iMacin mallien välillä.

Gatewayn tv-mainoksissa kehutaan Profilen 4:n teknisiä hienouksia sekä suorituskykyä verrattuna iMaciin. Mainokset päättyvät lausahdukseen "mainitsimmeko jo, että Gateway Profile 4 maksaa vähemmän kuin iMac." Gateway arvioi, että 83 prosenttia USA:n aikuisväestöstä näkee Profile 4:n tv-mainoksen syyskuun aikana keskimäärin 14 kertaa.

Lue juttu K2, 27.8.2002 15:01. Lähde: ZDNet

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
no juup
Anonyymi kommentoija, 27.8.2002 17:30:20		 Pisteet: 0
ei noi nyt kyllä sisällä mitään kummempaa rautaa....varsinkaan tohon hintaan. vähän epäilyttää noi vertailu testit mac:n nähden hyötykäytössä.

näyttökin on nenässä kiinni....
designn
Anonyymi kommentoija, 28.8.2002 12:50:31		 Pisteet: 0
jos ihan puhtaasti koriste-esineenä noita kahta vertaillaan, i-mac voittaa omaperäisyydellään ja pelkistämisellään riemukkaasti. henk. koht. vähän yököttää tuo peecee-koteloiden muovimetallispacedesign-trendi. jos pitää näyttää teräkseltä ja titaanilta, mun mielestä on hyvä käyttää, ööh, terästä ja titaania.
jemm Gatewayn mainonnasta
jemm, 27.8.2002 15:21:47		 Pisteet: +1
Gateway käyttää mainoskampanjassaan slogania "Think Smarter", mikä on selkeä viittaus Applen "Think Different":iin. :)
-Jemm
addit Q3 tuloksista
addit, 28.8.2002 11:59:06		 Pisteet: 0
Näyttää että ainakin eTestingLabsin Quake3 -benchmarkit ovat epäluotettavia. Lainaus http://www.xlr8yourmac.com/> etusivulta:

(Original reader comments follow)

" http://www.etestinglabs.com/main/reports/gateway.p...
..the Quake Benchnumbers are PURE BS!
They quote the iMac 700/gf2mx as 37.3 fps and the 17" 800 with gf4mx as 45.9 using the "normal" setting and 640x480!
However, i just happen to have tested using the exact same demo (four_dm66) and I got more here on *high quality* with an ageold G4-400 with a gf2mx! Let alone the gf4mx, which should still be well faster!
Here's what i got for the G4-400/gf2mx using *all* defaults except for r_chunksize with a 640x480 HQ setting: 43.9 (512 chunksize (default!)), 47.1fps (2048), 52.3fps (4096)
Here's what i got for the same setup on a Dual 800 with r_smp 0, using only one CPU: 74.5, 82.3, 88.0
The Dual 800 has 33MHz more on the Bus and a better Cache, but again: This is all HIGH QUALITY setting!...
Kai "
Zarniwoop Kakku päältä kaunis..
Zarniwoop, 27.8.2002 16:55:33		 Pisteet: 0
Miksi tällaisiin hienoihin laitteisiin integroidaan aina roskarautaa sisälle? Näyttönpiirtoa jarruttaa viime vuosisadan Geforce2 MX 400 näytönohjain eikä ole mahdollisuutta vaihtaa toiseksi. Siitä vain ostamaan kallis kone valmiiksi pelikelvottomana.

Ai niin, penskoille ostetaankin Pleikkari 2.. =) Saa iskä tehdä "töitä" rauhassa.

Zarniwoop
Re: Kakku päältä kaunis..
Anonyymi kommentoija, 30.8.2002 12:34:46		 Pisteet: 0
Miksi tällaisiin hienoihin laitteisiin integroidaan aina roskarautaa sisälle? Näyttönpiirtoa jarruttaa viime vuosisadan Geforce2 MX 400 näytönohjain eikä ole mahdollisuutta vaihtaa toiseksi. Siitä vain ostamaan kallis kone valmiiksi pelikelvottomana. Ai niin, penskoille ostetaankin Pleikkari 2.. =) Saa iskä tehdä "töitä" rauhassa.
Zarniwoop
Roskarautaa??? Maceissa on aina ollut toimivaa rautaa sisällä. Mihin ihmeeseen kotona tarvitaan niin järjettömän tehokasta ja uusinta rautaa, kun se kuitenkin on taas kohta eräiden henkilöiden mielestä vanhaa, tehotonta ja käyttökelvotonta?

Tietokoneilla pelataan yllättävän vähän, vaikka toisin luullaan. Yleensä ihmiset, jotka ostavat Macin kotiinsa tekevät sillä jotain hyödyllistä esim. kirjoittavat sähköpostia ja dokumentteja tai käsittelevät digitaalikuvia.

Macit ovat selkeästi kalliimpia ja tehottomampia kuin vastaavat PC:t, eikä uusimpia PC-pelejä ole saatavilla kovin hyvin.

Macit sentään toimivat ja niissä on nyt erinomainen käyttöjärjestelmä. Minä ainakin olen valmis maksamaan enemmän, että hommat sujuvat helposti ja ne toimivat.

nim. Internet edeleen toimittatta Linux + PC kannettavassa.
Pineapple Re: Kakku päältä kaunis..
Pineapple, 27.8.2002 22:29:15		 Pisteet: 0
Miksi tällaisiin hienoihin laitteisiin integroidaan aina roskarautaa sisälle? Näyttönpiirtoa jarruttaa viime vuosisadan Geforce2 MX 400 näytönohjain eikä ole mahdollisuutta vaihtaa toiseksi. Siitä vain ostamaan kallis kone valmiiksi pelikelvottomana.
GF2 on kyllä kaukana pelikelvottomasta. Eihän siinä ole uusimpia zyxelvoxelshaderX 8.9iä mutta ei se siitä käyttökelvotonta tee.
Pineapple
Re: Kakku päältä kaunis..
Anonyymi kommentoija, 28.8.2002 00:26:08		 Pisteet: 0
Miksi tällaisiin hienoihin laitteisiin integroidaan aina roskarautaa sisälle? Näyttönpiirtoa jarruttaa viime vuosisadan Geforce2 MX 400 näytönohjain eikä ole mahdollisuutta vaihtaa toiseksi. Siitä vain ostamaan kallis kone valmiiksi pelikelvottomana.
GF2 on kyllä kaukana pelikelvottomasta. Eihän siinä ole uusimpia zyxelvoxelshaderX 8.9iä mutta ei se siitä käyttökelvotonta tee.
Ei ehkä tämän hetken peleissä, mutta kone ostetaankin tulevaa käyttöä varten.
Re: Kakku päältä kaunis..
Zemial, 28.8.2002 11:44:37		 Pisteet: 0
GF2 on kyllä kaukana pelikelvottomasta. Eihän siinä ole uusimpia zyxelvoxelshaderX 8.9iä mutta ei se siitä käyttökelvotonta tee.
Ei ehkä tämän hetken peleissä, mutta kone ostetaankin tulevaa käyttöä varten.
Eipä sitä oikein mikään rauta kovin kauaa pysy kelvollisena. nyt saat kaupasta gf5 ti4600 näyttiksiä, mutta huomenna siellä saattaakin olla jo atin radeon 9700 malleja.. ja sitten muutaman viikon päästä siellä onkin agp8x väyläisiä uusia nvidian malleja.. ja uusia emolevyjä niille... eli taitaa olla sama, että ostaako tätä väliinputoaja pixelshader1.0 sukupolvea vai ilman sitä olevia malleja. Hukkaan ne kaikki rahat kuitenkin menevät.
arzka Re: Kakku päältä kaunis..
arzka, 1.9.2002 22:04:50		 Pisteet: 0
Ei ehkä tämän hetken peleissä, mutta kone ostetaankin tulevaa käyttöä varten.
Ei erityisen hyvä toimintatapa ottaen huomioon nykyisen tietokoneroinan eliniän. Parempi ostaa verme joka riittää juuri NYT omaan käyttöön, ja miettiä silloinkin onko ihan pakko ostaa se uusin ja nopein laite. Päivittää sitten vaikka hieman useammin uudempaan, varmasti pysyy paremmin ajan tasalla kuin ostamalla aina parasta ja sen jälkeen pihtaamalla jokusen vuoden samalla raudalla.

Parhaat laitteet saat tietysti, kun ostat kalliilla rahalla aina uusimmat laitteet sitä mukaa kuin niitä julkaistaan. On vaan eri asia, kellä on siihen varaa, puhumattakaan halusta.
Kiva juttu
Wagstaff, 27.8.2002 15:44:07		 Pisteet: 0
(Nytkin joutui kärsimään juuttaan pop-upeista kun piti nähdä, millainen tuo tuo härvelisarja on.) Dellinkin uudet läppärit ovat hauskoja. PC-kloonaajat ovat ehkä huomanneet, että perhana, voihan se tietokone olla muutakin kuin beessi laatikko. Tai oikeammin, että jos Apple onnistuu myymään niin kai mekin.

Kaikki mainos on plussaa, ei tuo iMaccien pientä käyttäjäkuntaa vähennä. Jos ihminen ostaa Macin, ei hän katsele juuri muita kuin macceja ja ostaa Macin. Itse en ole niin fanaattinen. Tarvitsen vain työssäni muutamia ohjelmia mitä ei Linuxille saa, joten en voi vielä täysin heittää kaatuilevaa, kallista, mahdoton korjata -Powerbookkiani hyllyn koristeeksi :-).
bungle Re: Kiva juttu
bungle, 27.8.2002 16:47:55		 Pisteet: +1
PC-kloonaajat ovat ehkä huomanneet, että perhana, voihan se tietokone olla muutakin kuin beessi laatikko. Tai oikeammin, että jos Apple onnistuu myymään niin kai mekin.
Niinpä... monille tietokone on kuitenkin se työväline jolla tehdään työtä ja sillä ei ole mitään merkitystä miltä se laatikko näyttää. Voihan sen tarvittaessa jemmata vaikka kellariin. Tuskin silläkään olisi sinulle väliä, että onko raksalla käyttämässäsi vasarassa musta vai neon hohtoinen kahva. Design mikrot menee kuitenkin aika marginaaliporukalle (mm. mainostoimistot, jne.). Ergonomisuuteen minä rahat satsaisin, kun puhutaan työvälineistä enkä mihinkään pintapuoliseen kauneuteen. Toiset ostavat kotinsa täyteet design tavaraa, ja sinne tollanen design mikro varmaan sopisikin, mutta itse en näe asiaa niin. Minun silmissäni se huoneen nurkassa oleva pönttö on aina yhtä ruma oli se sitten designiä tai ei. Hifistithän ovat puhuneet jo kauan ns. hella-säröstä: "Taas toit kotiin noita mustia laatikoita ja jokaseinälle on nyt taulujen sijaan ripustettu kulmikkaita kaiuttimia." -> "Yksikin vielä, niin minä lähden." Tässäkään tapauksessa sillä ei ole merkitystä miltä ne pöntöt näyttävät vaan miltä ne kuulostavat. Siis sille henkilölle joka laitteet osti.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
explo Re: Kiva juttu
explo, 27.8.2002 16:52:05		 Pisteet: 0
Niinpä... monille tietokone on kuitenkin se työväline jolla tehdään työtä ja sillä ei ole mitään merkitystä miltä se laatikko näyttää. Voihan sen tarvittaessa jemmata vaikka kellariin. Tuskin silläkään olisi sinulle väliä, että onko raksalla käyttämässäsi vasarassa musta vai neon hohtoinen kahva.
Itseäni kiinnostaa lähinnä ulkoasun osalta se, että monitorissa näkyvässä tavarassa on ulkoasu omaa silmää miellyttävä. Kuitenkin lähinnä sinne kuvaputken pintaan tulee kohdistettua katse, eikä siihen itse lattialla pöydän alla olevaan kapistukseen.

Tosin ei se nyt minun maailmaani kaada, jos asiasta toisin ajatteleville löytyy koneita, joiden ulkonäkö on hip & cool.
äölk Re: Kiva juttu
äölk, 27.8.2002 16:29:50		 Pisteet: +1
(Nytkin joutui kärsimään juuttaan pop-upeista kun piti nähdä, millainen tuo tuo härvelisarja on.)
Onneksi on selaimia joissa suurimman osan niistä saa kiellettyä.

Dellinkin uudet läppärit ovat hauskoja. PC-kloonaajat ovat ehkä huomanneet, että perhana, voihan se tietokone olla muutakin kuin beessi laatikko.
Ja nimenomaan se laatikko; lähes kaikki yritykset tehdä siitä peesistä laatikosta mukamas hienomman näköinen ovat olleet vielä kamalempia. Tekemällä koneesta pienempi taas saadaan ilman sen kummempia kikkailuja siitä siedettävän näköinen.

Niin ja minähän en myöskään pidä nykyisten Maccien ulkonäöstä yhtään, kamalia teinihelvettituotteita. Tämä uusi Gateway taas näyttää ihan mukavalta, samoin kuin hieman aiemmin täällä uutisoitu Necin viritelmä. Pikaisen vilkaisun perusteella tästä vaan ei taideta olla tehty hiljaista -- mikä on mielestäni ulkonäköä tärkeämpi ominaisuus -- tai ainakaan mainosteta siitä kuten tuon Necin tapauksessa.

http://sektori.com/uutiset/3688/transmeta
Re: Kiva juttu
Wagstaff, 31.8.2002 14:25:01		 Pisteet: 0
Onneksi on selaimia joissa suurimman osan niistä saa kiellettyä.
On, Mozilla. Käytänkin sitä nykyään aika lailla. Alkaa olemaan aika hyvä muutamaa ihmeellistä bugia tässä Mac-versiossa lukuunottamatta (sticky history etc,)

Ja nimenomaan se laatikko; lähes kaikki yritykset tehdä siitä peesistä laatikosta mukamas hienomman näköinen ovat olleet vielä kamalempia. Tekemällä koneesta pienempi taas saadaan ilman sen kummempia kikkailuja siitä siedettävän näköinen.
Totta! Ja hiljaisuutta minä arvostaisin kanssa. Macit ovat perinteisesti olleet hiljaisia ja läppärit yleensä. Minusta tietokone ei saa pitää meteliä.

Niin ja minähän en myöskään pidä nykyisten Maccien ulkonäöstä yhtään, kamalia teinihelvettituotteita. Tämä uusi
Täytyy myöntää, että uutta iMaccia en ottaisi kovin herkästi työpöydälleni minäkään. Näin sellaisen livenä Kotkan asuntomessuilla ja yllätyin siitä, miten ISO se oikeasti on. Luulin, että se on sellainen pieni ja siro, mutta kun sen näki livenä niin "unelmat karisivat" niin sanotusti. Kömpelön ja raskastekoisen näköinen. Kyllä nuo mainoskuvat ja -videot aina ovat ihan muuta kuin IRL.

eMac on taas paluuta vanhaan, köhmönnäköinen sekin. Uusi Power Mac G4 (tuplaprossu: http://www.apple.com/powermac/ ) näyttää ihan tietokoneelta, sen voisin ottaa jos tässä vaikka rikastuisin. Macit kun eivät ole köyhien vehkeitä, ikävä kyllä. Mutta niinpä eivät ole Jaguaritkaan :-) (Antakaa miinuksia, haluan nickkini pois tuolta listalta.. Maccihehkutusta uittu)