Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 2.9.2002

Google pannaan kiinalaisilta

Kiinan hallituksen uskotaan sulkeneen suositun hakukoneen Googlen kiinan kansalaisilta. Googleen ei ole ollut pääsyä kiinalaisten palvelimien kautta viime lauantaista lähtien. Hallituksen epäillään pyrkivän näin estämään kumouksellisten ajatusten leviämisen marraskuussa pidettävän kommunistisen puolueen kokouksen alla. Kiinalaisen NetEase.com -portaalin julkaiseman kirjoituksen mukaan Google on suljettu, koska sen avulla voi löytää linkkejä mm. pornosivuille, Kiinassa kiellettyyn Falun Gong -liikkeeseen ja maan turvallisuutta vahingoittavaan informaatioon. Kiinan hallitus ei ole antanut asiasta minkäänlaista lausuntoa.

Lue juttu K2, 2.9.2002 16:23. Lähde: Helsingin Sanomat

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 12 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Falun Gong
Anonyymi kommentoija, 2.9.2002 18:17:36		 Pisteet: 0
Löytyypä hyvinkin, haulla "Falun Gong" goole toi noin 123000 osumaa. No, mikäs minä olen toisten kulttuuria kommentoimaan.
cache?
Anonyymi kommentoija, 2.9.2002 19:14:40		 Pisteet: 0
Voisiko suuri syy olla Googlen cache-ominaisuus joka varmaan on Kiinan Palomuurin kieltolistaa ylläpitävien painajainen :)
luotettava kauppakumppani
Anonyymi kommentoija, 3.9.2002 00:11:19		 Pisteet: 0
Tälläisten maiden kanssa länsimaat sitten käyvät kauppaa ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta piittaamatta.
Bream Re: luotettava kauppakumppani
Bream, 3.9.2002 08:30:03		 Pisteet: 0
Tälläisten maiden kanssa länsimaat sitten käyvät kauppaa ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta piittaamatta.
Näinpä ja lopulta tämä on tietysti sitä, että Kiinaa hilataan hissukseen länsimaisiin tapoihin ja muutaman vuoden päästä sieläkin naureskellaan taannoisia netin käytön rajoituksa. Paljon ikävämpää (meidän näkemyksen mukaan) Kiinan kansalaisille olisi se, ettei länsimaat olisi missään tekemisissä Kiinan kanssa ja koko maa jatkaisi eristyksissa omissa ympyröissään.
Re: luotettava kauppakumppani
Anonyymi kommentoija, 3.9.2002 18:42:21		 Pisteet: +1
uutaman vuoden päästä sieläkin naureskellaan taannoisia netin käytön rajoituksa.
Naureskellaan jo nyt. Firmamme tekee yhteistyötä kahden Kiinassa toimivan MNC (multinational companyn) kanssa niin, että heidän kiinalaiset koodaajansa ovat sieltä SSH2-yhteydessä kiinni palvelimissamme. Ei sitä liikennettä ole kuulema mitenkään koskaan rajattu ja sehän tiedetään, että sitä ei voi salakuunnella edes kiinalaiset. Jos ne halauvat, voivat milloin tahansa surffata putkea pitkin -- ei meitä kiinnosta sitä valvoa.
Re: luotettava kauppakumppani
Anonyymi kommentoija, 4.9.2002 12:18:23		 Pisteet: +1
Naureskellaan jo nyt. Firmamme tekee yhteistyötä kahden Kiinassa toimivan MNC (multinational companyn) kanssa niin, että heidän kiinalaiset koodaajansa ovat sieltä SSH2-yhteydessä kiinni palvelimissamme. Ei sitä liikennettä ole kuulema mitenkään koskaan rajattu ja sehän tiedetään, että sitä ei voi salakuunnella edes kiinalaiset. Jos ne halauvat, voivat milloin tahansa surffata putkea pitkin -- ei meitä kiinnosta sitä valvoa.
Kahden (tai kahden tuhannen) kiinalaisen koodajan surffailu ei varmaan ketään kiinnostakaan.
Ei asiassa ole kysymys siitä, että ne joilla on resursseja ja taitoja, saattavat salata liikenteensä, jos ei satu Kiinan hallitusta haittamaan. Kymppi vetoa, että jos on edes epäilyksen häivä, että joku noista koodajista on yhteydessä kiinalaisiin ihmisoikeusaktivisteihin tai muuten sekaantunut "valtionvastaiseen" toimintaan, niin äijä lähtee lusimaan alta aikayksikön. Oli sitten vaikka SSH3 käytössä.
Ei Kiina pyri yhtiöiden toimintaa rajoittaamaan, vaan kansalaisten.
Re: luotettava kauppakumppani
Wagstaff, 3.9.2002 10:57:29		 Pisteet: 0
Tälläisten maiden kanssa länsimaat sitten käyvät kauppaa ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta piittaamatta.
Näinpä ja lopulta tämä on tietysti sitä, että Kiinaa hilataan hissukseen länsimaisiin tapoihin ja muutaman vuoden päästä sieläkin naureskellaan taannoisia netin käytön rajoituksa. Paljon ikävämpää (meidän näkemyksen mukaan) Kiinan kansalaisille olisi se, ettei länsimaat olisi missään tekemisissä Kiinan kanssa ja koko maa jatkaisi eristyksissa omissa ympyröissään.
Just. Globalisaation vastustajat eivät monesti ymmärrä, että kauppa edistää demokratiaa. Kauppakumppanit eivät sodi keskenään ja talouspakotteet ovat hyvä keino painostaa jotain vähän vähemmän demokraattista valtiota demokratiaan. Nälkäinen kansa ei ole johtajiinsa tyytyväinen.

Taitaa olla bugi tässä uudessa Mozillassa. Ei osaa wrapata tätä tekstilaatikkoa.. Rivi jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Jaa ei, tästä on otettu wrappaus poies (wrap=1). Miksi? Urgh, tämä on ärstsyttävä oikeasti hei.
oma Re: luotettava kauppakumppani
oma, 5.9.2002 09:33:42		 Pisteet: 0
Taitaa olla bugi tässä uudessa Mozillassa. Ei osaa wrapata tätä tekstilaatikkoa.. Rivi jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Jaa ei, tästä on otettu wrappaus poies (wrap=1). Miksi? Urgh, tämä on ärstsyttävä oikeasti hei.
Oletuksena selaimien pitäisikin näyttää tekstilaatikko wrappaamattomana. Miten mielestäsi wrap=1 ottaa wrappauksen pois?

Vaihdoin tuohon nyt wrap="virtual", jota ainakin suurin osa selaimista tukee. Wrap-attribuutti ei tietääkseni kuulu HTML-standardiin, joten asian suhteen on aika turha napista toimii se sitten tai ei.
Testing
hanta Re: luotettava kauppakumppani
hanta, 3.9.2002 12:58:25		 Pisteet: 0
Just. Globalisaation vastustajat eivät monesti ymmärrä, että kauppa edistää demokratiaa.
globalisaation vastustajat eivät mielestäni hyväksy nimenomaan suuryritysten kasvavaa valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia maailman asioihin. mm. Bushin päätös olla kunnioittamatta jo sovittuja päästörajoituksia koska oli saanut tuke kamppaniaansa suurteollisuudelta, ei ole minusta editystä tai kestävän kehityksen edistämistä.

Kauppakumppanit eivät sodi keskenään ja talouspakotteet ovat hyvä keino painostaa jotain vähän vähemmän demokraattista valtiota demokratiaan.
niin minulla ei ole harmainta aavistusta mitä sinä mahdat tässä yhteydessä tarkoittaa demokratialla, mutta silti... harva suuryritys oikeasti ajaa kauppakumppanina olevan maan kansalaisten etuja, omaa etua siellä ollaan ajamassa. otetaan nyt esim. shell tukemassa nigerian sotilasdiktatuuria, miten tämä edistää demokratiaa tai hyviä oloja nigeriassa? toisaalta jos kauppaa käydään mutta hinta ei miellytä, niin ainahna sitä voidaan omia öljyetujaan ajaessa lähteä pommittamaan siviilejä kunnes hinta laskee ja 'demokratia' lisääntyy.

Nälkäinen kansa ei ole johtajiinsa tyytyväinen.
ei varmaan sotilasdiktatuurissa elävä kansakaan järin tyytyväinen ole, mutta minkäs teet kun shell kuitenkin pistää tiierin tankkiin. eikä ne boikotit kuitenkaan mitään vaikuta, mennään kaikki shellille tankkaamaan ja tukemaan demokratiaa(?).

Rivi jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Jaa ei, tästä on otettu wrappaus poies (wrap=1). Miksi? Urgh, tämä on ärstsyttävä oikeasti hei.
tästä ollaan yhtä mieltä.
--
hanta
Re: luotettava kauppakumppani
Wagstaff, 3.9.2002 14:54:43		 Pisteet: 0
globalisaation vastustajat eivät mielestäni hyväksy
nimenomaan suuryritysten kasvavaa valtaa ja
vaikutusmahdollisuuksia maailman asioihin. mm.
Bushin päätös olla kunnioittamatta jo sovittuja
päästörajoituksia koska oli saanut tuke kamppaniaansa
suurteollisuudelta, ei ole minusta editystä tai kestävän
kehityksen edistämistä.

No idiootit erikseen, mutta kyllähän sen nyt näkee otsallakin,
että siellä missä käydään kauppaa, ei sodita. EU on talousmahti,
ei tulisi pieneen mielenkään että Saksa hyökkäisi Ranskaan., aikaa
on kuitenkin kulunut vain 50 vuotta. Ja tuo "kasvava valta" nyt on vähän
niin ja näin, ei ole oikein todisteita puoleen eikä toiseen.

niin minulla ei ole harmainta aavistusta mitä sinä
mahdat tässä yhteydessä tarkoittaa demokratialla,
mutta silti... harva suuryritys oikeasti ajaa kauppakumppanina
olevan maan kansalaisten etuja, omaa etua siellä
ollaan ajamassa. otetaan nyt esim.
shell tukemassa nigerian sotilasdiktatuuria,
miten tämä edistää demokratiaa tai hyviä oloja
nigeriassa? toisaalta jos kauppaa käydään
mutta hinta ei miellytä, niin ainahna sitä voidaan omia
öljyetujaan ajaessa lähteä pommittamaan
siviilejä kunnes hinta laskee ja 'demokratia' lisääntyy.

Esim. Kiina ja P-Korea ovat saaneet kärsiä
talouspakoitteista, samoin Irak. Tiedä sitten onko näistä ollut hyötyä,
mutta ovat ne inhimillisempi keino kuin mätkiä pommeja niskaan.
Sekoitat nyt kyllä loistavasti valtiot ja yritykset keskenään. Shell ei edes ole minkään
valtion omistama, se on multikansallinen yritys jolla ei varsinaisesti ole kotimaata.

Ja koska nyt on taloudellisista syistä pommitettu?
Afganistania viimeksi, mutta syyn varmaan tiedät.
Ja eikä EU pommita. USA pommittaa, en minä USAa puolustele.

Rivi jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Jaa ei, tästä on otettu wrappaus poies (wrap=1). Miksi? Urgh, tämä on ärstsyttävä oikeasti hei.
tästä ollaan yhtä mieltä.
Joo, pakko tehdä oma rivitys. Tyhmän näköistä, mutta pakon
sanelema juttu.
Pientä!
hsalonen, 4.9.2002 19:57:00		 Pisteet: 0
Ei tämä vielä mitään. Kreikka on kieltänyt tietokonepelit:

http://www.theregister.co.uk/content/4/26939.html

Nyt kun joku vielä kieltäisi Windowsin :-)

--Harri
--Harri
kyris Ja ketkä ovat toimittaneet tekniikan?
kyris, 3.9.2002 12:37:19		 Pisteet: +1
Ei ole kauaakaan kun jopa suomalaisissa medioissa oli juttua länsimaisista firmoista, jotka auliisti myyvät sensuurin mahdollistavia laitteistoja.

Esim. Cisco on toimittanut nimenomaan Kiinalle tuon sensuuri systeemin. Ja suomalainen Nixu on tehnyt muistaakseni Malesiaan ja joihinkin arabi-maihin noita sensuuri järjestelmiä.

Juttuni pointti on, että samalla kun arvostelemme esim. Kiinaa ihmisoikeustilanteesta, niin käärimme rahaa jopa suunnittelemalla valmiiksi näille maille sensuuri järjestelmiä.

Asiahan ei ole uusi (esim. IBM-natsit akseli).

Muuten olen Bremin kanssa samaa mieltä siitä, että meidän tulisi yhteistyötä tekemällä hivuttaa ihmisoikeustilanne länsimaiselle tasolle näissä maissa, eikä suinkaa eristää.