Helsingin yliopisto jäseneksi Linux-kehitysfoorumiin

Missäs pullossa sinä olet elänyt?

Minä puolestaan ihmettelen miksi sitä yhteiskunnan puolelta tuota enemmän, kun se selkesti on seuraavan 5 vuoden aikana yksi tärkeimmistä käyttöjärjestelmistä ja osaavaa työvoimaa sillä saralla tarvitaan. Sen verran hömppää se on, että esimerkiksi Nokia hakee työpaikkailmoituksissaan enemmän linuxpuolen osaajia kuin esimerkiksi Symbian tai että on arvioitu, että 30%+ tänä vuonna tehdyistä 32bittisistä sulautetuista järjestelmistä käyttää linuxia. Tämän hetken suurin realiaikajärjestelmien tekijä Wind River ilmoitti siirtyvänsä tukemaan linuxia toinen iso peluri sulautetuissa nimeltä Palm Source ilmoitti luopuvansa omasta käyttöjärjestelmästään ja siirtyvänsä toimimaan linuxin päällä. Superkoneet top500 listan kymmenestä ekasta on neljä linuxeja mm nro 3. että semmoista huuhaata.

(Clip)

http://people.cc.jyu.fi/~juhtolv/stuff/pics/troll....

Mielestäni olen saanut aika tuloksellista säästöä jo kun kahdella koneella pyörii Linux, 0e, vs Windows XP Pro 2x299e.

Melkein 600e säästö heti.

----------
No tuon Linuxin yksi joustavampia ominaisuuksia tiede- ja yritysyhteisöissä on ns. lokalisointi... ja siitä johtuen ko. käyttöjärjestelmää "ajetaankin" PDA- laitteisiin ( myös muihin matkaviestimiin ), ohjausyksiköihin, mittausjärjestelmiin, prosessinohjauksiin, räätälöityihin suunnittelujärjestelmiin jne. jne... Miksi kaikille tulee ensin mieleen pelkkä pc- tietokone mm. Linux'in yhteydessä. Koska kyseessä on juuri avoin koodi, ei eri järjestelmäsovelluksen yhteydessä aina mainita laitekohtaisesti, millä alustalla sen toimintoja ajetetaan - tosin kuin suurien kaupallisten ohjelmistotalojen kohdalla, jolloin tästä vastaavasta asiasta on aina lisenssin yhteydessä ilmaistava se A4:sen kokoisella logolla.

Nykyisin siis esim- netti pyöriin n. 60%:n osuudella avoimen koodin serveriohjelmilla ja itse servereistä n. 25%:ssa on Linux- käyttöjärjestelmä. Lokalisoituna sellainen voi löytyä puhelinkytkimen ohjauskeskuksesta, kun soitamme ihan tavallisen lankapuhelun tai GSM- matkapuhelun ja voihan Linux ohjata vaikka jääkaapin ja pakastimen toimintaa jne. Että tämmöstä "hömppää" ;) Pitää myös muistaa, että lisenssimaksut suljetun koodin tuotteista sisältyvät aina valmiiden teollisten tuotteiden hintoihin OK.

Hmm. Väittäisin kyllä, että niillä veronmaksajien rahoilla, jotka upotetaan vuosittain MS-lisensseihin, tuettaisiin useamman "suomalaisen firman kaupallistettujen softien kehitystä" kuin sillä summalla, joka säästyy kun jätetään Millenium-palkinnot jakamatta ja lopetetaan "Linuxin kehittäminen ja markkinointi yleisissä kouluissa".

Kehittääkö muuten joku muka Suomessa oikeasti Linuxia veronmaksajien rahoilla? Jos näin on, loistava homma. ;)

Varmastikin vielä paremmin käytetyltä tuo vaivainen 1000 USD (en tiedä, mistä tämä luku keskusteluun on tuotu) tuntuu, jos vielä huomioidaan se summa, jonka Helsingin yliopisto käyttää vuosittain Microsoftin (ja muiden softayhtiöiden) kampuslisensseihin, jotka oikeuttavat kymmenet tuhannet opiskelijat ja henkilökuntalaiset näitä softia käyttämään.

Tuo 1000 USD:tä on myös pieni raha verrattuna siihen rahasummaan, joka on Linus Torvaldsille maksettu palkkana hänen työskennellessään Helsingin yliopistolla ja tehdessään siinä samalla Linuxin kehitystyötä.

Tuntuisi myös oudolta, jos Helsingin yliopisto ei jollain tapaa olisi mukana PR-mielessäkin Linuxia ja muita OSS-projekteja luotsaavassa organisaatiossa. Sitä kun ei voi kiistää mitenkään etteikö Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen laitos olisi Linuxin "koti". Tätä ko. laitoskin ylpeänä hehkuttaa kotisivuillaan.

Olet aivan jännässä jutussa.
Nokiahan käyttää IP-puolella sekä set-top boxien puolella edistyksellisesti linuxia.
Patenttipuolella jyllää taas juristit ja vanha "hyvä" käytäntö. Muutos on kiperä juttu.
Veikkaan että Nokian markkinaosuus on saavuttanut lakipisteensä, ja hyvä näin.
(kuluttajan kannalta).
(Voi nenä miten vaikea kysymys näin Suomalaisittain).