Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 5.9.2003

HP:ltä laajakuvaruutuinen Centrino-kannettava

HP tuo Euroopan markkinoille kuluttajille tarkoitetun laajakuvaruutuisen kannettavan tietokoneen, joka hyödyntää Intelin langatonta Centrino-teknologiaa. Alumiinirakenteinen Compaq Presario Widescreen Notebook x1005ea -kannettava painaa 2,95 kiloa ja on paksuudeltaan 3,15 senttimetriä. HP lupaa 1,3 gigahertsin Pentium M -prosessoriin perustuvan kannettavan toiminta-ajaksi jopa 5,5 tuntia.

x1005ea-kannettavan 15,4 tuuman TFT-laajakuvanäyttö yltää 1280x800 pisteen tarkkuuteen. Näyttöä ohjaa ATI Mobility Radeon 9200 -näytönohjain, jossa on 32 megatavua muistia. Compaq Presario Widescreen Notebook x1005ea on saatavilla heti ja laitteen verollinen ohjehinta on 1 699 euroa.

Lue juttu oma, 5.9.2003 11:25. Lähde: HP
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 17 uutta / 17 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 13:25:34
Pisteet: 0
Onhan se hienoa että laajakuvanäytöt tulevat kannettaviinkin, mutta kun vertaa nykyisiin 1280x1024, 1400x1050 tai 1600x1200 resoluutioihin, joita nykykannettavissa on, niin ei 800 pikselin pystyresoluutio paljoa säväytä.
Kyllä se laajakuva pitäisi tehdä kasvattamalla eikä sitä laskemalla, kuten monissa ns. laajakuva-tv:issä tehdään.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 14:36:15
Pisteet: 0
Onhan se hienoa että laajakuvanäytöt tulevat kannettaviinkin, mutta kun vertaa nykyisiin 1280x1024, 1400x1050 tai 1600x1200 resoluutioihin, joita nykykannettavissa on, niin ei 800 pikselin pystyresoluutio paljoa säväytä.
Mulla on HP:n nx7000 -kannettava, ja tässä on 1680x1050 resoluutio, sillä kyllä pärjäilee. Tämäkin on siis Centrino, lähes samoilla spekseillä kuin tuo uutisessa mainittu kone, tässä on siis isompi resoluutio 1.5GHz:ä ja 32Mt enemmän muistia näytönohjaimessa.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 15:34:28
Pisteet: 0
Mulla on HP:n nx7000 -kannettava, ja tässä on 1680x1050 resoluutio, sillä kyllä pärjäilee. Tämäkin on siis Centrino, lähes samoilla spekseillä kuin tuo uutisessa mainittu kone, tässä on siis isompi resoluutio 1.5GHz:ä ja 32Mt enemmän muistia näytönohjaimessa.
Minulla on käytössä tuo Dell Inspiron 8500, jossa myöskin tuo 15,4" laajakuvanäyttö. Resoluutiona UXGA näytössä on ihan riittävät 1920x1200. Ainoa, mikä tästä puuttuu on Centrino, joten akku kestää normaalikäytössä vain reilut kaksi tuntia.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 15:56:08
Pisteet: 0
Minulla on käytössä tuo Dell Inspiron 8500, jossa myöskin tuo 15,4" laajakuvanäyttö. Resoluutiona UXGA näytössä on ihan riittävät 1920x1200. Ainoa, mikä tästä puuttuu on Centrino, joten akku kestää normaalikäytössä vain reilut kaksi tuntia.
Katselin tuota WUXGA-näyttöä silloin kun oli tätä konetta ostamassa, mutta koska Dell 8600, jossa se olisi ollut maksaa ihan liikaa, en sitä sitten ostanut. Mutta nyt noin viikon tätä WSXGA+ -näyttöä käyttäneenä olen sitä mieltä, että itselleni tämä koko on täysin riittävä. Isommalla resoluutiolla kaikki menisi minulle liian pieneksi, mutta ehkä siihenkin olisi tottunut. Ja saahan noita kokoja muutettua käyttiksestä, mutta olen enemmän kuin tyytyväinen tähän nx7000:een.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 01:17:50
Pisteet: +1
Itse 'köyhänä omat laitteeni hankkivana tietotyöläisenä' rakensin halpaan (40 eur) alumiinisalkkuun 'kannettavan'. Kallein komponentti oli 800 euron lcd näyttö ja koneen hinnaksi muodostui alle puolet kuin mitä vastaavilla ominaisuuksilla varustetulle huippukannettavalle. Ominaisuuksiltaan lisäksi kone peittoaa yli 3 tonnin läppärit mennen tullen. Vaikein tekninen kysymys oli akkukäytön mahdollistava virtalähde, mutta sellainenkin lopulta löytyi.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 09:08:09
Pisteet: 0
Itse 'köyhänä omat laitteeni hankkivana tietotyöläisenä' rakensin halpaan (40 eur) alumiinisalkkuun 'kannettavan'. Kallein komponentti oli 800 euron lcd näyttö ja koneen hinnaksi muodostui alle puolet kuin mitä vastaavilla ominaisuuksilla varustetulle huippukannettavalle. Ominaisuuksiltaan lisäksi kone peittoaa yli 3 tonnin läppärit mennen tullen. Vaikein tekninen kysymys oli akkukäytön mahdollistava virtalähde, mutta sellainenkin lopulta löytyi.
Kuulostaa mielenkiintoiselta. Mitäs kone on syönyt? Miten ratkaisit akku-ongelman? Onko kuvia jossainpäin nettiä? Mistä hankit sopivat komponentit? Itsellänikin olisi kiinnostusta vastaavaan projektiin.

btw, Onko olemassa alle 1000 ecun arvoista 15" pda:ta (tablet pc:tä??) joilla voisi mukavasti lueskella dokkareita A4 koossa sohvalla maaten? Semmoiselle olisi kysyntää ainakin täällä.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 22:16:46
Pisteet: 0
Kuinka paljon maksoit kyseisestä koneesta? Itse Dell:n konetta miettiessäni tarkistin mitä sama kone maksaisis Ruotsissa ja Saksassa. Yllätys oli kova kun hinta Suomessa oli yli 500 euroa kalliimpi. Tuota kun tiedustelin, niin sain sitten tarjouksen, jossa hinta oli samaa luokkaa tuon Ruotsin hinnan kanssa, eli 500 euroa alennusta.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 11:15:34
Pisteet: 0
Kuinka paljon maksoit kyseisestä koneesta? Itse Dell:n konetta miettiessäni tarkistin mitä sama kone maksaisis Ruotsissa ja Saksassa. Yllätys oli kova kun hinta Suomessa oli yli 500 euroa kalliimpi. Tuota kun tiedustelin, niin sain sitten tarjouksen, jossa hinta oli samaa luokkaa tuon Ruotsin hinnan kanssa, eli 500 euroa alennusta.
Maksoin koneesta 2000 euroa. Sivujen mukaan koneelle olisi sillä hetkellä tullut hintaa noin 2650 euroa. Sehän nyt on tiedetty, että Dellin Suomen hinnoissa on ilmaa ja reilusti.
Re: Hienoa, tai ehkä ei kuitenkaan...
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 19:11:06
Pisteet: 0
Mulla on HP:n nx7000 -kannettava, ja tässä on 1680x1050 resoluutio, sillä kyllä pärjäilee.
Tuo onkin huomattavasti järkevämmän kuuloinen resoluutio. Toisaalta tuo uutisen laitehan olikin kuluttajille tarkoitettu ja siinä varmaankin on karsittu kaikessa mahdollisessa hinnan pitämiseksi alhaisena.
wanhaa..D
Anonyymi kommentoija, 5.9.2003 21:05:07
Pisteet: 0
Eikös noita laajakuvaisia ole jo ollut jonkin aikaa? Muuten vaikuttaa erittäin onnistuneelta, mutta miksi ihmeessä näppiksen ympärillä pitää olla 5cm "surureunat", kerrankin olisi ollut hyvä mahdollisuus laittaa kunnon näppis läppäriin.
TeknoHog Re: wanhaa..D
TeknoHog, 5.9.2003 23:55:36
Pisteet: 0
Eikös noita laajakuvaisia ole jo ollut jonkin aikaa? Muuten vaikuttaa erittäin onnistuneelta, mutta miksi ihmeessä näppiksen ympärillä pitää olla 5cm "surureunat", kerrankin olisi ollut hyvä mahdollisuus laittaa kunnon näppis läppäriin.
Hintaakin tulisi mukavasti lisää, jos jokaiseen läppärimalliin suunniteltaisiin oma näppis. Minusta on positiivista hinnan kannalta sekä muutenkin, että noita edes hieman standardisoidaan.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: wanhaa..D
Anonyymi kommentoija, 8.9.2003 10:09:05
Pisteet: 0
Hintaakin tulisi mukavasti lisää, jos jokaiseen läppärimalliin suunniteltaisiin oma näppis. Minusta on positiivista hinnan kannalta sekä muutenkin, että noita edes hieman standardisoidaan.
Höpö höpö. Näppäimistöjäkin on miljoonaa erimallista, kyllä sen erikoisemman näytön suunnittelu maksaa enemmän kuin näppäimistön.
thebanzai Mutta...
thebanzai, 5.9.2003 14:42:27
Pisteet: +1
Mitäs tuolla laajakuvamuodolla oikeastaan tekee, muuta kuin leffoja katsellessa?

Muuten ajattelin ostaa TFT-paneelin, jonka saa vinksautettua pystysuuntaan. Onkohan kukaan kokeillut tällaista? Kuulostaa huomattavasti loogisemmalta asennolta lueskella erinäisiä dokumentteja, ja surffaillessakin saattaisi olla omiaan.
TeknoHog Re: Mutta...
TeknoHog, 6.9.2003 00:14:01
Pisteet: +2
Muuten ajattelin ostaa TFT-paneelin, jonka saa vinksautettua pystysuuntaan. Onkohan kukaan kokeillut tällaista? Kuulostaa huomattavasti loogisemmalta asennolta lueskella erinäisiä dokumentteja, ja surffaillessakin saattaisi olla omiaan.
En ole kokeillut, vaikka nytkin selaan ikkunassa jossa on korkeutta enemmän kuin leveyttä, mutta tuli mieleen toinen pointti.

LCD-näytön alipikselit ovat selkeissä paikoissa toisiinsa nähden: jokaisessa kuvapisteessä on esim. R, G ja B tässä järjestyksessä vasemmalta oikealle. Jos ohjelma käyttää antialiasointia ja tietää että näyttö on tällainen LCD, voi saavuttaa huomattavasti normaalia paremman antialiasoinnin kuin kokonaisia pikseleitä käyttäen. Tavallaan siinä käsitellään alipikseleitä erikseen, jolloin vaakaresoluutio paranee. Esimerkiksi neljän alipikselin ryhmä voi muodostaa tietynvärisen kuvapisteen, mikä vastaa kooltaan 4/3 normaalia pikseliä. Värit sekoittuvat ihmissilmässä joten tällaisen pikselin voi tosiaan havaita, mikä osoittaa tarkkuuden kasvaneen.

Juttu toimii vain vaakaresoluution suhteen, mutta viisaammat kertovat että siitä on ainakin tekstin antialiasoinnissa paljon enemmän hyötyä kuin pystyresoluutiosta. On aika hyvä sattuma että LCD:t on valmistettu juuri tällä tavalla.

Systeemi ei siis toimikaan jos näytön kääntää pystyyn. Periaatteessa olisi mahdollista tehdä pystymallinen näyttö, jonka alipikselit ovat vaakaan järjestettyjä, mutta sitten taas vaakakäyttö kärsisi. Itseäni kiinnostaisi kyllä pystynäyttö moneen tarkoitukseen, mutta videota varten vaaka olisi parempi. Tosin videokäytössä ei tarvinne antialiasointia ja pystykäyttö olisi enemmän tekstiä varten, joten ehkä se sittenkin toimisi. Ongelma jääkin siihen, että tällaisia pystynäyttöjä ei ehkä ole saatavilla.
-><-
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
Re: Mutta...
j.a.j., 5.9.2003 15:32:38
Pisteet: +1
Mitäs tuolla laajakuvamuodolla oikeastaan tekee, muuta kuin leffoja katsellessa?
esim. visuaaliselle suunnittelijalle joka työskentelee usemmassa toimipisteessä powerbook 17" laajakuvanäytöllä on pop. siitä on myös mukavasti hyötyä muissakin softissa joissa on käytännöllistä pitää monia kelluvalikoita näkyvillä.

laajakuvamuoto on myös jollain tavalla luonnollisempi, parin viikon käytön jälkeen vastaavan tuumakoon 2:3 tuntuu jotenkin tosi ahtaalta.

t:j.a.j.
Re: Mutta...
Anonyymi kommentoija, 6.9.2003 19:45:19
Pisteet: 0
laajakuvamuoto on myös jollain tavalla luonnollisempi, parin viikon käytön jälkeen vastaavan tuumakoon 2:3 tuntuu jotenkin tosi ahtaalta. t:j.a.j.
Tuota höpöhpöpä saa kuulla varsinkin televisioiden yhteydessä jatkuvasti.
Hyvin on mennyt mainosmiesten puheet perille.
Laajakuva ei ole sen luonnellisempi noin pienessä koossa, kuin "perinteisempi" näyttö.
Nyt televisio kanta on saatu vaihdettu uuteen digi ja laajakuva hössötyksellä. Onkohan nyt kannettavien vuoro?
Re: Mutta...
j.a.j., 8.9.2003 10:29:08
Pisteet: 0

Tuota höpöhpöpä saa kuulla varsinkin televisioiden yhteydessä jatkuvasti. Hyvin on mennyt mainosmiesten puheet perille.
Laajakuva ei ole sen luonnellisempi noin pienessä koossa, kuin "perinteisempi" näyttö.
höpöhöpö. sinulla on mielipiteesi ja muilla omansa. itse olen käyttänyt läppärissä laajakuvanäyttöä kolmisen kuukautta ja takaisin en vaihtaisi.

Nyt televisio kanta on saatu vaihdettu uuteen digi ja laajakuva hössötyksellä. Onkohan nyt kannettavien vuoro?
verrattuna tv-laitteisiin käyttää läppäreitä paljon teknisemmin orientoituneita ihmisiä, joiden muutosvastarinta on hyvin voimakas. eiköhän läppäreissä/monitoreissa tuo siirtymä vie useita vuosia, jos tapahtuu ollenkaan.