Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 16.1.2002

HTV:ltä uusi welho 525 -laajakaistaliittymä

Helsinki Televisio tuo markkinoille maaliskuussa uuden welho-laajakaistapalvelun, welho 525:n. Welho 525 -palvelussa yhteysnopeus on rajoitettu 525 kilobittiin ja paluukanava 200 kilobittiin sekunnissa. Määrittelemällä yhteysnopeuden HTV pystyy tarjoamaan koteihin edelleen nopean internetyhteyden, mutta samalla saamaan palvelusta entistä tasalaatuisemman myös ruuhka-aikoina. Samassa yhteydessä HTV:n nykyinen welho-laajakaistapalvelu saa nimekseen welho pro. Uusi welho 525 on nykyisen welho pro:n tapaan kiinteähintainen laajakaistapalvelu. Welho 525:n liittymismaksu on 50 euroa, kuukausimaksu 49 euroa/kk ja modeemivuokra 6 euroa/kk.

Nykyisen welho-liittymän eli welho pro:n kehitys ja ylläpito jatkuvat entiseen tapaan ja asiakkaat voivat käyttää palvelua vanhaan malliin. Myös sopimusehdot ja hinta säilyvät ennallaan. Nykyisessä welho pro:ssa on edelleen rajoittamaton, verkon muiden käyttäjien kanssa jaettu yhteyskapasiteetti. Uusia päätelaitteita ei kuitenkaan enää toimiteta, joten uusia welho pro -käyttäjiä otetaan vain, kun nykyisiltä tilaajilta vapautuu kapasiteettia.

Lue juttu oma, 16.1.2002 09:59. Lähde: HTV

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 45 uutta / 45 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Pro kehitys ja ylläpito jatkuu entiseen ...
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 10:28:06		 Pisteet: 0
Saamme siis kärsiä edelleen... anteeksi, oli pakko vinoilla.
Hoza!
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 13:39:16		 Pisteet: 0
Joo hyvältä näyttää. Samaan rahaan saa ADSL:n, jolla voi sentään pelata verkkopelejä ja uplink-kapasiteettia on "hiukan" eri malliin. Nykyisin oma welhoni on kyllä best buy siirtonopeuden suhteen; kotimaan osalta 2-5Mbps on aika yleinen jopa ruuhka-aikoinakin. Jos nopeus tippuisi puoleen megaan, en edes harkitsisi sitä.
Re: Hoza!
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 19:50:56		 Pisteet: 0
Joo hyvältä näyttää. Samaan rahaan saa ADSL:n, jolla voi sentään pelata verkkopelejä ja uplink-kapasiteettia on "hiukan" eri malliin.
Aijaa. Äläs kerro sitä mun liittymälle. Sisään kotimaasta 600kB/s, ulos ~25-30kB/s joka vastaa 256 ADSL liittymää täysin.

Nykyisin oma welhoni on kyllä best buy siirtonopeuden suhteen; kotimaan osalta 2-5Mbps on aika yleinen jopa ruuhka-aikoinakin. Jos nopeus tippuisi puoleen megaan, en edes harkitsisi sitä.
Näin on.
Re: Hoza!
Anonyymi kommentoija, 17.1.2002 11:27:10		 Pisteet: 0
Joo hyvältä näyttää. Samaan rahaan saa ADSL:n, jolla voi sentään pelata verkkopelejä ja uplink-kapasiteettia on "hiukan" eri malliin.
Aijaa. Äläs kerro sitä mun liittymälle. Sisään kotimaasta 600kB/s, ulos ~25-30kB/s joka vastaa 256 ADSL liittymää täysin.
En tarkoittanut uplinkilla upstreamia, vaan lähinnä ulkomaan kapasiteettia (voihan uplink olla kyllä kotimaassakin, kuten welholla itse asiassa onkin, kun se ei ole FICIX:ssä...). Eli ADSL:ssä ulkomaan kapasiteettia on yleensä huomattavasti enemmän kuin welholla (Soneralla sai ainakin taannoin Nykiin sen saman 512kbps). Welhon ulkomaa on tosi surkea.
pah
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 17:41:56		 Pisteet: 0
huohsigh htv:n poikien kans. mä en edes halua lähteä arvailemaan mitä tonkin nopeus tulee olemaan jos yläraja on 525. olis muuten kiva jos ne panostas ulkomaanyhteyksiin, varsinkin jostain kengurumaasta tavara tulee yleensä alle 1kt/s. mikäs tässä oli kun sanoivat joskus jokin aika sitten parantavansa ulkomaita ja menikin huomattavasti huonommaksi?
heko Re: pah
heko, 17.1.2002 10:29:58		 Pisteet: 0
huohsigh htv:n poikien kans. mä en edes halua lähteä arvailemaan mitä tonkin nopeus tulee olemaan jos yläraja on 525. olis muuten kiva jos ne panostas ulkomaanyhteyksiin, varsinkin jostain kengurumaasta tavara tulee yleensä alle 1kt/s. mikäs tässä oli kun sanoivat joskus jokin aika sitten parantavansa ulkomaita ja menikin huomattavasti huonommaksi?
Kyllä yhteydet ulkomaille ovat hidastuneet ihan joka ISPillä jonkin verran. Eroja tietysti on, mutta ehkäpä asian ratkaiseminen ei ole ihan niin yksinkertaista kuin että kukin ISPi tahollaan painaa omaa nappiaan ja yhteys paranee.

Odotan innolla sitä päivää kun pääsen pointy haired bossin palvelukseen ja voin kertoa tälle tämän kysyessä verkon hidastelemisesta, että ongelma johtuu sen latailemista pornomääristä. :-)
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
vastaus HTVeehen tyytyväisille
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 17:50:47		 Pisteet: 0
Teissä kaikissa on yhteistä että kaikki olette vielä uusia asiakkaita eli ei ole matolaatikko vielä kauaa ollut...sekä yleensä olette sellaiselta alueelta jonne yhteys on vasta tullut ja kapasiteettia riittää. mutta todenäköisesti teillekkin silmät aukeavat olkaa siis tyytyväisiä siihen saaakkka. sillä sen jälkeen on niin iso sladdu naamassa...
setae Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
setae, 16.1.2002 18:23:39		 Pisteet: +1
sekä yleensä olette sellaiselta alueelta jonne yhteys on vasta tullut ja kapasiteettia riittää. mutta todenäköisesti teillekkin silmät aukeavat olkaa siis tyytyväisiä siihen saaakkka. sillä sen jälkeen on niin iso sladdu naamassa...
HTV lupaa muistaakseni 512-1024kbit nopeutta kotiin päin esitteessä, jossa todetaan että "yleensä nopeus saattaa olla paljon suurempi".
Suurin osa tutuistani, jotka HTV:sta valittavat, asuvat joko vanhassa talossa, tai ovat vihaisia siitä, kun welhollaan eivät enää saa megaa sekunnissa, kuten joskus aikoinaan, vain enää puolet siitä.

Yleensä tuo inttäminen loppuu itsesäälittelyyn, kun kysyn, miksei henkilö vaihda sitten palveluntarjoajaa. Kun mikään muu ISP ei tarjoa tarpeeksi alhaiseen hintaan tarpeeksi nopeaa yhteyttä mutkumutku.

Kieltämättä HTV:n esitteissä on järjettömiäkin lauseita (mm. se että missitoimisto tjsp. valitsi HTV:n, koska se on nopea, luotettava, ja sen sai nopeasti -- nopeasti saaminen lienee sitten suhteellinen käsite), mutta olen edelleen sitä mieltä, että kaupallisista palveluista HTV on hinta/laatusuhteessa toistaiseksi ylivoimainen (itselläni on siis tuo Pro).

Odotan kovin mielelläni kilpailijoita, joilla on tarjota vastaava tai nopeampi yhteys samaan hintaan.
Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 21:01:50		 Pisteet: 0
kaupallisista palveluista HTV on hinta/laatusuhteessa toistaiseksi ylivoimainen (itselläni on siis tuo Pro).

Tuota tuota. Minulla on Elisa Kotiportti, 10 Mbps ethernet-pohjainen liittymä, seinäpistoke jokaisessa huoneessa. Nopeus on oikeasti ihan se 10 Mbps, ja olen huomannut ainoastaan yhden parin tunnin katkoksen puolen vuoden aikana. Hinta on 150 mk/kk. Tämä palvelu pyyhkii lattiaa HTV:n virityksillä, mennen tullen. :-)
Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
Anonyymi kommentoija, 29.1.2002 06:52:47		 Pisteet: 0
Tuota tuota. Minulla on Elisa Kotiportti, 10 Mbps ethernet-pohjainen liittymä, seinäpistoke jokaisessa huoneessa. Nopeus on oikeasti ihan se 10 Mbps, ja olen huomannut ainoastaan yhden parin tunnin katkoksen puolen vuoden aikana. Hinta on 150 mk/kk. Tämä palvelu pyyhkii lattiaa HTV:n virityksillä, mennen tullen. :-)
DUODA, Elisan hinnaston mukaan hinta on 41 euroa kuussa...
Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
Anonyymi kommentoija, 12.2.2002 14:59:38		 Pisteet: 0
kaupallisista palveluista HTV on hinta/laatusuhteessa toistaiseksi ylivoimainen (itselläni on siis tuo Pro).
Tuota tuota. Minulla on Elisa Kotiportti, 10 Mbps ethernet-pohjainen liittymä, seinäpistoke jokaisessa huoneessa. Nopeus on oikeasti ihan se 10 Mbps, ja olen huomannut ainoastaan yhden parin tunnin katkoksen puolen vuoden aikana. Hinta on 150 mk/kk. Tämä palvelu pyyhkii lattiaa HTV:n virityksillä, mennen tullen. :-)
HMM... mistäköhän olet saanut liittymän tuolla hinnalla, (elisa hinnasto: 41 euroa / kk (243,77 mk)
tällä hinnalla pitää olla 12 liittymää per talo!!!)
Ja hinta vaan kallistuu jos asuu vanhemmassa
talossa jossa ei ole CAT3/5 kaapelointia, nopeus
kyllä operaattorin suuruuden takia on varmaan
hyvinkin ok. (näin vois ainakin kuvitella)
Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
Anonyymi kommentoija, 17.1.2002 23:53:14		 Pisteet: 0

Suurin osa tutuistani, jotka HTV:sta valittavat, asuvat joko vanhassa talossa, tai ovat vihaisia siitä, kun welhollaan eivät enää saa megaa sekunnissa, kuten joskus aikoinaan, vain enää puolet siitä.
Mä valitan sitä kun ei ulkomailta saa edes sitä mitä Kolumbuksen liittymällä ja 33 Kbps modeemilla saa. Packet loss:kin saisi olla alle 10 % mielellään...
heko Re: vastaus HTVeehen tyytyväisille
heko, 17.1.2002 10:25:13		 Pisteet: +1

Suurin osa tutuistani, jotka HTV:sta valittavat, asuvat joko vanhassa talossa, tai ovat vihaisia siitä, kun welhollaan eivät enää saa megaa sekunnissa, kuten joskus aikoinaan, vain enää puolet siitä.
Bitti/sekunti-vertailut ovat kovin pintapuolisia. Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla kuinka valitus packet lossista ja yhteyskatkoista lopahtaisi. (En käytä itse, mutta kun ne kaverit..) Ainakaan minua ei haittaa yhtään jos tavara kulkee hitaahkosti, mutta jos yhteys on juuri silloin poikki kun pitäisi tehdä kotoa jokin kiireellinen työ töihin/asiakkaalle, kun pitäisi lähettää meili jostain tapaamisesta kaverille, jne., niin se ottaa jo päähän.

Kun mikään muu ISP ei tarjoa tarpeeksi alhaiseen hintaan tarpeeksi nopeaa yhteyttä mutkumutku.
Aivan, elämä on rankkaa, eikö olekin. :-)

Toisaalta siirtyminen käyttämästä yhtä ispiä toiseen ispiin voi olla taloudellisesti isompi lasku kuin käyttää alunperin hyvää. Jonkinsuuruinen aloitusmaksu taitaa olla osapuilleen kaikilla? (Ja sitten on ne sähköpostiosoitteet ja sen sellaiset, jos ei satu vielä olemaan valveutunut Ikin käyttäjä.)
--
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Welho rules OK!?
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 22:05:09		 Pisteet: 0
Joo, lisätään vielä yksi tyytyväinen hymistely: Welho ollut n. vuoden ja kotimaa pelaa kuin unelma, ulkomaillekin päiväsaikaan jos sattuu olemaan kotona. Älä soita asikaspalveluun jos ei ole aivan pakko, mutta sama 10-15 min, jono on Sonerallakin (jopa meille kosernin sisäiseen palvelunumeroon soittaville). Hinta on kohdallaan.
rosmo Entiset asiakkaat ja kaista
rosmo, 16.1.2002 11:09:23		 Pisteet: +1
Ei liene epäselvää että nykyiset asiakkaat tulevat ehdottomasti kärsimään. Koska varmasti nykyiset liittymät tulevat jakamaan samat kaapelireitittimet, yms. laittet, joudutaan uusien yhteyksien taattu kaista poistamaan nykyisten käyttäjien kaistasta. Mikäli yhteyden varmuus kuitenkin parantuu, hyötyvät siitä muutkin kuin uudet Welho 525 -asiakkaat.
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
Re: Entiset asiakkaat ja kaista
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 11:34:12		 Pisteet: +1
Ei liene epäselvää että nykyiset asiakkaat tulevat ehdottomasti kärsimään. Koska varmasti nykyiset liittymät tulevat jakamaan samat kaapelireitittimet, yms. laittet, joudutaan uusien yhteyksien taattu kaista poistamaan nykyisten käyttäjien kaistasta. Mikäli yhteyden varmuus kuitenkin parantuu, hyötyvät siitä muutkin kuin uudet Welho 525 -asiakkaat.
Eipä taida ihan näin mennä. Vanha verkko ei tue DOCSIS:ta ollenkaan (on rotomolan poropietari viritys), joten siellä _ei_voida_ tehdä kaistaan minkäänlaisia rajoituksia. Uusien vermeiden kanssa kyllä, mutta vaatii sekä uudet päätelaitteet että reitittimet.
Re: Entiset asiakkaat ja kaista
mxmattil, 16.1.2002 14:22:33		 Pisteet: 0
Ei liene epäselvää että nykyiset asiakkaat tulevat ehdottomasti kärsimään. Koska varmasti nykyiset liittymät tulevat jakamaan samat kaapelireitittimet, yms. laittet, joudutaan uusien yhteyksien taattu kaista poistamaan nykyisten käyttäjien kaistasta. Mikäli yhteyden varmuus kuitenkin parantuu, hyötyvät siitä muutkin kuin uudet Welho 525 -asiakkaat.
Kannattaa huomata että jutussa ei puhuta taatusta kaistasta vaan rajoitetusta kaistasta. Eli kaistalla on maksiminopeus mutta ei mitään taattua nopeutta.

Jos HTV alkaisi tarjoamaan tuon tason taattua kaistaa (myös ulkomaille) tuolla hinnalla, olisi se konkurssissa alta aikayksikön :-)
http://www.dvd.to - DVD hakukone
rosmo Re: Entiset asiakkaat ja kaista
rosmo, 20.1.2002 22:00:26		 Pisteet: 0
Kannattaa huomata että jutussa ei puhuta taatusta kaistasta vaan rajoitetusta kaistasta. Eli kaistalla on maksiminopeus mutta ei mitään taattua nopeutta.
Kyllä kaista pitäisi kuitenkin "taata" (ainakin jossain tasolla) edes HTV:n sisäisessä verkossa.
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
setae Re: Entiset asiakkaat ja kaista
setae, 22.1.2002 14:30:15		 Pisteet: 0
Kyllä kaista pitäisi kuitenkin "taata" (ainakin jossain tasolla) edes HTV:n sisäisessä verkossa.
Pitääkö? pitääkö näissä nykyisissä taata kaistaa millään tasolla?

Eilen saapuneesta HTV:n lappusesta sanatarkka lainaus: "Uudessa welho 525-palvelussa yhteysnopeus on määritelty nykyistä tarkemmin: kotiin tuleva maksimiyhteysnopeus on palvelun nimen mukaisesti 525 kbps."

Minun ymmärrykseni mukaan tuossa ei taata muuta kuin maksiminopeus, josta ei pitäisi yli päästä.
rosmo Re: Entiset asiakkaat ja kaista
rosmo, 22.1.2002 15:19:01		 Pisteet: 0
Pitääkö? pitääkö näissä nykyisissä taata kaistaa millään tasolla? Minun ymmärrykseni mukaan tuossa ei taata muuta kuin maksiminopeus, josta ei pitäisi yli päästä.
En kyllä näe miten tämä uusi yhteystapa pystyy kilpailemaan ADSL:n kanssa. Se on lähes saman hintainen ja mitään parannuksia ei siis nähtävästi yhteyksiin ole tulossa. Toivottavasti hankkivat edes lisää ulkomaankaistaa, viime aikoina ulkomaanliikenne on toiminut 1-2 kB/s vauhtia.
--
"I love deadlines, especially the whooshing sound they make as they go by."
setae Re: Entiset asiakkaat ja kaista
setae, 22.1.2002 15:27:19		 Pisteet: 0
En kyllä näe miten tämä uusi yhteystapa pystyy kilpailemaan ADSL:n kanssa. Se on lähes saman hintainen ja mitään parannuksia ei siis nähtävästi yhteyksiin ole tulossa. Toivottavasti hankkivat edes lisää ulkomaankaistaa, viime aikoina ulkomaanliikenne on toiminut 1-2 kB/s vauhtia.
Samoin kuin kaikki muutkin ns. myydään parempina kuin ovatkaan-tuotteet: markkinoinnilla, vanhojen asiakkaiden suosittelulla (vanha asiakas = pro-asiakas, kertoo miten nopea htv onkaan ja uusi ostaja luulee sen pätevän 525:eenkin) ja ennenkaikkea sen suurimman kohderyhmän, tyhmien asiakkaiden, jotka eivät tee hinta/laatuvertailuja, ansiosta.

En minäkään kyllä HTV:hen rahojani enää pistäisi, Elisan Kotiportti vaikuttaa paljon houkuttelevammalta ratkaisulta. Täytynee pitää mielessä, jos tämä Pro-versiokin jostais syystä alkaa takkuilemaan..
niccy Wau
niccy, 16.1.2002 10:01:20		 Pisteet: 0
Taas mainiota liiketoimintaa HTV:ltä. Pudotetaan kaistaa ja korotetaan hintaa. Way to go.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 10:28:44		 Pisteet: 0
Taas mainiota liiketoimintaa HTV:ltä. Pudotetaan kaistaa ja korotetaan hintaa. Way to go.
Mikäs olisi mielestäsi parempi ratkaisu tilanteessa jossa kaista on liian suuri hintaan nähden?
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 10:42:50		 Pisteet: 0
Taas mainiota liiketoimintaa HTV:ltä. Pudotetaan kaistaa ja korotetaan hintaa. Way to go.
Mikäs olisi mielestäsi parempi ratkaisu tilanteessa jossa kaista on liian suuri hintaan nähden?
Karsia voitoista, erottaa markkinoinnista vastaava, investoida parempaa rautaa. Ja kaiken kukkuraksi, otaa opiksi vastaisuuden varalle.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 11:12:29		 Pisteet: 0
Karsia voitoista, erottaa markkinoinnista vastaava, investoida parempaa rautaa. Ja kaiken kukkuraksi, otaa opiksi vastaisuuden varalle.
Mitä hyötyä tästä mielestäsi olisi HTV:n liiketoiminnalle? Kilpailijaa ei käytännössä ole, ADSL ym. systeemit eivät ole kapasiteettinsa ja hintansa puolesta kilpailukykyisiä. Jos asiakkaita riittää nykyisellä tavalla, eikä huomattavia uusia voittoja saavuteta investoimalla rautaan ja palveluun, niin nykyinen systeemi on yrityksen kannalta hyvä.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 14:26:13		 Pisteet: +1
Karsia voitoista, erottaa markkinoinnista vastaava, investoida parempaa rautaa. Ja kaiken kukkuraksi, otaa opiksi vastaisuuden varalle.
Mitä hyötyä tästä mielestäsi olisi HTV:n liiketoiminnalle? Kilpailijaa ei käytännössä ole, ADSL ym. systeemit eivät ole kapasiteettinsa ja hintansa puolesta kilpailukykyisiä. Jos asiakkaita riittää nykyisellä tavalla, eikä huomattavia uusia voittoja saavuteta investoimalla rautaan ja palveluun, niin nykyinen systeemi on yrityksen kannalta hyvä.
Sanoit että nykyinen järjestelmä on hyvä. Ilmeisesti edes HTV ei ole tuota mieltä, koska muuttaa nyt radikaalisti järjestelmää.

Siihen en ota kantaa onko se kapasiteetti/hinta laatusuhde kohdallaan, jokainen osaa varmasti tehdä omat laskelmat tarpeensa mukaan.

HTV:n liiketoiminnalle on varmasti vahingollisempaa pitkällä aikavälillä se että palveluntarjoajana se on saanut imagoonsa aika monta pahaa kolhua, ja se kostautuu jossakin ennemin tai myöhemmin. Se että imagon menetys on jollakin asteella jo tapahtunut, niin parhaiten sitä voi paikkailla korjaamalla tehtyjä virheitä eikä rankaisemalla asiakkaita.
Blob Re: Wau
Blob, 16.1.2002 11:26:05		 Pisteet: +1

Kilpailijaa ei käytännössä ole, ADSL ym. systeemit eivät ole kapasiteettinsa ja hintansa puolesta kilpailukykyisiä.
No itse maksoin tämän ADSL:n asennuksesta nykyiset 50 euroa ja kuukausimaksu on suurinpiirtein 62 euroa joten eroa tuohon HTV:hen tulee n. 7 euroa kuussa. Ja nopeus on 512/512. Lisäksi minulla on jotenkin sellainen vaikutelta että tämä ADSL toimii hiukkasen varmemmin kuin tuo HTV:n kaapelimodeemi, sillä aika monesta paikkaa on saanut lukea noista HTV:n ongelmista.
setae Re: Wau
setae, 16.1.2002 12:45:08		 Pisteet: +1
Ja nopeus on 512/512. Lisäksi minulla on jotenkin sellainen vaikutelta että tämä ADSL toimii hiukkasen varmemmin kuin tuo HTV:n kaapelimodeemi, sillä aika monesta paikkaa on saanut lukea noista HTV:n ongelmista.
Niin olen minäkin. Jännää vain, minulla ei ole ollut ~mitään ongelmia sinä aikana kuin olen HTV:n asiakas ollut (toukokuu 2001 alkaen). IP (kiinteä kun minulla on) vaihtui kerran ja katkoksia olen huomannut noin 10 tänä aikana. Talo on uusi, asunto luovutettiin minulle samana päivänä kun sain kaapelimodeemin.

Nopeudet ovat olleet aika tasaisesti ruuhka-aikojen ulkopuolella mm. funetista noin 600kb/s blowfishillä salattuna. Ulkomaiden nopeus ei todella päätä huimaa, mutta tuohon hintaan jota yhteydestä veloitetaan koen sen kyllä ainoaksi mahdolliseksi vaihtoehdoksi.

Itse en voi kuin nostaa hattua HTV:lle, ensimmäinen internet-yhteyksien tarjoaja joka on todella yllättänyt positiivisesti - odotin yhteydeltä huomattavasti vähemmän.
Re: Wau
rugueux, 16.1.2002 13:08:49		 Pisteet: +1
Itse en voi kuin nostaa hattua HTV:lle, ensimmäinen internet-yhteyksien tarjoaja joka on todella yllättänyt positiivisesti - odotin yhteydeltä huomattavasti vähemmän.
Luulin olevani ainoa tyytyväinen Welhon käyttäjä. Minulla on ollut HTV:n yhteys vasta pari kuukautta eikä pahempia ongelmia ole ollut. Nopeus kotimaassa tuntuu uskomattomalta, kun oli tottunut ADSL-yhteyteen. Käytössäni ei ole kiinteää IP:tä, mutta eipä se ole koskaan vielä vaihtunut.

En kuitenkaan nosta hattua HTV:lle. Sen palveluissa on muuten niin paljon parannettavaa. Oli luovuttava esimerkiksi Canal-paketista, koska häiriöitä esiintyi päivittäin. Lautanen toimi paljon luotettavammin edellisessä asunnosa. Lisäksi Welho-paketin saanti kesti uskomattoman kaun. Tein tilauksen joulukuussa 2000 ja sain tarvittavat laitteet joulukuussa 2001. Mutta taidampa onnitella itseäni, kuulun siihen pieneen ryhmään jolla ei ole Welhon kanssa pahempia ongelmia ilmennyt. Hih.
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 15:29:06		 Pisteet: 0
Itse en voi kuin nostaa hattua HTV:lle, ensimmäinen internet-yhteyksien tarjoaja joka on todella yllättänyt positiivisesti - odotin yhteydeltä huomattavasti vähemmän.
Luulin olevani ainoa tyytyväinen Welhon käyttäjä. Minulla on ollut HTV:n yhteys vasta pari kuukautta eikä pahempia ongelmia ole ollut. Nopeus kotimaassa tuntuu uskomattomalta, kun oli tottunut ADSL-yhteyteen. Käytössäni ei ole kiinteää IP:tä, mutta eipä se ole koskaan vielä vaihtunut.
En kuitenkaan nosta hattua HTV:lle. Sen palveluissa on muuten niin paljon parannettavaa. Oli luovuttava esimerkiksi Canal-paketista, koska häiriöitä esiintyi päivittäin. Lautanen toimi paljon luotettavammin edellisessä asunnosa. Lisäksi Welho-paketin saanti kesti uskomattoman kaun. Tein tilauksen joulukuussa 2000 ja sain tarvittavat laitteet joulukuussa 2001. Mutta taidampa onnitella itseäni, kuulun siihen pieneen ryhmään jolla ei ole Welhon kanssa pahempia ongelmia ilmennyt. Hih.
No sanotaan nyt vielä lisää kehuja htv:lle, mulla on ollut kai noin vuoden verran kahdessa eri osoitteessa welho ja on ollut kyllä hintansa väärti. Kotimaasta liikkuu yleensä ainakin tuommoista 4Mbps vauhtia, joka on kuitenkin noihin basicadsl-liittymiin verrattuna aika loistoa. Ulkomailta nopeudet ovat myös ihan hyviä, ehkä liikuskelee jossakin 0,2-1Mbps hujakoilla. Ul-nopeuksista en osaa sanoa kun en ole harrastanut. Se on kyllä sanottava että asiakaspalvelu EI pelaa. Mitään katkoja ei ole ollut pitkään aikaan. Näin siis etu-taka-töölössä...
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 17.1.2002 17:50:42		 Pisteet: 0
Myös täällä ollaan tyytyväisiä welhoon/ex-htv:hen. Käytössä on ollut vuoden päivät. Pari ensimmäistä kuukautta takkuili ajoittain (ei häiritsevästi kuitenkaan) mutta sen jälkeen on toiminut kuin unelma. Pari tuntia saattaa olla kuukaudessa alhaalla jos sitäkään. Nyt kolmen kuukauden ajalla ei ole tökkinyt kertaakaan. Downia löytyy kotimaasta yleensä tuo 4Mbps-6Mbps ja ulkomailta 256kbps-4Mbps. Uploadi on aina se rajoitettu vakio 25kt/s (+-4kt).
Nopeaksi voisi sanoa myös hankintaa: päätin ostaa htv-internetin, marssin htv:lle, täytin sopimuksen, otin modeemin kainaloon ja kipitin kotiin.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 18.1.2002 08:14:55		 Pisteet: 0
tämä teidän keskustelu on ihan naurettavaa ja fakta on se, että htv:n max download nopeus tulee olemaan noin 50k/s eli se laskee melkein 20 kertaisesti. Minä aion 100% varmuudella vaihtaa yhteyttä, kun tuo itsetuhoinen systeemi tulee.
Re: Wau hyi hemmett welho
Anonyymi kommentoija, 31.3.2004 12:44:25		 Pisteet: 0
tämä teidän keskustelu on ihan naurettavaa ja fakta on se, että htv:n max download nopeus tulee olemaan noin 50k/s eli se laskee melkein 20 kertaisesti. Minä aion 100% varmuudella vaihtaa yhteyttä, kun tuo itsetuhoinen systeemi tulee. WELHO Pro (SURKEUS) EN PYSTY ENÄÄN EDES PUHEOHJELMIA KÄYTTÄMÄÄN (SKYPE) KUN PÄTKII NIIN PAHASTI.
miZhaBer Re: Wau
miZhaBer, 19.1.2002 00:43:57		 Pisteet: 0
tämä teidän keskustelu on ihan naurettavaa ja fakta on se, että htv:n max download nopeus tulee olemaan noin 50k/s eli se laskee melkein 20 kertaisesti. Minä aion 100% varmuudella vaihtaa yhteyttä, kun tuo itsetuhoinen systeemi tulee.
Kuka käskee vaihtamaan welho pro:ta tuohon uuteen zydeemin? Vanha, rajoittamaton welho säilyy uuden rinnalla..! Kun uusi vehje käyttää vielä eri kaistaa (ainakin HTV:n verkossa, en tiedä ulkomaanputkesta), eikä vanhaa enään pahemmin jaella yleisölle, saatta nopeus-ongelmat vanhassa verkossa pienentyä. Itselläni niitä tosin ei ole, englannista tulee parhaimmillaan 500kiloTAVUA sekunnissa ja jenkeistäkin useita satoja. Pitäjänmäessä verkko ainakin ruletta! :D
---
miZhaBer
Re: Wau...
Anonyymi kommentoija, 22.1.2002 12:04:56		 Pisteet: 0
Uskomattoman paljon positiivisia kommentteja HTV:stä. Mukava kuulla, että edes jollain toimii.

Itse kärsin aikoinani kaapelin kanssa aikani. Vanhga tarina: Aluksi toimi hyvin ja elämä hymyili, mutta sitten tapahtui jotain. Katkoksia toinen toisensa perään, imutusnopeus alkoi heittelemään ja pelaamisesta muulloin kuin yömyöhällä tuli täysin mahdotonta. Välillä piti ruveta kikkailemaan ulkopuolisten (yleensä kai vahingossa auki jätettyjen) proxyjen kanssa, että sai edes jotain liikettä piuhaan, jne. jne. Ne kotimaasta tippuvat kuuluisat 50-500 kiloa sekunnissa eivät paljoa lohduttaneet. Onneksi muutin kaapelin tavoittamattomiin ja sain hankittua tämän ihanan ADSL:n. :)
samoth Re: Wau
samoth, 16.1.2002 16:48:49		 Pisteet: 0
kaun. Tein tilauksen joulukuussa 2000 ja sain tarvittavat laitteet joulukuussa 2001.

tämä on jo sairasta!
eikös kaikilla isp:eillä pitäis olla 8vk maksimitoimitusaika?
J
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 18:12:25		 Pisteet: 0

eikös kaikilla isp:eillä pitäis olla 8vk maksimitoimitusaika?
Valitettavasti HTV/welho ei kuulu _vieläkään_ telemarkkinalain piiriin, joten siihen ei voi soveltaa mitään sen pykälistä. Kuten esim. hyvitystä linjan toimimattomuudesta yli 48h/kk.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 17.1.2002 06:49:44		 Pisteet: 0
kaun. Tein tilauksen joulukuussa 2000 ja sain tarvittavat laitteet joulukuussa 2001. tämä on jo sairasta!
itse tilasin elokuussa 2000 ja sain kesäkuussa 2001.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 17.1.2002 10:30:45		 Pisteet: 0
ein tilauksen joulukuussa 2000 ja sain tarvittavat laitteet joulukuussa 2001. tämä on jo sairasta!
itse tilasin elokuussa 2000 ja sain kesäkuussa 2001.
Itse aikanaan kesällä 2000 päätin hommata, tilasin ja hain laitteen samana päivänä.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 11:25:14		 Pisteet: 0
Karsia voitoista
Tiedätkö mikä on liikeyrityksen tarkoitus?
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 14:14:10		 Pisteet: 0
Karsia voitoista
Tiedätkö mikä on liikeyrityksen tarkoitus?
Ilmeisesti haluat haastaa minut jonkinlaiseen älykkyys mittelöön, No ymmärrätkö mitä tarkoittaa karsia. Se tarkoittaa vähän samaa kuin vähennetään voittoja, ja jos ajatellaan htv:n tapausta niin mainitsin myös sanan investoida parempaa rautaa. Jos haluat että selitän liiketoiminnan perus funktioita niin investointi tarkoittaa sijoittamista liiketoiminnan kehittämiseen. Eli voittojen karsimista. Ja investoimalla on yleensä tarkoitus mahdollistaa voitollinen liiketoiminta jollakin aikavälillä. Tyypillisesti nykyään puhutaan parin vuoden ajanjaksosta jolloin liiketoimnta muuttu voitolliseksi. Jos taas puhutaan operatiivisesta tuloksesta, niin se tarkoitta sitä että tuotanto sinänsä on voitollista mutta siinä ei välttämättä ole mukana investoinnit.

Lisäksi kasvavan liikeyrityksen tarkoitus yleensä on myös pitää asiakkaat tyytyväisenä.

P.S. Tiedätkö itse liiketoiminnasta mitään.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 16:02:00		 Pisteet: 0
Ilmeisesti haluat haastaa minut jonkinlaiseen älykkyys mittelöön, Jos haluat että selitän liiketoiminnan perus funktioita
Jos nyt ensin opettelisit ne yhdys sanat.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 10:47:11		 Pisteet: 0
Taas mainiota liiketoimintaa HTV:ltä. Pudotetaan kaistaa ja korotetaan hintaa. Way to go.
Pudotetaan kaistaa, korotetaan hintaa ja huononnetaan palvelutasoa. Laitekustannuksetkin tällä kertaa heitetään asiakkaan harteille. No, onneksi sentään tuon vanhan saa pitää..
janilxx Re: Wau
janilxx, 16.1.2002 10:15:07		 Pisteet: +1
Taas mainiota liiketoimintaa HTV:ltä. Pudotetaan kaistaa ja korotetaan hintaa. Way to go.
Käsittääkseni HTV:llä on ollut ongelmia ruuhkien kanssa ja tämän tarkoitus on auttaa siihen. Toki nopeus hieman pienenee samalla.

Kumpiko sitten on parempi, takkuileva nopea yhteys vai vähän hitaampi ja samalla varmempi yhteys.

Hinnaltaan toi on aika passeli edelleen.
Re: Wau
Anonyymi kommentoija, 16.1.2002 19:58:08		 Pisteet: 0
Käsittääkseni HTV:llä on ollut ongelmia ruuhkien kanssa ja tämän tarkoitus on auttaa siihen. Toki nopeus hieman pienenee samalla.
Hieman ? Mitä nyt alle kymmenesosaan downstreamin osalta.

Kumpiko sitten on parempi, takkuileva nopea yhteys vai vähän hitaampi ja samalla varmempi yhteys.
Siitä ei tule varmempi kuin HTV:n mainoksissa. Ulkomaankaista voi kyllä tuon ansiosta jakautua käyttäjille aiempaa tasaisemmin.

Hinnaltaan toi on aika passeli edelleen.
Paitsi ettei tuo uusi ole mitenkään passeli. Kaapelimodeemin epäluotettavuus, epäsymmetrisyys, suuri latenssi ja olematon ISP toiminnan osaaminen kaikki samassa paketissa. Kalliimpikinhan se on: laitekustannukset on heitetty käyttäjälle (uudet standardin mukaiset vermeet).