Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 21.9.2001

HTV uhkaa sulkea kaapelimodeemiliittymän tehokäyttäjiltä

HTV on lähettänyt noin sadalle Welho-kaapelimodeemiliittymän käyttäjälle kirjeen, jossa uhataan liittymän sulkemisella mikäli liikennemäärät eivät vähene. HTV:n toimitusjohtajan Markku Tuomolan mukaan kirjeen sävy on tarkoituksellisesti tiukka ja kirje lähetettiin käyttäjille, joiden kuukausittainen siirtomäärä ylittää 15 gigatavua. Menettely on osa HTV:n kesällä käynnistämää laatuohjelmaa, jonka tarkoituksena on parantaa HTV:n tarjoamien yhteyksien laatua. Tällä hetkellä noin kolme prosenttia Welho-palvelun 17 000 käyttäjästä vie puolet verkon kapasiteetista. HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa. Markku Tuomola kumoaa huhut, joiden mukaan HTV maksaisi internet-yhteyksistään siirretyn datamäärän mukaan.

Lue juttu oma, 21.9.2001 10:16. Lähde: digitoday.fi

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 103 uutta / 103 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 11:35:32		 Pisteet: +1
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa."

5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:18:30		 Pisteet: 0
5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Onhan mullekin mainostettu jopa ISDN:ää laajakaistaksi ;)
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:40:03		 Pisteet: 0
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Samanhintaisella Elisan ADSL:lla (128/128kbit) siirtyy dataa 40GT kuukaudessa joten ei ole enää mitään syytä valita HTV:ta.
pompo Re: Laajakaistapäistä touhua.
pompo, 21.9.2001 13:48:29		 Pisteet: +1
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Tämä on juuri sitä laajakasitaa. Kun imutat ISDN:llä viikon sitä 5GB:tä niin kenenkään muun piuha ei ole sen takia tukossa, mutta kun joku imuttaa sitä 10 megabitin sekuntivauhdilla niin silloin tahtoo mennä kaikki piuhat tukkoon. Varsinkin kun kaapelimodeemissa se kaista on saman alueen käyttäjillä jaettua.
Itse ainakin ole welhon käyttäjänä sitä mieltä että ihan hyvä että johonkin raja vedetään. Kyseenalaista sitten on se että onko 5GB sitten sopiva raja.
malaire Re: Laajakaistapäistä touhua.
malaire, 21.9.2001 13:53:50		 Pisteet: +1
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Kenellä on tarvetta siirtää dataa yötä päivää maksimivauhtia?
Itse käsitän laajakaistan siten, että se on jatkuva yhteys nettiin jolla voit siirtää dataa nopeasti silloin kun tarvitset. Tätä ei tuo kuukausittainen siirtoraja haittaa yhtään. Hyvin harva pystyy tuhlaamaan 10-100 GB/kk johonkin järkevään ja lailliseen touhuun.

Laajakaistaa tarjoavat eivät millään pysty tarjoamaan maksimi-kaistaa kaikille käyttäjille. Itse kannatan sitä että laajakaista liittymiin tulisi selvät rajat kuinka paljon kapasiteettia kuuluu perusmaksuun ja että lisäkapasiteettia saa lisähintaan. Tällöin normaalikäyttäjät voivat jatkaa käyttöä normaalisti ja superkäyttäjät maksavat kohtuukorvauksen käyttämästään kaistasta, eikä heille ole tarvetta lähettää käskyjä vähentää kaistan käyttöä.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:25:16		 Pisteet: +1
Kenellä on tarvetta siirtää dataa yötä päivää maksimivauhtia?
Minulla.

Itse käsitän laajakaistan siten, että se on jatkuva yhteys nettiin jolla voit siirtää dataa nopeasti silloin kun tarvitset.
Tuo on kiinteä yhteys. Laajakaista tarkoittaa jotain jolla voi siirtää paljon tietoa ja nopeasti.

Laajakaistaa tarjoavat eivät millään pysty tarjoamaan maksimi-kaistaa kaikille käyttäjille.
Se ei ole käyttäjän ongelma, joka on allekirjoittanut sopimuksen jossa ei sanallakaan mainita mistään siirtorajoituksista.
En minäkään myy autoani kahteen kertaan, ja käske ostajien vuorotella tarpeen mukaan tai mennä kimppakyydillä.

tse kannatan sitä että laajakaista liittymiin tulisi selvät rajat kuinka paljon kapasiteettia kuuluu perusmaksuun ja että lisäkapasiteettia saa lisähintaan. Tällöin normaalikäyttäjät voivat jatkaa käyttöä normaalisti ja superkäyttäjät maksavat kohtuukorvauksen käyttämästään kaistasta, eikä heille ole tarvetta lähettää käskyjä vähentää kaistan käyttöä.
Ja olemme taas siinä mistä lähdimme : enemmän nettiä käyttävillä julmetun isot laskut. Ja minä kun toivoin etten enää koskaan näkisi niitä 1000+ mk:n laskuja netin käytöstä johtuen.

Kyllä, jos on paljon liikennettä, niin voisin maksaa KOHTUUsumman enemmän. Esim +50mk / kk kuulostaisi hyvältä. Mutta kun tunnemme operaattorit, niin eiköhän korotus ole luokkaa +300-1000 mk/kk.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 20:55:16		 Pisteet: 0
Ja olemme taas siinä mistä lähdimme : enemmän nettiä käyttävillä julmetun isot laskut. Ja minä kun toivoin etten enää koskaan näkisi niitä 1000+ mk:n laskuja netin käytöstä johtuen. Kyllä, jos on paljon liikennettä, niin voisin maksaa KOHTUUsumman enemmän. Esim +50mk / kk kuulostaisi hyvältä. Mutta kun tunnemme operaattorit, niin eiköhän korotus ole luokkaa +300-1000 mk/kk.
Todennäköisesti tulisi tietty raja, jonka jälkeen olisi megatavukohtainen siirtomaksu. Ulkomailta on kuulunut huhuja, että 5GB on saanut siirtää perusmaksulla, ja sen jälkeen hintaa on ollut jopa markkoja/megatavu.

Kyllä minä 500mk/kk maksaisin yhteydestä, joka oikeasti toimii ja on nopea - ja jolla saa siirtää niin paljon kuin haluaa, ainakin suomen sisällä. HTV on kyllä nopea, kunhan sille päälle sattuu, mutta toimivuus on sitten vähän toista luokkaa. Välillä menee kuukausi hyvin, välillä tuntuu että heillä on johtojen kanssa ongelmia vähintään saman verran kuin jippiillä webhotelliensa kanssa.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:33:58		 Pisteet: +1
5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Kenellä on tarvetta siirtää dataa yötä päivää maksimivauhtia?
No voi hyvänen aika. Lasketaan sitten toisin, kun edellinen kerran aiheutti hahmotusvaikeuksia:

5GB siirtyy kuukaudessa jopa ISDN:llä siten, että päivittäin aikaa kuluu 3 tuntia.

Eli HTV:n kaapelimodeemilla saa kuunnella nettiradiota/katsella netti-tv:tä 3 tuntia päivässä?

Itse käsitän laajakaistan siten, että se on jatkuva yhteys nettiin jolla voit siirtää dataa nopeasti silloin kun tarvitset.
Hyvä että käytit sanaa 'jatkuva'. Yleinen käsitys asiasta tuntuu olevan juuri tuo, vaikka yhteydentarjoajien mielestä sanan pitäisi olla kiinteä. Asialla nimittäin on merkitystä, kun yhteys onkin poikki.

Puhelinyhtiöt joutuvat hyvittämään asiakkaalle, mikäli puhelinlinja on poikki tietyn ajan kuussa. Aikamäärää en muista, mutta se ei yli kahta päivää ollut.

Miten on HTV:n kaapelimodeemin kanssa?

Tätä ei tuo kuukausittainen siirtoraja haittaa yhtään. Hyvin harva pystyy tuhlaamaan 10-100 GB/kk johonkin järkevään ja lailliseen touhuun.
Helposti. Edellä mainitsinkin nettiradion/tv:n. Linux-distribuutiot vievät julmetusti tilaa, muitakin ilmaisia käyttiksiä löytyy. Pelien demot syövät monta sataa megatavua nykyään. Elokuva- ja pelitrailerit. Ilmaista musiikkia löytyy paljon. Nettipuhelin/videoneuvottelu. Jne. Mahdollisuuksia on, ja se onkin internetin suola.

Laajakaistaa tarjoavat eivät millään pysty tarjoamaan maksimi-kaistaa kaikille käyttäjille.
Onko silloin vika käyttäjissä vai yhteyden tarjoajassa?

Kyllä asia taitaa olla niin, että HTV on ahnehtinut asiakkaita enemmän, kuin kapasiteettinsa mahdollistaisi. Nyt sitten alkavat löysät puntissa vainota liittymäänsä tehokkaasti hyödyntäviä, jotta saisivat palvelun tasonsa nousemaan, uhraamatta itse penniäkään. Euronkuvat vain kiiluvat silmissä.

Itse kannatan sitä että laajakaista liittymiin tulisi selvät rajat kuinka paljon kapasiteettia kuuluu perusmaksuun ja että lisäkapasiteettia saa lisähintaan. Tällöin normaalikäyttäjät voivat jatkaa käyttöä normaalisti ja superkäyttäjät maksavat kohtuukorvauksen käyttämästään kaistasta, eikä heille ole tarvetta lähettää käskyjä vähentää kaistan käyttöä.
Onneksi kilpailu pitänee hinnan ja palvelun tason kohtuullisina.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 15:04:00		 Pisteet: 0
Eli HTV:n kaapelimodeemilla saa kuunnella nettiradiota/katsella netti-tv:tä 3 tuntia päivässä?
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.

Ja jottei tästä saa väärää kuvaa, niin en myöskään pidä 5 gigan rajoitusta järkevänä. Kokonaisuuden kannalta olisi tietty ihan järkevää sallia johonkin rajaan asti perusmaksulla ja sen jälkeinen osa lisämaksulla, mutta tällöin tuo raja pitäisi olla jotenkin järkevä, eikä lisämaksukaan saisi olla kohtuuton.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:11:05		 Pisteet: +1
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput.
Höpöhöpö.
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla. Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa. Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia. Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:18:55		 Pisteet: 0
Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista?
Jos 128kbps ISDN:llä menee keskimäärin vain 3 tuntia päivässä tuohon, ei 512kbps laajakaistalla tarvita tuntiakaan päivässä. Ja viikonloppuina menee sitten helposti useampikin.

Ja jos kerran on perheellinen, löytyy niitä käyttäjiäkin useampi...

Sitäpaitsi ei siinä koneen ääressä tarvitse istua koko ajan, jotta data virtaisi.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:44:06		 Pisteet: 0
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Niin, ja tuosta kommentista johon se vastasi voisi päätellä että tämä perheellisestä perheestä kirjoittanut ei omaa perhettä eikä kokemusta perhe-elämästä.

Perheessä kun on niitä perheenJÄSENIÄ jotka myös KÄYTTÄVÄT yhteyttä.

Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla.
Itse olen 7.5 töissä. Työmatka 5min suuntaansa.

+2.35 mulle !

Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa.
Perheessä voi esim. kotona oleva perheenjäsen, vaikkapa ns. kotiäiti tehdä ne safkat.

Kun kotiäiti tekee safkaa, imuttavat perheen pojat netistä por^H^H^H eikun siis pelaavat nettipelejä hakien samalla uusimmat max paynen modit.

Tätä ennen perheen opiskeleva tytär on viettänyt monta tuntia netissä huvikseen kuunnellen kisschatin sivussa nettiradiota.

Taas mulla on pari tuntia enemmän!

Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia.
Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista?

Mitähän tämä tarkoittaa ?

Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Onko toi sitä scifiä ? No joo, huomaat varmaan että noi sun perustelut on aika persiistä.

Eli, höpöhöpö.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 19:05:57		 Pisteet: 0
Niin, ja tuosta kommentista johon se vastasi voisi päätellä että tämä perheellisestä perheestä kirjoittanut ei omaa perhettä eikä kokemusta perhe-elämästä.
Pitää paikkansa. Se, että minulla ei ole perhettä ei tarkoita sitä, että jollakin muulla ei voisi olla.

Perheessä kun on niitä perheenJÄSENIÄ jotka myös KÄYTTÄVÄT yhteyttä.
Tämä taas riippuu täysin minkä ikäistä väkeä perheeseen kuuluu. Esim. isä ja äiti n. 30v, jälkikasvua vaikkapa 2v ja 3v. Jälkikasvu ei varmaan käytä nettiä (toivottavasti!), eikä vanhemmillekaan taida jäädä montaa tuntia ylimääräistä. Jos jää, niin voidaan miettiä miten sitä jälkikasvua hoidetaan.

Itse olen 7.5 töissä. Työmatka 5min suuntaansa. +2.35 mulle !
Hyvä sinulle! Kaikilla ei ole noin hyvin.

Perheessä voi esim. kotona oleva perheenjäsen, vaikkapa ns. kotiäiti tehdä ne safkat.
Voi kyllä. Tällöin todennäköisesti se kotiäiti on se, joka sitä nettiä käyttää. Kuinka monella vaan näin on...

Tätä ennen perheen opiskeleva tytär on viettänyt monta tuntia netissä huvikseen kuunnellen kisschatin sivussa nettiradiota.
Chatti ei paljoa kaistaa vie. Nettiradio kyllä ja saahan sitä kuunnella, mutta sitä samaa musiikkiahan ei voi mitenkään kuunnella tavallisesta radiosta ja säästää näin kaistaa.

Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Mitähän tämä tarkoittaa ?
Mieti sitä. Sen neljä tuntia (sulla 8,5) voi kyllä käyttää juuri noihin mainittuihin. Ja niinhän sitä tulee tehtyä. Ehkä kannattaisi itse kunkin hankkia elämä.

Onko toi sitä scifiä ? No joo, huomaat varmaan että noi sun perustelut on aika persiistä.
Kiitos samoin.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 21:10:44		 Pisteet: 0
Tätä ennen perheen opiskeleva tytär on viettänyt monta tuntia netissä huvikseen kuunnellen kisschatin sivussa nettiradiota.
Chatti ei paljoa kaistaa vie. Nettiradio kyllä ja saahan sitä kuunnella, mutta sitä samaa musiikkiahan ei voi mitenkään kuunnella tavallisesta radiosta ja säästää näin kaistaa.
Kyse oli netin käytöstä - ei siitä, kannattaako radiota kuunnella radiosta vai streamina. Uutisethan voi lukea sanomalehdestä, sähköpostin asemasta kirjoittaa tavallisia kirjeitä. Noin käsittääkseni tehtiinkin 1800-luvulla ;).
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 11:54:51		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput.
Höpöhöpö.
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla. Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa. Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia. Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Normaali työssäkäyvä, olenko jotenkin epä normaali kun teen kotoa käsin etätöitä netin yli, ja 5 gigaa menee heeeelposti rikki.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 12:40:29		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput.
Höpöhöpö.
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla. Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa. Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia. Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Normaali työssäkäyvä, olenko jotenkin epä normaali kun teen kotoa käsin etätöitä netin yli, ja 5 gigaa menee heeeelposti rikki.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 12:28:21		 Pisteet: 0
Normaali työssäkäyvä, olenko jotenkin epä normaali kun teen kotoa käsin etätöitä netin yli, ja 5 gigaa menee heeeelposti rikki.
Et, mutta et joko osaa lukea tai sitten ymmärrät tahallasi väärin. Ihan muillekin muistinvirkistyksenä sama uudelleen: "Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu."

Aika harva loppujen lopuksi tekee etätyötä.

Laajakaistaliittymästä voi olla iloa ja hyötyä, vaikka ei siirtäisikään enempää mitä modeemilla on mahdollista. Jos siirrot voisi suorittaa yhdessä pötkössä silloin, kun ei itse ole koneen äärellä, niin hitaampikin yhteys yleensä kävisi, mutta näinhän ei aina ole.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 22:58:24		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput.
Höpöhöpö.
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla. Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa. Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia. Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Juupajuu, et ottanut muuten hyvissä laskuissasi huomioon, että ennen töihin lähtöähän voi laittaa koneen imuttamaan sitä pornoa, warea tai mitä vaan. Eli kyllä ehtii "käyttämään" nettiä aivan helposti päivässä "niin ja niin paljon"!
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 13:48:40		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput.
Höpöhöpö.
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla. Jäljellä 14. No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa. Karsitaan taas pari tuntia ja jäljellä on 12. Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia. Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista? Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa? Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Juupajuu, et ottanut muuten hyvissä laskuissasi huomioon, että ennen töihin lähtöähän voi laittaa koneen imuttamaan sitä pornoa, warea tai mitä vaan. Eli kyllä ehtii "käyttämään" nettiä aivan helposti päivässä "niin ja niin paljon"!
Sinut pitäisi laitta kurssille jossa opetetaan seuraavia asioita.

Ihmiset eivät ole standardeja olentoja jotka tekevät samoja asioita kuin sinä. Ei ole olemassa sellaista kuin normaali ihminen, vaan me kaikki olemme yksilöitä joilla on erilaiset tarpeet. Turha asettaa itseäsi muita normaalimpaan kastiin ja puhua muiden ihmisten suulla. Häpeä.
kudzu Re: Laajakaistapäistä touhua.
kudzu, 21.9.2001 17:55:10		 Pisteet: 0
Saanko perustelut? Tuollaisesta kommentista voisi päätellä, että kirjoittaja oli joku alle 18v pelle.
Jaa kun ei elä samanlaista elämää kuin sinä?

Vuorokaudessa on 24 tuntia, joista 8 menee töissä ja 2 (karkeasti) työmatkalla.
Kaksi tuntia työmatkaan? Jotkut ovat muuttaneet työpaikkansa lähelle, joten tunti on varmaankin keskiarvo, todennäköisesti vähemmän koska HTV ei ulotu (Helsingin) keskustasta kauemmas ja kuka nyt keskustassa asuu jos käy vaikka Riihimäellä töissä?

No heräämisestä työmatkalle lähtöön menee tietty jonkin aikaa ja ruoan laittoon illalla kanssa.
Tänä aikana onkin hyvä pitää nettiradiota auki ja kuunnella vessalla käydessä/ruokaa laittaessa vähän uusinta biittiä

Nukkuakin pitää ja yleinen (tai ainakin suositeltava) määrä lienee 8 tuntia.
Melkein jokainen ihminen pärjää 6h:lla vuorokaudessa, vaikkakin useimmat geekki/nörtti-veljeni vieläkin vähemmällä. ("Nukutaan viikonloppuna")

Jäljellä on 4. Sekö sitten lähes kokonaan vedetään pornoa netistä, waretetaan, kuunnellaan nettiradiota ja tehdään jotakin laillista?
Jeh. Samalla jutellaan frendien kanssa irkissä ja AIMissa, kirjotellaan viestejä sektoriin yms.

Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa?
Kaikilla ei ole muuta perhettä.

Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Jotkut eivät.

Eikös laajakaista olekin enemmän suunnattu ns. hardcore -netti-ihmisille, eikä satunnaiselle surffaajalle/laskun maksajalle? ADSL:n ja kaapelimodeemien suurkuluttajat eivät ole tavallisia pulliaisia, vaan nolifer-nörttejä kuten allekirjoittanut. Kai meilläkin on oikeus elää?
+++ATH0';%%&
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:48:41		 Pisteet: 0
Jaa kun ei elä samanlaista elämää kuin sinä?
Ei vaan siksi, kun ei laittanut perusteluita ja väittää, että perheellinen työssäkäyvä ihminen pystyy surffailemaan useita tunteja päivässä.

Kaksi tuntia työmatkaan? Jotkut ovat muuttaneet työpaikkansa lähelle, joten tunti on varmaankin keskiarvo, todennäköisesti vähemmän koska HTV ei ulotu (Helsingin) keskustasta kauemmas ja kuka nyt keskustassa asuu jos käy vaikka Riihimäellä töissä?
Tunti töihin, toinen takaisin. Otin tunnin keskiarvoksi, kun olen ymmärtänyt työmatkan ottavan Helsingissä julkisilla jopa yli tunnin. Omalla autolla saanee myös istua ruuhkassa tovin. Kuinkahan usein mahtaa olla niin, että perheen molemmat aikuiset voivat käydä töissä ihan siinä naapurissa... Ja riippuen siitä minkä mieltää Helsingin keskustaksi, niin kaapelimodeemin saa myös keskustan ulkopuolelle.

Tänä aikana onkin hyvä pitää nettiradiota auki ja kuunnella vessalla käydessä/ruokaa laittaessa vähän uusinta biittiä
Kieltämättä. En väitä vastaan. Tosin voihan kuunnella tavallistakin radiota, eikä siinä taida suurta eroa olla.

Melkein jokainen ihminen pärjää 6h:lla vuorokaudessa, vaikkakin useimmat geekki/nörtti-veljeni vieläkin vähemmällä.
Olisiko tuollaiseen tutkimukseen antaa jotakin pointteria? Tähän asti lukemissani on kyllä puhuttu hieman pidemmistä ajoista, joskin unen tarve on yksilökohtaista.

("Nukutaan viikonloppuna")
Tuosta saattaa aiheutua jotakin myöhemmin.

Eikös yleensä olla vähän muunkin perheen parissa?
Kaikilla ei ole muuta perhettä.
Ei ole ei. Tässä vaan oli kyse siitä ehtiikö perheellinen imuttelemaan tuota määrää. Kyllähän minullakin olisi aikaa imutella vaikka enemmänkin.

Harrastuksiinkin kuuluu yleensä muutakin kuin tietokone ja jotkut käyvät peräti lenkillä, elokuvissa yms.
Jotkut eivät.
Pitää kyllä paikkansa omallakin kohdalla, mutta kysehän oli perheellisen ehtimisestä.

Eikös laajakaista olekin enemmän suunnattu ns. hardcore -netti-ihmisille, eikä satunnaiselle surffaajalle/laskun maksajalle?
On kyllä, mutta jollakin voi tosiaan olla tarvetta suuremmalle nopeudelle, vaikka ei määrällisesti käyttäisikään paljoa.

ADSL:n ja kaapelimodeemien suurkuluttajat eivät ole tavallisia pulliaisia, vaan nolifer-nörttejä kuten allekirjoittanut. Kai meilläkin on oikeus elää?
Toki meillä on.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 13:01:42		 Pisteet: 0
ADSL:n ja kaapelimodeemien suurkuluttajat eivät ole tavallisia pulliaisia, vaan nolifer-nörttejä kuten allekirjoittanut. Kai meilläkin on oikeus elää?
Toki meillä on.
Onhan meillä!
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:30:10		 Pisteet: 0
Eli HTV:n kaapelimodeemilla saa kuunnella nettiradiota/katsella netti-tv:tä 3 tuntia päivässä?
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.
Ja jottei tästä saa väärää kuvaa, niin en myöskään pidä 5 gigan rajoitusta järkevänä. Kokonaisuuden kannalta olisi tietty ihan järkevää sallia johonkin rajaan asti perusmaksulla ja sen jälkeinen osa lisämaksulla, mutta tällöin tuo raja pitäisi olla jotenkin järkevä, eikä lisämaksukaan saisi olla kohtuuton.
Kerroppas mihin ihmeeseen Mr/Ms Normaali työssäkäyvä tarvitsee lähes 300mk kuussa maksavaa Welho liittymää jos sitä ei kerran käytä? Saman tarpeen ajaa mikä tahansa muu ja halvempi liittymä.

Haluaisinpa vain tietää miten hitossa erotetaan halutut ja ei halutut siirrot koneelle. Eikös pelkkä pingauskin jo aiheuta siirtoa koneelle ja pingin kokoakin voi kasvattaa vaikka kuinka. Mukaan lisätään vielä hakkerit, madot ja muut oven kolkuttelut, mukaanlukien Welhon omat.

Onko tuo rajoitus up- vai download?
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:33:17		 Pisteet: 0
Kerroppas mihin ihmeeseen Mr/Ms Normaali työssäkäyvä tarvitsee lähes 300mk kuussa maksavaa Welho liittymää jos sitä ei kerran käytä? Saman tarpeen ajaa mikä tahansa muu ja halvempi liittymä.
Eipä noita halvempia montaa ole. Jollakulla saattaa olla sillä siirron nopeudella jotakin väliä, eikä siis ehdi odottelemaan modeemin kanssa. Tämä siis edellyttäen, että kaapelimodeemi toimii.


Haluaisinpa vain tietää miten hitossa erotetaan halutut ja ei halutut siirrot koneelle.
Koneessa on (tai sitten erillinen) palomuuri, jonka pitäisi estää kräkkereitä ja muita. Jos koneella ei tehdä mitään, niin kone pois päältä. Ei pitäisi tulla ei haluttua siirtoa.

Eikös pelkkä pingauskin jo aiheuta siirtoa koneelle ja pingin kokoakin voi kasvattaa vaikka kuinka.
Ja sillä palomuurilla kai voitais suodattaa jättipingit pois. Tavallisen kokoisella pingillä taitaa saada pingata tosi kauan, että se vaikuttaa tuohon 5 gigan limittiin.

Onko tuo rajoitus up- vai download?
Lähinnä kai download. Palvelinten pitohan on käsittääkseni kielletty, joten sitä uploadia ei välttämättä pitäisi olla kovin mahdottomasti. Miksei tuo raja voisi tietty olla molempien suuntien yhteinen.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 08:23:18		 Pisteet: 0
Haluaisinpa vain tietää miten hitossa erotetaan halutut ja ei halutut siirrot koneelle.
Koneessa on (tai sitten erillinen) palomuuri, jonka pitäisi estää kräkkereitä ja muita. Jos koneella ei tehdä mitään, niin kone pois päältä. Ei pitäisi tulla ei haluttua siirtoa.
Eikös pelkkä pingauskin jo aiheuta siirtoa koneelle ja pingin kokoakin voi kasvattaa vaikka kuinka.
Ja sillä palomuurilla kai voitais suodattaa jättipingit pois. Tavallisen kokoisella pingillä taitaa saada pingata tosi kauan, että se vaikuttaa tuohon 5 gigan limittiin.

No eipä hirveästi auta noiden siirtojen erotteluun mikään firewall omalla koneella jos tarkoituksena on kaistan säätäminen, koska HTV valvoo kuitenkin käytännönsyistä kulkevan bitin määrää omilla reitittimillääne eikä tulu asentamaan käyttäjiensä koneisiin mitään bitcounteria.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 20:37:30		 Pisteet: 0
Koneessa on (tai sitten erillinen) palomuuri, jonka pitäisi estää kräkkereitä ja muita.
HTV:n kirjeessä mainittiin myös, että useamman koneen pitäminen on sopimuksen vastaista. Tämä ns. tyypillinen palomuuri, erillinen linux/bsd kone, on siis sopimuksen vastaista.
Seuraavatkohan ne HTV:llä MAC-osoitteita, ettei vaan löydy yhtä useampaa konetta?

Jos koneella ei tehdä mitään, niin kone pois päältä.
Tämäkö on "laajakaista" ja "aina avoinna" ?
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 28.9.2001 09:19:21		 Pisteet: 0
HTV:n kirjeessä mainittiin myös, että useamman koneen pitäminen on sopimuksen vastaista. Tämä ns. tyypillinen palomuuri, erillinen linux/bsd kone, on siis sopimuksen vastaista.
Niinhän niissä aina lukee. Tällä vain pyritään siihen, että ei aiheutuisi niin paljoa liikennettä. Kummallista silti jos tietoturvasta huolehtiminen kielletään. Ei sieltä sopimuksesta sattuisi löytymään sellaista kohtaa josta ilmenee, että on asiakkaan vastuulla miten ja mihin koneita käytetään...


Seuraavatkohan ne HTV:llä MAC-osoitteita, ettei vaan löydy yhtä useampaa konetta?
?


Jos koneella ei tehdä mitään, niin kone pois päältä.
Tämäkö on "laajakaista" ja "aina avoinna" ?
Missäs vaiheessa "aina avoinna" on alkanut tarkoittaa sitä, että koneen on pakko olla aina päällä?
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 11:33:55		 Pisteet: 0
Eli HTV:n kaapelimodeemilla saa kuunnella nettiradiota/katsella netti-tv:tä 3 tuntia päivässä?
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.
Ja jottei tästä saa väärää kuvaa, niin en myöskään pidä 5 gigan rajoitusta järkevänä. Kokonaisuuden kannalta olisi tietty ihan järkevää sallia johonkin rajaan asti perusmaksulla ja sen jälkeinen osa lisämaksulla, mutta tällöin tuo raja pitäisi olla jotenkin järkevä, eikä lisämaksukaan saisi olla kohtuuton.
Kerroppas mihin ihmeeseen Mr/Ms Normaali työssäkäyvä tarvitsee lähes 300mk kuussa maksavaa Welho liittymää jos sitä ei kerran käytä? Saman tarpeen ajaa mikä tahansa muu ja halvempi liittymä.
Haluaisinpa vain tietää miten hitossa erotetaan halutut ja ei halutut siirrot koneelle. Eikös pelkkä pingauskin jo aiheuta siirtoa koneelle ja pingin kokoakin voi kasvattaa vaikka kuinka. Mukaan lisätään vielä hakkerit, madot ja muut oven kolkuttelut, mukaanlukien Welhon omat.
Onko tuo rajoitus up- vai download?
Esim. meillä molemmilla on työnantajan maksamat kännykät. Mihin tarvitsen perinteistä lankapuhelinta jolla on peusmaksut n.70mk kuussa? Kotipuhelimeksi hankin mielummin vaikka city puhelimen yms. jossa maksan kulutuksen perusteella.

Kunhan nuo lapset kasvavat kouluikään lankapuhelin on varmaan tarpeen, mutta ei vielä.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 12:16:17		 Pisteet: 0
Eli HTV:n kaapelimodeemilla saa kuunnella nettiradiota/katsella netti-tv:tä 3 tuntia päivässä?
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.
Ja jottei tästä saa väärää kuvaa, niin en myöskään pidä 5 gigan rajoitusta järkevänä. Kokonaisuuden kannalta olisi tietty ihan järkevää sallia johonkin rajaan asti perusmaksulla ja sen jälkeinen osa lisämaksulla, mutta tällöin tuo raja pitäisi olla jotenkin järkevä, eikä lisämaksukaan saisi olla kohtuuton.
Herra perheellisen jälkikasvu kavaa ja heillä kyllä on sitten aikaa siirtää tuon verran mennen tullen. Muistuttaisin vielä että verkkopelejä pelatessakin dataa siirtyy pidemmän päälle aika uskomattomia määriä. Vaikka nyt sitten data siirtyisi miten suoraan kaverin koneelta toiselle, niin HTV se vain laskuttaa häiritsevästä käytöstä.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 19:44:05		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.
Väännetään sitten vähän lisää...

Tietokoneet (siis oikeaa käyttöjärjestelmää käyttävät, wintoosista en tiedä) osaavat kyllä siirtää tietoa, vaikka ei "normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen" ole edes paikalla.
JttL Re: Laajakaistapäistä touhua.
JttL, 21.9.2001 16:31:35		 Pisteet: 0
Väännetään vielä kerran. Normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen ei edes ehdi käyttää noin paljoa päivässä poislukien viikonloput. Etätyöntekijät, nuoriso ja muut vastaavat on tietenkin eri juttu.
Puhe olikin nyt laajakaistasta jota tuskin kannattaa hankkia jos yhteyttä käyttää esim vain tunnin päivässä. Mielestäni laajakaistaa pitää saada sitten käyttää jos sen on tilannut mikäli käyttöehtosopimuksessa ei mitään rajoituksista mainita.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:51:49		 Pisteet: 0
Puhe olikin nyt laajakaistasta jota tuskin kannattaa hankkia jos yhteyttä käyttää esim vain tunnin päivässä.
Näin kyllä, mutta jos on tarve tehdä tietyt asiat, eikä aikaa ole liikaa, niin modeemilla saattaa suhahtaa tunti jos toinenkin, kun taas laajakaistayhteydellä saman asian hoitaisi alle tunnissa. Joku voi olla valmis maksamaan myös siitä nopeudesta. Aikahan on joillekin rahaa.

Mielestäni laajakaistaa pitää saada sitten käyttää jos sen on tilannut mikäli käyttöehtosopimuksessa ei mitään rajoituksista mainita.
Samaa mieltä!
Re: Laajakaistapäistä touhua.
K2, 21.9.2001 16:27:59		 Pisteet: 0
5GB siirtyy kuukaudessa jopa ISDN:llä siten, että päivittäin aikaa kuluu 3 tuntia.
64 kilobittiä sekunnissa siirtävällä yksikanavaisella ISDN:llä siirtyy maksimissaan kolmessa tunnissa (8x3600x3) 86400 kilotavua eli 86,4 megatavua. Tuplakanavaisen teoreettinen maksimi on siis 172,8 megatavua. Eli tuplakanavaisella saa helposti kuukaudessa noilla kolmetuntisilla imurointisessioilla sen 5GB täyteen. Nyt herääkin kysymys, että kuinka monella meistä imee netti koko session ajan täysillä dataa?

Kannattaa ottaa sekin seikka huomioon, että useimmat käyttäjät maksavat ISDN:stä minuuttipohjaista taksaa. Minulla on ISDN eikä todellakaan ole varaa notkua 3h netissä joka päivä, lasku nousisi tuolla menolla tolkuttoman suureksi.

Käytän nettiä sentään aika paljon, mutta en usko, että milloinkaan olen ylittänyt kuukaudessa edes parinsadan megatavun rajaa.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:34:55		 Pisteet: 0
5GB siirtyy kuukaudessa jopa ISDN:llä siten, että päivittäin aikaa kuluu 3 tuntia.
64 kilobittiä sekunnissa siirtävällä yksikanavaisella ISDN:llä siirtyy maksimissaan kolmessa tunnissa (8x3600x3) 86400 kilotavua eli 86,4 megatavua. Tuplakanavaisen teoreettinen maksimi on siis 172,8 megatavua. Eli tuplakanavaisella saa helposti kuukaudessa noilla kolmetuntisilla imurointisessioilla sen 5GB täyteen. Nyt herääkin kysymys, että kuinka monella meistä imee netti koko session ajan täysillä dataa?
Kannattaa ottaa sekin seikka huomioon, että useimmat käyttäjät maksavat ISDN:stä minuuttipohjaista taksaa. Minulla on ISDN eikä todellakaan ole varaa notkua 3h netissä joka päivä, lasku nousisi tuolla menolla tolkuttoman suureksi.
Käytän nettiä sentään aika paljon, mutta en usko, että milloinkaan olen ylittänyt kuukaudessa edes parinsadan megatavun rajaa.
HTV mainostaa koko helahoitoaan nimenomaisesti trailerien ja multimedian (yäk mikä sana) katseluun/kuunteluun ja welhon omilla portaalisivuilla on lähes pelkästään linkkejä nettiradioihin ja ccn:n liveuutisiin ja muihin. Mihin hittoon tota ns palvelua enää voi käyttää kun tuon rajan saa hetkessä täyteen.

Ei mihinkään. ....no mutta, eihän se siis eroa nykyisestä tilanteesta mitenkään.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 17:16:32		 Pisteet: 0
5GB siirtyy kuukaudessa jopa ISDN:llä siten, että päivittäin aikaa kuluu 3 tuntia.
64 kilobittiä sekunnissa siirtävällä yksikanavaisella ISDN:llä siirtyy maksimissaan kolmessa tunnissa (8x3600x3) 86400 kilotavua eli 86,4 megatavua. Tuplakanavaisen teoreettinen maksimi on siis 172,8 megatavua. Eli tuplakanavaisella saa helposti kuukaudessa noilla kolmetuntisilla imurointisessioilla sen 5GB täyteen. Nyt herääkin kysymys, että kuinka monella meistä imee netti koko session ajan täysillä dataa?
Kannattaa ottaa sekin seikka huomioon, että useimmat käyttäjät maksavat ISDN:stä minuuttipohjaista taksaa. Minulla on ISDN eikä todellakaan ole varaa notkua 3h netissä joka päivä, lasku nousisi tuolla menolla tolkuttoman suureksi.
Käytän nettiä sentään aika paljon, mutta en usko, että milloinkaan olen ylittänyt kuukaudessa edes parinsadan megatavun rajaa.
HTV mainostaa koko helahoitoaan nimenomaisesti trailerien ja multimedian (yäk mikä sana) katseluun/kuunteluun ja welhon omilla portaalisivuilla on lähes pelkästään linkkejä nettiradioihin ja ccn:n liveuutisiin ja muihin. Mihin hittoon tota ns palvelua enää voi käyttää kun tuon rajan saa hetkessä täyteen.
Ei mihinkään. ....no mutta, eihän se siis eroa nykyisestä tilanteesta mitenkään.
Welhon kotisivulla oleva cnn feedi vie yli 50kt/sec eli n 200mekaa tunnissa. Siitä sitten voi laskea kauan voi pitää oman ISP etusivua auki ennen kuin voi joutua maksamaan lisää.. ;)
bungle Re: Laajakaistapäistä touhua.
bungle, 21.9.2001 20:33:55		 Pisteet: 0
Welhon kotisivulla oleva cnn feedi vie yli 50kt/sec eli n 200mekaa tunnissa. Siitä sitten voi laskea kauan voi pitää oman ISP etusivua auki ennen kuin voi joutua maksamaan lisää.. ;)
Voi olla, että olen väärässä, mutta eikös tuollaiset lähetetä ns. multicast-lähetyksinä, eli ei jokaiselle omaa striimiä.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
miZhaBer Re: Laajakaistapäistä touhua.
miZhaBer, 22.9.2001 13:57:17		 Pisteet: 0
Welhon kotisivulla oleva cnn feedi vie yli 50kt/sec eli n 200mekaa tunnissa. Siitä sitten voi laskea kauan voi pitää oman ISP etusivua auki ennen kuin voi joutua maksamaan lisää.. ;)
Voi olla, että olen väärässä, mutta eikös tuollaiset lähetetä ns. multicast-lähetyksinä, eli ei jokaiselle omaa striimiä.
Kyllä, varmalta taholta saadun tiedon perusteella, asia on näin. Käsittääkseni jokaista aluetta/osaverkkoa kohdin on yksi oma striimi.

Ja mitä tulee 5GB rajaan... HTV sanoi __seuraavansa__ kaikkien yli 5GB dataa siirtävien asiakkaidensa toimintaa. Mitään sanktioita niistä ei ole (ainakaan vielä) uhattu.
---
miZhaBer
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 12:25:13		 Pisteet: 0
Ja mitä tulee 5GB rajaan... HTV sanoi __seuraavansa__ kaikkien yli 5GB dataa siirtävien asiakkaidensa toimintaa. Mitään sanktioita niistä ei ole (ainakaan vielä) uhattu.
"HTV on lähettänyt noin sadalle Welho-kaapelimodeemiliittymän käyttäjälle kirjeen, jossa UHATAAN LIITTYMÄN SULKEMISELLA mikäli liikennemäärät eivät vähene."
miZhaBer Re: Laajakaistapäistä touhua.
miZhaBer, 23.9.2001 22:55:47		 Pisteet: 0
Ja mitä tulee 5GB rajaan... HTV sanoi __seuraavansa__ kaikkien yli 5GB dataa siirtävien asiakkaidensa toimintaa. Mitään sanktioita niistä ei ole (ainakaan vielä) uhattu.
"HTV on lähettänyt noin sadalle Welho-kaapelimodeemiliittymän käyttäjälle kirjeen, jossa UHATAAN LIITTYMÄN SULKEMISELLA mikäli liikennemäärät eivät vähene."
Aivan, mutta EI ole lähettänyt, eikä ole edes uhkaillut mitään näille nyt seurantaan tuleville yli 5GB/kk rajan ylittäjille. Heidän toimintaa vain seurataan.. Tai ainakin se on kanta tällä hetkellä, sehän saattaa toki muuttua. Nuo nyt kirjeen saaneethan ylittivät 15GB/kk:ssa.
---
miZhaBer
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 00:06:46		 Pisteet: +1
"HTV on lähettänyt noin sadalle Welho-kaapelimodeemiliittymän käyttäjälle kirjeen, jossa UHATAAN LIITTYMÄN SULKEMISELLA mikäli liikennemäärät eivät vähene."
Aivan, mutta EI ole lähettänyt, eikä ole edes uhkaillut mitään näille nyt seurantaan tuleville yli 5GB/kk rajan ylittäjille. Heidän toimintaa vain seurataan.. Tai ainakin se on kanta tällä hetkellä, sehän saattaa toki muuttua. Nuo nyt kirjeen saaneethan ylittivät 15GB/kk:ssa.
Olet väärässä. Uhkausta on lähetetty myös n. 5GB/kk siirtäneille asiakkaille.

Koska te oikein opitte lukemaan nuo alkuperäiset uutiset? Ilmeisesti ette koskaan, siispä tärkeimmät kohdat digitoday.fi:sta.

"HTV on lähettänyt kaapelimodeemiasiakkailleen kirjeitä, joissa väitetään, että käyttäjä käyttää welho-internetpalveluaan sopimuksen vastaisesti ja uhataan liittymän sulkemisella ilman erillistä irtisanomista jos kuormitus ei pienene."

"Kirjeen saaneiden henkilöiden liikennöintimäärät ylittävät "monikymmenkertaisesti normaalina pidettävän keskimääräisen liikennöintimäärän"."

"..kirjeitä on lähetetty henkilöille, joiden kuukausittaiset liikennemäärät ovat muutamia gigatavuja."

"..käyttäjiä uhataan liittymän irtisanomisella, vaikka tietoa HTV:n kohtuullisina pitämistä liikennemääristä ei ole mainittu edes uhkauskirjeessä."

"Erään käyttäjän kyselyyn vastattiin, että normaalin liikenteen ylärajana voidaan pitää 2,5 gigatavua kuukaudessa."

"Eräs siirroistaan kirjaa pitänyt kirjeen saanut käyttäjä toteaa siirtäneensä noin viisi gigatavua kuukaudessa, josta 95 prosenttia on ollut kotimaan liikennettä."

"[Helsinki Television toimitusjohtaja Markku] Tuomolan mukaan kirje on lähetetty sadalle Welho-käyttäjälle, joiden kuukausittaiset liikennöintimäärät ylittävät 15 gigatavua."

"Jatkossa HTV tulee seuraamaan yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa."

"..Welho-liittymissä käytettävää rautaa uusitaan siten, että ensi vuoden alkupuolella on mahdollista ryhtyä myymään erilaisia liittymiä erilaisiin käyttötarkoituksiin. Siirretyn datan maksullisuus tulee olemaan yksi uudistus."
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 12:12:33		 Pisteet: 0
Welhon kotisivulla oleva cnn feedi vie yli 50kt/sec eli n 200mekaa tunnissa. Siitä sitten voi laskea kauan voi pitää oman ISP etusivua auki ennen kuin voi joutua maksamaan lisää.. ;)
Voi olla, että olen väärässä, mutta eikös tuollaiset lähetetä ns. multicast-lähetyksinä, eli ei jokaiselle omaa striimiä.
Kyllä, varmalta taholta saadun tiedon perusteella, asia on näin. Käsittääkseni jokaista aluetta/osaverkkoa kohdin on yksi oma striimi.
Ja mitä tulee 5GB rajaan... HTV sanoi __seuraavansa__ kaikkien yli 5GB dataa siirtävien asiakkaidensa toimintaa. Mitään sanktioita niistä ei ole (ainakaan vielä) uhattu.
Ja luulette että HTV osaa erottaa streamin muun laskutettavan ja tarkkailtavan data n seasta ? =D Paras aikoihin. hihi. hehe hee!
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 19:54:47		 Pisteet: 0
Käytän nettiä sentään aika paljon, mutta en usko, että milloinkaan olen ylittänyt kuukaudessa edes parinsadan megatavun rajaa.
Siinä tapauksessa käytät nettiä aika vähän.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
K2, 23.9.2001 12:20:12		 Pisteet: 0
Siinä tapauksessa käytät nettiä aika vähän.
Noin 2h per päivä keskimäärin, lienee yli suomalaisten keskiarvon, jos lasketaan kotona netin ääressä vietetty aika.

Dataa en siirrä älyttömästi, sillä en wareta enkä ole kiinnostunut piraattimusiikista.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 13:01:01		 Pisteet: 0
Dataa en siirrä älyttömästi, sillä en wareta enkä ole kiinnostunut piraattimusiikista.
Just. Herätkää nyt pahvit jo! Intternetillä voi tehdä ziljoonaa muutakin asiaa kuin vain warettaa.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 09:23:58		 Pisteet: 0
Just. Herätkää nyt pahvit jo! Intternetillä voi tehdä ziljoonaa muutakin asiaa kuin vain warettaa.
Aivan. Internetiä voi käyttää paljon, vaikka siirtäisikin dataa vähän ja toisaalta dataa voi siirtää paljon, käyttämällä Internetiä (ajallisesti) vähän. Molemmissa tilanteissa kiinteästi hinnoiteltu yhteys on paikallaan. Yleensä nämä kiinteästi hinnoitellut yhteydet ovat laajakaistaa.

Naurettavaa, kun täälläkin tuntuu porukka saavan hepulin, jos joku on hankkinut laajakaistan itselleen, eikä kuitenkaan siirrä mitään älyttömiä gigamääriä.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
K2, 24.9.2001 13:04:57		 Pisteet: 0
Dataa en siirrä älyttömästi, sillä en wareta enkä ole kiinnostunut piraattimusiikista.
Just. Herätkää nyt pahvit jo! Intternetillä voi tehdä ziljoonaa muutakin asiaa kuin vain warettaa.
Niin, herää! Netti voi olla auki vaikka 24h, mutta dataa ei ole pakko siirtää gigakaupalla. Et ole koskaan kuullutkaan mokomasta?
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 14:27:52		 Pisteet: 0
Dataa en siirrä älyttömästi, sillä en wareta enkä ole kiinnostunut piraattimusiikista.
Just. Herätkää nyt pahvit jo! Intternetillä voi tehdä ziljoonaa muutakin asiaa kuin vain warettaa.
Niin, herää! Netti voi olla auki vaikka 24h, mutta dataa ei ole pakko siirtää gigakaupalla. Et ole koskaan kuullutkaan mokomasta?
Minkä ihmeen takia täällä saa vääntää kaiken rautalangasta?

Minulle on aivan sama paljonko kukin siirtää omalla intterveppiyhteydellään. Mutta jos joku väittää, että suuria määriä siirtävät vain warettavat, tekee hän todella pahan yleistyksen. Ja juuri niin teit. ("Dataa en siirrä älyttömästi, sillä en..")

Kuten täälläkin on jo moneen kertaan - ennen kommenttiasi - todettu, suuria siirtomääriä saa helposti aikaan monella muullakin tavalla. Itse uutisen kannalta huvittavin esimerkki on HTV:n oman kotisivun videostriimi.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 19:48:40		 Pisteet: 0
uuria siirtomääriä saa helposti aikaan monella muullakin tavalla. Itse uutisen kannalta huvittavin esimerkki on HTV:n oman kotisivun videostriimi.
Sitä muuten ei lasketa noihin siirtomääriin mukaan, lienekö pelko kuluttaja-asiamiehestä tai keino yrittää pitää kuluttajia tämän mahtavan welho-portaalin äärellä (joka tuntuu vähän flopilta)
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 14:02:16		 Pisteet: 0
Siinä tapauksessa käytät nettiä aika vähän.
Noin 2h per päivä keskimäärin, lienee yli suomalaisten keskiarvon, jos lasketaan kotona netin ääressä vietetty aika.
Ehkä se on yli keskiarvon mutta aika vähän silti... doesnt really matter though ;).
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 15:51:39		 Pisteet: 0
Käytän nettiä sentään aika paljon, mutta en usko, että milloinkaan olen ylittänyt kuukaudessa edes parinsadan megatavun rajaa.
jos, ja kun hakee sanotaan vaikkapa jonkun linuxin distron 1-4 cd-imagea, niin siitä tulee kyllä helpostikin giga jos toinenkin. kokeilepa huvikseen paria eri distroa, ja siirretyn datan määrä kasvaa entisestään. ja ihan laillistakin vielä.


h
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 19:44:12		 Pisteet: 0
li tuplakanavaisella saa helposti kuukaudessa noilla kolmetuntisilla imurointisessioilla sen 5GB täyteen. Nyt herääkin kysymys, että kuinka monella meistä imee netti koko session ajan täysillä dataa?
Jos minulla on upto 10Mbit yhteys (HTV), ja käytän siitä 30-40KB/s, en käytä sitä kokoajan täysillä. En edes pääsisi moisiin lukuihin ISDN:ällä.

Eihän kyse ole siitä, että imetään "täysillä" dataa kokoaikaa. En minä polkupyörälläkään aja niin kovaa kun ikinä pääsen tunteja päivässä - autolla ajan helposti pari-kolme tuntia päivässä, monta kertaa kovempaa kuin polkupyörällä ikinä pääsisin.
En minä hankkisi autoa, jolla pääsee kahtasataa, mutta saa ajaa vain 10 kilometriä päivässä.
Re: Laajakaistapäistä touhua.
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:50:48		 Pisteet: 0
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Kenellä on tarvetta siirtää dataa yötä päivää maksimivauhtia?
Itse käsitän laajakaistan siten, että se on jatkuva yhteys nettiin jolla voit siirtää dataa nopeasti silloin kun tarvitset. Tätä ei tuo kuukausittainen siirtoraja haittaa yhtään. Hyvin harva pystyy tuhlaamaan 10-100 GB/kk johonkin järkevään ja lailliseen touhuun.
Laajakaistaa tarjoavat eivät millään pysty tarjoamaan maksimi-kaistaa kaikille käyttäjille. Itse kannatan sitä että laajakaista liittymiin tulisi selvät rajat kuinka paljon kapasiteettia kuuluu perusmaksuun ja että lisäkapasiteettia saa lisähintaan. Tällöin normaalikäyttäjät voivat jatkaa käyttöä normaalisti ja superkäyttäjät maksavat kohtuukorvauksen käyttämästään kaistasta, eikä heille ole tarvetta lähettää käskyjä vähentää kaistan käyttöä.
Kovin ajattelet selkeästi piratismia, vaikka rt niin sano. Valitettavasti olet joko todella kapeakatseinen tai huono ymmärtämään erillaisia käyttötarpeita. Pystyn helposti nimeämään satoja tapauksia jossa tuo raja ylitetään laillisesti, ja he ovat "tavallisia" internetin käyttäjiä. Vertailemalla omaa kayttöasi tavalliseksi käytöksi, kyseenalaistat samalla ne käyttäjät jotka kaistaa tarvitsevat "epä normaaleiksi". Se että hinnoittelu tulisi mukaan kaitan määrään on perusteltua, mutta tässä olikin kyse sopimuksen yksipuolisesta muuttamisesta. HTV nimen omaan ei ole markkinoinnissaan halunnut tietoisesti mainita siitä, koska se on negatiivinen asia. Ja siitä syystä HTV on vastuussa palvelunsa laadusta kuluttajan silmissä. Ei yksittäiset "teho käyttäjät"
Tashw Re: Laajakaistapäistä touhua.
Tashw, 21.9.2001 14:18:34		 Pisteet: 0
Kenellä on tarvetta siirtää dataa yötä päivää maksimivauhtia? Itse käsitän laajakaistan siten, että se on jatkuva yhteys nettiin jolla voit siirtää dataa nopeasti silloin kun tarvitset. Tätä ei tuo kuukausittainen siirtoraja haittaa yhtään. Hyvin harva pystyy tuhlaamaan 10-100 GB/kk johonkin järkevään ja lailliseen touhuun.
Minusta on ainakin mukavaa katsoa (tai pitää taustalla soimassa) musiikkivideostreameja www.launch.comista 300 kb:n nopeudella. Entä sitten nettiradiot? Kyllähän tuo 10 GB tulee aika nopeasti.
malaire Re: Laajakaistapäistä touhua.
malaire, 22.9.2001 20:04:03		 Pisteet: 0
yvin harva pystyy tuhlaamaan 10-100 GB/kk johonkin järkevään ja lailliseen touhuun.
Minusta on ainakin mukavaa katsoa (tai pitää taustalla soimassa) musiikkivideostreameja www.launch.comista 300 kb:n nopeudella. Entä sitten nettiradiot? Kyllähän tuo 10 GB tulee aika nopeasti.
Juu.. Ajattelin lähinnä ohjelmien lataamista ja unohdin nettiradiot ja muut streamit.
samoth Re: Laajakaistapäistä touhua.
samoth, 21.9.2001 11:51:14		 Pisteet: 0
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Nimenomaan se pisti silmään että liikennemäärää ruvetaan rajoittamaan tai vastaavasti veloittamaan (niinkuin jotkut operaattorit tekee) ylimääräistä liikenteen mukaan.

todella naurettavaa toimintaa htv:ltä tulevaisuuden näkymiä ajatellen.

juuri tälläiset 'jarrufirmat' pitäis kieltää lailla :-)
J
anger Re: Laajakaistapäistä touhua.
anger, 21.9.2001 12:39:56		 Pisteet: +1
"HTV aikoo jatkossa seurata kaikkien yli viisi gigatavua kuukaudessa siirtävien käyttäjien toimintaa." 5GB siirtyy jopa ISDN:llä viikossa. Tämäkö on sitä laajakaistaa?
Minullakin olisi varmasti tuo 5GB raja jo rikkoutunut, mutta kun ulkomailta ei välttämättä welhon nopeuksilla 5GB:tä kovin nopeasti imuroida.

Ja tosiaan, mikä ihme tässä on että kovalla mainoskampanjalla yritetään saada lisää asiakkaita welholle ja samalla yritetään estää asiakkaita käyttämästä yhteyttä, koska sen kapasiteetti loppuu kesken.

Welho on muutenkin aiheuttanut älyttömästi harmaita hiuksia minulle. Kun nettiä tarvitsee työhön ja opiskeluun ja kun se nettiyhteys ei sitten eräänä kauniina päivänä toimikaan ja aikaraja on käymässä umpeen. Yhteyksien hintaa kyllä nostavat, mutta kuka maksaa ne palkkarahat, jotka menetin kun nettiyhteys ei toiminutkaan.

En kyllä voi todellakaan omilla kokemuksillani suositella welhoa kenellekään.
Kuluttaja suoja
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:43:48		 Pisteet: +1
Olisi kiva kuulla kuluttaja asiamiehen lausunto kohtuukäytöstä. HTV on markkinoinut "laaja- kaistaa" ja siten antanut valheellisen käsityksen kuluttajalle palvelusta. Mitä htv:n pitäisi tehdä on se että markkinoivat kiinteää yhteyttä siirtorajoituksin. Onhan se kumma jos tavallisella modeemilla voi kuukaudessa siirtää enemmän dataa kuin HTV: esittämillä rajoituksilla. HTV:n pitäisikin muuttaa markkinointiaan ennen kuin muuttaa sopimuksia.
jopas on törkeää
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 16:17:06		 Pisteet: +1
Tässä sitaatti saamastani welhon esitteestä.

"Käytä yhteyttäsi niin paljon kuin haluat, vaikka kellon ympäri."

Käyttörajoituksista ei sanota esitteessä yhtään mitään. Tämä vaikuttaa siltä, että markkinointi on ollut kuluttajaa tahallaan harhaanjohtavaa.

Sopimusehdoissa kyllä sanotaan, että
"HTV:llä on aina oikeus katkaista haittaa, häiriötä tai kohtuutonta kuormitusta aiheuttava yhteys palveluun."

Omien palvelujen ylläpitämisestä ei mainita sopimuksessa mitään erikseen, joten oletettavasti niiden osalta yllämainittu pykälä pätee.

Kuukausimaksukin nousi, vaikka luvattua lisänopeutta ulkomaille ei ole nähtävissä.
Re: jopas on törkeää
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 19:11:12		 Pisteet: 0
Onneksi on 100MBitin konnujakin olemassa,
5GB / 10MBsek = viissataa sekunttia.
Tosin oon päässy vain 9Mtavua sekuntti vauhtiin, Pitäskö valittaa palvelun tarjoajalle? sillä teoreettisesta maksimistahan jää jo apout 10 prosaa alle.
Re: jopas on törkeää
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 19:31:55		 Pisteet: 0
Tässä sitaatti saamastani welhon esitteestä. "Käytä yhteyttäsi niin paljon kuin haluat, vaikka kellon ympäri."
Käyttörajoituksista ei sanota esitteessä yhtään mitään. Tämä vaikuttaa siltä, että markkinointi on ollut kuluttajaa tahallaan harhaanjohtavaa.
Älä toki unohda HTV:n esitettä, jossa äiti oikein mainostaa miten poika wareztaa "klaanin serveriltä" uusimpia elokuvia.
Re: jopas on törkeää
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 19:38:18		 Pisteet: 0

Kuukausimaksukin nousi, vaikka luvattua lisänopeutta ulkomaille ei ole nähtävissä.
Minulla HTV toimi oikein erinomaisesti kunnes tuli tuo hinnankorotus. Sen jälkeen on pätkinyt ja napsunut ja nopeus tippunut viidennekseen.
kiva kiva...
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 13:51:47		 Pisteet: +1
Mulla kulkee dataa ton kotelon läpi kuukaudessa 20 - 35gb ihan työasioiden tähden. On se ny hitto jos sitä ruvetaan kyttäämään.
Re: kiva kiva...
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 07:34:44		 Pisteet: 0
Mulla kulkee dataa ton kotelon läpi kuukaudessa 20 - 35gb ihan työasioiden tähden. On se ny hitto jos sitä ruvetaan kyttäämään.
Kerroin asiasta työnantajalleni, HTV vaihtui Elisan ADSL:ään. Hei hei, HTV.
Jo on
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 14:14:35		 Pisteet: 0
Taitaapa kohta lähteä sitten adsl tilaus ei tommosta paskaa viitti kauan pitää
kun samaan hintaan saa kohta kunnon kiinteän eikä tämmöstä paskaa joka 2-3 tuntia päivästä on poikki ja muuten toimii joten kuten per¤#%&¤%
no huh huh
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 15:39:10		 Pisteet: 0
Kunpa äiti suostuisi tohon adsl:ään. Minä käytän htv:tä eniten nettipeleihin, eli minua toi rajoitus ei oikein haittaisi. Mutta kun tää *^%&¤# ei kelpaa edes siihen. Welhon nettisivuilla on lukenut, ja lukee vieläkin, että htv on monta kertaa isdn:ää ja tavallista modeemia nopeampi. No ei siltä vaikuttanut viime vuonna syksystä kevääseen.

Pelatessani vasteaika (eli ping) oli jotain 250-400 iltaisin, mikä on jopa tavallista modeemia hitaampi (lähetin 3 e-mailia htv:lle kysyen tuleeko parannuksia pian jne., eipä vastattu kertaakaan, oli varmaan liian vaikeita kysymyksiä ). Nyt kesällä alko toimia taas (niinkun viime kesänäkin) ja nyt sitä kyllä vielä pärjäilee (tosin ping on isdn-luokkaa nyt iltaisin). HTV nosti kuten kaikki tiedämme pari viikkoa sitten kuukausitaksaa 30mk:lla ja toivon todellakin et alkaa tapahtua kohta. HTV:n mainostus on niin harhaanjohtavaa että näistä asioista saisi helposti korvauksia jos menisi oikeuteen...
Re: no huh huh
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 12:28:01		 Pisteet: 0
Kunpa äiti suostuisi tohon adsl:ään. Minä käytän htv:tä eniten nettipeleihin, eli minua toi rajoitus ei oikein haittaisi. Mutta kun tää *^%&¤# ei kelpaa edes siihen.
Ja paljonkos siirtyy dataa pelisessiossa keskimäärin, sanotaan vaikka tunnissa? Luuletko että HTV erottelee pelidatan kaikesta muusta verkkoliikenteestä ja jättää sen laskuttamatta? Kiikuta se modeemi takaisin liikkeeseen.
JttL Re: no huh huh
JttL, 22.9.2001 15:54:19		 Pisteet: 0
Welhon nettisivuilla on lukenut, ja lukee vieläkin, että htv on monta kertaa isdn:ää ja tavallista modeemia nopeampi. No ei siltä vaikuttanut viime vuonna syksystä kevääseen. Pelatessani vasteaika (eli ping) oli jotain 250-400 iltaisin, mikä on jopa tavallista modeemia hitaampi
Itse en ole Welhoa käyttänyt, mutta ainkaan minun tietääkseni se, että sanotaan nopeuden olevan suuri ei tarkoita sitä, että pingi olisi pieni. Tiedonsiirtonopeus voi olla suuri vaikka linkin naksauttamisen ja lataamisen alkamisen välissä olisi pieni viivekkin.
"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh
herätys
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 18:54:02		 Pisteet: +1
Voisiko joku asiantunteva henkilö valaista mikä mättää, kun ei voi Suomen sisällä siirtää dataa 1-2Mbit vauhdilla omien tarpeiden mukaisesti? Minulle kelpaisi onnettoman hidas ulkomaanpiuha (lue ISDN) kunhan edes kotimaan yhteydet olisivat laajakaistaa.

Tekisi mieli katsella uusien leffojen trailereita, musiikkivideoita jopa videokeskustelua kavereiden/perheenjäsenten keskuudessa. Ehkä perustaa web-serveri, missä voin laittaa esitteille omia (kymmenien) megatavujen kokoisia kotivideo tuotoksia sekä flash animaatioita. Nauttia Internetistä toisinsanoen, mutta Suomessa kotikäyttäjänä Internet kuvastaa odottelua ja lähinnä emailin ja web-sivujen katselua. Multimediaa ei Suomen kautta nautita sillä ilmeisesti ollaan modeemikansaa vielä vuosikausia.

Missä on Elisa ADSL 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) / 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) 200mk/kk verrattuna 512/512 "kaikkialla" ~400mk/kk?
Djadja-P Re: herätys
Djadja-P, 24.9.2001 16:44:11		 Pisteet: 0
Missä on Elisa ADSL 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) / 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) 200mk/kk verrattuna 512/512 "kaikkialla" ~400mk/kk?
En tiedä missä nuo ovat, mutta juuri käyttämäni yhteys on 512kbps/kotimaa ja 64kbps/maailma.

Elisan ADSL on käyttökelvoton ainakin minulle, joka tarvitsen kotiin vpn-putken.
--
Ammutaanhan navetassakin!
Re: herätys
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 16:52:52		 Pisteet: 0
Elisan ADSL on käyttökelvoton ainakin minulle, joka tarvitsen kotiin vpn-putken.
Tjaah.

Hyvin tämä VPN ainakin minulla potkii...

Käytössä vieläpä 158bittinen salaus siinä samassa.
iguchi Re: herätys
iguchi, 27.9.2001 09:23:45		 Pisteet: 0
Missä on Elisa ADSL 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) / 1Mbps(Suomi)&128Kbps(muuMaailma) 200mk/kk verrattuna 512/512 "kaikkialla" ~400mk/kk?
En tiedä missä nuo ovat, mutta juuri käyttämäni yhteys on 512kbps/kotimaa ja 64kbps/maailma.
Elisan ADSL on käyttökelvoton ainakin minulle, joka tarvitsen kotiin vpn-putken.
Mitäs ongelmaa siinä on? Kyllä vpn natin läpi kulkee, jos tässä nyt siinä on kyse.

sami
Djadja-P Re: herätys
Djadja-P, 28.9.2001 13:12:50		 Pisteet: 0
Mitäs ongelmaa siinä on? Kyllä vpn natin läpi kulkee, jos tässä nyt siinä on kyse.
Tarkennetaan: IPSec. Ja mainitaan, että minulla ei ole vapautta valita käytettävää softaa ja toteutuksia. Sitä paitsi Elisan Arenanet-toteutus on joka tapauksessa bannissa.
--
Ammutaanhan navetassakin!
Sitä saa mistä maksaa
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 20:11:39		 Pisteet: +1
Onhan tuo HTV:ltä tietysti moka jos joutuvat jälkikäteen muuttamaan sopimuksia tai keksimään omiaan. Todellisuudessa kaista maksaa, varsinkin ulkomaille.. ja 300mk/kk on kuitenkin suhteellisen halpa hinta. Eli, jos kaipaatte nopeaa nettiä missä ei ole rajoituksia niin ostakaa, kyllä rahalla saa. Sitten kun lopulta huomaa kuinka kalliiksi se gigatavujen siirtely tulee, niin tajuaa ehkä miksi HTV:lläkin voi olla "kaistaongelmia".

Ostaja: "Ostaisin halvan ja hyvän auton"
Myyjä: "Hyvät on tuolla sisällä ja halvat tässä ulkona"
Re: Sitä saa mistä maksaa
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 12:07:38		 Pisteet: 0
Onhan tuo HTV:ltä tietysti moka jos joutuvat jälkikäteen muuttamaan sopimuksia tai keksimään omiaan. Todellisuudessa kaista maksaa, varsinkin ulkomaille.. ja 300mk/kk on kuitenkin suhteellisen halpa hinta. Eli, jos kaipaatte nopeaa nettiä missä ei ole rajoituksia niin ostakaa, kyllä rahalla saa. Sitten kun lopulta huomaa kuinka kalliiksi se gigatavujen siirtely tulee, niin tajuaa ehkä miksi HTV:lläkin voi olla "kaistaongelmia". Ostaja: "Ostaisin halvan ja hyvän auton"
Myyjä: "Hyvät on tuolla sisällä ja halvat tässä ulkona"
HTV ei omien tiedotustensa mukaan muksa siirretystä datasta, vaan _kapasiteetista_
HTV :thumbsdown:
Anonyymi kommentoija, 23.1.2003 20:59:35		 Pisteet: 0
sanotaanks nii et tää mun yhteys on aina ollu täyttä paskaa... katkee parisen kertaa viikossa ja ulkomaalaisil peliservuil pinggii kertyy tollaset 300 :/
puhumattakaa siitä ettei ikinä ees saa kunnon d/l nopeudet
HTV:n laajakaista
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 01:50:40		 Pisteet: 0
Onko teillä HTV:n kaapelimodeemin käyttäjillä paljon katkoksia yhteyksissä? Soneran quicknetissä niitä on aivan sikana :( muuten ihan nopeat yhteydet :)
Re: HTV:n laajakaista
Anonyymi kommentoija, 25.9.2001 12:25:32		 Pisteet: +2
Onko teillä HTV:n kaapelimodeemin käyttäjillä paljon katkoksia yhteyksissä? Soneran quicknetissä niitä on aivan sikana :( muuten ihan nopeat yhteydet :)
Useita päivässä ja tuntuu että vielä enemmän öisin. Katkokset kymmenistä sekunneista kymmeniin minuutteihin. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan, määrä vain on lisääntynyt kuukausittain. Nimim: Betatestaajasta lähtien mukana ja nyt on 1Mbit/256kbit yhteys tilattu.

HTV:llä haistatan huilut ja lopetan myös maksulliset kaapelikanavat. DVD:n vuokraaminenkin tulee halvemmaksi ja tulee vain sitä mitä haluaa katsoa, eikä pelkkää uusintaa uusintaa uusintaa.

Kuinka monen prosentin korotuksen HTV taas kehtasi mätkästä? Kymmenen, kymmeniä? Ja mitäpä saan vastineeksi? Uuden laskutustyypin ja vielä kalliimmat hinnnat. Tulee eittämättä mieleen HPY:n taannoiset 'uudet halvemmat hinnat' jotka käytännössä nostivat ihan kaikkien kuluja. Samasta syystä irtisanoin aikoinana myös HPY:n kaikki linjat (3 kpl) ja erittäin tyytyväisenä katselen nykyisiä kännykkämaksuja, ovat ne niin paljon halvemmat kuin HPY:llä (joo, Ellihän se nykyisin ...)

JOSTA tulikin mieleeni. Maksoin aikoihaan HPY:lle ELISA-tunnuksesta ikuisen maksun (muutamia satasia) ja tuon piti taata ikuinen sähköpostiosoite ja nimet HPY:n puhelinluetteloon, jne. Eipä mennyt kuin pari kk kun HPY (prkl) korotti satoja prosentteja ko palvelun hintaa, perui nuo ikitunnukset ja se siitä sitten.

Tuosta firmasta ei ole IKINÄ koitunut mitään hyvää, ja mitään palvelua en sieltä koskaan osta, edes firmaani. Sama koskee kohta myös HTV:tä.
Re: HTV:n laajakaista
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 21:03:29		 Pisteet: 0
aksoin aikoihaan HPY:lle ELISA-tunnuksesta ikuisen maksun (muutamia satasia) ja tuon piti taata ikuinen sähköpostiosoite ja nimet HPY:n puhelinluetteloon, jne. Eipä mennyt kuin pari kk kun HPY (prkl) korotti satoja prosentteja ko palvelun hintaa, perui nuo ikitunnukset ja se siitä sitten.
Eikö tuossa olisi kuluttaja-asiamiehen paikka? Jos tuosta on tehty sopimus, se osoite ja nimi luettelossa pitäisi siellä olla. Sopimuksessa lienee pitäisi olla jotain sen purkamisesta myös? Vai onko taas ollut "sopimus sanoo toisin mutta usko tätä mainosta" pepsodent-hymykampanja, jolla kuluttajia huijataan?
Htv:n kiinteät ip:t
Anonyymi kommentoija, 27.9.2001 21:35:42		 Pisteet: 0
Valitetaanpa sitten htv:sta ja heidän palvelustaan lisää. Tänään tuli postissa ilmoitus että "kiinteä" ip-osoitteeni vaihtuu - kolmannen kerran noin 1.5v käytön aikana.

Ensimmäisellä kerralla käyttööni alunperin annettu ip annettiin myöhemmin jollekin toiselle joka sen myös sai pitää asian selvittyä. Toisella kerralla (lopputalvi tai alkukevät 2001) syynä oli "Lisäämme internetyhteyksiä pitävää laitekantaa" ja sama syy näyttäisi olevan nyttenkin. En vain ymmärrä sitä, miksi minun ip:ni vaihtuu tämän syyn takia TAAS, näin siihenkin käytetyt rahat ovat tavallaan hukkaan heitettyjä.. taas "pari" acl:ää säädettävänä.

Vituttaa.
Djadja-P Welhot ovat historiaa
Djadja-P, 21.9.2001 11:48:33		 Pisteet: 0
Kas, olihan hyvä, että tuli ilmi nyt. Olin juuri käymässä neuvotteluja siitä, että kotiyhteyteni päivitettäisiin ISDN:sta Welhoksi. Eipä sitten päivitetä.
--
Ammutaanhan navetassakin!
Re: Welhot ovat historiaa
rugueux, 24.9.2001 09:00:37		 Pisteet: 0
Kas, olihan hyvä, että tuli ilmi nyt. Olin juuri käymässä neuvotteluja siitä, että kotiyhteyteni päivitettäisiin ISDN:sta Welhoksi. Eipä sitten päivitetä.
Totta. Itsekkin olen odotellut Welhoa jo jonkin aikaa, mutta nyt päädyn Soneran tarjoamaan ADSL-yhteyteen. Ainakin täällä espoossa Soneran tarjoama ADSL-yhteys on nopeampi ja halvempi kuin Elisan.

Elisa 512k/256k 394 mk
Sonera 512k/512k 368 mk
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Ja Elisa myös
Comrad, 23.9.2001 19:50:05		 Pisteet: 0
Vähän samantyyppinen tilanne oli Elisan nettitaksan kanssa; kotiin tuli kirje jossa ilmoitettiin, että linjan "tyhjäkäytön" tulee loppua... Ei tällaisesta ollut mitään puhetta sopimusta tehtäessä. Itse hankin nettitaksan juuri sen takia että irkkaan paljon, jolloin linjan käyttö on todellisuudessa erittäin pientä. Mielestäni palveluntarjoajien tulisi jo etukäteen ilmoittaa mahdolliset rajat ja rajoitukset jos sellaisia ikinä meinaavat laittaa. Ei ole oikein kuluttajia kohtaan, että sopimusehtoja muutellaan oman mielen mukaan silloin kun siltä tuntuu.
Re: Ja Elisa myös
Anonyymi kommentoija, 23.9.2001 19:55:47		 Pisteet: 0
Vähän samantyyppinen tilanne oli Elisan nettitaksan kanssa; kotiin tuli kirje jossa ilmoitettiin, että linjan "tyhjäkäytön" tulee loppua... Ei tällaisesta ollut mitään puhetta sopimusta tehtäessä. Itse hankin nettitaksan juuri sen takia että irkkaan paljon, jolloin linjan käyttö on todellisuudessa erittäin pientä.
Kertoisitko lisää?
Re: Ja Elisa myös
Comrad, 24.9.2001 07:45:23		 Pisteet: 0
Kertoisitko lisää?
Ja mitähän haluaisit tietää?
Re: Ja Elisa myös
Anonyymi kommentoija, 24.9.2001 10:05:14		 Pisteet: 0
Kertoisitko lisää?
Ja mitähän haluaisit tietää?
Eli kyseessä on siis ISDN kiinteällä hinnalla rajaton käyttö tiettyinä aikoina? Ja et kuitenkaan olisi saanut käyttää sitä kyseisinä aikoina rajattomasti? Eikä kyse ollut suurista liikennemääristä vaan "ilmaisen" puheluajan suuresta määrästä? Muuta tapaukseen liittyvää infoa?

Asia kiinnostaa,