Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 10.6.2003

IBM Infineon kehittivät uuden sukupolven MRAM-muistin

IBM ja Infineon ovat yhteistyössä kehittäneet uuden sukupolven MRAM-muistiteknologian (Magnetic Random Access Memory). MRAM-muistit hyödyntävät tiedon tallentamisessa sähkön sijasta magneettisia varauksia. Niiden toimintanopeus on suurempi, ne kuluttavat vähemmän kannettavien laitteiden akkuvirtaa ja niiden tallennuskapasiteetti on yhtä suuri kuin nykyisillä DRAM-muisteilla.

Koska MRAM-muistit pitävät tiedot tallessa myös laitteen ollessa sammutettuna, niiden avulla on mahdollista jatkossa kehittää esimerkiksi kannettavia PC-koneita, jotka käynnistyvät kämmenmikrojen tapaan hetkessä eli "instant on-off" -tyyppisesti. Infineonin muistikehitysyksikön teknologiajohtaja Wilhelm Beinvogl arvioi, että IBM ja Infineon tuovat MRAM-muisteja hyödyntävän laitteen kehitysversion julkisesti näytteille jo ensi vuoden alussa.

Lue juttu oma, 10.6.2003 11:07. Lähde: Infineon, IBM

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 12 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
*M* Ja säästöä tulee
*M*, 10.6.2003 12:46:09		 Pisteet: +1
Vastaa
MRAM mahdollistaessaan "instant-on-off" käytön avaisi aivan älyttömät mahdollisuudet kustannussäästöihin. Hyvin suuren osan päivästä meidän ei-koodarien koneet odottavat isäntäänsä palaavaksi palaverista/lounaalta/kahvilta. Jos kone menisi kiltisti nukkumaan (0w/h) ja ruutukin sammuisi säästyisi siinä paljon sähköä. Ja vielä enemmän kun ei tarvitse sähköllä jäähdyttää koneiden lämmittämiä huoneita. Servereitä ja konesaleja tuo ei tietty kosketa, mutta työasemista kertyy jo mahtava potti.
Re: Ja säästöä tulee
Anonyymi kommentoija, 10.6.2003 13:05:10		 Pisteet: 0
Vastaa
MRAM mahdollistaessaan "instant-on-off" käytön avaisi aivan älyttömät mahdollisuudet kustannussäästöihin. Hyvin suuren osan päivästä meidän ei-koodarien koneet odottavat isäntäänsä palaavaksi palaverista/lounaalta/kahvilta. Jos kone menisi kiltisti nukkumaan (0w/h) ja ruutukin sammuisi säästyisi siinä paljon sähköä. Ja vielä enemmän kun ei tarvitse sähköllä jäähdyttää koneiden lämmittämiä huoneita. Servereitä ja konesaleja tuo ei tietty kosketa, mutta työasemista kertyy jo mahtava potti.
Tuo voisi olla hyvä idea, jos koneen käynnistäminen ei kuluttaisi sähköä 2h edestä. Se ei paljoa auta vaikka se nopeasti käynnistyisikin.
Re: Ja säästöä tulee
Anonyymi kommentoija, 10.6.2003 15:52:54		 Pisteet: 0
Vastaa
e ei paljoa auta vaikka se nopeasti käynnistyisikin.
Mikäs tässä MRAM:ssa vie herätessä 2h edestä sähköä?
Re: Ja säästöä tulee
Anonyymi kommentoija, 10.6.2003 18:33:53		 Pisteet: 0
Vastaa
e ei paljoa auta vaikka se nopeasti käynnistyisikin.
Mikäs tässä MRAM:ssa vie herätessä 2h edestä sähköä?
ei MRAMissa vaan muissa laitteissa, kyllä ne kovalevyt ja monitoritkin kuluttaa enemmän sähköä käynistyessään kuin päällä ollessan
Re: Ja säästöä tulee
Anonyymi kommentoija, 10.6.2003 20:23:07		 Pisteet: 0
Vastaa
Mikäs tässä MRAM:ssa vie herätessä 2h edestä sähköä?
ei MRAMissa vaan muissa laitteissa, kyllä ne kovalevyt ja monitoritkin kuluttaa enemmän sähköä käynistyessään kuin päällä ollessan
Uudelleen käynistymisen aiheuttama virransyönti vastaa lähempänä 10min käyttöä kuin sitä 2h käyttöä ;)

/Aksu
Re: Ja säästöä tulee
Anonyymi kommentoija, 10.6.2003 21:37:23		 Pisteet: +1
Vastaa
ei MRAMissa vaan muissa laitteissa, kyllä ne kovalevyt ja monitoritkin kuluttaa enemmän sähköä käynistyessään kuin päällä ollessan
Puhumattakaan siitä että se kuluttaa em. laitteita myös fyysisesti. Tosin TFT-näytöt ei taida kärsiä sammuttelusta mitenkään merkittävästi.

Mutta miten olisi tälläinen kokoonpano toimistokäyttöön: Gigainen eetteriverkko, joku todella vähävirtainen suoritin (Transmeta), emoon integroitu näytönohjain ja GigE portti, ei kiintolevyä, giga MRAMia, TFT-näyttö. Siinä on pienikokoinen, 0 liikkuvaa osaa sisältävä kone (sähköä ei paljon mene, joten virtalähdekin voisi olla ilman tuuletinta), jota voi sammutella mielen mukaan ja joka ihan varmasti jaksaa pyörittää Exceliä ja Outlookkia.

Joku kiintolevytön Via Epia tyylinen täysin tuul
ari gigaa MRAMia, Gigainen eetteri,
Tug3 Säästöäkin, mutta nopeutta.
Tug3, 10.6.2003 13:39:52		 Pisteet: +1
Vastaa
Itse ainakin odotan innolla tuon muistin markkinoilletuloa. En niinkään pöytäkoneisiin, mutta läppäreihin. Duunissa kun kaikki koneet ovat wintoosia, niin ainoa vaihtoehto on, joko pitää niitä aina päällä (pöytäkone) tai sammutella (läppärit). Tosin käynnistyminen kestää aina "tuntitolkulla", jolloin konetta ei tule kaivettua esiin joka kerta kun olisi tarve. - Ei ole aikaa odotella käynnistymistä.

Juu, kyllähän niissä läppäreissä noita "hibernaatioita" on, mutta kun ne tuppaavat olemaan vielä hitaampia kun käynnistyminen. Blaah!

Kyllä tulee ikävä entisen työpaikan läppäriä... ...se oli mäkki ja siinä oli sleep. Kone käynnistyi lähes yhtä nopeasti kuin Palm. (Mäkki 2s, Palm 0,5s.) Ja akkukin siinä kesti tuplasti sen mitä tässä HooPeessa... ...eihän se tietty SETI-paketteja yhtä nopeasti laskenut, mutta työt sillä teki nopeammin. Eikä vähiten edellä mainitusta sleep-ominaisuudesta johtuen!

Jaa miksi ei pöytäkoneisiin? - Ei siis minulla mitään asiaa vastaan olisi, mutta eipä tule näitä sammuteltua edes yöksi...

Ja mitä kustannussäästöihin tulee, niin siihen päästäisiin jo mäkkylöidin sleep-toiminnoilla. Ne kun ei nukkuessa paljon virtaa syö... ..ainakin se mäkki-läppäri nukkui tyytyväisenä viikon lomamatkan ajan kotona kassissa ja heräsi yhtä virkeänä kuin aina. Ei ollut akku edes pahasti vajunut!

...ehkä pitäisi vaihtaa kotikone PowerBookiin, niin ei tarttisi tässä valittaa...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
TeknoHog Re: Säästöäkin, mutta nopeutta.
TeknoHog, 10.6.2003 14:21:44		 Pisteet: +1
Vastaa
Juu, kyllähän niissä läppäreissä noita "hibernaatioita" on, mutta kun ne tuppaavat olemaan vielä hitaampia kun käynnistyminen. Blaah!
Hmmm... omat Toshiban läppäri on palautunut parissa sekunnissa. Tosin käytän siinä vain suspendia, en hibernaatiota. Jälkimmäinen nimittäin tallentaisi muistin kovalevylle, mikä on periaatteessa parempi, mutta hitaampi kumpaankin suuntaan. Suspend pitää muistissa virrat päällä.

Jaa miksi ei pöytäkoneisiin? - Ei siis minulla mitään asiaa vastaan olisi, mutta eipä tule näitä sammuteltua edes yöksi...
Minua ainakin häiritsee pöytäkoneiden hurinat paljon enemmän kuin läppäri, josta kuuluu tuskin mitään. Ja pöytäkoneistakin löytyy yleensä vastaava suspend. Tärkein ero onkin vain siinä, ettei pöytäkoneessa ole akkua, niin sitä ei saa kuljetettua suspend-tilassa kovin pitkälle. Ja toimisihan se akku myös UPSina. Läppäreissä on paljon kivoja ominaisuuksia muuhunkin kuin vain "kannettavaan" käyttöön, kyllä niitä mielellään näkisi pöytäkoneissakin.
-><-
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
janilxx Re: Säästöäkin, mutta nopeutta.
janilxx, 10.6.2003 13:57:42		 Pisteet: 0
Vastaa
sammutella (läppärit)
Olisko liian vaikeaa käyttää läppäriä sähköjohdon kanssa, ainakin silloin kuin pistoke olisi lähettyvillä?
Tug3 Re: Säästöäkin, mutta nopeutta.
Tug3, 12.6.2003 15:20:45		 Pisteet: 0
Vastaa
sammutella (läppärit)
Olisko liian vaikeaa käyttää läppäriä sähköjohdon kanssa, ainakin silloin kuin pistoke olisi lähettyvillä?
Kun ei ole riittävän pitkää jatkojohtoa ja toi agregaattikin painaa niin pirusti...

En oikein ymmärtänyt kommenttisi pointtia! Eikö läppärin idea ole siinä, että sitä kuskataan mukana sinne missä ei sitä töpseliä ole. Eikä muutenkaan ole kovin kohteliasta ensi töikseen ovesta astellessa kysellä, että mistähän löytyy töpseli kun tämä pöytäkone ei toimi ilman... ...niin, ja voisihan siinä katu-uskottavuuskin kärsiä!
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
feenix Re: Säästöäkin, mutta nopeutta.
feenix, 10.6.2003 14:10:05		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse ainakin odotan innolla tuon muistin markkinoilletuloa. En niinkään pöytäkoneisiin, mutta läppäreihin. Duunissa kun kaikki koneet ovat wintoosia, niin ainoa vaihtoehto on, joko pitää niitä aina päällä (pöytäkone) tai sammutella (läppärit). Tosin käynnistyminen kestää aina "tuntitolkulla", jolloin konetta ei tule kaivettua esiin joka kerta kun olisi tarve. - Ei ole aikaa odotella käynnistymistä.
Miksi ihmeessä et käytä edes sen verran uutta rautaa, että STR toimisi? Käynnistyminen kestää sen pari sekuntia ja ohjelmat ovat ruudulla. Ollut käytettävissä jo vuosia. Vaatii kylläkin virtaa sitten sen verran että muistit pitävät tietonsa, ei sen enempää.
Tug3 Re: Säästöäkin, mutta nopeutta.
Tug3, 12.6.2003 15:16:51		 Pisteet: 0
Vastaa
Miksi ihmeessä et käytä edes sen verran uutta rautaa, että STR toimisi? Käynnistyminen kestää sen pari sekuntia ja ohjelmat ovat ruudulla. Ollut käytettävissä jo vuosia. Vaatii kylläkin virtaa sitten sen verran että muistit pitävät tietonsa, ei sen enempää.
Koska kone ei ole oma. En tiedä onko tässä mitä ominaisuuksia, kun ei ole oma. Ikää laitteella on vajaa pari vuotta. Eipä ole kyllä oikeuksiakaan muutella koneen asetuksia, eikä juuri kiinnostakkaan. - Kun ei ole oma. Himakone on eriasia sen kanssa voi pelleillä ja sen voi vetää vaikka miten solmuun ja siihen voi asennella uusia käyttiksiä vain huvikseen, mutta duuni on duunia ja silloin koneen tulisi toimi 100% ajasta. - 80-90% ei riitä!

Kun lyön näytön kiinni tämä vain sammuttaa näytön, ei muuta. Tosin sitä ei uskalla tehdä, kun näyttö ei joka kerta (ehkä 1/5) herää enää lainkaan luukku avattaessa... ...siispä sammutan koneen.

Nojoo, nyt lähtee mopo keuliin ja juttu samoileen omille poluille. Sammutan mopon ja palaan tielle taluttain...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!