Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 3.6.2005

IE7 ei tule Windows 2000:lle

Microsoft on saanut kritiikkiä osakseen päätettyään, ettei Internet Explorerin 7-versiota julkaista ollenkaan Windows 2000 -käyttöjärjestelmälle. Kehittäjien mukaan IE7:n julkaisu Win2000:lle vaatisi koko käyttöjärjestelmään tuntuvia muutoksia. Tältä kantilta päätös tuntuukin erittäin järkevältä, mutta kriitikoita häiritsee se seikka, että Windows 2000:n tuen on määrä jatkua vuoteen 2010 asti.

Kysymys selainpäivityksestä mutkistuu entisestään, kun mietitään sitä, onko selainsovellus osa käyttöjärjestelmää, jonka ylläpito ja tuki siis jatkuu. Microsoft on aiemmin halunnut osoittaa selaimen kuuluvan keskeisenä osana käyttöjärjestelmään, mutta tällä kertaa asia ei ilmeisesti olekaan niin. Oli asia miten tahansa, niin selvää on, että Microsoftin päätös on saanut sankan joukon Windows 2000:n käyttäjiä kiukkuisiksi.

Lue juttu K2, 3.6.2005 00:01. Lähde: ZDNet

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
daddymac Fox-factor
daddymac, 3.6.2005 00:22:17
Pisteet: +1
Vastaa
En tiedä onko MS tullut ajatelleeksi, että vaakakupissa painaa nyt soon-to-be-old IE6, vastapuolella ilmainen ja ilmaisesti päivittyvä Firefox, jonka tuki tulee varmasti jatkumaan myös Win2K:lle. Näin ulkopuolisen silmälle vaikuttaa kuin MS:ää ei huolettaisi lainkaan selainosuuksien jakamisesta vaihtoehtoselaimille. Tietysti tuottoa tavoittelevan yrityksen pitää laskea taalat tarkkaan, mutta kaikki arvot ei ole rahassamitattavia, varsinkaan kun valuuttaa pitäisi vertailla tulevaisuutta silmälläpitäen.

</antti>
feenix Re: Fox-factor
feenix, 3.6.2005 06:25:15
Pisteet: 0
Vastaa
En tiedä onko MS tullut ajatelleeksi, että vaakakupissa painaa nyt soon-to-be-old IE6
soon-to-be-old? Eikö se jo ole nyt vanha, neljä vuotta pian tulee täyteen julkaisusta eikä nuo päivitykset siihen mitään ihmeellistä ole tuoneet.

vastapuolella ilmainen ja ilmaisesti päivittyvä Firefox, jonka tuki tulee varmasti jatkumaan myös Win2K:lle. Näin ulkopuolisen silmälle vaikuttaa kuin MS:ää ei huolettaisi lainkaan selainosuuksien jakamisesta vaihtoehtoselaimille. Tietysti tuottoa tavoittelevan yrityksen pitää laskea taalat tarkkaan, mutta kaikki arvot ei ole rahassamitattavia, varsinkaan kun valuuttaa pitäisi vertailla tulevaisuutta silmälläpitäen.
W2k tuli yli viisi vuotta sitten ulos. MS yleensä tukee ilmaiseksi viisi vuotta käyttiksiä, tai kahta edellistä. Vaikka W2k on laajalti käytössä vielä, ei sen tukeminen välttämättä ole järkevää, kun XP:ssä on niin paljon erilaista teknologiaa johon tukeutua.

Muutenkin teinivarestajat ovat XP:hen siirtyneet kauan sitten, uudet koneet ovat XP:llä ja firmatkin laajalti jo vaihtaneet SA:n tai muun turvin siihen. Joten ei kauheasti liene hyötyä tehdä versiota edelliselle järjestelmälle loppujen lopuksi.
dustin Re: Fox-factor
dustin, 3.6.2005 10:25:17
Pisteet: 0
Vastaa
Joten ei kauheasti liene hyötyä tehdä versiota edelliselle järjestelmälle loppujen lopuksi.
No miksei? Miksi se IE on pakko integroida siihen käyttikseen niin tiiviisti? En voi ymmärtää. Toimiihan ne muutkin selaimet eri käyttisversioissa ilman mitään suurempia ongelmia.
// Dustin
feenix Re: Fox-factor
feenix, 3.6.2005 19:46:51
Pisteet: 0
Vastaa
No miksei? Miksi se IE on pakko integroida siihen käyttikseen niin tiiviisti? En voi ymmärtää. Toimiihan ne muutkin selaimet eri käyttisversioissa ilman mitään suurempia ongelmia.
Mistä saan OS X 10.0:lle uusimman Safarin ja kaikki muut softat? Aivan, en mistään, vaan pitää päivittää käyttis uudempaan.

Missä vaiheessa on sanottu tuon olevan sidottu käyttikseen nyt? Kyseessä on vain se, että uudemmissa käyttiksissä on uudempia ominaisuuksia, joita ei tietenkään kannata takaisinportata vanhempiin. Miksi edes tehdä uutta jos antaisi kaiken vanhempiin ilmaiseksi?
Karitku Re: Fox-factor
Karitku, 3.6.2005 15:33:53
Pisteet: 0
Vastaa
No miksei? Miksi se IE on pakko integroida siihen käyttikseen niin tiiviisti? En voi ymmärtää. Toimiihan ne muutkin selaimet eri käyttisversioissa ilman mitään suurempia ongelmia.
Varmaan on kaksi suht hyvää pointtia. IE:n integrointi mahdollistaa selaimen tarjoamien palveluiden käytön kolmansien osapuolten ohjelmien sisällä. Jos IE:tä ei olisi integroitu ei voitaisi taata ohjelman toimivuutta, nyt voidaan. Kysymys on siis siitä mistä Microsoftilla on aina kyse, luoda toimiva ja kaikilla samanlainen ympäristö johon on helppo tehdä ohjelmia.

Toinen on selaimen kuuluminen niin tärkeästi perustietokoneen käyttöön. Tällöin taataan pääsy internettiin ja sitä kautta ihmiset voi oman tarpeensa mukaan hakea itselleen paremmin sopivan selaimen kuten Maxthon, Firefox, Opera tai Netscape.
Voitku
Djadja-P Re: Fox-factor
Djadja-P, 4.6.2005 01:25:28
Pisteet: 0
Vastaa
Kysymys on siis siitä mistä Microsoftilla on aina kyse, luoda toimiva ja kaikilla samanlainen ympäristö johon on helppo tehdä ohjelmia.
Herran pieksut, jotain rajaa sentään näille mainosbannereille. Ilmiselvä valehtelu pitää sentään karsia jopa mainoksennuksistakin.
--
Ammutaanhan navetassakin!
ke2252 Re: Fox-factor
ke2252, 5.6.2005 20:27:36
Pisteet: 0
Vastaa
No miksei? Miksi se IE on pakko integroida siihen käyttikseen niin tiiviisti? En voi ymmärtää. Toimiihan ne muutkin selaimet eri käyttisversioissa ilman mitään suurempia ongelmia.
Varmaan on kaksi suht hyvää pointtia. IE:n integrointi mahdollistaa selaimen tarjoamien palveluiden käytön kolmansien osapuolten ohjelmien sisällä. Jos IE:tä ei olisi integroitu ei voitaisi taata ohjelman toimivuutta, nyt voidaan. Kysymys on siis siitä mistä Microsoftilla on aina kyse, luoda toimiva ja kaikilla samanlainen ympäristö johon on helppo tehdä ohjelmia.
Toinen on selaimen kuuluminen niin tärkeästi perustietokoneen käyttöön. Tällöin taataan pääsy internettiin ja sitä kautta ihmiset voi oman tarpeensa mukaan hakea itselleen paremmin sopivan selaimen kuten Maxthon, Firefox, Opera tai Netscape.
Monesti olen lukenut netistä vastakkaista kommenttia tyyliin: XP ei toimi, windows ei ole yhteensopiva yms... Olen itse toiminut tällä alalla reilun 10 vuotta, enkä kertaakaan ole törmännyt toimimattomaan Windows tai Microsoft pohjaiseen ohjelmistoon. Toki myönnän, ongelmia on ollut, välillä on vilahtanut ruudulla blue screeni yms, mutta varsin vähän ja varsin pienillä ongelmilla olen päässyt eteenpäin. Kokonaisvaltaisesti voidaan siis puhua luotettavista ja toimivista ohjelmista kuten "karitku" totesi.

Mitä tulee taas kilpaileviin selaimiin niin onhan tätä "kujanjuoksua" mukava seurata. Toien ylistää toista selainta ja toinen toista. Hauskaa oli myös seurata kommentoitia kun 10 kunta vakavanpuoleista tietoturva aukkoa tuli ilmi mahtavasta firefox selaimesta. Ja eipä aikaakaan kun Netscape toi oman "turvaselaimensa" markkinoille, joka ikävä kyllä sattui pohjautumaan Firefoxin reikäjuusto versioon :)

Tässä siis nähdään tämä paljon puhututtanut ero "ilmaisen" ja "maksavan" välillä. Jos taasen seuraa IE:n kehittäjä blogeja käsitellään sielä varsin laajasti tätä 2000 winkun ongelmaa. Ohjelma sinäänsä pohjautuu täysin eri systeemiin kuin XP. Jos IE7 versiota lähettäisiin nyt kääntämään vanhaan versioon, jouduttaisiin kaikki tietoturvaan tehdyt parannukset ja muutokset muotoilemaan uusiksi windows 2000:lle. Tämä taas tuo sen tosiasian eteen, että myös IE7 XP versio saattaa tietoturvatason alenemisen myötä heikentyä.

Toivon lämpimästi, että IE 7 saataisiin piakkoin beta vaiheeseen ja testeihin asiakasrajapintaan ja sitä kautta julkaistua. Uskon vahvasti, että uutisointiin sillä pääsee mukaan, mutta toivottavasti hiukan eri tavalla kuin Netscapen "turvaselain".
msim Re: Fox-factor
msim, 6.6.2005 19:15:24
Pisteet: 0
Vastaa
Mitä tulee taas kilpaileviin selaimiin niin onhan tätä "kujanjuoksua" mukava seurata. Toien ylistää toista selainta ja toinen toista. Hauskaa oli myös seurata kommentoitia kun 10 kunta vakavanpuoleista tietoturva aukkoa tuli ilmi mahtavasta firefox selaimesta. Ja eipä aikaakaan kun Netscape toi oman "turvaselaimensa" markkinoille, joka ikävä kyllä sattui pohjautumaan Firefoxin reikäjuusto versioon :)
Entäs sitten tämä nykyäänkin laajasti käytössä oleva IE6? Selainta ei olla kehitetty neljään vuoteen. Ainoastaan paikattu läjäpäin kriittisiä ja vähemmän kriittisiä aukkoja. SP2 toi ainoat muutamat uudistukset. En menisi haukkumaan näillä perusteilla reikäjuustoksi.

Open Sourcea ja suljettua koodia ei pysty aivan suoraan vertailemaan. Toisessa kun koodi on kaikkien luettavissa ja toisessa ei. On täysin itsestäänselvää kummasta voi löytyä bugeja enemmän kun suosio kasvaa ja sitä myötä kun bugiraporttien ja koodia tuijottavien silmäparien määrä lisääntyy. Tärkeämmäksi asiaksi minun mielestäni nousee reagointinopeus aukon ja sen paikkaamisen välille. Tässä vertailussa MS pitää perää, kun verrataan kilpaileviin selaimiin.

Opera on siinä mielessä hyvässä asemassa, koska käyttäjiä on vähän ja koodi on suljettua.

On se hyvä, että MS saa näiden kaikkien vuosien jälkeen jotain uuttakin pihalle.
daddymac Re: Fox-factor
daddymac, 3.6.2005 17:08:24
Pisteet: 0
Vastaa
No miksei? Miksi se IE on pakko integroida siihen käyttikseen niin tiiviisti? En voi ymmärtää. Toimiihan ne muutkin selaimet eri käyttisversioissa ilman mitään suurempia ongelmia.
Varmaan on kaksi suht hyvää pointtia.
IE:n integrointi mahdollistaa selaimen tarjoamien palveluiden käytön kolmansien osapuolten ohjelmien sisällä. Jos IE:tä ei olisi integroitu ei voitaisi taata ohjelman toimivuutta, nyt voidaan.
Vaikken mikään ammattimainen ohjelmienkehittäjä olekaan, niin kyllä erillinen ohjelma saadaan toimimaan ihan yhtä hyvin muiden ohjelmien välillä, jos sellaiset ominaisuudet siihen vain suunnitellaan ilman, että selainta pultataan käyttiksen selkäytimeen kiinni. Kyse on nyt taas Microsoftin omista intresseistä eikä siitä että mikä on mahdollista ja mikä ei. Jos koneen tehontarve nousee tuon ansiosta hiukan, niin se on edelleen pisaroita siinä tehovaatimusten meressä minkä Windows on alustalleen asettanut.

Toinen on selaimen kuuluminen niin tärkeästi perustietokoneen käyttöön.
Kylläkyllä, ei täällä kukaan ole kieltänytkään etteikö selainta saisi toimittaa käyttiksen mukana, mutta sen integroiminen käyttöjärjestelmään sillä tasolla kun MS sitä harrastaa, on tietoinen linjaveto paitsi saada ihmiset käyttämään IE:tä niin myös vaikeuttaa tilannetta, jos he haluavatkin lopettaa sen käytön.

Edellenkään en siis näe mitään varsinaista järkisyytä Microsoftin tähänastiseen selaimenintegrointipolitiikkaan.

</antti>
daimoni Re: Fox-factor
daimoni, 3.6.2005 09:36:21
Pisteet: 0
Vastaa
W2k tuli yli viisi vuotta sitten ulos.
Ja XP 12kk sen jälkeen...
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Karitku Re: Fox-factor
Karitku, 3.6.2005 13:11:09
Pisteet: 0
Vastaa
W2k tuli yli viisi vuotta sitten ulos.
Ja XP 12kk sen jälkeen...
Microsoft on virallisesti julistanut tuen loppuneen W2K:lle, täysin linjassa oleva päätös. Ja XP tuli 1,5 vuotta W2K:n jälkeen. W2K helmikuussa 2000 ja XP lokakuussa 2001.
Voitku
Gonzales Re: Fox-factor
Gonzales, 3.6.2005 21:27:59
Pisteet: 0
Vastaa
W2k tuli yli viisi vuotta sitten ulos.
Ja XP 12kk sen jälkeen...
Microsoft on virallisesti julistanut tuen loppuneen W2K:lle, täysin linjassa oleva päätös. Ja XP tuli 1,5 vuotta W2K:n jälkeen. W2K helmikuussa 2000 ja XP lokakuussa 2001.
Eli XP:n tuki loppuu noin kuukautta ennen kuin Longhorn tulee markkinoille?
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Karitku Re: Fox-factor
Karitku, 4.6.2005 11:20:37
Pisteet: 0
Vastaa
Microsoft on virallisesti julistanut tuen loppuneen W2K:lle, täysin linjassa oleva päätös. Ja XP tuli 1,5 vuotta W2K:n jälkeen. W2K helmikuussa 2000 ja XP lokakuussa 2001.
Eli XP:n tuki loppuu noin kuukautta ennen kuin Longhorn tulee markkinoille?
Yrität ilmeisesti trollata tosissasi. Kai nyt jumalauta Microsoftilla saa olla päätös valta milloin he lopettavat ohjelmiensa tuen! 5 ja puoli vuotta tukea jollekin on helvetin pitkä aika softabisneksessä. Moista ei taida kovinkaan moni tehdä. Se milloin XP:n tuki loppuu on taas kerran Microsoftin oma päätös. Helvetti minäkään itke kun ei Mac OS X ekaan versioon saa Spotlightiä tai Widgettejä.
Voitku
Gonzales Re: Fox-factor
Gonzales, 4.6.2005 13:13:55
Pisteet: 0
Vastaa
Microsoft on virallisesti julistanut tuen loppuneen W2K:lle, täysin linjassa oleva päätös. Ja XP tuli 1,5 vuotta W2K:n jälkeen. W2K helmikuussa 2000 ja XP lokakuussa 2001.
Eli XP:n tuki loppuu noin kuukautta ennen kuin Longhorn tulee markkinoille?
Yrität ilmeisesti trollata tosissasi.
Tosikoille ja veitikoille ;-)

Kai nyt jumalauta Microsoftilla saa olla päätös valta milloin he lopettavat ohjelmiensa tuen! 5 ja puoli vuotta tukea jollekin on helvetin pitkä aika softabisneksessä.
Eli XP:n tuki loppuu noin kuukautta ennen kuin Longhorn tulee markkinoille?
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Re: Fox-factor
Damo, 9.6.2005 08:50:29
Pisteet: 0
Vastaa
Eli XP:n tuki loppuu noin kuukautta ennen kuin Longhorn tulee markkinoille?
Lisätietoa seuraavalta sivulta:
http://support.microsoft.com/gp/lifewin

Microsoftilla on ihan selkeät roadmapit eri ohjelmiensa tukemiselle, XP ei ole poikkeus. Listalle ilmestyy myös Longhorn jahka sen saavat ulos.
Tuolta sivulta voitte tarkistaa myös julkaisupäivät eri ohjelmille niin ei tarvitse kinata ;)

Damo.
Gonzales Re: Fox-factor
Gonzales, 9.6.2005 14:49:55
Pisteet: 0
Vastaa
Eli XP:n tuki loppuu
31-Dec-2006


"Microsoft unveils final Longhorn roadmap
Longhorn, the next major OS release, is now targeted for 2007. "

http://www.computerworld.co.nz/news.nsf/UNID/8E7DB...
--
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
JoPo WIN2K käyttäjä
JoPo, 3.6.2005 06:36:53
Pisteet: 0
Vastaa
Ajattelin kokeilla tuota IE:n 7-versiota, mutta täytyy ilmeisesti pysytellä Firefoxin käyttäjänä ainakin toistaiseksi, sillä en ala yhden selaimen takia ostamaan ja asentamaan uutta käyttöjärjestelmää. Mielestäni Windows 2000 on minulle täysin riittävä, kun se on konffailtu vuosien saatossa juuri minulle sopivaksi. Onko joku muuten ollut tyytyväinen Netscapen uusimpaan selaimeen?
-----------------
Jouni
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
niin...alkaa kuulostaa jo niin masentavalta..ihan lepo vaan.Kukas sen "ikkunointi" järjestelmän keksikään ?
Ei ainakaan Microsoft®.
Neo Historian siipien havinaa
Neo, 5.6.2005 10:05:54
Pisteet: 0
Vastaa
Lol. Jokohan tosta sais syyn laskea kotikoneen NT haudan lepoon ja siirtyä ExPeehen :-)
The art of deal.