|
Perjantai, 3.6.2005 IE7 ei tule Windows 2000:lleMicrosoft on saanut kritiikkiä osakseen päätettyään, ettei Internet Explorerin 7-versiota julkaista ollenkaan Windows 2000 -käyttöjärjestelmälle. Kehittäjien mukaan IE7:n julkaisu Win2000:lle vaatisi koko käyttöjärjestelmään tuntuvia muutoksia. Tältä kantilta päätös tuntuukin erittäin järkevältä, mutta kriitikoita häiritsee se seikka, että Windows 2000:n tuen on määrä jatkua vuoteen 2010 asti.
Lue juttu K2, 3.6.2005 00:01. Lähde: ZDNet
|
|
daddymac, 3.6.2005 00:22:17
</antti>
feenix, 3.6.2005 06:25:15
Muutenkin teinivarestajat ovat XP:hen siirtyneet kauan sitten, uudet koneet ovat XP:llä ja firmatkin laajalti jo vaihtaneet SA:n tai muun turvin siihen. Joten ei kauheasti liene hyötyä tehdä versiota edelliselle järjestelmälle loppujen lopuksi.
dustin, 3.6.2005 10:25:17
feenix, 3.6.2005 19:46:51
Missä vaiheessa on sanottu tuon olevan sidottu käyttikseen nyt? Kyseessä on vain se, että uudemmissa käyttiksissä on uudempia ominaisuuksia, joita ei tietenkään kannata takaisinportata vanhempiin. Miksi edes tehdä uutta jos antaisi kaiken vanhempiin ilmaiseksi?
Karitku, 3.6.2005 15:33:53
Toinen on selaimen kuuluminen niin tärkeästi perustietokoneen käyttöön. Tällöin taataan pääsy internettiin ja sitä kautta ihmiset voi oman tarpeensa mukaan hakea itselleen paremmin sopivan selaimen kuten Maxthon, Firefox, Opera tai Netscape.
Djadja-P, 4.6.2005 01:25:28
Ammutaanhan navetassakin!
ke2252, 5.6.2005 20:27:36
Toinen on selaimen kuuluminen niin tärkeästi perustietokoneen käyttöön. Tällöin taataan pääsy internettiin ja sitä kautta ihmiset voi oman tarpeensa mukaan hakea itselleen paremmin sopivan selaimen kuten Maxthon, Firefox, Opera tai Netscape.
Mitä tulee taas kilpaileviin selaimiin niin onhan tätä "kujanjuoksua" mukava seurata. Toien ylistää toista selainta ja toinen toista. Hauskaa oli myös seurata kommentoitia kun 10 kunta vakavanpuoleista tietoturva aukkoa tuli ilmi mahtavasta firefox selaimesta. Ja eipä aikaakaan kun Netscape toi oman "turvaselaimensa" markkinoille, joka ikävä kyllä sattui pohjautumaan Firefoxin reikäjuusto versioon :)
Tässä siis nähdään tämä paljon puhututtanut ero "ilmaisen" ja "maksavan" välillä. Jos taasen seuraa IE:n kehittäjä blogeja käsitellään sielä varsin laajasti tätä 2000 winkun ongelmaa. Ohjelma sinäänsä pohjautuu täysin eri systeemiin kuin XP. Jos IE7 versiota lähettäisiin nyt kääntämään vanhaan versioon, jouduttaisiin kaikki tietoturvaan tehdyt parannukset ja muutokset muotoilemaan uusiksi windows 2000:lle. Tämä taas tuo sen tosiasian eteen, että myös IE7 XP versio saattaa tietoturvatason alenemisen myötä heikentyä.
Toivon lämpimästi, että IE 7 saataisiin piakkoin beta vaiheeseen ja testeihin asiakasrajapintaan ja sitä kautta julkaistua. Uskon vahvasti, että uutisointiin sillä pääsee mukaan, mutta toivottavasti hiukan eri tavalla kuin Netscapen "turvaselain".
msim, 6.6.2005 19:15:24
Open Sourcea ja suljettua koodia ei pysty aivan suoraan vertailemaan. Toisessa kun koodi on kaikkien luettavissa ja toisessa ei. On täysin itsestäänselvää kummasta voi löytyä bugeja enemmän kun suosio kasvaa ja sitä myötä kun bugiraporttien ja koodia tuijottavien silmäparien määrä lisääntyy. Tärkeämmäksi asiaksi minun mielestäni nousee reagointinopeus aukon ja sen paikkaamisen välille. Tässä vertailussa MS pitää perää, kun verrataan kilpaileviin selaimiin.
Opera on siinä mielessä hyvässä asemassa, koska käyttäjiä on vähän ja koodi on suljettua.
On se hyvä, että MS saa näiden kaikkien vuosien jälkeen jotain uuttakin pihalle.
daddymac, 3.6.2005 17:08:24
Edellenkään en siis näe mitään varsinaista järkisyytä Microsoftin tähänastiseen selaimenintegrointipolitiikkaan.
</antti>
daimoni, 3.6.2005 09:36:21
-- Anonyymi kommentoija
Karitku, 3.6.2005 13:11:09
Gonzales, 3.6.2005 21:27:59
Microsoft on virallisesti julistanut tuen loppuneen W2K:lle, täysin linjassa oleva päätös. Ja XP tuli 1,5 vuotta W2K:n jälkeen. W2K helmikuussa 2000 ja XP lokakuussa 2001.
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Karitku, 4.6.2005 11:20:37
Gonzales, 4.6.2005 13:13:55
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
Damo, 9.6.2005 08:50:29
http://support.microsoft.com/gp/lifewin
Microsoftilla on ihan selkeät roadmapit eri ohjelmiensa tukemiselle, XP ei ole poikkeus. Listalle ilmestyy myös Longhorn jahka sen saavat ulos.
Tuolta sivulta voitte tarkistaa myös julkaisupäivät eri ohjelmille niin ei tarvitse kinata ;)
Damo.
Gonzales, 9.6.2005 14:49:55
"Microsoft unveils final Longhorn roadmap
Longhorn, the next major OS release, is now targeted for 2007. "
http://www.computerworld.co.nz/news.nsf/UNID/8E7DB...
Hurjat Hipit - ilmaista mp3 jytää
http://www.hurjathipit.com
moonstone, 3.6.2005 09:10:43
ke2252, 5.6.2005 20:31:11
Microsoft ei suinkaan ole ainoa. Esim. F-Securen uudet versiot hylkäävät tuen mm. 9x osalta sekä Nt:n osalta.
Kehitys kulkee ja me sen mukana :)
feenix, 3.6.2005 19:50:00
Rahalla saa tukea pitempäänkin. Jos nyt vasta ymmärsit ettei tuotteita tueta loputtomiin ja että kun lisenssin ostat, saat mahdollisesti hyötyä vain tietyksi aikaa, tervetuloa reaalimaailmaan. Autotkin kuluvat loppuun, jääkaapit hajoavat jne. Softat harvemmin hajoavat, mutta niihin ei välttämättä saa mitään uutta. Aivan normaalia ihan kaikkialla.
Eli Electrolux omistaa aika monta kotitaloutta ja firmaa myös kun heidän jääkaappinsa eivät ole ikuisia eikä niitä korjata ilmaiseksi?
Djadja-P, 4.6.2005 01:31:42
Ammutaanhan navetassakin!
feenix, 4.6.2005 14:48:39
Eipä ole aina vaihtoehto, enkä saa mistään. Joten miksi firman X pitää toimittaa ja firman Y? Miksi firman X tuotepäivitykset ovat vain korjauksia, muiden eivät? Ei, älä vastaa, meni jo edellisessä turhaksi valitukseksi.
Sonobana, 5.6.2005 22:42:11
pitr_, 6.6.2005 16:55:41
Kyllä oikeita käyttöjärjestelmiä tuetaan (ja ajetaan) aivan toisella tapaa kuin näitä "kymppitonnin" koneita. Tai tonnin.. näin niinkuin uudessa rahassa.
Tuo tuen vuoksi isoissa järjestelmissä vasta nyt ollaan siirymässä osittain Microsoftin järjestelmiin. Edellisiä on ajettu niin pitkään, kun ovat pyörineet ja tukea on löytynyt.
Eli sellaista +5 vuotta kokemusta Windowsista palvelinkäytössä minulla ei ole enkä ole nähnyt Windowsia, jonka uptime olisi > 3 vuotta, joka ei ole ollenkaan mahdotonta Unix-puolella. Mutta ehkä vastaisuudessa tällaisiakin tulee vastaan? IMHO 2003 server on ensimmäinen oikea palvelinkäyttis, jonka MS on julkaissut.
moonstone, 5.6.2005 09:23:40
ke2252, 5.6.2005 20:33:56
En halua heittää Linux provoa mutta sanottakoon, että linuxissa kun ei ole noita XP ja 2000 versioita vaan kerneli joka pitää vaan päivittää jos on tarvetta ja näin ollen se 5v takainen linux distro käy vielä tänäkin päivänä.
Autotkin kuluvat loppuun, jääkaapit hajoavat jne. Softat harvemmin hajoavat, mutta niihin ei välttämättä saa mitään uutta.Aivan normaalia ihan kaikkialla.
Minulla on 88 vm kakkosauto ja ajaisin sillä varmasti vielä kauppa-ajot 10vuoden päästäkin jos se ei ruostuisi kasaan. Toki ruostuuhan ne kaupalliset käyttiset mm. windows sarja siitä kun tuki loppuu. Ei varmaankaan tee virustenkaan puolesta hyvää kun sillä kotimummolla on edelleenkin kotona vanha windows mylly ja päivittää pitäisi.
Eli Electrolux omistaa aika monta kotitaloutta ja firmaa myös kun heidän jääkaappinsa eivät ole ikuisia eikä niitä korjata ilmaiseksi?
Osaisin ehkä vastata tähän paremmin jos olisin töissä firmassa jossa on 2700 jääkaappia ja niillä kaikilla tehtäisiin töitä ja aina 5 vuoden välein electrolux pakottaisi yrityksen hankkimaan uudet electrolux jääkaapit, koska vanhoihin ei enää käy uusimmat ovivalot.
JoPo, 3.6.2005 06:36:53
Jouni
muula, 5.6.2005 03:08:05
Neo, 5.6.2005 10:05:54