Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Maanantai, 10.9.2001

Intel haastoi Via:n oikeuteen patenttirikkomuksista

Pitkään jatkunut sanasota Intelin ja piirivalmistaja Via Technologiesin välillä jatkuu seuraavaksi oikeudessa. Intelin mukaan Via:n uudet P4X266- ja P4M266-piirisarjat rikkovat viittä Intelin patenttia. Oikeusjutut yritysten välillä eivät ole mikään uusi juttu, sillä Intel haastoi Via:n oikeuteen myös vuonna 1999, kun yritys toi markkinoille Pentium III -piirisarjan. "Intel haastoi Cyrixin oikeuteen viisi kertaa, eikä koskaan voittanut", totesi Via:n toimitusjohtaja ja entinen Intelin johtaja Wen Chi Chen jo vuonna 1999. Via uskoo omistavansa P4-piirisarjojen valmistamiseen tarvittavan lisenssin omistamansa S3 Inc-yrityksen kautta, jolle Intel on myöntänyt lisenssin. Intelin edustajan Chuck Mulloyn mukaan Intel voi teoriassa haastaa oikeuteen kaikki emolevyvalmistajat, jotka käyttävät Via:n uusia piirisarjoja.

Lue juttu oma, 10.9.2001 09:39. Lähde: News.com

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 9 uutta / 9 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
no haloo
Anonyymi kommentoija, 10.9.2001 09:51:03		 Pisteet: 0
Intel voisi keskittyä kilpailijoitaan parempien tuotteiden julkaisemiseen tuollaisen riidanhaastamisen sijaan. Mainehan tuollaisella riitelyllä vain menee.
daddymac Re: no haloo
daddymac, 10.9.2001 10:22:54		 Pisteet: +1
Intel voisi keskittyä kilpailijoitaan parempien tuotteiden julkaisemiseen tuollaisen riidanhaastamisen sijaan. Mainehan tuollaisella riitelyllä vain menee.
Jep, ja varsinkin kun Intel nostaa taas mölyn ihan tyhjästä. VIA:llahan on lisenssi S3:n yritysoston kautta. Mun mielestäni silloin ihan selvä peli. Intelin porukat ei vaan tykkää, kun via on samalla yksi parhaimmista AMD:n prossujen piirisarjojen valmistajista.
Intel käyttää taas markkinoiden isoimman uhkailua VIA:lle ja yrittää näyttää mitä seuraa siitä jos ei ole lojaali...

Törkeätä toimintaa kaikenkaikkiaan, eikä voi Amerikan oikeuslaitostakaan kehua, kun maassa voi ketä tahansa haastaa kenet tahansa mistä tahansa oikeuteen ja saada läpi jotain tajuttomia korvausvaatimuksia.
Ajanpeluuta
Anonyymi kommentoija, 10.9.2001 13:03:50		 Pisteet: +1
Jep, ja varsinkin kun Intel nostaa taas mölyn ihan tyhjästä. VIA:llahan on lisenssi S3:n yritysoston kautta. Mun mielestäni silloin ihan selvä peli.
VIA:n piirisarjahan taitaa olla nopeampi, kuin kohta julkaistava i845.
VIA muuten haastoi juuri Intelin oikeuteen. P4-piirisarjojen vastineeksi Intel sai S3:lta jotain lisensessejä...

Intel varmaan tietää häviävänsä jutun. Kyse lienee viivytystaistelusta ja mahd. emolevyvalmistajien pelottelusta.

Outoa sikäli, että Intelin suunnitelmiin ei tunnu sopivan hinnaltaan ja tehoiltaan sopusuhtaisen alustan markkinoilletulo P4:lle, luulisi heidänkin tuosta hyötyvän konekannan kasvun myötä.
collin Re: Ajanpeluuta
collin, 10.9.2001 13:37:40		 Pisteet: +1
Epäilen kahta syytä Intelin oikeustaktiikkaan edellä mainittujen lisäksi:

1) Intel ei haluaisi tunnustaa tehneensä virhettä emolevy markkinoiden suhteen, kun tuki vain kallista RDRAMia.

2) Nyt se haluaisi tuoda markkinoille itse muita muisteja tukevan emolevyn, jotta se voisi vain sanoa taktikoineensa tms. Kun VIA (ei jos) tuo markkinoille P4:lle tarkoitetun piirisarjan joka tukee tavallista muistia, se samalla tölväisee Inteliä sen tehneestä mokasta.

Eli isolla firmalla on pieni ego, joka ei siedä tölväisyjä. Että sillai

HC
bungle Re: Ajanpeluuta
bungle, 10.9.2001 14:05:10		 Pisteet: +1
1) Intel ei haluaisi tunnustaa tehneensä virhettä emolevy markkinoiden suhteen, kun tuki vain kallista RDRAMia.
Johan he ovat sen itsekin todenneet, että Rambukseen ei olisi ainoana muistiteknologiana kannattanut panostaa.

2) Nyt se haluaisi tuoda markkinoille itse muita muisteja tukevan emolevyn, jotta se voisi vain sanoa taktikoineensa tms. Kun VIA (ei jos) tuo markkinoille P4:lle tarkoitetun piirisarjan joka tukee tavallista muistia, se samalla tölväisee Inteliä sen tehneestä mokasta.
Itseasiassa käsittääkseni Rambusin ja Intelin tekemä sopimus on estänyt Inteliä tuomasta muita muisteja (esim. DDR) omiin tuotteisiinsa. Tuo sopimus taitaa mennä umpeen vuoden sisällä (jos nyt oikein muistan).

Eli isolla firmalla on pieni ego, joka ei siedä tölväisyjä. Että sillai
Tätä en usko pätkääkään.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
ferrix Joka itselle kuoppaa kaivaa...
ferrix, 10.9.2001 12:31:15		 Pisteet: 0
Kuinkahan monta Pentium-arkkitehtuuria tukevaa VIA:n laitetta tämän jälkeen enää kehitetään?
----
"We are the robots"
----
ferrix
freelancer person
Re: Joka itselle kuoppaa kaivaa...
Anonyymi kommentoija, 10.9.2001 16:40:29		 Pisteet: +1
Kuinkahan monta Pentium-arkkitehtuuria tukevaa VIA:n laitetta tämän jälkeen enää kehitetään?
Aika monta.

Syksyllä 99 Intel haastoi VIA:n oikeuteen siitä hyvästä että sen P3-piirisarja tuki 133MHz:n SDRAMia. Oikeusjuttu vedettiin myöhemmin pois ja kyseinen piirisarja valtasi 40-50% P3/Celeron-piirisarjamarkkinoista.
daddymac Re: Joka itselle kuoppaa kaivaa...
daddymac, 10.9.2001 13:57:17		 Pisteet: 0
Kuinkahan monta Pentium-arkkitehtuuria tukevaa VIA:n laitetta tämän jälkeen enää kehitetään?
Jep.
Ja vielä se että kun VIA:n piirisarjat on tähän mennessä ollut niitä suorituskykyisimpiä, niin sopii kysyä että kenen nilkkaa tässä Intel vesurilla nakuttaa; ettei vaan olisi oma?
Torx Rahan tuhlausta ja viivyttelyä
Torx, 10.9.2001 19:24:22		 Pisteet: +1
VIA arvasi Intelin haastavan sen oikeuteen P4 piirisarjojen valmistamisesta ja piti omaa juttuaan valmiina. Firmat pääsevät varmasti johonkin sopuratkasuun eli kumpikaan ei maksa mitään.

Intelillä on selvästi viivästys taktiikka, koska se ei saa tuoda omaa piirisarjaansa markkinoille ennen ensi vuotta (sopimus Rambusin kanssa). VIA:n piirisarjat ovat sekä nopeempia, että halvempia. Jos VIA vielä pääsee aloittamaan piirisarjojen myynnin paljon aikasemmin, niin Intelin on erittäin vaikea myydä omia piirisarjojaan.