|
||
|
Perjantai, 3.1.2003 Intel ei rikkonut Vian ilmapallojaIntelin ja Via Technologiesin oikeussalisaagassa saatiin yksi jakso päätökseen viime vuoden viimeisenä päivänä, kun Taipein oikeusistuin totesi Intelin henkilöstön syyttömäksi Vian näyttelymateriaalin tuhoamiseen Computex-messuilla Taipeissa vuonna 2001. Vian väitti kahden Intelin alueellisen johtajan sekä kolmen muun henkilön mm. räjäyttäneen Vian mainosilmapallot.
Lue juttu K2, 3.1.2003 01:11. Lähde: eeTimes
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 05:18:08
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 08:43:12
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 10:49:48
oikeasti. voi jeesus mikä aihe oikeudenkäynnille. etkö oikeasti tajua kuinka naurettavaa tuo on "sivistyneessä aikuisten maailmassa"? :-D
vaikka kuinka väittäisivät muuta, aikuisetkin ovat lopulta helvetin lapsellisia.
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 12:13:22
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 12:28:32
oikeasti. voi jeesus mikä aihe oikeudenkäynnille. etkö oikeasti tajua kuinka naurettavaa tuo on "sivistyneessä aikuisten maailmassa"? :-D
vaikka kuinka väittäisivät muuta, aikuisetkin ovat lopulta helvetin lapsellisia.
"voi itku! apua! tuossa varmasti meni ainakin puolet vian rahoista"
Jos luulet että se vahinko oli ne ilmapallot, niin olet todella naiivi. Sillä kyse on messupaikan ulkonäöstä, ja näkyvyydestä, joiden välineitä nuo pallot olivat. Muutenkin asenteesi on todella pelottava, eli jos firmalla on rahaa, niin sille saa tehdä näköjään "vähän" ilkivaltaa, ja sarkstisesti kommetoida sen päälle.
Itse en ota kantaa kuka rikkoi ja mitä, mutta se joka rikkoi, teki paljon isomman vahingon, kuin noiden pallojen hankita arvo oli. Ja jos se oli Intelin edustaja, niin se asettaa kyllä Ko. firman todella outoon valoon. Tuollaiset temput nimittäin kuvastavat yhtiön mainetta paljon paremmin kuin yrityksen hienot esitteet joita jaetaan sijoittajille ja vierailijoille.
Anonyymi kommentoija, 5.1.2003 19:49:39
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 07:12:04
Piraatti, 3.1.2003 08:04:02
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 15:46:52
Anonyymi kommentoija, 3.1.2003 17:11:42
Kuulostaa silti ihan oikeudenmukaiselta tuomiolta. Hidastustöyssyt on suunniteltu niin, että niihin ajaminen tuntuu takapuolessa ylinopeudessa tyypillisellä vanhentuneella autolla, jossa on hirmukorkeat profiilisuhteen 65-renkaat, minkalaisilla täällä 10-vuotisten autojen maassa yleensä ajetaan, joista niihinkään ei ole välttämättä koskaan vaihdettu iskareita tai jousia.
Ajapa sitten tuollaiseen ihan tavallisella uudella autolla, jossa on 50-60 profiiliset renkaat ja upouusi alusta. Tuntuu normaalinopeudessa yhtä pahalta kuin vanhalla reilu ylinopeus.
Tuning-menopelit ja urheiluautot ovat sitten asia jo erikseen. Normaalinopeudessa niissä lyö töyssyissä pohja kipinää, vauhtia on hidastettava todellakin pariinkymppiin. Ylinopeudessa ne saattavat lähteä lentoon. Ja kuitenkin koko töyssyt on suunnattu tätä jälkimmäistä ryhmää vastaan, joille riittäisi pienetkin töyssyt hillitsemään menoa.
Teillä pitäisi olla oikeus ja realistinen mahdollisuus ajaa kaikilla lain sallimilla henkilöautoilla, kun näitten töyssejen aikaan se tuntuu olevan vain Corollakansalla ja maastoautojupeilla. (Tässäkö muuten selitys siihen miksi ihmeessä kaupunkilaiset ostavat niin innokkaasti maastoautoja ;-) )
Kyseessä on todellakin suuri ja merkityksellinen asia. Pienellä paikkakunnalla jolla asun vaihtui käytännössä puoli valtuustoa viime vaaleissa tänne tulleiden töyssyjen takia. Niihin on oikeasti rikkoutunut vanteiden lisäksi mm. poliisiauto ja teitä auraamassa olleita traktoreita puhumattakaan niistä kaikista pakoputkista joita saa vähän väliä nostella syrjään noiden töyssyjen päältä. Nämä töyssyt on vieläpä osaksi valmistettu kivistä, joiden välit on tiivistetty jonkinlaisella liukkaalla savella tai hiekalla, ja moottoripyöräilijöille ne aiheuttavat todellisen kaatumavaaran. Onneksi niiden poistamista jo suunnitellaan.
Anonyymi kommentoija, 4.1.2003 23:33:17
Anonyymi kommentoija, 5.1.2003 03:23:21
Bling, 5.1.2003 14:24:30
mxmattil, 3.1.2003 18:11:09
Ole hyvä
Anonyymi kommentoija, 6.1.2003 14:20:23
Ole hyvä
Jännä sälli, kun ajelee rata-autolla eikä sitten osaa mitenkään katsella ympärilleen eikä ymmärrä autonsa muutoksien vaikutusta...
Anonyymi kommentoija, 6.1.2003 15:04:05
Järjenkäyttö on sallittua, IT-ihmisinä tiedämme miten harhaanjohtavasti lehdissä kirjoitetaan tietotekniikasta ja sama pätee myös autoihin, rata-autoksi saatetaan kutsua vaikkapa hieman laskettua Integra TypeR:ää aivan samoin kuin bitit ja tavut menevät toimittajilta sekaisin.
Oikealla rata-autolla tiellä ajaminen on aika mahdotonta ensinnäkin siksi että maavaraa on vain parisen senttiä jolloin jopa nastarenkaiden kuluttamat tieurat tekevät ajamisen mahdottomaksi, ja toisekseen harvemmin ne ovat rekisterissä.
thebanzai, 3.1.2003 16:28:13
Sledge, 3.1.2003 12:09:38