Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 28.4.2004

Internet Explorerista löytyi paha tietoturvareikä

Tietoturvayhtiö Secunia on raportoinut vakavasta tietoturva-aukosta Internet Explorerissa. Haavoittuvuutta voidaan hyödyntää aiheuttamalla puskurin ylivuototilanne ylipitkällä tiedostonimellä, kun käyttäjä ottaa yhteyttä tiedostopalvelimeen. Haavoittuvuuden avulla hyökkääjä voi suorittaa sovelluksia käyttäjän koneella tämän tietämättä.

Microsoftin mukaan haavoittuvuus on korjattu jo Windows XP:n Service Pack 1:ssä ja Windows 2000:n Service Pack 4:ssä, mutta tästä huolimatta haavoittuvuus on todistettavasti yhä läsnä molemmissa järjestelmissä. Sama vika piilee myös Windows 95:ssä, 98:ssa, ME:ssä ja NT:ssä. Windows Server 2003:n sen sijaan pitäisi olla tältä osin turvallinen.

Lue juttu K2, 28.4.2004 00:09. Lähde: Secunia

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 76 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 00:12:10		 Pisteet: 0
Vastaa
Onkos täällä ollut gallupintapaisia joskus että kuinka moni käyttää IE:tä? Vai näkeekös sen kävijäjakauman jostain sivustolta?

Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa? Itse en nimittäin pystynyt keksimään oikeastaan yhtään syytä tuohon.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 00:23:37		 Pisteet: +1
Vastaa
Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa? Itse en nimittäin pystynyt keksimään oikeastaan yhtään syytä tuohon.
Taitaa olla tottumiskysymys. Niin ainakin itselläni oli, olin tottunut käyttämään IE:tä joten se tuntui paremmalta kuin nykyisin käyttämäni Firefox. Tosin tuohon aikaan kokeilemani Firefox (taisi olla vielä Firebird tms.) oli aika varhainen versio (no okei, taisi olla 0.7) ja siksi siinä oli mielenkiintoisia bugeja mm. käyttäjäkohtaisissa asetuksissa (itselläni ne eivät säilyneet). Joten unohdin hetkeksi koko selaimen. Kun tämä 0.8 tuli ulos, annoin sille uuden mahdollisuuden ja ikään kuin väkisin käytin hetken jotta huomaisin jotain eroja tässä ja IE:ssä, siis sen kannalta kumpi on oikesti parempi enkä sen, kumpaan olen valmiiksi tottunut. Kyllähän Firefoxissa vieläkin törmää muutamiin bugeihin, mutta ne ovat aika mitättömiä ja hyvät asiat porhaltavat niiden ohi ja nostavat selaimen tasoa niin paljon että IE:hen ainakaan sen nykyisessä muodossa ei ole paluuta (tabit, popupesto, kivat plugit jne.).
Luke Re: IE:n käyttäjiä?
Luke, 28.4.2004 00:30:38		 Pisteet: 0
Vastaa
Omalla koneellani ei ongelmia ole, mutta esim. koulun heikommat koneet yskivät ja pahasti Firefoxia käyttäessä. IE:tä käyttäessä ei niinkään pahasti.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 12:50:58		 Pisteet: 0
Vastaa
Firefox tuntuu ainakin haukkaavan paljon enemmän muistia kuin IE
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 00:56:41		 Pisteet: +1
Vastaa
Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa? Itse en nimittäin pystynyt keksimään oikeastaan yhtään syytä tuohon.
Aikoinaan, kun IE:tä tuli selaimena pääasiassa käytettyä oli syy niinkin "heppoinen", että en tiennyt olevan parempaa olemassa, ja jos oli niin ne (lähinnä Opera) olivat maksullisia. Ja koska IE oli "ilmainen" niin tuli käytettyä sitä. Mutta sitten maailman käänsi mainosksilla varustettu "ilmainen" Opera 5, ja siitä saakka on selaimena ollut Opera.


En ihmettelisi vaikka suurimalla osalla IEn käyttäjistä olisi syynä silkka tietämättömyys paremmista vaihtoehdoista. Valitettavasti? kaikkia ei kiinnosta seurata mitä tietotekniikka tarjoaa, vaan se on väline saada se tieto mikäitseään kiinnostaa.


a haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa? Itse en nimittäin pystynyt keksimään oikeastaan yhtään syytä tuohon.
Jostakin kumman syystä esim. windowsupdate-palvelu ei toimi muilla selaimilla kuin IE, joten jos aikoo järjestelmää päivittää helpohkosti, on IEtäkin käytettävä aina silloin tällöin.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 07:42:26		 Pisteet: 0
Vastaa
Jostakin kumman syystä esim. windowsupdate-palvelu ei toimi muilla selaimilla kuin IE, joten jos aikoo järjestelmää päivittää helpohkosti, on IEtäkin käytettävä aina silloin tällöin.
Kaupasta kun olen windowsin ostanu uskallan pitää sitä automaattista päivitystä päällä, joka downloadaa päivitykset ja kysyy minulta, jokos asennetaan ja rebootataan..

IE:tä tulee käytettyä vain jos tulee vastaan sivut, joiden aihetta ei voi ohittaa ja sivut näkyvät vain IE:llä. Eli jotain kerran tai pari.. parissa vuodessa.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:21:53		 Pisteet: 0
Vastaa
IE:tä tulee käytettyä vain jos tulee vastaan sivut, joiden aihetta ei voi ohittaa ja sivut näkyvät vain IE:llä.
Kertoisitko näitä sivuja? Itse tiedän vain H&M:n sivut eikä kukaan tunnu tietävän nykyään muita. Aikaisemminhan esimerkiksi Elloksen sivut eivät toimineet, mutta hekin ovat nykyään korjanneet sivunsa.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:33:53		 Pisteet: 0
Vastaa
IE:tä tulee käytettyä vain jos tulee vastaan sivut, joiden aihetta ei voi ohittaa ja sivut näkyvät vain IE:llä.
Kertoisitko näitä sivuja? Itse tiedän vain H&M:n sivut eikä kukaan tunnu tietävän nykyään muita. Aikaisemminhan esimerkiksi Elloksen sivut eivät toimineet, mutta hekin ovat nykyään korjanneet sivunsa.
H&M on paras: kun selasin niiden sivuja, H&M ilmoitti tietoturvaan vedoten vain IE:n olevan yhteensopiva niiden sivujen kanssa. Vau!
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:26:14		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko näitä sivuja?
Yksi hupaisa "tietotekniikkatalo" nimeltään WMData. Meneppäs Mozillalla osoitteeseen www.wmdata.fi

- jos ei ole cookiet päällä niin et pääse edes virhesivulle.
- pistä cookiet päälle niin saat tällaisen ilmoituksen:

"Tervetuloa WM-datan kotisivuille

Emme valitettavasti tue webselaintasi!
Sivustomme toimii parhaiten Internet Explorerilla ja Netscape Navigatorilla.
Voit tehdä ilmaisen päivityksen klikkaamalla toista alla olevista ikoneista."... (näkyy vain IE mainos) ..." Voit myös kokeilla webbisivuillemme menemistä nykyisellä selaimellasi, mutta silloin emme voi taata sivuston täydellistä toimivuutta.
Tervetuloa kokeilemaan "

Uskomatonta meininkiä... en viitsinyt mennä edes kokeilemaan... oma hiljainen vastalauseeni....

Toinen sivusto joka tulee äkkiseltään mieleen on www.intersport.fi joka näyttää varsin erilaiselle Mozillalla kun IE:llä. Ei liene yllätys että sivuilla lukee "Sivustoa päivitetään". On vähän syytäkin päivittää...
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:48:45		 Pisteet: 0
Vastaa
Yksi hupaisa "tietotekniikkatalo" nimeltään WMData. Meneppäs Mozillalla osoitteeseen www.wmdata.fi
Heh! Tää on hyvä! "Tietotekniikka" on hallussa :-)
Empäs taida ainakaan weppisivuja noilta tilata!

Mutta onpas meilläkin suurella rahalla osettuja toiminnanohjausjärjestelmiä joidenka JAVA sovellukset ei toimi kuin jollain IE:n tietyllä versiolla! Se niitten ammattilaisten ammattitaidosta. Ei ammattikoodaria oikeasiti kiinnosta kuin omat "bonarit" ja pomon pitäminen tyytyväisenä...
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 12:29:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Yksi hupaisa "tietotekniikkatalo" nimeltään WMData. Meneppäs Mozillalla osoitteeseen www.wmdata.fi
Kaikkein viihdyttävintä tuossa on se, että ko. site näyttää itse asiassa Firefoxilla paremmalta kuin IE:llä. Jälkimmäisellä katsottuna ainakin oma IE:ni näyttää sivun lopussa olevan webmasterin (vai mikä infomaster onkaan) sähköpostiosoitteen kohdalla pienen mutta ruman "pykälän" valkoisen pohjan ja harmaan reunan kohdalla. Firefox ei pykälää näytä.

Ehkä tuo varoitussivu pitäisi muuttaa varoittamaan sivujen väärin näkymisestä IE:llä :)
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2004 17:08:14		 Pisteet: 0
Vastaa
Kaikkein viihdyttävintä tuossa on se, että ko. site näyttää itse asiassa Firefoxilla paremmalta kuin IE:llä. Jälkimmäisellä katsottuna ainakin oma IE:ni näyttää sivun lopussa olevan webmasterin (vai mikä infomaster onkaan) sähköpostiosoitteen kohdalla pienen mutta ruman "pykälän" valkoisen pohjan ja harmaan reunan kohdalla. Firefox ei pykälää näytä. Ehkä tuo varoitussivu pitäisi muuttaa varoittamaan sivujen väärin näkymisestä IE:llä :)
Oletko varma ettei ongelma ole näytönohjain ajurissasi :) Sivu näkyy IE:llä täysin oikein.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:53:17		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko näitä sivuja?
http://www.bearwater.fi/ ei toimi ainakaan Opera 7.23:lla w2k:ssa.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 30.4.2004 00:57:05		 Pisteet: 0
Vastaa
Heheheh, sen siitä saa kun ei ole oikeita koodareita noita tekemässä.

Uskoisin että kaikki vakavasti otettavat koodaajat varmaan tekevät ensin sen mozilla pohjaiselle..joka melkein 99% varmuudella toimii myös iessäkin..Eikä hitto vie toisin päin joka ei toimi edes 40% varmuudellakaan.

[Mike]
Re: IE:n käyttäjiä?
tino, 28.4.2004 09:35:16		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko näitä sivuja? Itse tiedän vain H&M:n sivut eikä kukaan tunnu tietävän nykyään muita.
Itse joudun työssäni käyttämään www.imagebank.com saittia ja ainakin firefoxilla se jää jonkinlaiseen reload-limboon.. Pakko ottaa IE käyttöön....

Tino
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:24:11		 Pisteet: 0
Vastaa
Jostakin kumman syystä esim. windowsupdate-palvelu ei toimi muilla selaimilla kuin IE, joten jos aikoo järjestelmää päivittää helpohkosti, on IEtäkin käytettävä aina silloin tällöin.
Ei se syy ole sen kummempi kuin se ActiveX-kontrolli, mitä windowsupdate sivusto käyttää. Tohonkin kaiketi saattaa joskus tulla muutos, muistaakseni mozillaan on/oli kehitteillä plug-in millä voisi mozillassa suorittaa ActiveX-kontrolleja.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:29:51		 Pisteet: 0
Vastaa
lisätään nyt vielä http://www.iol.ie/~locka/mozilla/plugin.htm yhteen projektiin ainakin.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 11:47:50		 Pisteet: 0
Vastaa

Jostakin kumman syystä esim. windowsupdate-palvelu ei toimi muilla selaimilla kuin IE, joten jos aikoo järjestelmää päivittää helpohkosti, on IEtäkin käytettävä aina silloin tällöin.
Tämähän on ainut funktio, johon IE:tä kannattaa ja uskaltaa käyttää. Harmi vaan kun päivitystyökalu on nimetty sen verran harhaanjohtavasti, että sen luullaan soveltuvan myös webin turvalliseen selaamiseen.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 01:14:32		 Pisteet: 0
Vastaa
Harvoin joutuu IE:tä käyttämään, mutta on kuitenkin sivuja mitkä ei näy / toimi kunnolla muilla selaimilla. Yksi syy peruskäyttäjille miksi käyttää IE:tä on varmasti se että se on suomenkilinen ja sen lisäksi ilmainen. Intranet käytössä IE:stä vasta hyöty saadaan irti kunnolla, eli käytännössä intrassa käytössä olevat ohjelmat jotka toimivat selaimen kautta.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 04:41:23		 Pisteet: 0
Vastaa
Harvoin joutuu IE:tä käyttämään, mutta on kuitenkin sivuja mitkä ei näy / toimi kunnolla muilla selaimilla. Yksi syy peruskäyttäjille miksi käyttää IE:tä on varmasti se että se on suomenkilinen ja sen lisäksi ilmainen. Intranet käytössä IE:stä vasta hyöty saadaan irti kunnolla, eli käytännössä intrassa käytössä olevat ohjelmat jotka toimivat selaimen kautta.

Jos sivu ei aukea ilman IE:tä niin sellaiset sivut kannattaa jättää rauhaan. Purkkavirityksiä ei kannata tukea vaan pistää asiasta palautetta. Joskus temppu tehoaa ja webmaster kiinnostuu korjaamaan viat sivustolla.
janilxx Re: IE:n käyttäjiä?
janilxx, 28.4.2004 08:18:11		 Pisteet: 0
Vastaa
Jos sivu ei aukea ilman IE:tä niin sellaiset sivut kannattaa jättää rauhaan. Purkkavirityksiä ei kannata tukea vaan pistää asiasta palautetta. Joskus temppu tehoaa ja webmaster kiinnostuu korjaamaan viat sivustolla.
Jotkut, itse asiassa harmittavan useat, web softat vaativat selaimeksi IE:n. Tämä siis ongelmana työtätekevien keskuudessa.
scionator Re: IE:n käyttäjiä?
scionator, 28.4.2004 08:39:27		 Pisteet: 0
Vastaa
Jos sivu ei aukea ilman IE:tä niin sellaiset sivut kannattaa jättää rauhaan. Purkkavirityksiä ei kannata tukea vaan pistää asiasta palautetta. Joskus temppu tehoaa ja webmaster kiinnostuu korjaamaan viat sivustolla.
Purkkavirityksiä? Noh, miten vaan... ainakin mikäli kyse on puhtaasti staattisista sivustoista niin selainriippuvuudet voi välttää tekemällä W3C:n standardien mukaista koodia. Sitten on enää selaimen ongelma pystyykö näyttämään sivuston oikein vai ei.

Vaan jos asiakas vaatii kaikenmaailman tekstiskrollit sun mut erikoisuudet [selain-riippuvat jutut] niin sitten standardeista on pakko lipsua. Selitä siinä sitten että "ei sitä kannata tehdä kun se ei ole standardien mukaista". Olen ainakin itse huomannut että asiakas saattaa sanoa että "kun me halutaan se tekstiscrolli sinne". ;)
Do not underestimate the power of the dark side...
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 11:54:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Harvoin joutuu IE:tä käyttämään, mutta on kuitenkin sivuja mitkä ei näy / toimi kunnolla muilla selaimilla. Yksi syy peruskäyttäjille miksi käyttää IE:tä on varmasti se että se on suomenkilinen ja sen lisäksi ilmainen. Intranet käytössä IE:stä vasta hyöty saadaan irti kunnolla, eli käytännössä intrassa käytössä olevat ohjelmat jotka toimivat selaimen kautta.
Firefox on myös ilmainen, ja suomenkieliset käännökset löytyvät osoitteesta http://www.ky.hkkk.fi/~k71359/mozilla/ (samasta paikasta löytyy language pack myös Thunderbirdiin). Muutamalle sukulaiselle on jo tullu korvattua IE+OE -yhdistelmä suomenkielisillä Firefoxilla ja Thunderbirdillä, ja tyytyväisiä ovat olleet. Koneiden siivoustarvekin on kummasti vähentynyt.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 12:19:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa? Itse en nimittäin pystynyt keksimään oikeastaan yhtään syytä tuohon.
Oon käyttäny aina IE:tä. Kokeilin firefoxia sitten vihdoin ja viimein. Yhden päivän testasin ja käämit palo kiinni. Pari fataalia puutetta huomasin:

1) käynnistyy kauemmin kuin IE (en sulata yhtään odottelua jos haluan mennä surffaan)

2) Käytän hiiren back nappia selailussa, ja firefoxissa back napin painallus resetoi sivun skrollauksen tilan. Eli skrollaan eka sivua alas, huomaan usean linkin ja kokeilen ekaa, ei mielenkiintoista, backkiä, ja sitten kursorin pitäisi olla tuossa edellisen linkin päällä edelleen. Mutta eipä ole kun skrollin tila on resetoitunut alkuun.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 21:44:54		 Pisteet: 0
Vastaa
2) Käytän hiiren back nappia selailussa, ja firefoxissa back napin painallus resetoi sivun skrollauksen tilan. Eli skrollaan eka sivua alas, huomaan usean linkin ja kokeilen ekaa, ei mielenkiintoista, backkiä, ja sitten kursorin pitäisi olla tuossa edellisen linkin päällä edelleen. Mutta eipä ole kun skrollin tila on resetoitunut alkuun.
Pikaisen testin perusteella näyttää olevan tässä nightly buildissa, Gecko/20040423, jo ainakin korjattu. Kannattaa muistaa, että se virallisesti julkaistu versio on versiota 0.8
Re: IE:n käyttäjiä?
K2, 28.4.2004 00:34:07		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa?
Minä melkein jo kysyisin, että miksi kukaan käyttää Mozillaa eikä Firefoxia? No okei, itse olen sohinut Firefoxia vain Macintoshilla, mutta on se aika helkkarin näppärä softa, tosin vielä aavistuksen hidas joissakin tilanteissa.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 02:26:16		 Pisteet: 0
Vastaa
olen sohinut Firefoxia vain Macintoshilla...
Oletkos pitkään ollut Mac OS X-käyttäjä?
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:04:42		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja haluaako joku IE:n käyttäjä kertoa miksi käyttää IE:tä eikä esimerkiksi Mozillaa?
Minä melkein jo kysyisin, että miksi kukaan käyttää Mozillaa eikä Firefoxia? No okei, itse olen sohinut Firefoxia vain Macintoshilla, mutta on se aika helkkarin näppärä softa, tosin vielä aavistuksen hidas joissakin tilanteissa.
Unohda se Firefox Mac Os X:lle. Camino on meinaan parempi. Safariakaan ei voi haukkua.
msim Re: IE:n käyttäjiä?
msim, 28.4.2004 01:35:56		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä melkein jo kysyisin, että miksi kukaan käyttää Mozillaa eikä Firefoxia? No okei, itse olen sohinut Firefoxia vain Macintoshilla, mutta on se aika helkkarin näppärä softa, tosin vielä aavistuksen hidas joissakin tilanteissa.
Itse ainakin käytän Mozillaa Firefoxin sijasta, että siinä tulee mukana kaikki tarvittava. Eihän noilla muutenkaan selaimena kauheasti ole eroja.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 29.4.2004 14:13:35		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä melkein jo kysyisin, että miksi kukaan käyttää Mozillaa eikä Firefoxia? No okei, itse olen sohinut Firefoxia vain Macintoshilla, mutta on se aika helkkarin näppärä softa, tosin vielä aavistuksen hidas joissakin tilanteissa.
Itse ainakin käytän Mozillaa Firefoxin sijasta, että siinä tulee mukana kaikki tarvittava. Eihän noilla muutenkaan selaimena kauheasti ole eroja.
Mielenkiintoisia kommentteja, kun ottaa huomioon että Firefox ON Mozilla, vai minkä takia se muuten olisi MOZILLA Firefox. Samoin on MOZILLA Thunderbird (mail) ja MOZILLA Firebird (selain), eli aika typerää kysyä että miks käyttää Firefoxia, eikä Mozillaa. Saman kun joku sanois et miks ei mieluummin käytä IE:tä kuin Internet Exploreria tms.
msim Re: IE:n käyttäjiä?
msim, 29.4.2004 16:18:47		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse ainakin käytän Mozillaa Firefoxin sijasta, että siinä tulee mukana kaikki tarvittava. Eihän noilla muutenkaan selaimena kauheasti ole eroja.
Mielenkiintoisia kommentteja, kun ottaa huomioon että Firefox ON Mozilla, vai minkä takia se muuten olisi MOZILLA Firefox. Samoin on MOZILLA Thunderbird (mail) ja MOZILLA Firebird (selain), eli aika typerää kysyä että miks käyttää Firefoxia, eikä Mozillaa. Saman kun joku sanois et miks ei mieluummin käytä IE:tä kuin Internet Exploreria tms.
Kyllä ainakin luulisin että jokainen tietää sen että Firefox on vain selain, joka on irroitettu Mozillan ytimestä ja käyttöliittymää on hieman yksinkertaistettu. Itse Mozilla sen sijaan käsittää kaikki elementit yhdessä paketissa, mail, selain, composer ja mozilla irc-client.

Se miksi jotkut tyytyvät käyttämään Firefoxia, johtuu pitkälti siitä että haluavat pelkästään selaimen. Jotkut taas Mozillaa siitä syystä että siinä yksinkertaisesti on kaikki mitä tarvitsee. Thunderbird mailisofta taas toimii minkä tahansa muun selaimen kanssa esim. Opera. Miksi joku käyttää toista johtuu siitä että eri ihmisillä on eri tarpeet.
Re: IE:n käyttäjiä?
pitr_, 28.4.2004 09:27:37		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse ainakin käytän Mozillaa Firefoxin sijasta, että siinä tulee mukana kaikki tarvittava. Eihän noilla muutenkaan selaimena kauheasti ole eroja.
ööö.... asenna nyt ihmeessä firefox rinnalle. nämä asennukset eivät syö toisiaan ja näetpähän sitten, mitä Mozillassa _ei_ ole; RSS-reader, HTTP-lukija yms. (näm siis plugineja, nopeampi käynnistys, vieläkin nopeampi renderöinti...
msim Re: IE:n käyttäjiä?
msim, 28.4.2004 14:31:09		 Pisteet: 0
Vastaa
ööö.... asenna nyt ihmeessä firefox rinnalle. nämä asennukset eivät syö toisiaan ja näetpähän sitten, mitä Mozillassa _ei_ ole; RSS-reader, HTTP-lukija yms. (näm siis plugineja, nopeampi käynnistys, vieläkin nopeampi renderöinti...
Miksi asentaisin? ;) Kyllä olen Firefoxia kokeillut.
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 2.5.2004 20:59:33		 Pisteet: 0
Vastaa
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 03:46:13		 Pisteet: 0
Vastaa
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 03:52:15		 Pisteet: 0
Vastaa
Miksi asentaisin?
tämän takia esim http://vibrantlogic.com/new.html
tai tämän http://home.swipnet.se/moose/ietest2.htm
taikka tämän http://www.cyberarmy.com/crash.shtml
nuita linkkejä ku klikkailee, selain kaatuu ja käynnistyy uudelleen. Kuinkas tuon voipi korjata luopumatta IE:stä ??
Re: IE:n käyttäjiä?
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 12:25:12		 Pisteet: 0
Vastaa
Miksi asentaisin?
tämän takia esim http://vibrantlogic.com/new.html
tai tämän http://home.swipnet.se/moose/ietest2.htm
taikka tämän http://www.cyberarmy.com/crash.shtml
nuita linkkejä ku klikkailee, selain kaatuu ja käynnistyy uudelleen. Kuinkas tuon voipi korjata luopumatta IE:stä ??
Ei kaatunu ainakaa mulla IE. Norttoni tosin varmaan autto kun huomas viruksenomaiset skriptit.
msim Re: IE:n käyttäjiä?
msim, 4.5.2004 16:52:25		 Pisteet: 0
Vastaa
Miksi asentaisin?
tämän takia esim http://vibrantlogic.com/new.html
tai tämän http://home.swipnet.se/moose/ietest2.htm
taikka tämän http://www.cyberarmy.com/crash.shtml
Jos nuo ovat jotain IE:n kaatojuttuja niin eipä ne kaadu tällä Mozillalla, jonka tilalle en käy Firefoxia asentamaan. Opetellaan lukemaan. ;)
Leikkelepöytä tyhjäksi jo viikolla...
Anonyymi kommentoija, 1.5.2004 09:10:38		 Pisteet: +1
Vastaa
...viikonloppuna on parasta ennen päivä.

Tässä lisää IE:n turvallisuudesta. Kannattaa pitää leikepöytä tyhjänä, ennen kuin aloittaa selailun ja pitää se myös tyhjänä. Joku sivusto voi varastaa koko sisällön täysin huomaamatta. Aika vaarallinen skenaario esim. tuotekehitystä tekevässä yrityksessä, jossa selaamisen välissä koko uuden tuotteen speksi on leikepöydällä.

Aihe on jo pari vuotta vanha, mutta moniko tietää vieläkään asiasta? Lisäksi näyttäisi siltä että homma toimii edelleen, eli sitä ei olisi korjattu.

Lisää aiheesta löytää:
http://www.google.com/search?q=clipboard+exploit+c...


Tuo johtuu ainoastaan siitä, että IE:stä on tehty alusta kaikelle mahdolliselle windows-skriptaamiselle ja ActiveX:ille, joka myös WindowsUpdate on.


-jokainen sovellus tietoturvariski
Re: Leikkelepöytä tyhjäksi jo viikolla...
Anonyymi kommentoija, 2.5.2004 20:50:57		 Pisteet: 0
Vastaa
www.opera.com

www.mozilla.org

Helppoja tietoturvapäivityksiä, ei haittaa enää IE:n aukot.

vielä parempi tietoturvapäivitys löytyy www.debian.org tai www.freebsd.org

suosittelen lämpimästi ! kerralla eroon OE & IE aukoista
Re: Leikkelepöytä tyhjäksi jo viikolla...
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 02:11:42		 Pisteet: 0
Vastaa
www.opera.com www.mozilla.org
Helppoja tietoturvapäivityksiä, ei haittaa enää IE:n aukot.
vielä parempi tietoturvapäivitys löytyy www.debian.org tai www.freebsd.org
suosittelen lämpimästi ! kerralla eroon OE & IE aukoista
samalla kannattaa pätsätä tuo naamavärkkisi kuntoon - http://www.smith-wesson.com/ tarjoaa sopivat työkalut.
Re: Leikkelepöytä tyhjäksi jo viikolla...
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 23:28:40		 Pisteet: 0
Vastaa
Lisäksi näyttäisi siltä että homma toimii edelleen, eli sitä ei olisi korjattu.
Lisää aiheesta löytää:
http://www.google.com/search?q=clipboard+exploit+c...
Suoraan myös
http://browsercheck.qualys.com/index.php
Varsinaisen testin alakohta Clipboard Reading. Joutui löysäämään evästeasetuksia Keskisuureksi jotta testi käynnistyi. Kauniisti näkyy leikepöytä IE6SP1:llä "viimeisimpien päivitysten jäljiltä".. Ja äkkiä takaisin Mozillan puolelle;-).
Re: Leikkelepöytä tyhjäksi jo viikolla...
Anonyymi kommentoija, 11.5.2004 00:01:23		 Pisteet: 0
Vastaa
Otetaan vähän takasin, toimen voi "kai" estää:

http://www.f-prot.com/virusinfo/descriptions/clipb...

"to disable or set-to-prompt the option of "Allow paste operation via script", which is accessible through | Tools \ Internet Options \ Security \ Internet security zone \ Custom Level \ Scripting \ Allow paste operations via script"

Mikä lie oletus tuolle zone-asetukselle?
IE:n käyttäjä
Anonyymi kommentoija, 3.5.2004 03:45:01		 Pisteet: 0
Vastaa
Duunissa yksi kone yskii juuri tuota virhettä eli selain kaatuu lähes kaikille sivuille mennessä.
Milläs tuon saa korjattua? IE:stä kun ei luovuta!
dotcom Kuulostaa vakavalta
dotcom, 28.4.2004 08:09:11		 Pisteet: +1
Vastaa
Kuulosta yhtä vakavalle kuin joku nimda-aukko. Tuntuu että tästä kuullaan kauan ja pitkään, kuten taitaa vieläkin saastuneet nimda-koneet kolkutella meikäläisenkin apassin logeja...

Se näissä on tosi ikävää, että Microsoftin tuotteilla on 'mahdollisuus' sotkea raskaasti Internetin toimintaa, jos jotain kriittisia aukkoja tulee ilmi aina silloin tällöin. Toki se on niiden hyväksikäyttäjien syy ja vastuu, mutta on aika edesvastuutonta maailman 'levinneimmältä' ohjelmistonvalmistajalta tomittaa tällaista koodia. Eiköhän olisi aika laittaa IE ja sen kirjastot uusiksi?

Steve McConnell on todennut monta kertaa kirjoissaan (kun työskenteli konsultiksi MS:llä), että Micorosoft ei ole ns. prosessitalo, vaan tehokkuustaso, jossa siis on monta kertaa joustettu koodin puhteudessa, prosesseissa ja tietoturvassa motivaation nostamisen takia. Tämä varmasti näkyy monessa heidän aikaisemmin antamissaan tuotteissa. Jos joku ei ymmärrä mistä puhun, niin suosittelen lukemaan Steve McConnell: Code Complete, Rapid Development, Professional Software Development...

Onhan niitä reikiä samalla tahdilla muissakin tuotteissa, mutta Microsoft on monopoliasemassa, jolloin on oikeuskin tuijottaa vain sen tuotteisiin, jo yhteisen edunkin takia.

Olen monessa yrityksessä kuullut, että he luulevat olevansa täysin turvassa, kun yritykseen on asennettu palomuuri sinne jonnekin nurkkaan pörisemään. Olen nähnyt tapauksia yrityksissä, että palomuuri ei ole muuta tehnyt vilkutellut valoja nurkassa, muttei ole varsinaisesti tehnyt mitään. Loistavaa.

Se monesti unohdetaan, että käyttäjä voi toimillaan rankasti altistaa pahoille riskeilleen koko yrityksen verkon käyttämällä haavoittuvaa IE-versiota, tai Outlookia. Monesti käyttäjän tietämättömyys on vielä pahempaa. Olen yliopistolla parhaillaan hommissa, ja täällä kaikki toimistossa olevat naiset valittelivat pahaa spämmiongelmaa, joka vaivasi oikeastaan vain heitä. Eihän he tehneet muuta kuin painelivat tästä linkistä 'stop this email', joka oli välittänyt tietysti sähköpostiosoitteen mukanaan ja spämmi vaan lisääntyi ja lisääntyi.. 'no enhän minä kuin klikkasin tästä liitetiedostosta :D'

Joo, valistusta valitusta ja valistusta.
weicco Re: Kuulostaa vakavalta
weicco, 28.4.2004 09:05:10		 Pisteet: +1
Vastaa
Itse en nyt löydä sitä vakavuutta. Joko englanninkielentainto on ruosteessa tai sitten tuolla linkin takana oleva sivu ei kertonut asiasta kovin yksityiskohtaisest. Valaiskaa minua, jos tiedätte enemmän.

Hyökkäys voidaan siis tehdä, kun asiakaskone ottaa yhteyden tiedostopalvelimelle. Firman sysadminkö näitä hyökkäyksiä sitten tekee? Vai koskeeko aukko myös esim. FTP-palvelimia tai "normaaleja" tiedostonlatauksia HTTP:n yli?
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.
Re: Kuulostaa vakavalta
Anonyymi kommentoija, 29.4.2004 14:54:14		 Pisteet: +1
Vastaa
IE:n tapauksessa täytyy ymmärtää että selain on melko kiinteästi yhteydessä muihin käyttöjärjestelmän osiin. Tämäkään hyökkäys ei olisi niin vakava, jos windows olisi koodattu alunperin rakenteeltaan modulaariseksi. Nythän tilanne on ikävä kyllä se, että IE:n ja Outlookin tietoturvareikien hyväksikäytöllä voidaan helposti vaikuttaa muihin windowsin komponentteihin.

Modulaarisessa softassa ideaalitilassa tietoturvareikä vaarantaa vain tämän tietyn softan turvallisuuden, muttei voi vaikuttaa helposti muihin järjestelmän ohjelmiin. Windowsissa modulaarisuuden puute on aiheuttanut päänvaivaa tietoturvapuolella muutenkin.

Uusien tietoturvapäivitysten tekeminen esim. IE:lle on vaikeaa kun muutokset koodissa voivat heijastua muihinkin järjestelmän osiin. Jos aletaan paikkaamaan IE:tä voidaankin joutua päivittämään samalla useita muita komponentteja. Seuraus: Patchit tulevat puolen vuoden viiveellä. Tämäkin on nähty ja koettu mikkihiiren tapauksessa.

Tietoturvatietoisuus on paras puolustus. Itsekin arvostelen mikkisoftaa rankasti, mutta kirjoitan tätä kommenttia XP:llä. Ei ole ollut mitään ongelmia kun suojaan laitteet oikein enkä tee koneellani mitään typerää. Kaikki eivät vaan aisti valoa yhtä hyvin. :)

a.k.a mikkihiiri-fani
dotcom Re: Kuulostaa vakavalta
dotcom, 28.4.2004 09:49:53		 Pisteet: +1
Vastaa
Hyökkäys voidaan siis tehdä, kun asiakaskone ottaa yhteyden tiedostopalvelimelle. Firman sysadminkö näitä hyökkäyksiä sitten tekee? Vai koskeeko aukko myös esim. FTP-palvelimia tai "normaaleja" tiedostonlatauksia HTTP:n yli?
"Successful exploitation may potentially allow execution of arbitrary code on a user's system but requires that the user is either tricked into connecting to a malicious file server, visit a malicious website, or follow a specially crafted link."

Eli ihan normaali HTTP-pyyntö taitaa kelvata.

Eli jos kehittelee päässään jonkinlaisen kauhuskenaarion, niin riittää että lähettää sähköpostin (HTML), joka sisältää <IMG> tagin, ja sen sisällä urli, joka täyttää haavoittuvuutta käyttäjän koodin. Näin olettaen, että Outlook käyttää samaa kirjastoa kuin IE. Muutoin tietysti riittää että popupin linkkiä klikkaa tms. Tuolloin riittäisi IE:ssä tai Outlookissa pelkkä mailin tai filen preview, kait.

No, se nähdään mitä tuosta nyt on luvassa.
Luke Muut selaimet
Luke, 28.4.2004 00:17:51		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikö muista selaimista löydetä tietoturva-aukkoja vai ovatko ne oikeasti niin paljon parempia? Vielä vähän aikaa sittenhän joku Microsoftin hemmo väitti IE:n olevan nykyään (niin no onhan nuo korjaukset jo) vähintään yhtä turvallinen kuin muutkin selaimet.

Itse en IE:tä käytä kirveelläkään, mutta perusdatailijaa harvoin kiinnostaa millä selaimella hän surffaa.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 00:41:00		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikö muista selaimista löydetä tietoturva-aukkoja vai ovatko ne oikeasti niin paljon parempia?
Kyllähän niistä muistakin selaimista on löytynyt aukkoja, mutta kyllä IE johtaa tilastoja aika ylivoimaisesti. Useat asiantuntijat ovat myös sitä mieltä että IE on purkkaviritelmä, joten aukkoja löytyy jatkuvasti lisää (mikä on toistaiseksi pitänyt paikkansa, ks. otsikko).

Niin ja ovathan ne muut selaimet tietty parempiakin myös ominaisuuksien, nopeuden, standardien tukemisen ja vaikka minkä muun puolesta.
Luke Re: Muut selaimet
Luke, 28.4.2004 00:59:36		 Pisteet: 0
Vastaa
Kyllähän niistä muistakin selaimista on löytynyt aukkoja, mutta kyllä IE johtaa tilastoja aika ylivoimaisesti.
Ei ole vain osunut silmään vastaavia uutisia muista selaimista.

Niin ja ovathan ne muut selaimet tietty parempiakin myös ominaisuuksien, nopeuden, standardien tukemisen ja vaikka minkä muun puolesta.
Selvähän se. IE:tä käytän vain tekemieni kotisivujen vilkaisuun, että ne näkyvät myös vääräoppisille oikein.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:08:58		 Pisteet: 0
Vastaa
Selvähän se. IE:tä käytän vain tekemieni kotisivujen vilkaisuun, että ne näkyvät myös vääräoppisille oikein.
Itse käytän IE:tä aina, koska haluan kaikkien sivujen näkyvän "oikein".
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:25:07		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse käytän IE:tä aina, koska haluan kaikkien sivujen näkyvän "oikein".
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:06:40		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse käytän IE:tä aina, koska haluan kaikkien sivujen näkyvän "oikein".
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
Esimerkiksi http://www.lineage2.com/ iso firma eikä osaa tehdä sivuja jotka toimisi oikein kaikilla selaimilla, säälittävää. Forumi eritoten on aivan rikki esim mozillalla.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:56:14		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
Tämä on mielestäni loistava:
http://shop.hm.com/shop/shop_error_general.jsp?mar...

Tosaalta tunnen oloni turvallisemmaksi kun muija ei pääse ostamaan krääsää Henkalta ja Maukalta.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:58:13		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
Tämä on mielestäni loistava:
http://shop.hm.com/shop/shop_error_general.jsp?mar...
Tosaalta tunnen oloni turvallisemmaksi kun muija ei pääse ostamaan krääsää Henkalta ja Maukalta.
Niinpä niin. Meilläpä muija ostelee vaatteita nettikaupasta, kun taloudesta kerran löytyy kaksin kappalein IE:tä. (6.0 ja 5.2:Mac).
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 11:44:44		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
Tämä on mielestäni loistava:
http://shop.hm.com/shop/shop_error_general.jsp?mar...
Tosaalta tunnen oloni turvallisemmaksi kun muija ei pääse ostamaan krääsää Henkalta ja Maukalta.
Tässä on kyllä hieno esimerkki webmasterista, jonka saisi viedä saunan taakse samantien. Sivu ei oikeasti vaadi mitään IE-spesifistä tavaraa, vaan Firefoxkin menee mukisematta sisään, kunhan vain laittaa laajennuksen valehtelemaan selaimen IE:ksi.
jst Re: Muut selaimet
jst, 28.4.2004 13:44:21		 Pisteet: 0
Vastaa
Tässä on kyllä hieno esimerkki webmasterista, jonka saisi viedä saunan taakse samantien. Sivu ei oikeasti vaadi mitään IE-spesifistä tavaraa, vaan Firefoxkin menee mukisematta sisään, kunhan vain laittaa laajennuksen valehtelemaan selaimen IE:ksi.
Siinä viestissähän puhuttiin tietoturvasta, eli sinänsä mistään IE-spesifisestä tavarastahan ei ole kyse.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
Luke Re: Muut selaimet
Luke, 28.4.2004 09:51:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Kertoisitko sinäkin jotain tälläisia esimerkkisivustoja, joita on pakko katsoa IE:llä, että sivujen ulkoasu ei kärsisi.
www.clanbase.com

IE:llä ja Firefoxilla selattuna on melkoinen ero.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:57:58		 Pisteet: 0
Vastaa

www.clanbase.com IE:llä ja Firefoxilla selattuna on melkoinen ero.
Safarilla ainakin näkyy toimivan. :)
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:30:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Selvähän se. IE:tä käytän vain tekemieni kotisivujen vilkaisuun, että ne näkyvät myös vääräoppisille oikein.
Itse käytän IE:tä aina, koska haluan kaikkien sivujen näkyvän "oikein".
hahaa. Nehän näkyvät väärin. Mutta toisaalta asiaa, jossakin päin maailmaa muun kuin IE:n käyttäminen on mahdotonta, koska netti sivujen tekijät käyttävät vain IE:tä testaamiseen ja sen härpäkkeitä koodaamiseen. Tällöin muilla selaimilla ei sivuja saa näkymään 'oikein'. Ne, jotka testaavat muuta selainta palaavat takaisin IE:hen, koska sivut eivät näy 'oikein'. Kehuin kaverilleni Kiinassa Mozillaa ja se asennettiin, ensimmäinen sivu jolle mentiin näkyi eri tavalla kuin IE:ssä. Eli... kaikki arvaamme miten kävi.
Luke Re: Muut selaimet
Luke, 28.4.2004 09:54:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Onko "oikein" sitten, että sivu näkyy kuten tekijä on tarkoittanut, vai standardien mukaisesti?
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 10:34:01		 Pisteet: 0
Vastaa
Onko "oikein" sitten, että sivu näkyy kuten tekijä on tarkoittanut, vai standardien mukaisesti?
"oikein" tarkoittaa silleen kuin tekijä on tarkoittanut. Uskaltaisin väittää että 95% isoista yrityksista ja sivustoista, jotka on tarkoitettu "normaalille" käyttäjälle (eikä it-ammattilaisille) testaa ja hienosäätää sivustot toimimaan oikein IE:llä. Tämä yksinkertaisesti sen takia, koska IE on ylivoimaisesti käytetyin selain peruskuluttujalla. Joten uskallan väittää, että isot sivustot toimivat luotettavammin IE:llä kuin muilla, jotka noudattavat pilkulleen standardeja. En todellakaan väitä, että IE on parempi kuin muut selaimena, vain sen että sen käyttö on monessa mielessä hyvinkin perustelua, varsinkin jos vain surffaa pääasiallisesti "mainstream"-sivustoilla
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 12:24:40		 Pisteet: 0
Vastaa
ämä yksinkertaisesti sen takia, koska IE on ylivoimaisesti käytetyin selain peruskuluttujalla.
Ja tuo päätellään .... mistä? .... Weppilogeista vai?
Et sitten tiennyt, että juuri niiden sivujen vuoksi, jotka päästävät vain IE:n peremmälle, on muissa selaimissa mahdollisuus valehdella selain joksikin muuki. Jostain syystä selain valehdellaan olevankin IE.

Mitäs jos sanon, että 90% niistä selaimista jotka "tunnistuvat" olevan IE, ovatkin aivan muita selaimia.

Se niistä tilastoista.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 29.4.2004 12:58:31		 Pisteet: 0
Vastaa
Mitäs jos sanon, että 90% niistä selaimista jotka "tunnistuvat" olevan IE, ovatkin aivan muita selaimia. Se niistä tilastoista.
Jos nämä kaksi virkettä kumoavat tuon väitteen niin minä olen virtahepo.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 10:04:29		 Pisteet: +1
Vastaa
Itse käytän IE:tä aina, koska haluan kaikkien sivujen näkyvän "oikein".
No hyvä, katsopa tämä ensin Mozillalla, Firefoxilla tai 6-versiota uudemmalla Operalla:

http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspira...

Muista skrollata ja katsoa miten taustakuva näkyy vääristyneenä tekstipaneelien läpi. Hieno, eikö?

Katso sitten IE:llä. Ei enää niin hieno, eikä tasan "oikein".

Kikka jolla tuo efekti on tehty tapahtuu CSS 1 standardin mukaisesti. CSS1 on julkaistu vuonna 1996, mutta eipä ole IE:hen vielä ehditty toteuttamaan tukea sille. Saattaa tosin johtua siitäkin, että Microsoft itse luulee, että IE on tukee CSS level 1:a sataprosenttisesti, vrt. http://www.microsoft.com/windows/ie/evaluation/fea...

--
AC
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 04:39:05		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikö muista selaimista löydetä tietoturva-aukkoja vai ovatko ne oikeasti niin paljon parempia? Vielä vähän aikaa sittenhän joku Microsoftin hemmo väitti IE:n olevan nykyään (niin no onhan nuo korjaukset jo) vähintään yhtä turvallinen kuin muutkin selaimet.

Homman juju piileekin siinä että IE:n aukoista nousee aina suurempi kohu koska se on käytetyin selain. Myöskin muista selaimista löytyy aukkoja mutta niistä ei nouse niin suurta kohua.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 08:39:21		 Pisteet: 0
Vastaa
Homman juju piileekin siinä että IE:n aukoista nousee aina suurempi kohu koska se on käytetyin selain. Myöskin muista selaimista löytyy aukkoja mutta niistä ei nouse niin suurta kohua.
Tähän en enää itse usko. Microsoftin koodin rupuisuus alkaa olla jo yleisesti hyväksytty ja tunnustettu fakta jonka kanssa vaan eletään. Muista selaimista löytyvät aukot tuntuvat harvoin olevan kriittisyydeltäänkään IE:n aukkojen tasoa, mistä lienee osin kiittäminen tiivistä integrointia käyttikseen: juusto-ovi juustotalossa.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:33:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Tähän en enää itse usko. Microsoftin koodin rupuisuus alkaa olla jo yleisesti hyväksytty ja tunnustettu fakta jonka kanssa vaan eletään. Muista selaimista löytyvät aukot tuntuvat harvoin olevan kriittisyydeltäänkään IE:n aukkojen tasoa, mistä lienee osin kiittäminen tiivistä integrointia käyttikseen: juusto-ovi juustotalossa.
Silti MS on saanut koodattua maailman suosituimman käyttiksen ja toimisto-ohjelmiston. OS:ssä on se vika, että sitä kirjoittavat kaikki, harrastelijoista ammattilaisiin(?). MS taas on panostanut niihin ammattilaisiin.

Selaimissa OS on kyllä mennyt ohi MS:stä, mutta toimisto-ohjelmissa MS johtaa vielä reilusti. Samoin helppokäyttöisyydessä ja toimivuudessa.
MS Office
neko, 28.4.2004 10:39:00		 Pisteet: 0
Vastaa
Silti MS on saanut koodattua maailman suosituimman käyttiksen ja toimisto-ohjelmiston.
No MS Officen suosiosta voi olla montaa mieltä, meilläkin se taitaa olla siksi käytössä, kun saivat sen Windows 95:n aikohin edullisella sopimuksella angettyä taloon. Jutteleepa meillä kenen tahansa Ami Pro:ta (Word Pro) käyttäneen kanssa, niin tuomio Wordista on murskaava. Mutta tietenkin jos ei paremmasta tiedä, niin ei osaa vaatiakaan, ja niin MS Office on monelle meilläkin se ainoa oikea.
Nothing more, nothing less. Every Little Thing. Kaori.
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 09:36:52		 Pisteet: 0
Vastaa
Homman juju piileekin siinä että IE:n aukoista nousee aina suurempi kohu koska se on käytetyin selain. Myöskin muista selaimista löytyy aukkoja mutta niistä ei nouse niin suurta kohua.
Aivan ... ja myös aiheutetun harmin määrä on siis suuri.

Itse tosin en edelleenkään ymmärrä miksi Windows suorittaa niin ahnaasti muualta saatua koodia. Tuota "ominaisuutta" ei ole missään muussa modernissa käyttiksessä!
Re: Muut selaimet
Anonyymi kommentoija, 28.4.2004 11:01:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Homman juju piileekin siinä että IE:n aukoista nousee aina suurempi kohu koska se on käytetyin selain. Myöskin muista selaimista löytyy aukkoja mutta niistä ei nouse niin suurta kohua.
Samaisen firman omat tuotteet voisivat olla mittarina. Macien IE:stä ei ole löytynyt kuin murto-osa niistä aukoista joita Windows IE:stä. Tämä nyt raportoitukin kolonen pätee vain Windows-versioissa. MS:n sähköpostiohjelmien kohdalla tilanne on sama. MS:n Mac-softat joutuvat kuitenkin toimimaan eri käyttiksen ehdoilla ja lisäksi niitä koodaa kokonaan oma business unit Microsoftin sisällä.
daimoni Re: Muut selaimet
daimoni, 28.4.2004 09:00:53		 Pisteet: 0
Vastaa
Eikö muista selaimista löydetä tietoturva-aukkoja vai ovatko ne oikeasti niin paljon parempia? Vielä vähän aikaa sittenhän joku Microsoftin hemmo väitti IE:n olevan nykyään (niin no onhan nuo korjaukset jo) vähintään yhtä turvallinen kuin muutkin selaimet.
Joo-o. Eipä Mozillasta pahemmin niitä aukkoja ole löytynyt, koodi on melkolaisen tarkkaan silmäiltyä, ja toki sitä voi silmäillä itsekin.

Mozillasta en ole ikinä kuullut löytyvän semmoista aukkoa joka vaikuttaisi koko järjestelmään (Kuten 90% näistä IE:n aukoista on), useimmiten ovat vain selaimen kaatavia bugeja.

Itse en käytä IE:tä kirveelläkään silloin kun Windowsia käytän, eivät nuo aukot niinkään pelota mutta ominaisuuksien puute (tabit, popup-blockerit, adblock, live http headers,kunnon downloadmanageri) ja äärettömän pska CSS-tuki häiritsevät.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Saltsa Re: Muut selaimet
Saltsa, 4.5.2004 14:39:18		 Pisteet: 0
Vastaa
Itse en käytä IE:tä kirveelläkään silloin kun Windowsia käytän, eivät nuo aukot niinkään pelota mutta ominaisuuksien puute (tabit, popup-blockerit, adblock, live http headers,kunnon downloadmanageri) ja äärettömän pska CSS-tuki häiritsevät.
Ei oo mozillankaan download managerissa kehumista, ei osaa edes jatkaa tiedostojen imurointia. Sama juttu firefoxissa. Opera taitaa osaa, vai osaako?