Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 9.11.2001

Internet2-hanke edistyy

Tähän asti Internet2:sta on kehitetty lähinnä 180 yliopiston voimin USA:ssa, mutta joulukuun ensimmäinen päivä Euroopassa aukeaa 32 maan laajuinen Geant-verkko. Lähes kaikilla Geant-hankkeeseen osallistuvilla mailla on jo aiemmin ollut oma kansallinen tutkimusverkko, mutta joulukuusta lähtien hankkeeseen osallistuvat maat voivat vaihtaa tietoja rajojen yli huippunopeaa verkkoa pitkin. Geant-verkon kapasiteetin uskotaan nousevan 40 gigabittiin sekunnissa vuoteen 2003 mennessä.

Nopealla ja luotettavalla verkolla uskotaan olevan lukuisia käyttömahdollisuuksia, joihin nykyinen verkko ei kunnolla pysty. Washingtonin yliopisto on esimerkiksi onnistuneesti kokeillut HDTV-kuvan siirtoa Internet2:n yli. Euroopassa Cern-tutkimuslaitoksella verkon hitaus ja laskutehon puute aiheuttaa ongelmia tutkimusdatan siirtämisessä ja analysoimisessa. Geant-verkkoa voitaisiin esimerkiksi käyttää Seti@home-tapaisen hajautetun laskentaverkon toteuttamiseen.

Lue juttu oma, 9.11.2001 00:26. Lähde: The Guardian

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 22 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
ilaris Uusi Internetti
ilaris, 9.11.2001 21:52:57		 Pisteet: 0
Vastaa
On se hyvä että tiedemaailma pääsee eroon vihdoinkin tästä kaupallistetusta ja tavallisten sukankuluttajien kuormittamasta Internet ykkösestä. Alunperin tämän nykyisen Internetinkin piti olla vain korkeakoulujen tutkimuskäytössä, mutta jokin asia kusi matkalla ja niin sitä vaan minäkin tässä surffaan täällä. On tämä kyllä valitettavan tukkoiseksi mennyt kun miljoonia immeisiä päivittäin lataa pornoo ja musiikkia koko rahalla. Toivotan onnea ja menestystä Internet II:lle ja samalla vastustan sitä että joku kaunis päivä jokin teini-ikäinen peelo pääsee käsiksi nk. mp3 musiikkiin 40 Gb:n voimalla.

Long live the Internet II!!
TeknoHog Heh
TeknoHog, 9.11.2001 05:47:17		 Pisteet: +1
Vastaa
Ei minua ainakaan haitannut verkon hitaus ja laskutehon puute, kun kesatoissa CERNissa ollessani pyoritin klustereilla distributed.netin clientteja.

Muut kylla valittelivat valilla, etta verkko ja koneet nikottelee... mikahan ihme siinakin oli.

;-)
-><-
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
paavon Kyllä kelpaa
paavon, 9.11.2001 10:20:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Kyllähän tuolla kelpaisi sitten myös siirella muitakin kun opiskeluun / tutkimuksiin liittyvää materiaalia.

Outoa, kun yritän lukea tätä internet2 juttua Netscape Communicator 4.73 + NT4:lla niin aina kaatuu netscape, ainakin kolmella eri koneella tekee samaa, muut jutut tuntuis toimivan ihan hyvin. Muilla samoja ongelmia?
oma Re: Kyllä kelpaa
oma, 9.11.2001 11:51:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Outoa, kun yritän lukea tätä internet2 juttua Netscape Communicator 4.73 + NT4:lla niin aina kaatuu netscape, ainakin kolmella eri koneella tekee samaa, muut jutut tuntuis toimivan ihan hyvin. Muilla samoja ongelmia?
Netscape 4.77 (win32), reloadasin joku > 10 kertaa. Ei kaatunut.

Netscape 4.x -selaimen voisi kyllä hyvin palvelleena siirtää jo eläkkeelle. Itse siirryin Mozillan käyttäjäksi 0.94-version myötä.
Testing
Djadja-P Re: Kyllä kelpaa
Djadja-P, 12.11.2001 00:40:35		 Pisteet: 0
Vastaa
Netscape 4.x -selaimen voisi kyllä hyvin palvelleena siirtää jo eläkkeelle. Itse siirryin Mozillan käyttäjäksi 0.94-version myötä.
Minun erittäin hyvin toimivassa AMD K6/200-koneessani (128M, RedHat 7.{1+2}) Mozilla 0.9.5 on järkyttävän tahmea ja käytännössä mahdoton käyttää. Työkoneessani (P2/450, 128M, NT4) Se on juuri ja juuri käytettävä nopeudeltaan, mutta bugisempi ja epävakaampi kuin Netscape 4.78. Tässä kannettavassa ei ole (vielä) asennettuna. Eipä siis pääse NS4 vielä eläkkeelle.
--
Ammutaanhan navetassakin!
dmn Re: Kyllä kelpaa
dmn, 10.11.2001 16:53:52		 Pisteet: 0
Vastaa
Netscape 4.x -selaimen voisi kyllä hyvin palvelleena siirtää jo eläkkeelle. Itse siirryin Mozillan käyttäjäksi 0.94-version myötä.
No enpäs ole kotona mozillaa uskaltanut edes tässä P233 koneessa sitä kokeilla, kun työkoneessakin se tahmaa (ruudunpäivitys ja menut) niin samperisti (Celeron 433). Että ainakin minulla on vielä käyttöä netscapelle, näillä näkymin vielä pitkäksikin aikaa ...
--
Mut mul on bisseekin mukana!
TeknoHog Re: Kyllä kelpaa
TeknoHog, 12.11.2001 16:45:19		 Pisteet: 0
Vastaa
Netscape 4.x -selaimen voisi kyllä hyvin palvelleena siirtää jo eläkkeelle. Itse siirryin Mozillan käyttäjäksi 0.94-version myötä.
Yhdyn muiden mielipiteeseen siita, etta Mozilla on tuskaisen hidas. K6-366:lla on kaytto siedettavaa vain Galeonin muodossa. Onko muiden mielesta yhtaan huvittavaa, etta selaimen kayttoon (puhtaan Mozillan) tarvitaan nykyaan supertietokone?

(nimim. latex-kayttaja ihmettelee myos, miksi vastaavaa tehomyllya mukamas tarvitaan tekstinkasittelyyn.)

Siispa minulla on myos NjetsCrap 4.78 auki toisella tyopoydalla esim. Hesarin lukemista varten. Sen menusysteemin aukaisu on aika mielenkiintoinen prosessi. NS nayttaa sen ihan luontevasti, mutta Mozillassa saa odotella useita sekunteja. Pistaa miettimaan, mita koodia siella oikein pyorii.
-><-
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
dmn Re: Kyll? kelpaa
dmn, 9.11.2001 11:07:46		 Pisteet: 0
Vastaa
Kyll?h?n tuolla kelpaisi sitten my?s siirella muitakin kun opiskeluun / tutkimuksiin liittyv?? materiaalia. Outoa, kun yrit?n lukea t?t? internet2 juttua Netscape Communicator 4.73 + NT4:lla niin aina kaatuu netscape, ainakin kolmella eri koneella tekee samaa, muut jutut tuntuis toimivan ihan hyvin. Muilla samoja ongelmia?
On samoja ongelmia ollut koko viikko. Joka jutussa kun klikkaa "lue juttu" niin netscape ottaa nokkiinsa. Alustana Solaris ja NS 4.75. Ensiksi luulin et mun netscape on räjähtäny totaalisesti, mutta .netscape hakemistonkaan poistaminen ei auttanut, niin luultavasti vika on jossain muualla. Nyt kirjoitan tätä mozillalla ja nyt jää ääkköset näkymättä oikein.. Outoa.
--
Mut mul on bisseekin mukana!
dmn Re: Kyll? kelpaa
dmn, 9.11.2001 11:09:21		 Pisteet: 0
Vastaa
Nyt kirjoitan tätä mozillalla ja nyt jää ääkköset näkymättä oikein.. Outoa.
Joka johtuikin siitä että joku saakelin automagiikka oli pistänyt character setiksi unicoden.. örf.
--
Mut mul on bisseekin mukana!
Djadja-P Re: Kyll? kelpaa
Djadja-P, 12.11.2001 00:42:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Joka johtuikin siitä että joku saakelin automagiikka oli pistänyt character setiksi unicoden.. örf.
Se on bugi, joka ilmenee minulla Mozillassa lähes päivittäin. En ole tehnyt bugiraporttia kun en ole onnistunut selvittämään tarkemmin ilmenemislogiikkaa.
--
Ammutaanhan navetassakin!
daddymac yleisverkko
daddymac, 9.11.2001 02:11:09		 Pisteet: +1
Vastaa
Mielestäni kyseisenkaltaisen verkon suunnittelua kannattaisi edistää kaikilla mahdollisilla tahoilla. Toteutuessaan onnistuneesti se tulevaisuudessa voisi korvata erilliset rinnakkaisjärjestelmät. Olisi yksi verkko jota pitkin kulkisi niin data, ääni kuin kuvakin (tai no kaikki kulkee bittimuodossa tietenkin, mutta ymmärrätte yskän) Tämä laskisi huomattavasti kustannuksia pidemmällä aikavälillä kun olisi yksi verkko jonka käyttöä voitaisiin soveltaa. Käytännössä tämä tarkoittaisi pidemmällä juoksulla uusien medioiden edullisempia perustamiskustannuksia joka heijastuisi suoraan käyttäjille.
Tätä myöden "jokamiehen oikeudesta nettiin" voisi tulla todellisuutta, kun verkon rakennus ja ylläpito hoidettaisiin esim. jokaisen valtion ylläpitämänä.

Verkon rakentamisessa pitäisi mielestäni vielä ottaa huomioon jatkuva laajennustarve: siitä rakennettaisiin skaalautuva ja helposti päivitettävä. mahdollisimman tehokas tiedonsiirto, vähintään kaksoisvarmennettu (jos toinen linjoista katkee, toinen jatkaa siten että katkos ei edes käyttäjille näy) ja muillakin tavoin "mahdollisimman hyvin päivitettävissä oleva".
Vaikka 40 gigaa sekunnissa kuulostaa nykypäivänä ihan unelmalta, pitää muistaa ettei koskaan voi vannoa huomisen nimeen. (tulee mieleen erään 'soft-firman perustajamies joka sanoi joskus muinoin ettei tietokone tule koskaan tarvitsemaan 640kiloa enempää keskusmuistia.)

Niin. Ajatuksia.

heh. FYI: Geant (ransk.) = Giant (engl.) = Jättiläinen (suom.)
(ranskalainen kauppaketju (Geant nimeltään, kuinkas muutenkaan) omaa muuten ko. nimeen käsittääkseni aika hyvät oikeudet. Levittyy pikkuhiljaa ympäri Eurooppaa, tällä hetkellä vahvaa kasvua Baltian maissa...)

</antti>
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: yleisverkko
Anonyymi kommentoija, 9.11.2001 17:31:52		 Pisteet: 0
Vastaa
Huoh... miten aina sattuukin, että nämä viisastelevat kommentit tulevat anonyymeiltä.
Sattuu olemaan niin että kukaan sektoriin rekisteröityneistä ei halua alkaa taisteleen omalla nimellä aiheesta. Silmätikuksihan siinä joutuu. =) Miettikääpä tuota "karmahuorausta".. siinä on perää.

-Sivustaseuraaja
vanne Re: yleisverkko
vanne, 9.11.2001 17:28:57		 Pisteet: 0
Vastaa
Tätä myöden "jokamiehen oikeudesta nettiin" voisi tulla todellisuutta, kun verkon rakennus ja ylläpito hoidettaisiin esim. jokaisen valtion ylläpitämänä.
Eiko tuota sosialismia suomessa ole jo ihan riittavasti, minua ei kiinnosta maksaa enempaa veroja sen takia, etta pihtiputaan mummolle (tm) vedetaan atm, jota se ei tarvitse. Pihtiputaan mummokin (tm) mieluummin ottaisi tasokorotukset elakkeisiin ja terveyskeskukseen mukavamman nuoren ja sopon mieslaakarin.
Djadja-P Re: yleisverkko
Djadja-P, 12.11.2001 00:34:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiko tuota sosialismia suomessa ole jo ihan riittavasti,
Missä tuossa nyt mahtoi sosialismia olla?

minua ei kiinnosta maksaa enempaa veroja sen takia, etta pihtiputaan mummolle (tm) vedetaan atm, jota se ei tarvitse.
Oletan, että olisit 50-luvulla äkäisesti vastustanut puhelinverkon rakentamista Pihtiputaalle?
--
Ammutaanhan navetassakin!
vanne Re: yleisverkko
vanne, 12.11.2001 03:19:35		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiko tuota sosialismia suomessa ole jo ihan riittavasti,
Missä tuossa nyt mahtoi sosialismia olla?
Sosialismin merkitys selviaa kylla netista etsimalla. Lyhyesti sanottuna sosialismi on mm. poliittinen teoria, joka kannattaa teollisuuden ja infran valtionomistusta.

Oletan, että olisit 50-luvulla äkäisesti vastustanut puhelinverkon rakentamista Pihtiputaalle?
En tammosista asioista jaksa kovin akainen olla, mutta en katso hyvalla montaakaan valtion ylenmaarin subventoimaa asiaa, vaikka monet niista nykyaan ovat valttamattomia pakkoja. Kylla se verkko joka paikkaan, missa ihmiset sita haluavat niin paljon etta ovat siita valmiita maksamaan, tulee.
Djadja-P Re: yleisverkko
Djadja-P, 12.11.2001 13:15:34		 Pisteet: 0
Vastaa
Sosialismin merkitys selviaa kylla netista etsimalla.
Itse asiassa epäilen vahvasti. Ainakin niitä merkityksiä tuntuu olevan kovasti paljon enemmän kuin yksi ja kovin paljon erilaisia kuin toveri Karlin alunperin ajattelema.

Lyhyesti sanottuna sosialismi on mm. poliittinen teoria, joka kannattaa teollisuuden ja infran valtionomistusta.
Teoria, joka kannattaa? Kiitos nyt kuitenkin lyhyestä luennosta. Uskon yhä olevani jonkin verran sinua paremmin siitä, mitä sosialismi on, ollut kuusikymmenluvun lopulta alkaen.

En tammosista asioista jaksa kovin akainen olla, mutta en katso hyvalla montaakaan valtion ylenmaarin subventoimaa asiaa,
Jaha. Sinulla on varmaan jokin mielenkiintoinen näkemys siitä, mikä on valtio? Tai antaa olla: tämä ei liene ihan oikea foorumi keskustella yhteiskuntateorioista ja Macchiavellismistä...

Kylla se verkko joka paikkaan, missa ihmiset sita haluavat niin paljon etta ovat siita valmiita maksamaan, tulee.
Tuleeko? Minä olen valmis maksamaan helikopterista, mutta ei vaan tule vaikka kuinka valmis olisin. Johtuisikohan ehkä siitä, ettei minulla ole valmiuden lisäksi muita edellytyksiä maksaa sitä?
--
Ammutaanhan navetassakin!
vanne Re: yleisverkko
vanne, 12.11.2001 16:31:01		 Pisteet: 0
Vastaa
Sosialismin merkitys selviaa kylla netista etsimalla.
Itse asiassa epäilen vahvasti. Ainakin niitä merkityksiä tuntuu olevan kovasti paljon enemmän kuin yksi ja kovin paljon erilaisia kuin toveri Karlin alunperin ajattelema.
Lyhyesti sanottuna sosialismi on mm. poliittinen teoria, joka kannattaa teollisuuden ja infran valtionomistusta.
Teoria, joka kannattaa? Kiitos nyt kuitenkin lyhyestä luennosta. Uskon yhä olevani jonkin verran sinua paremmin siitä, mitä sosialismi on, ollut kuusikymmenluvun lopulta alkaen.
Niin? Onko sinulla mitaan viisastelua ja jeesustelua vahvempaa ylimielisen vaitteesi tueksi? Olet vain kovaa vauhtia kapsahtamassa katajaan aliarvioimalla keskustelukumppanisi muutaman lauseen perusteella, sikali kun ymmarrat etten mitaan monen sivun tarinaa tanne sosialismista kirjoita, koska se ei sovi taman foorumin alle.

Jaha. Sinulla on varmaan jokin mielenkiintoinen näkemys siitä, mikä on valtio? Tai antaa olla: tämä ei liene ihan oikea foorumi keskustella yhteiskuntateorioista ja Macchiavellismistä...
Ja sinulla lienee mielenkiintoinen nakemys siita, miksi valtion pitaisi rakentaa joka jannulle nettipiuha seinaan. Mieluummin keskustelen siita, ja se sopii tanne yhteiskuntateorioita paremmin.

Kylla se verkko joka paikkaan, missa ihmiset sita haluavat niin paljon etta ovat siita valmiita maksamaan, tulee.
Tuleeko? Minä olen valmis maksamaan helikopterista, mutta ei vaan tule vaikka kuinka valmis olisin. Johtuisikohan ehkä siitä, ettei minulla ole valmiuden lisäksi muita edellytyksiä maksaa sitä?
Ja viisastelu vaan jatkuu. No nainhan me aikuiset keskustelemme, eiks jeh? Olisit viela yrittanyt hamata lukijoita hienolla jargonilla niin olisit saanut pusun ja papukaijamerkin.
Djadja-P Re: yleisverkko
Djadja-P, 12.11.2001 21:32:46		 Pisteet: 0
Vastaa
Niin? Onko sinulla mitaan viisastelua ja jeesustelua vahvempaa ylimielisen vaitteesi tueksi?
On.

Ja sinulla lienee mielenkiintoinen nakemys siita, miksi valtion pitaisi rakentaa joka jannulle nettipiuha seinaan.
On.

Ja viisastelu vaan jatkuu.
Minkä kirjoitin sen kirjoitin.

Olisit viela yrittanyt hamata lukijoita hienolla jargonilla niin olisit saanut pusun ja papukaijamerkin.
Eli eipä sinulla ollut ensimmäistäkään asiaa tähänkään kommenttiin. Sääli.
--
Ammutaanhan navetassakin!
vanne Re: yleisverkko
vanne, 12.11.2001 21:52:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Eli eipä sinulla ollut ensimmäistäkään asiaa tähänkään kommenttiin. Sääli.
Juu. Odottelin vaan perusteluja nakemykselle, jonka mukaan olisi kivaa kun valtio rakentaisi nettipiuhan joka kotiin. Rivien valista kun itse ehdotin, etta se voitaisiin jattaa ihan hyvin yksityisille tarjoajille.

Jos tallaisen keskustelun sijaan halusit vain kommentoida sosialismiheittoani, niin ymmarran kylla. Se kun on jo kaytannossa todettu niin hyvin toimivaksi systeemiksi, ettei sita kannata arvostella ellei halua naurunalaiseksi.