|
Maanantai, 8.8.2005 Internetin "mustan pörssin" lippukaupalle piste?Lippupalvelu harkitsee myymiensä lippujen sitomista henkilöllisyyteen, jolloin lippujen jälleenmyynti hankaloituu huomattavasti. Ruotsalainen Biljettdirekt Ticnet kokeilee vastaavaa järjestelmää parhaillaan. Sisäänpääsy tapahtumiin edellyttää, että lipussa lukeva nimi täsmää henkilöllisyystodistukseen.
Lue juttu oma, 8.8.2005 00:05. Lähde: tietoyhteiskunta.fi
|
|
Kommentoi juttua
Jude, 9.8.2005 10:34:49
Vastaa
Nuo kaikki nillitykset lippujen myyntirajoituksista ja sitomisesta henkilöllisyyteen ovat ruotsalaista sosiaalidemokratiaa.
[url]espoo.paikalliset.info[/url] - nyt myös Espoossa
sivutuloja.netsitestory.com - kuinka ansaita AdSensen avulla
jjx, 8.8.2005 12:35:32
Vastaa
elukka9, 8.8.2005 12:41:11
Vastaa
miksuh, 8.8.2005 23:13:27
Vastaa
Eli jos sä vaikka ostat lipun juhannusfestareille, mutta tuletkin kipeäksi, niin pitäskö sitten vaan mukisematta hyväksyä rahallinen tappio? Onko nyt siis niin että Lippupalvelu lunastaa käyttämättömät liput takasin, jos kerran estävät niiden lippujen edelleen myymisen? Musta on täysin asiakkaan oikeuksien polkemista se, jos sä et saa myydä lippuasi jollekin toiselle esim sen takia, että et itse pääse sinne tapahtumaan vaikka tarkotuys oli.
Jos lippupalvelu jonkun tommosen systeemin kehittää, niin siihen loppuu mun lippujen osto heiltä, ostan ne sitten jatkossa jostain ihan muualta, vaikka sitten ihan kiusan vuoksi mustanpörssin kauppiailta jotka on ostanut ne joltain muulta lippufirmalta.
jst, 9.8.2005 15:35:54
Vastaa
Saltsa, 9.8.2005 18:58:54
Vastaa
asdfghjklz, 8.8.2005 11:31:13
Vastaa
Suurin ongelma tällä hetkellä on huuto.netin trokarit jotka ostavat lippuja ja myyvät niitä kalliiseen hintaan. Siellä myyjiä jotka oikeasti jo elävät trokaamisella. Ehkä kuitenkin huuto.net on saanut kohtuutonta huomiota, koska siellä myytävien lippujen määrä on aika pieni kokonaislippumäärästä.
Suurin ongelma Lippupalvelulla ei ole kuitenkaan trokarit. Kyllä se on yleensä lippujen saaminen suosittuihin tapahtumineen. Lippujen saannin parantaminen olisi ensimmäinen tehtävä.
Lippujen tulostaminen myyntipisteessä kaikille asiakkaille samalla kertaa pitäisi ehdottamasti kieltää ja tehdä teknisesti hankalaksi. Pitäisi olla yksinkertaisesti niin, että vain yhdelle maksavalle asiakkaalle kerralla pystyy lippuja tulostamaan. Nyt joissakin myyntipisteissä tulostellaan kymmeniä tai jopa satoja lippuja kerralla kaikille asiakkaille. Eihän tämä tietenkään hirveästi mitään auta, mutta olisipan yksi keino lisää takaamassa lippujen saatavuutta mahdollisimman monelle.
Lippupalvelun verkkokauppa kaipaisi kaikkein eniten parannusta. Tämän päivän tekniikkaa varmasti mahdollistaisi sen, että suosittujenkin tapahtumien yhteydessä verkkokaupppa toimisi hyvin ja ostaminen sujuisi ongelmitta. Vähennetään kerralla verkkokaupassa olevien asiakkaiden max. määrää jotta ostaminen onnistuu. Viimeksi jäi Nightwishin liput saamatta, kun verkkokauppa hyytyi totaalisesti. Ihmettelen miksei Lippupalvelun verkkokauppaa saada sellaiseksi ettei se hyytyisi suosittujen tapahtumien kohdalla? Eikö rajoitin ja muita syysteemejä saada toimivaksi?
Liput henkilötiedoilla tekevät edelleenmyynnin mahdottomaksi ja liput pitäisikin pystyä palauttamaan Lippupalveluun, jos et pääsekään tapahtumaan.
pjaakko, 8.8.2005 11:44:48
Vastaa
Toimisikohan lippujen arpominen?
Ihmisillä olisi viikko aikaa kirjautua järjestelmään jonka jälkeen liput arvottaisiin osaanottajien kesken. Tämä ei sortaisi niitä, jotka eivät pääse nettiin jonain tiettynä aikana eikä palvelimetkaan ruuhkautuisi. Tietenkin arpajaisissa pitäisi rajata, että yksi henkilö voi osallistua vain yhdellä 'arvalla'.
weicco, 8.8.2005 11:57:41
Vastaa
miksuh, 9.8.2005 12:24:38
Vastaa
Opteron, 8.8.2005 00:34:45
Vastaa
Syitä voidaan keksiä vaikka mitä.
En usko että kukaan haluaa antaa kellekkään osapuolille tietoa millä paikalla istuu ja milloin.
Ei halua vaikka mitään salattavaa ei olisikaan.
Sitä paitsi se on mielestäni jossain määrin turvallisuusriski.
Tosin terrorismin vastaiset lait kun nostaa päätään, niin ehkä ne saa aikaan sen että henkilöllisyys tarkistetaan jos ostaa lipun johonkin joukkotapahtumaan.
Toisaalta tuli mieleen että tämä mustanpörssin kauppa vain on tekosyy saada henkilötiedot (piilomallin antiterroristilaki). :)
Varmasti helpoin tapa olisi tehdä laki että vain tietyt tahot saavat myydä lippuja massatapahtumiin.
Tällöin niitä ei voisi myydä muut kuin tapahtuman järjestäjä ja sopimuskumppanit.
(Muista ottaa selaimen cache pois käytöstä).
zepi, 8.8.2005 01:35:28
Vastaa
Jos lippuihin tulee nimet, niin täysi palautusoikeus ilman mitään käsittelykuluselittelyä, niin voisin hyväksyä tuon.
TeknoHog, 8.8.2005 02:09:42
Vastaa
Ainoa ymmärrettävä syy on se, että suojellaan kuluttajia, ettei heidän tarvitsisi ostaa lippuja näiltä jälleenmyyjiltä, mikä tulee kalliimmaksi ja epävarmemmaksi, kun ei voi aina tietää ovatko liput aitoja. Pidemmän päälle Lippupalvelu ja muut järjestävät tahot saattavat hyötyä, mutta on tuo silti hieman turhaa holhoamista.
Jutussa todettiinkin, että nykyäänkin Lippupalvelu voi kieltäytyä myymästä, jos se epäilee jälleenmyyntiaikeita. Miksei tätä voisi käyttää jatkossakin ja hieman kehittää eteenpäinkin; jos vaikka menen ostamaan isoa kasaa lippuja käteisellä firman nimiin, asia tarkistettaisiin. Liput voisivat edelleen olla nimettömiä.
Linux from scratch: rapsuta mua, niin asennan sulle Ubuntun
anger, 8.8.2005 08:51:39
Vastaa
Sen sijaan tuo Ruotsin malli henkilöllisyyden tarkastamisesta lipuntarkastuksen yhteydessä kuulostaa taas aivan aivottomalta suunnitelmalta. Tai sitten sielläpäin areenoille ja konserttisaleihin on huomattavasti useampi lipuntarkastuspiste kuin Suomessa, koska tuo henkilöllisyyden tarkastaminen tulee viemään aikaa.
Hyvänä vinkkinä myös, jos jäi liput saamatta johonkin tapahtumaan, useasti hallin ulkopuolelta voi saada lippuja tyyliin puoleen hintaan jos vain malttaa odottaa rauhallisesti että tapahtuman alkua on ehtinyt kulua jo jonkin verran. Itse en mustan pörssin kauppiaalle suostuisi maksamaan lipusta yhtään ekstraa, mutta sen sijaan halvemmalla hinnalla voin tehdä poikkeuksen ;)
setae, 8.8.2005 13:32:19
Vastaa
No, minä siinä sitten tokasin, että olisi pari lippua joista voisin luopua. Ovimies sanoi, että et kyllä kauppaa lippujasi tässä, hoitakaa homma ulkopuolella (minne ei aiemmin saanut edes poistua ;)). No, menin sitten lippujen kanssa siihen, olin ehdottamassa että nämä tarjoisivat oluet lipuista korvaukseksi, mutta ensimmäisenä pamauttivat 40e/kpl tarjouksen. Köyhä opiskelija ei viitsi inttää vastaan.. :)
No, ostin sitten pari olutta enemmänkin. Jopa aiemmin vaivannut kuumuus katosi oudosti mielestä johonkin..
Itse uutiseen.
Tälläinen uudistus omaa tietysti omat hyvät ja huonot puolensa. Hyviin puoliin kuuluu lippujen saannin parantuminen niille tahoille, jotka sinne ovat ihan oikeasti menemässä. Haittapuolia sitten ovat juuri maksettujen lippujen osalta rahojen saaminen takaisin, jos yllättävä tilanne tuleekin - ja liput on ostettu puoli vuotta aikaisemmin. Myös kaveriporukalle lippujen ostaminen kerralla hankaloituu ja hidastuu, jos ei nyt kokonaan esty. Jos taas yksi henkilö ostaa liput nimiinsä, ja ovella kelpaa että tämä henkilö on mukana sisään mentäessä, on mustan pörssin kauppa edelleen mahdollista, joskin hieman hankalampaa.
Kyllä sitä ainakin miettisi vähän tarkemmin, onko nyt ihan varmasti sitä lippua haluamassa. Varsinkin jos tälläiset käytännöt tulisivat jokaiseen tapahtumaan, eikä vain näihin myydään-hetkessä-loppuun megatapahtumiin.
Kexi, 8.8.2005 14:01:36
Vastaa
Ymmärrettävää on, että niitä kuluja tulee kun on työntekijöitä ja laitteita ylläpidettävänä.
Hoki, 8.8.2005 01:44:49
Vastaa
En usko että kukaan haluaa antaa kellekkään osapuolille tietoa millä paikalla istuu ja milloin.
Tietty varovaisuus on hyväksi, mutta en minä jättäisi lempijoukkueen finaalipeliä tai Suomen jääkiekkomaajoukkueen MM-finaalipeliä Ruotsia vastaan katsomatta sen takia, että joutuisin antamaan nimeni.
Soneran urkintatapaus osoitti, että tietoja on mahdollista tonkia. Mutta se myös osoitti sen, että tietojen väärinkäyttö on niin suuri rikos, että yrityksten on pakko ottaa asia vakavasti. Harva yritysjohtaja haluaa ehdollisia vankeusrangaistuksia.
On kohtuullisen pieni riski, että esim. Lippupalvelulle ilmoittamasi nimi joutuu väärin käsiin. Ja jos joutuisikin, niin mitä löytäjä tekisi sinun nimellä? Nimiä löytyy puhelinluetteloista osoitteiden kera paljon helpommalla.
feenix, 8.8.2005 08:48:46
Vastaa
Osassa mainitsemistasi asioista henkilötiedot ovat välttämättömiä, toisin kuin konserttilippuja ostettaessa. ISP:n on melko pakko tietää kuka olet että voi laskuttaa ja vastuukysymykset ovat selviä. Tallettaako VR opiskelijalipun tiedot jonnekin vai tulostaa vain lippuun? Ja kuka nyt jotain iltalehteä lukisi...
anger, 8.8.2005 08:57:23
Vastaa
feenix, 8.8.2005 12:25:58
Vastaa
weicco, 8.8.2005 18:41:51
Vastaa
weicco, 8.8.2005 11:18:56
Vastaa
mxmattil, 8.8.2005 15:05:02
Vastaa
http://www.tech-faq.com/mag-stripe-cards.shtml
Opteron, 10.8.2005 03:28:17
Vastaa
En usko että kukaan haluaa antaa kellekkään osapuolille tietoa millä paikalla istuu ja milloin.
Tietty varovaisuus on hyväksi, mutta en minä jättäisi lempijoukkueen finaalipeliä tai Suomen jääkiekkomaajoukkueen MM-finaalipeliä Ruotsia vastaan katsomatta sen takia, että joutuisin antamaan nimeni.
Soneran urkintatapaus osoitti, että tietoja on mahdollista tonkia. Mutta se myös osoitti sen, että tietojen väärinkäyttö on niin suuri rikos, että yrityksten on pakko ottaa asia vakavasti. Harva yritysjohtaja haluaa ehdollisia vankeusrangaistuksia.
On kohtuullisen pieni riski, että esim. Lippupalvelulle ilmoittamasi nimi joutuu väärin käsiin. Ja jos joutuisikin, niin mitä löytäjä tekisi sinun nimellä? Nimiä löytyy puhelinluetteloista osoitteiden kera paljon helpommalla.
Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että minun puhelinnumero on saatavilla nimen perusteella numerotiedustelusta.
Myöskään pankkortista nimen lukemalla ei tiedetä missä istun pimeässä katsomossa.
Pankkikortista ei myöskään selviä onko jossain konsertissa seurue joka tietyssä mielessä voisi joitakin tahoja kiinnostaa.
Bussilippukin kertoo sen hetken mutta ei kolmen kuukauden päässä olevaa sijaintia.
Pisteet -2 = Ylittää sektorin amaoottien ymmärryskyvyn.
(Muista ottaa selaimen cache pois käytöstä).
olmari, 8.8.2005 06:16:22
Vastaa
Niinkuin Zepi sanoikin jo niin tässä nimisysteemissä tulisi pissimään myös se että jos sinulle tulee este niin et voi mydä sitä lippua eteenpäin sillä samalla ostohinnalla, etkä edes lahjoittaa pois jollekkin kaverille vaikka haluaisit.
Ehdottomasti olen sitä mieltä että myynnin tarkastusta pitää kehittää. Eli juuri näitä jotka ostavat kilon paketin niitä lippuja.
jonksu, 8.8.2005 09:22:44
Vastaa
olmari, 8.8.2005 09:55:00
Vastaa
Spaca, 8.8.2005 12:02:09
Vastaa
Katz, 8.8.2005 20:04:01
Vastaa
elukka9, 8.8.2005 09:22:48
Vastaa
Spaca, 8.8.2005 11:30:12
Vastaa
Toivottavasti tämä käytäntö saadaan pian myös Suomeenkin, pienellä viilauksella tietty. Jos tämä otetaan käyttöön, niin on otettava myös lippujen palautusturva, eli ostaja saa koko lipun hinnan takaisin palauttaessaan lippupalveluun. Yrityksethän eivät ole tässä mikään ongelma, en usko minkään suomalaisen yrityksen trokaavan lippuja eteenpäin, jos joku yritys näin tekee niin se on poliisin puututtava siihen. Yrityslippuihin tulee tietenkin laittaa firman nimi!