Perjantai, 7.3.2003
Internetin nopeusennätys rikottu
Tutkijat ovat onnistuneet lähettämään 6,7 gigatavua dataa 10 978 kilometrin matkan Sunnyvalesta Amsterdamiin alle minuutissa. Tiedonsiirto tapahtui Internet2-teknologialla toteutetussa verkossa keskimäärin 923 megabitin sekuntinopeudella. Erittäin nopealle verkolle on tarvetta, sillä professori Harvey Newmanin mukaan tieteellisissä tutkimuksissa käytettävän aineiston koko lähentelee jo petatavun kokoluokkaa. Newman uskoo määrän tuhatkertaistuvan vuosikymmenessä.
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 7.3.2003 08:34:03
Tämä tapahtui jo kuukausi sitten, onko asialla enää uutisarvoa? Ja toiseksi matka on "a distance of almost 6,800 miles", ei 10978km. Ei pitäisi olla kovinkaan työlästä itse tarkistaa faktoja, eikä vain kopioida niitä muilta.
K2, 7.3.2003 09:54:18
Valitettavasti emme seuraa kaikkia maailman nettisivuja päivittäin. Meillä on uutislähteinä valikoituja uutispalveluita, joista etsimme meille tuoretta tietoa, joten emme tiedä eri tutkijoiden puuhasteluista, ellei muut uutispalvelut niistä kerro. Toki myös lukijoilla on mahdollisuus vinkata meille uutisista.
feenix, 7.3.2003 12:46:21
Ja on se tosiaan mukava että nopeudet kasvavat, varsinkin tuo hiukkaskiihdytin tuolla keskempänä maailmaa tuottaa kivat määrät dataa ja tutkijat saattavat olla Kanadassa tai Japanissa. Ei varmastikaan mukava suunnitella koetta pitkään, sitten ajaa se ja sitten odotella että se 20PB dataa siirtyisi omille koneille...
feenix, 7.3.2003 12:48:36
http://archives.internet2.edu/guest/archives/I2-NE...
Anonyymi kommentoija, 7.3.2003 10:24:46
Anonyymi kommentoija, 9.3.2003 06:02:44
Esim. IPV6 sisälsi muistaakseni jonkun LZ-johdannaisen.
Kuvitelkaa, jos pakkaa sitten sen suhteella 100:1, niin todellinen siirtonopeus on alle 1.5MBPS jonka minäkin saan yhteydelläni kivasti =)
Anonyymi kommentoija, 7.3.2003 18:53:25
JttL, 7.3.2003 23:44:31
Osama, 10.3.2003 10:35:10
Tämä nopeusennätys saatiin _YHDELLÄ_ TCP/IP-yhteydellä
kahden koneen välillä, tässä tapauksessa kummatkin olivat
Linux 2.4 / Pentium4.
http://www-iepm.slac.stanford.edu/monitoring/bulk/
arkipäivää, tuo "ennätys" ei ole kuin puolet parempi...
http://www.nordu.net/stat-q/load-map/ndn-map,,traf...
Piraatti, 7.3.2003 07:16:58
Bream, 7.3.2003 08:36:43
Internet2 sensijaan ainakin alkujaan kai on suunniteltu suljetuksi?
Ja sitäpaisti, ei kai ei-laittoman pornon yms. datan siirtämisessä mitään vikaa ole jos vain kaistaa riittää?
TeknoHog, 7.3.2003 21:22:29
Jos vaikkapa sähköposti muuttuisi sellaiseksi, että lähettäjä on jotenkin todennettava (hieman hankalaksi menisi) niin Internetin avoimelle perustalle rakennettaisiin aika pian jokin vastaava systeemi joka ei vaatisi varmenteita.
Kaikilla tehokkailla työkaluilla on aina jonkun mielestä huonoja puolia, siitä ei pääse mihinkään esim. siksi että päämäärän hyvyys tai pahuus vaihtelee tilanteen, kulttuurin, henkilön yms. mukaan. Törmäyksiä tulee varmasti, kun erilaiset ihmiset kohtaavat verkossa. Ehkä jonkinlainen "Internetin ajokortti" voisi olla hyödyksi? Vaikka kyllähän ajokortilliset kuskitkin saavat aika paljon vahinkoa aikaan..
Good shit, huh? Dozer makes it. It's good for two things: degreasing engines and killing brain cells.
*M*, 7.3.2003 10:15:44
Eli hiukan palomuurin tyyppisesti voisi luetella mistä osoitteista tulevaa sekä posti- että selainliikennettä sallitaan.
Se ei estäisi vapaata tiedonvälitystä, mutta palauttaisi jokaisen oman surffaamisensa ja postinsa herraksi.
feenix, 9.3.2003 20:11:47
Itse IP-tasolla on vähän niin jä näin tämä, kun miettii esimerkiksi sähköpostiliikennettä, jossa saattaa posti kulkea usean välipalvelimen kautta ennenkuin tulee kohdekoneelle, joten IP-tasolla ei ole jäljellä mitään alkuperäisestä. Suorissa yhteyksissä sitten hieman helpompikin. Heti kun reitittimet estäisivät väärät lähdeosoitteet niin olisi aika varmaa jo.
Onneksi sentään tärkeimmät yhteydet voi estää muilta kuin IPSECiä käyttäviltä koneilta hyvin monissa paikoissa, mutta ei tarpeeksi monissa sitä silti tehdä.
Daedalon, 7.3.2003 17:12:13
IPv6:n tuloa odotellessa on tehty IPsec, joka on käytännössä muutama tietoturvapäivitys IPv4:ään. Valitettavan harvaan tuettu tekniikka, yleistyessään olisi voitu laittaa se pakolliseksi niin, että turvattomalla tekniikalla välitetyt paketit eivät liikkuisi kovinkaan pitkälle.
Suuri osasyy DDoS:n mahdollistamisessa on väärin säädetyillä reitittimillä, jotka sallivat sitten lähdeosoitteiden peittämistä ynnä muita jekkuja. Toisaalta harva taho lähtee DDoSia jäljittämään, ainakin vähän aikaa sitten monessa kuulemassani tapauksessa ei oltu vaivauduttu käyttämään mitään suojausta. Ylläpitäjät vain antavat pakettien tulla, pistävät ehkä jotain torjuntaa käyttöön ja jatkavat sitten hommiaan.
Enemmän tietoturvavalveutuneita henkilöitä vastuutehtävissä takaisi maailmalle paljon vähemmän DDoSia.