|
Torstai, 10.10.2002 Intia siirtyy käyttämään LinuxiaIntian hallituksen IT-osasto on ilmoittanut suunnitelmasta, jonka mukaan kaikissa valtion tietokoneissa käyttöjärjestelmäksi tulee jatkossa Linux. Linux aiotaan asentaa niin akateemisten oppilaitosten kuin valtionhallinnonkin tietokoneisiin. Myös Intian yrityssektorin uskotaan siirtyvän Linuxiin halvempien kustannusten toivossa ja hyödyntääkseen Intian IT-työvoiman Linux-taitoja.
Lue juttu K2, 10.10.2002 15:37. Lähde: the inquirer
|
|
Kommentoi juttua
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 16:03:10
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 16:21:15
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 16:26:24
Vastaa
heko, 10.10.2002 23:07:53
Vastaa
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Anonyymi kommentoija, 11.10.2002 11:16:27
Vastaa
heko, 13.10.2002 01:18:04
Vastaa
Heikki http://www.heikkikorpela.fi heikki@heikkikorpela.fi
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 17:20:40
Vastaa
Uutisessa, otsikkoa lukuunottamatta, puhuttiin lähinnä kustannuksista mikä on varmasti merkittävin asia Intiassa ja Kiinassa päin - ei niinkään se että mitä käyttistä käytetään.
Positiivisenä näen tässä sen että Intialaiset ovat varsin ahkeraa väkeä tekemään kaikkea pientä softaa yms, jospa sieltäpäin tulisi sitten Linux-pelibuumi parin vuoden kuluttua...
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 17:36:10
Vastaa
mxmattil, 10.10.2002 21:38:06
Vastaa
Intiaan on kiva ulkoistaa kun peruskoodarin palkalla saa siellä 10 hyvää koodaria ja kaiken lisäksi työlainsäädäntö on aika paljon löysempi eli kenkää saa antaa jos pärstä ei miellytä :-O
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 22:47:30
Vastaa
Oletko alihankkinut softaa ulkomailta? Minä olen. EI se ihan noin yksinkertaista ole.
Halpaahan se on, mutta ei siellä 3-5 Keuroa kuukaudessa tienaavia koodareita vastaavia tyyppejä saa montaa samalla rahalla (3-5 Keuroa + sivukulut). Mukaan tulee aina projektipäällikkö ja se maksaa useamman koodarin verran. Mieluusti projektipäällikön soisi olevan vielä suomalainen -- kommunikaatio ei todellakaan pelaa niin kuin voisi kuvitella noiden alihankkijoiden kansa. Se tuo mukaan suomalaisen firman, joka hoitaa hommia ja se maksaa taas vähän extraa.
Lisäksi ainakin meillä on havaittu, että alihankkijat eivät kykene käyttämään mielikuvitusta sitten yhtään. Joka käänne softasta on speksattava itse, jos haluaa jotain. Ei riitä, että kertoo mitä sen koodin pitää toteuttaa, mitä menee sisään ja mitä ulos. Jonkun mielestä tämä voi olla hyvä asia, mutta ainakin meikäläisen tapauksessa useimmissa asioissa ei tarvitse lisätä montaa päivää itse toteutusvaiheeseen kun on kirjoittanut parikymmentä sivua englanniksi ja piirtänyt kaavioita. Sen verran on saanut jo päässään miettiä sen koodinkin valmiiksi. Pitäisi olla aika suuria projekteja, että kannattaisi moinen.
Tiesitkö että jotkut intialaiset yritykset alihankkivat softaa Kiinasta, jossa on vielä halvempaa ja enemmän reserviä? Ymmärtääkseni jollain IT-alueilla (Bangalore?) on jo reservit aika hyvin käytössä tai ainakin piakkoin, tästä näin artikkelin jossain mediassa vasta.
Voi olla, että nämä ovat vain minun kokemuksiani ja jos jollain on erilaisia, kertokaa. Alihankintaa on pakko tehdä ja mielellään kuulisi lisää.
mxmattil, 10.10.2002 23:49:46
Vastaa
Nuo palkkakulut olivat yllätys minullekin että ero on tosiaan noin huimaava, jos sinulla on suoraa tietoa esim. bangaloren palkkatilanteesta, olsii kiva kuulla. Heidän puljunsa ei ole bangaloressa vaan jossain muussa yliopistokaupungissa. Kuulemma hyviä työntekijöitä saa todella helposti ainakin siellä alueella.
Anonyymi kommentoija, 11.10.2002 08:14:55
Vastaa
Intia voi sitten olla asia erikseen. Siellä tuntuu olevan kova panostus tietotekniikkaan, ja isot firman ulkoistavat softan tuotantoa jonkin verran intiaan. Tosin kun on kyse isoista yrityksistä, niin windowsin lisenssimaksut eivät ole mitenkään merkittävä kuluerä tietotekniikkakuluissa. Joten en usko, että tällaisissa tapauksissa hinnalla on suuri merkitys. Intilaiset yritykset ja intialaiset yksityiskäyttäjät ovat sitten eri asia, siellä saattaa olla jonkin verran kasvupotentiaalia.
Sinänsä kuitenkin ihan hyvä asia, että linuxille löytyy uusia käyttäjiä ja Windowsille löytyy edes jonkintasoista kilpailua. Tämä johtaa tulevaisuudessa todennäköisesti siihen, että myös Microsoftin on alettava panostamaan entistä enemmän Windowsin kehittämiseen, ja todennäköisesti jollain aikavälillä syntyy myös paineita laskea Windowsin hintaa. Kilpailu on kuluttajan kannalta aina positiivinen asia :)
Anonyymi kommentoija, 13.10.2002 12:43:31
Vastaa
Tästä (Linuxin käyttäminen alentaa TCO:ta) olet näköjään erimieltä Gartnerin ym. alan vaikuttajien kanssa.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 22:33:48
Vastaa
mxmattil, 10.10.2002 21:43:05
Vastaa
(lähde: http://www.ecoworld.org/people/EcoWorld_People_Cou... )
mxmattil, 10.10.2002 21:45:53
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 16:13:19
Vastaa
On hienoa, että suuret valtiot ottavat käyttöön muitakin kuin suurten & kaupallisten yhtiöiden valmistamia tuotteita.
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 16:54:22
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 22:12:19
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 10.10.2002 22:32:31
Vastaa
Anonyymi kommentoija, 12.11.2002 13:22:51
Vastaa
Wagstaff, 11.10.2002 10:10:48
Vastaa
Jokainen tajuaa, mikä ero on suljetulla kaupallisella, "äkkiä rahat pois" -ohjelmalla ja lukuisten kehittäjien yhteistyönä hiottu ohjelma. Mikä hyöty kuluttajalle oli esim. Corel Draw -paketin jokavuotisesta päivityksestä? Buginen kökkö jonka tarkoitus oli saada vain rahaa markkinoilta. Onhan se vieläkin pystyssä, mutta... Siksi toiseksi painoalan ihmiset nauroivat, itkivät ja kirosivat sillä tehdyille "kuville".
Anonyymi kommentoija, 13.10.2002 12:41:45
Vastaa
-
Niin, weppiservereissä. Kyseinen tutkimushan käsitteli vain niitä. Yrityskäyttöhän on pääasiassa aivan muuta.
Wagstaff, 13.10.2002 16:28:12
Vastaa
Windows XP n. 330 , Office XP n. 700 . = 1030
Red Hat Linux = 0 , Staroffice = 0 = 0
Ei se nyt ihan mene, mutta karkeasti arvioiden tuo on lähellä totuutta. Kerropa vielä tuo 1000 euroa parilla miljoonalla Intian ja Kiinan valtion virkamiehellä niin rupeaa Gatesilla mettä keittämään. Jos käyttäisivät MS:n tuotteita.
Anonyymi kommentoija, 14.10.2002 11:57:59
Vastaa
Red Hat Linux = 0 , Staroffice = 0 = 0
Yritykset eivät laske noin. Ei näyttänyt laskevan Suomen julkishallinto. Työ ei ole ilmaista - paitsi ehkä joissain julkisen sektorin suoja...paikoissa.
Anonyymi kommentoija, 15.10.2002 20:26:34
Vastaa
Red Hat Linux = 0 , Staroffice = 0 = 0
Yritykset eivät laske noin. Ei näyttänyt laskevan Suomen julkishallinto. Työ ei ole ilmaista - paitsi ehkä joissain julkisen sektorin suoja...paikoissa.
kustannukset lisenssimaksuista??????????
Hei, tämähän on hieno asia!
--
Mikko Moilanen
Veltto, 10.10.2002 18:25:47
Vastaa
En itsekkään ole microsoft myönteinen, mutten Linux fanaatikkokaan. Sanotaan vaikka niin, että missä yksi hyvä, siinä toinen huono.