Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Lauantai, 12.4.2003

IRC-Galleria tauolle teknisten ongelmien vuoksi

Suosittu IRC-Galleria-verkkopalvelu on toistaiseksi suljettu teknisten ongelmien vuoksi. Palvelun ylläpidon käyttäjille jättämässä tiedotteessa todetaan, että muutama kuukausi sitten käyttöönotettua uutta palvelinlaitteistoa ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole saatu toimimaan luotettavasti.

Palvelun laitetoimittajana toimiva Verkkokauppa.com tulee IRC-Gallerian ylläpidon mukaan toimittamaan palvelulle mahdollisimman pian täysin uuden koneen. Ylläpito arvelee, että uuden koneen toimituksesta ja asennuksesta johtuen edessä voi olla jopa muutamia viikkoja kestävä käyttökatkos palvelussa.

Lue juttu oma, 12.4.2003 21:15. Lähde: IRC-Galleria
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 35 uutta / 35 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 12.4.2003 22:31:18
Pisteet: 0
mikä tämä irc-galleria oikein on? joku portaaliko?
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 12.4.2003 22:36:41
Pisteet: 0
mikä tämä irc-galleria oikein on? joku portaaliko?
www.irc-galleria.net

portaali jossa irc-käyttäjät voivat julkaista oman kuvansa ja kanavansa, ja voi kommentoida toisten kuvia

vastaava galleria on www.ii2.org
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 10:11:44
Pisteet: 0
mikä tämä irc-galleria oikein on? joku portaaliko?
Se on galleria jossa nuoret tytöt yrittävät näytellä mahdollisimman seksikkäästi rintojaan ja peppujaan ja nuoret pojat näyttää mahdollisimman kovilta.

Ihmetyttää vain miksi tälläisistä asioista pitää uutisoida sektorissa.
Täytynee vaihtaa johonkin toiseen palveluun sillä tälläisistä uutisista ei ole mitään hyötyä. Ilmeisesti tästäkin palvelusta on tulossa "Uutisoimme mitä vain" palvelu.
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 11:10:30
Pisteet: 0
Se on galleria jossa nuoret tytöt yrittävät näytellä mahdollisimman seksikkäästi rintojaan ja peppujaan ja nuoret pojat näyttää mahdollisimman kovilta. Ihmetyttää vain miksi tälläisistä asioista pitää uutisoida sektorissa.
Täytynee vaihtaa johonkin toiseen palveluun sillä tälläisistä uutisista ei ole mitään hyötyä. Ilmeisesti tästäkin palvelusta on tulossa "Uutisoimme mitä vain" palvelu.
Ehkä vain olet kateellinen kun et itse ole riittävän "kovan-näköinen" tuonne galleriaan x)
Galleria on kerännyt aika paljon käyttäjiä (n.25000) olemassaolonsa aikana, joten en näe syytä, miksei tästä voisi uutisoida portaalissa joka käsittelee it-uutisia.
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 12:06:52
Pisteet: 0
Ehkä vain olet kateellinen kun et itse ole riittävän "kovan-näköinen" tuonne galleriaan x) Galleria on kerännyt aika paljon käyttäjiä (n.25000) olemassaolonsa aikana, joten en näe syytä, miksei tästä voisi uutisoida portaalissa joka käsittelee it-uutisia.
Mut toisaalta toi edellinen on kyllä totta. IRC-galleriasta on tullut just sellanen paikka missä vaan koitetaan näyttää mahollisimman seksikkäältä ja kertätä niitä "ihana, söpö, läääh..." kommentteja. 50 kuvaa on aivan liikaa...vievät resursseja ja vähempi kuvamäärä riittää varsin loistavasti. Sillon alkuaikoina olikin ihan mukavaa kun pystyi katsomaan minkä näköisen henkilön kanssa irkkaa ja onhan sekin mahdollisuus tietysti nytkin mutta liiallisuuksiin menee.
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 13:51:15
Pisteet: 0
Mut toisaalta toi edellinen on kyllä totta. IRC-galleriasta on tullut just sellanen paikka missä vaan koitetaan näyttää mahollisimman seksikkäältä ja kertätä niitä "ihana, söpö, läääh..." kommentteja.
On olemassa myös irc-gallery babes-sivusto jossa on poistettu turhat kovalta näyttävät pojat ja jätetty vain tissit+peput. näin säästytään turhalta etsimiseltä (etsikää itse urli)
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 16:28:00
Pisteet: 0
Mut toisaalta toi edellinen on kyllä totta. IRC-galleriasta on tullut just sellanen paikka missä vaan koitetaan näyttää mahollisimman seksikkäältä ja kertätä niitä "ihana, söpö, läääh..." kommentteja.
On olemassa myös irc-gallery babes-sivusto jossa on poistettu turhat kovalta näyttävät pojat ja jätetty vain tissit+peput. näin säästytään turhalta etsimiseltä (etsikää itse urli)
Se oli ennen http://www.sunpoint.net/~ircbabes/babe.html mutta tuota ei enää ole...
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 16:29:22
Pisteet: 0
Se oli ennen http://www.sunpoint.net/~ircbabes/babe.html mutta tuota ei enää ole...
Äh, löytyyhän se edelleen http://www.sunpoint.net/~ircbabes/ tuolta, oli vaan wanha bookmarkki ;)
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 16:14:17
Pisteet: 0

Mut toisaalta toi edellinen on kyllä totta. IRC-galleriasta on tullut just sellanen paikka missä vaan koitetaan näyttää mahollisimman seksikkäältä ja kertätä niitä "ihana, söpö, läääh..." kommentteja. 50 kuvaa on aivan liikaa...vievät resursseja ja vähempi kuvamäärä riittää varsin loistavasti. Sillon alkuaikoina olikin ihan mukavaa kun pystyi katsomaan minkä näköisen henkilön kanssa irkkaa ja onhan sekin mahdollisuus tietysti nytkin mutta liiallisuuksiin menee.
Juuri näin, itse poistin kuvani kys. puljusta sen jälkeen kun, koulun KissFMää suosivat vastakkaisen sukupuolen edustajat alkoivat käyttämään irc-galleriaa, muttei Ircciä itseään vain tuon takia.
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 12:23:33
Pisteet: +1
Galleria on kerännyt aika paljon käyttäjiä (n.25000) olemassaolonsa aikana, joten en näe
Rekisteröityneitä (kuvansa laittaneita, kommentointioikeuden omaavia) käyttäjiä on tällä hetkellä hivenen vajaat 27000. Päivittäin rekisteröityneistä IRC-Galleriassa käy yli 10000, viikoittain yli 20000. Lisäksi päälle voidaan laittaa suunnilleen tuplat ei-rekisteröityneitä.

On totta, että monet IRC-Gallerian kuvista ovat nuorten tyttöjen poseerauksia ja kommentit niihin läähwonkihku-sarjaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että heteroseksuaalisuuden aiheuttamista lieveilmiöistä huolimatta IRC-Gallerian päätarkoitus on alusta alkaen antaa IRC:n käyttäjille kasvot, ja mielestäni tässä on myös onnistuttu, jopa yli odotusten. Varsinkin, kun muistetaan että sivuston ensimmäisessä, joulukuussa 2000 julkaistussa versiossa oli peräti 20 kuvaa ja sitä ei ole missään vaiheessa aktiivisesti mainostettu yhtään missään. (;
Re: irc-galleria?
rugueux, 13.4.2003 23:43:49
Pisteet: 0
Ihmetyttää vain miksi tälläisistä asioista pitää uutisoida sektorissa.
Samaa ihmettelen minäkin, tämä haiskahtaa kyllä suuresti mainokselta. Freenodessa saa olla rauhassa irc-galleriasta, mutta aina välillä on tullut käytyä IRCnetissä ja siellä saa päivittäin linkkejä irc-galleriaan, todella ärsyttävää. IRC-galleria antaa kovin ristiriitaisen kuvan IRCaamisesta, tulee lähinnä mieleen www-chatit. WWW-chateissa puhutaan siitä (pimpistä ja pippelistä), irc-galleriassa sitä näytetään. Tai ainakin linkkien seurana tulee aina sen suuntaisia kommentteja. Ja tiedän 'ignoresta', se on käytössä päivittäin.

Täytynee vaihtaa johonkin toiseen palveluun sillä tälläisistä uutisista ei ole mitään hyötyä.
Ihmettelen ettei toimitus laittanut loppuun mainosta muistikuva.netistä, olisi edes tuonut jotain sisältöä tähän uutiseen. Sielläkin saa tiirailla muiden ihmisten..
--
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Re: irc-galleria?
Anonyymi kommentoija, 14.4.2003 13:32:48
Pisteet: +1
Lainailen useaa henkilöä, koettakaa saada selvää.

Ihmetyttää vain miksi tälläisistä asioista pitää uutisoida sektorissa.
Miksi ei? Kyseessä on kuitenkin kohtalaisen iso palvelu ja monia varmaan kiinnostaa tietää enemmän kaatuilun syistä kuin vain että "joo, ongelmia koneessa".

Samaa ihmettelen minäkin, tämä haiskahtaa kyllä suuresti mainokselta. Freenodessa saa olla rauhassa irc-galleriasta, mutta aina välillä on tullut käytyä IRCnetissä ja siellä saa päivittäin linkkejä irc-galleriaan, todella ärsyttävää.
Miten ne linkit ärsyttävät? Ei niitä ole pakko avata. Eikä siellä galleriassa ole pakko käydä jos noin vihastuttaa, mutta älä nyt jumalauta käy kieltämään saitista puhumistakin sinun henkilökohtaisen asenteesi takia.

a tiedän 'ignoresta', se on käytössä päivittäin.
Hyvä, sittenhän tässä ei luulisi olevan mitään ongelmaa.

Täytynee vaihtaa johonkin toiseen palveluun sillä tälläisistä uutisista ei ole mitään hyötyä.
Tee se, jos noin ahdistaa - ei minuakaan henkilökohtaisesti jokaikinen uutinen kiinnosta, mutta sektorin uutispalvelu on eittämättä Suomen paras.

Ihmettelen ettei toimitus laittanut loppuun mainosta muistikuva.netistä, olisi edes tuonut jotain sisältöä tähän uutiseen. Sielläkin saa tiirailla muiden ihmisten..
Ihmettele vaan, tässäkään uutisessa ei mainosteta. Sama kuin Googlesta kertova uutinen olisi "Googlen mainostusta", Intelistä kertova uutinen "Intelin mainostusta" jne..
depth Re: irc-galleria?
depth, 13.4.2003 17:05:36
Pisteet: 0
Se on galleria jossa nuoret tytöt yrittävät näytellä mahdollisimman seksikkäästi rintojaan ja peppujaan ja nuoret pojat näyttää mahdollisimman kovilta.
Irc-galleria on lähinnä ollut galleria, mihin irccaajat saavat pistää kuvansa. Mielestäni on ainakin mukava nähdä, kenen kanssa juttelen, kuin että kaikki pysyisivät täysin kasvottomina.. Tottahan se on, että galleria on lähinnä yleistymässä nuorten keskuudessa, jotka eivät edes irkkaa, tahtovat vain kommentteja, irc-galleria on silti ihan hyvä asia mielestäni, ja toivon että vika saadaan pian korjattua.
Irc-galleria.net:n distro(t)
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 21:46:39
Pisteet: 0
Hieman offtopicia, mutta olisi silti kiinnostavaa tietää, mitä Linux-distroa/distroja Irc-galleria.net käyttää palvelimissaan?
Re: Irc-galleria.net:n distro(t)
Anonyymi kommentoija, 14.4.2003 05:04:16
Pisteet: 0
Hieman offtopicia, mutta olisi silti kiinnostavaa tietää, mitä Linux-distroa/distroja Irc-galleria.net käyttää palvelimissaan?

Debian linux
toimittaja?
Anonyymi kommentoija, 14.4.2003 00:18:21
Pisteet: 0
Eikös tuota raudalla sponsoroinut ensin jokin muu taho kuin verkkokauppa.com? Ja onko missään näytetty, että vian syy olisi nimen omana verkkokaupan?
oma Re: toimittaja?
oma, 14.4.2003 00:23:50
Pisteet: 0
Eikös tuota raudalla sponsoroinut ensin jokin muu taho kuin verkkokauppa.com?
En tiedä.

Ja onko missään näytetty, että vian syy olisi nimen omana verkkokaupan?
Ei ole näytetty eikä myöskään näin ole väitetty emmekä me (Sektori.com) myöskään näin väitä.
Testing
Re: toimittaja?
Anonyymi kommentoija, 14.4.2003 10:42:51
Pisteet: +1
Eikös tuota raudalla sponsoroinut ensin jokin muu taho kuin verkkokauppa.com?
Kyllä, rauta oli aiemmin Efidatalta. Sattuneesta syystä, jota en tässä enemmän ala vatvomaan, rauta on myyty. Kerrottakoon, että kyseessä ei ole IRC-Gallerian ylläpidon tai Efidatan välinen erimielisyys tai mikään muukaan siihen liittyvä.

Lisäksi, missään ei ole syytetty Verkkokauppaa mistään, päin vastoin. Ko. puulaakista olemme saaneet jatkuvasti erittäin hyvää palvelua. Ongelmat ovat lähinnä laitteiston tiettyjen osien keskinäiset yhteensopivuusongelmat ja vajavainen Linux-tuki (jos se jotain kiinnostaa, niin vika on todennäköisesti aacraid-ajurin, RAID-kortin ja emolevyn yhteistoiminnassa).
Valitettavaa, tsemppiä
jtm, 12.4.2003 22:22:52
Pisteet: +1

On ollut mielenkiintoista seurata irc-gallerian kehittymistä yhdeksi suomen suurimmaksi ja suosituimmaksi sivustoksi. Itseasiassa ihmettelen että kasvu on sujunut niin kivuttomasti kuin miten se on tähänmennessä ollut. Toivottavasti tämä katkos jää mahdollisimman lyhyeksi - se on nimittäin aika nolo tapaus verkkokauppa.comin osalta.

ps. kaikki irc-galleria addiktit, koittakaa kestää ;)

- jtm
Re: Valitettavaa, tsemppiä
Anonyymi kommentoija, 12.4.2003 23:34:28
Pisteet: +2
se on nimittäin aika nolo tapaus verkkokauppa.comin osalta.
Todettakoon, että Verkkokauppa ei tässä ole itseasiassa mokannut vaan kyseessä on ollut todella huono tuuri. Sinäänsä aivan ok rauta ei ole ollut kunnolla tuettuna Linuxissa, osa komponenteista ei ole toiminut keskenään jne.
Tämä selvennykseksi. Verkkokauppa on sensijaan toiminut jatkuvasti erittäin tiiviissä yhteistyössä kanssamme.

- maza / IRC-Gallerian ylläpito
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 05:02:32
Pisteet: 0
ok rauta ei ole ollut kunnolla tuettuna Linuxissa, osa komponenteista ei ole toiminut keskenään jne.
Eikö ollutkin mukava skoutata, missä vika oli? Vai osasitteko heti epäillä konfliktia raudassa? Uutisen mukaan vikaa on yritetty paikallistaa muutama kuukausi, joten ette ilmeisesti. Eikä siinä mitään, itsellänikin meni kuukausi todetakseni, että verkkokortin 3. osapuolen Linux-ajurit olivat perseestä. Ja korjaustoimenpide oli verkkokortin vaihto.

Tuo ainakin vahvistaa väitettä, että Linux on ilmainen vain, jos omalla ajalla ei ole mitään arvoa. Eikä se toimivampaan laitteistoon vaihtaminenkaan mitään halpaa lystiä yleensä ole. Eli enemmän tuossa Linuxin maine tahraantuu kuin verkkokauppa.commin.
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 06:34:41
Pisteet: 0
Tuo ainakin vahvistaa väitettä, että Linux on ilmainen vain, jos omalla ajalla ei ole mitään arvoa. Eikä se toimivampaan laitteistoon vaihtaminenkaan mitään halpaa lystiä yleensä ole. Eli enemmän tuossa Linuxin maine tahraantuu kuin verkkokauppa.commin.
Ja tuo kommentti tuossa vahvistaa vain väitettä, että useimmat ihmiset luulevat Linuxin olevan ilmainen. Linuxin puolestapuhujatkin (ne vakavasti otettavat sellaiset) myöntävät kyllä, että Linuxin käyttöönotto ja asentelu vie niin yrityksen ja yksityishenkilönkin resursseja lyhyellä tähtäimellä. Täytyy hankkia koulutusta ja ehkä osaavampaa ATK-henkilöstöäkin.
Pitkällä tähtäimellä kuitenkin Linuxin väittäisi olevan halvempi ja helpompi vaihtoehto. Niitä kuuluttamiasi parempia ajureitakaan ei tule ennen kuin Linux nousee desktop-markkinoilla marginaalisesta asemasta vakavaksi kilpailjaksi MS:lle.
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 12:45:06
Pisteet: 0
Ja tuo kommentti tuossa vahvistaa vain väitettä, että useimmat ihmiset luulevat Linuxin olevan ilmainen. Linuxin puolestapuhujatkin (ne vakavasti otettavat sellaiset) myöntävät kyllä, että Linuxin käyttöönotto ja asentelu vie niin yrityksen ja yksityishenkilönkin resursseja lyhyellä tähtäimellä. Täytyy hankkia koulutusta ja ehkä osaavampaa ATK-henkilöstöäkin.
Millä tavoin Linux-ylläpitäjän (tai minkä tahansa unix-ylläpitäjän) täytyy olla osaavampaa kuin MS-palvelinten ylläpitäjän?
Jos asiansa (ylläpidon) haluaa tehdä hyvin, niin osaamista pitää olla, oli käyttis/softa mikä tahansa?
Eikös kaikkien tuotteiden käyttöönotto ja asentelu vie resursseja.
Itse ainakin saanen Linuxin tai Solariksen toimintavalmiiksi ja kelvolliseen kuntoon nopeammin kuin esim. NT:n.
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 16:28:19
Pisteet: 0
Niin itse kyllä olen vähän sitä mieltä että nykysin linux on jo paljon suvaitsevampi soosi raudan suhteen kuin windows. Ainakin mitä olen muutamia koneita heittänyt linux käyttöön sen takia kun ne ei ole windowssin kanssa toimineet luotettavasti. Toisaalta asennus on paljon paljon hitaampaa. Itseasiassa olen viimeiset 20h asentanut linux palvelinta, mutta siinäkin on puolensa. Eli linux palvelimilta usein vaaditaan monipuolisempaa toimintaa kuin windows palvelimilta. Ja vian jäljittäminen on mielestäni huomattavasti helpompaa linuxissa kuin windowssissa koska logeissa on paljon selkeämmin tieto siitä mitä ennen kaatumista todellakin tapahtui. Esim jos windows sylttää idekanavan sekoamiseen voi virheilmoitus olla esim irq not less or equal joka viittaisi irq ongelmaan.

Sekin on kyllä totta että linuxiin siirtyminen ei todellakaan ole mitään halpaa touhua jos/kun aika maksaa. Enkä kyllä menisi vielä laittamaan pieniin toimistoympäristöihin linuxia työasemaksi. Isot kuntien ja kaupunkien verkot onkin sitten luku sinänsä koska yksittäisessä koneessa tarvittavat ohjelmat ovat joko todella spesiaali softia (voidaan ajaa helposti esim winen kanssa) taikka sitten massa ohjelmat on sellaisia mitä löytyy linuxille. Välimuodot on pahimpia missä esim 20kpl vb/access kilkettä pitäisi saada pyörimään.
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 12:17:21
Pisteet: +2
Itseasiassa vian selvittäminen oli vaikeaa lähinnä siitä syystä, että kone saattoi toimia parikin vuorokautta kovilla loadeilla ilman ongelmaa, ja kaatua sitten aamuyöstä loadien ollessa todella alhaiset. Mistään kuormituksesta tuo ei siis tuntunut tosiaan johtuvan (voitte uskoa että memtestiä, bonnieta ja kumppaneita ajettiin vähintään riittävästi).

Lisäksi se, että hommaa tehdään vain vapaa-ajalla, rajoittaa huomattavasti korjausmahdollisuuksia. Bonarina kone on vielä fyysisesti sellaisessa tilassa, jonne meneminen vaatii operaattoriltamme henkilökuntaa mukaan ja paikalle menemiseen menee aina vähintään se puoli tuntia suuntaansa... Jos kone vaan olisikin vaikka meikäläisen komerossa, niin tilanne olisi toki huomattavasti helpompi.

Kovana Linux-friikkinä täytyy kyllä kieltämättä sanoa, että olen hivenen pettynyt. 2.4-sarjan kerneleiden kanssa on ongelmia tosin mielestäni esiintynyt lähinnä sen jälkeen, kun sen ylläpito siirtyi Linusilta Marcelo Tosattille. Tämä tietysti saattaa olla vain kuvittelua.

Enivei, koneessa kyllä oli useampiakin vikoja, joista suurin osa on jo saatu eliminoitua. Mm. eräällä emolevyllä oli havaittavissa sellaista, että muistin täyttyessä kone heittää kernel panicin - riippumatta siitä, oliko muistia emolla kiinni 512 megaa vai 4 gigaa :> Nykyisellä raudalla tätä ei kylläkään esiintynyt, vaan selittämättömiä jumahduksia. Yritä siinä sitten diagnosoida, kun edes konsolilla ei lue yhtään mitään, logeista puhumattakaan. :/

- maza
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 14.4.2003 08:15:51
Pisteet: 0
Kovana Linux-friikkinä täytyy kyllä kieltämättä sanoa, että olen hivenen pettynyt. 2.4-sarjan kerneleiden kanssa on ongelmia tosin mielestäni esiintynyt lähinnä sen jälkeen, kun sen ylläpito siirtyi Linusilta Marcelo Tosattille.
Tämä on totta. Ilmeisesti brassien työtavat kuin muualla. Kovin tulee mieleen vanhat stereotypiat italialaisista tai espanialaisista, vaikka kieli taitaakin olla portugali. Mutta oli miten oli, niin minusta on uskomatonta, ettei viimeisen trace-reijän jälkeen ole saatu aikaan 2.4.21 versiota, jonka ehkä ainoa muutos olisi fiksi siihen.
feenix Re: Valitettavaa
feenix, 14.4.2003 11:41:32
Pisteet: 0
Tämä on totta. Ilmeisesti brassien työtavat kuin muualla. Kovin tulee mieleen vanhat stereotypiat italialaisista tai espanialaisista, vaikka kieli taitaakin olla portugali. Mutta oli miten oli, niin minusta on uskomatonta, ettei viimeisen trace-reijän jälkeen ole saatu aikaan 2.4.21 versiota, jonka ehkä ainoa muutos olisi fiksi siihen.
Plus mieluusti korjaus unix domain sockets -ongelmaan, joka aiheuttaa syslog-ng:n kaatumisen ja joka pikapätsin jälkeenkin aiheuttaa sen, ettei sendmail lokita mitään jne. Tällaisia pikkuisia turhia juttuja, joita kai ei tarvitsekaan korjata...
Re: Valitettavaa
Anonyymi kommentoija, 13.4.2003 20:17:30
Pisteet: 0
ok rauta ei ole ollut kunnolla tuettuna Linuxissa, osa komponenteista ei ole toiminut keskenään jne.
Eikö ollutkin mukava skoutata, missä vika oli? Vai osasitteko heti epäillä konfliktia raudassa? Uutisen mukaan vikaa on yritetty paikallistaa muutama kuukausi, joten ette ilmeisesti. Eikä siinä mitään, itsellänikin meni kuukausi todetakseni, että verkkokortin 3. osapuolen Linux-ajurit olivat perseestä. Ja korjaustoimenpide oli verkkokortin vaihto.
Tuo ainakin vahvistaa väitettä, että Linux on ilmainen vain, jos omalla ajalla ei ole mitään arvoa. Eikä se toimivampaan laitteistoon vaihtaminenkaan mitään halpaa lystiä yleensä ole. Eli enemmän tuossa Linuxin maine tahraantuu kuin verkkokauppa.commin.
Smoja ongelmia on NT koneissakin. Varsinkin jos käytössä on erikoisempia raid ohjaimia yms..
Voi ei!Minne nyt laitan pimppikuvani!
Anonyymi kommentoija, 16.4.2003 18:07:37
Pisteet: 0
Ihan kauheeta hei kun galleria on ollut poissa käytöstä "jo" 2viikkoa.
Miten ihminen pärjää kun ei saa katella teinien pillukuvia?
Eikä pääse haukkumaan ketään ja tsättäämään galleriaan?

Pitääkö tässä pian oikeasti ottaa selvää mikä se irc on kun ei galleriaan pääse enää jutteleen?

Pitää minun oikeasti pian vaivautua ihan irkkiin asti?

Koittakaa nyt saada se kuntoon muuten teineiltä menee itsetunto kun kukaan ei arvostele pimppaa ja tissivakoa.

Olen muuten huomannut että hotornotissa ja kissin peilikuva-arvosteluissa on vain yksi ero.
Irc galleriassa saa myös "tsättäillä".

Ilmeisesti teinitkin on sen tajunneet kun keski-ikä laskee kuin lehmänhäntä.

Hienoa!

Niin ja lapsoset,tuo edellä oleva oli täysin sarkasmia.
Kun ette varmasti edes tajunneet.

NIm.Irkannut vuodesta 93
Re: Voi ei!Minne nyt laitan pimppikuvani!
Anonyymi kommentoija, 11.9.2004 21:59:41
Pisteet: 0
Ihan kauheeta hei kun galleria on ollut poissa käytöstä "jo" 2viikkoa. Miten ihminen pärjää kun ei saa katella teinien pillukuvia?
Eikä pääse haukkumaan ketään ja tsättäämään galleriaan?
Pitääkö tässä pian oikeasti ottaa selvää mikä se irc on kun ei galleriaan pääse enää jutteleen?
Pitää minun oikeasti pian vaivautua ihan irkkiin asti?
Koittakaa nyt saada se kuntoon muuten teineiltä menee itsetunto kun kukaan ei arvostele pimppaa ja tissivakoa.
Olen muuten huomannut että hotornotissa ja kissin peilikuva-arvosteluissa on vain yksi ero.
Irc galleriassa saa myös "tsättäillä".
Ilmeisesti teinitkin on sen tajunneet kun keski-ikä laskee kuin lehmänhäntä.
Hienoa!
Niin ja lapsoset,tuo edellä oleva oli täysin sarkasmia.
Kun ette varmasti edes tajunneet.
NIm.Irkannut vuodesta 93
jufoa katastrofaallista
jufoa, 13.4.2003 10:30:34
Pisteet: 0
en kyllä muista milloin viimeksi irc-galleria olis ollu alhaalla koko historiansa aikana muutakun nyt tuon uuden koneen kans =)
iPi Måste hang on...
iPi, 16.4.2003 19:33:04
Pisteet: 0
o.O Minen yhtään tykkää, kun irc-galleria ei toimi. Mäf. Auttakaa. Olen addiktoitunut. ^^
-iPi-[Se pieni vihreä]