Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 17.7.2002

IT-rikollisille kovat tuomiot USA:ssa

USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen, joka mahdollistaa äärimmäisen ankarien vankeusrangaistusten langettamisen tietokonerikollisille, joiden rikokset vaarantavat USA:n kriittistä infrastruktuuria. Laki antaa poliisivoimille mahdollisuuden salakuunnella epäiltyjen tietoliikennettä. Ihmisoikeuksia valvovat järjestöt kritisoivat heidän mielestään liian nopeasti kokoon kursittua lakiehdotusta ja ilmoittivat sen loukkaavan yksityisyydensuojaa sekä rankaisevan liian ankarasti.

Viime syyskuun tapahtumat ovat selvästi vaikuttaneet edustajien asenteisiin, sillä vain 3 edustajaa 388:sta äänesti lakiehdotusta vastaan. Ennenkuin lakiehdotuksesta tulee laki, täytyy senaatin se vielä käsitellä ja hyväksyä. Todennäköistä on, että senaatti hyväksyy ehdotuksen helposti. "Hiiri voi olla yhtä vaarallinen kuin luoti tai pommi", kommentoi lakiehdotusta kannattanut kansanedustaja Lamar Smith.

Lue juttu K2, 17.7.2002 00:18. Lähde: BBC, The Inquirer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 21 uutta / 21 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 09:50:44		 Pisteet: +1
Joskus vain tuntuu siltä että Jenkit menevät sokeaksi kaiken sen hypen edessä mitä medioiden kautta niille syötetään. En sitten tiedä kuinka edustajainhuoneessa onnistutaan saamaan 385 ihmistä täysin sokeasti samalle puolelle jota lakiehdotuksen tekijä kannattaa, tuskin he antavat paljon painoarvoa sensaatiolehtien ja uutiskanavien otsikoille. Mikä saa siis heidät äänestämään näin, sekä antamaan näinkin naurettavia lausuntoja "Hiiri voi olla yhtä vaarallinen kuin luoti tai pommi" ?.

Onko vastaus se että he ovat typeriä jenkkejä?
Entä onko heidät aivopesty?
Ovatko he oikeasti niin sokeasti huolissaan omasta koskemattomuudestaan?

Juuri tällaisilla keinoilla he kasvattavat heitä vastustavien joukkojen kirjoa ja skaalaa. Kohta jopa mansikanpoimiatkin alkavat liittoutua muodostaakseen suuria ryhmittymiä jenkkejä vastaan.

Ongelmien aiheuttajat pitäisi kohdata eikä ongelmien seuraamuksia peitellä.
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 10:43:31		 Pisteet: +1
Joskus vain tuntuu siltä että Jenkit menevät sokeaksi kaiken sen hypen edessä mitä medioiden kautta niille syötetään. En sitten tiedä kuinka edustajainhuoneessa onnistutaan saamaan 385 ihmistä täysin sokeasti samalle puolelle jota lakiehdotuksen tekijä kannattaa, tuskin he antavat paljon painoarvoa sensaatiolehtien ja uutiskanavien otsikoille. Mikä saa siis heidät äänestämään näin, sekä antamaan näinkin naurettavia lausuntoja "Hiiri voi olla yhtä vaarallinen kuin luoti tai pommi" ?.
Noin suuri homogeenisyys voi toki olla vaaraksi, mutta ei mielestäni lausunto mitenkään naurettava tai typerä ole.

Kynä on monesti ollut miekkaa mahtavampi ja aivan samoin verkon ja IT-teknologian kautta voi saada huomattavaa vahinkoa aikaiseksi.
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 15:10:15		 Pisteet: 0
Noin suuri homogeenisyys voi toki olla vaaraksi, mutta ei mielestäni lausunto mitenkään naurettava tai typerä ole. Kynä on monesti ollut miekkaa mahtavampi ja aivan samoin verkon ja IT-teknologian kautta voi saada huomattavaa vahinkoa aikaiseksi.
Mutta eikös tässä sivuta juuri asian ydintä? Mikä Yhdysvaltoja kohtaan sitten lietsoo vihaa eri tahojen organisaatioiden ja järjestöjen keskuuteen? Mikseivät he voi katsoa itseään peiliin kun kysyvät:

-Äiti, miksi maailmalla vihataan meitä?
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 23:46:34		 Pisteet: +1
Noin suuri homogeenisyys voi toki olla vaaraksi, mutta ei mielestäni lausunto mitenkään naurettava tai typerä ole. Kynä on monesti ollut miekkaa mahtavampi ja aivan samoin verkon ja IT-teknologian kautta voi saada huomattavaa vahinkoa aikaiseksi.
Mutta eikös tässä sivuta juuri asian ydintä? Mikä Yhdysvaltoja kohtaan sitten lietsoo vihaa eri tahojen organisaatioiden ja järjestöjen keskuuteen? Mikseivät he voi katsoa itseään peiliin kun kysyvät:
-Äiti, miksi maailmalla vihataan meitä?
Hienoa olisi, jos kysyisivät, ja kysyessään harrastaisivat hieman itsekritiikkiä.

Mielestäni olisi vain hyvä erottaa tapahtumien joukosta ne tapahtumat, jotka todella ilmentävät USAn napaansa tuijottavaa politiikkaa ja joihin tulisi reagoida voimakkaasti.

Siinä vaiheessa kun lähes jokainen jenkkien tekemä liike tulkitaan osoitukseksi jenkkien törkeästä itsevaltias asenteesta, ollaan jo lähes samassa suossa kuin itse soimattava.

Välillä näyttää kuin jenkkien kasvoille oltaisiin sovittamassa pirun naamiota?

Mielestäni lähes yhtä vaarallista kuin jenkkien politiikka.
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 12:37:28		 Pisteet: 0
Mikä saa siis heidät äänestämään näin, sekä antamaan näinkin naurettavia lausuntoja "Hiiri voi olla yhtä vaarallinen kuin luoti tai pommi" ?. Onko vastaus se että he ovat typeriä jenkkejä?
Näin voisi varmaankin ajatella, kun kansalaisille suorastaan tuputetaan aseita. Toisaalta onhan noita satelliitteja muutamia kaapattu että kait niissä joku tiputusmahdollisuus olisi. Ja onhan suomenkin armeijalla valmius kybersotaan (ainakin jonkunmoinen).

Entä onko heidät aivopesty?
Ei. Se että terrorismi on otettu tosissaan ei ole aivopesua. Vastaavilta iskuilta varautuminen on lähinnä viisasta kun tota nappulaa tuntuu noihin virastoihin riittävän.

Ovatko he oikeasti niin sokeasti huolissaan omasta koskemattomuudestaan?
Lueskeltuani erinäisiä foorumeita mm Palladiumiin liittyen sanoisin että tuota huolta tosiaan on liikkeellä.
Bling Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Bling, 17.7.2002 15:04:12		 Pisteet: 0
Entä onko heidät aivopesty?
Ei. Se että terrorismi on otettu tosissaan ei ole aivopesua. Vastaavilta iskuilta varautuminen on lähinnä viisasta kun tota nappulaa tuntuu noihin virastoihin riittävän.
MInusta vaan vaikuttas siltä, että kaikki mistä tollo-jenkkien herrat ei pidä, ovat "terroristeja"... Voivatpahan sitten pitää terrorismin vastaista sotaa verukkeena mille tahansa ryöstö-operaatioille.

Toisaalta taas ihan mikä tahansa mistä jokin yksittäinen "ählämi" ei pidä on islamin vastaista.

Minusta tuntuu, että tuohon tiskivuoreen kajoamienen olisi "act of terror" ja samalla vielä kristinuskon vastaista...
IE is like the language of south park. It should not be used by anyone but still it is used by the great majority
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 19:46:31		 Pisteet: +1
Mikä saa siis heidät äänestämään näin, sekä antamaan näinkin naurettavia lausuntoja "Hiiri voi olla yhtä vaarallinen kuin luoti tai pommi" ?.
Kaksi syytä:
1) Puoleet sanelevat miten tulisi äänestää
2) Yksittäisellä edustajalla ei uskalla lausua eriävää mielipidettä post-9/11 amerikassa, koska hänet leimattaisiin samantien epä-isänmaalliseksi ja valituksi tuleminen seuraavalla kaudella jäisi haaveeksi.
äölk Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
äölk, 17.7.2002 10:17:17		 Pisteet: 0
Onko vastaus se että he ovat typeriä jenkkejä?
Onko typerys typerämpi kuin typerys joka seuraa typerystä? Odota vaan...

Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona...
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 10:34:24		 Pisteet: 0

Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona...
Todennäköisesti kaikki joilla oikeasti on jotain salattavaa käyttävät jo.
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 18:55:25		 Pisteet: 0
Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona... Todennäköisesti kaikki joilla oikeasti on jotain salattavaa käyttävät jo.
Kyse ei olekkaan siitä, vaan siitä että jos kaikki käyttävät salausta on mahdotonta, tai ainakin vaikeaa tehdä mailien seulontaa. Valvonta muuttuu mahdottomaksi, koska ei voida poimia "mielenkiintoisia" ja salattuja posteja muiden seasta.
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 19.7.2002 12:44:18		 Pisteet: 0
Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona... Todennäköisesti kaikki joilla oikeasti on jotain salattavaa käyttävät jo.

- Minulla ei ole mitään salattavaa, silti käytän GPG:tä, (nimenomaan GPG:tä, en PGP:tä).
Miksiköhän tuota salausta pitäisi käyttää vain niiden, joilla on jotain salattavaa?
Pineapple Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Pineapple, 17.7.2002 18:43:25		 Pisteet: 0
Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona... Todennäköisesti kaikki joilla oikeasti on jotain salattavaa käyttävät jo.
Herääkin kysymys : Miksi 'kunnon ihmisillä' olisi syytä olla huolissaan siitä että poliisit zoomaa niitten kovoja ;-)
Pineapple
Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 21:44:19		 Pisteet: 0
Herääkin kysymys : Miksi 'kunnon ihmisillä' olisi syytä olla huolissaan siitä että poliisit zoomaa niitten kovoja ;-)
Ei mitään, jos poliisitkin ovat 'kunnon ihmisiä' ja maassa on 'kunnon hallitus' jne. Näin ei vaan automaattisesti aina ole. Jos valtiolla on oikeus epäillä minun kunnollisuuttani, kyllä minullakin on oikeus epäillä valtion kunnollisuutta.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
äölk Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
äölk, 17.7.2002 15:05:28		 Pisteet: 0
Gretty Pood Grivasy?
GNU Privacy Guard, vapaa toteutus PGP:stä.
janilxx Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
janilxx, 17.7.2002 10:51:53		 Pisteet: 0
Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä PGP:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona...
Sen käyttöönotto on edelleen liian vaikeaa ja se on edelleen liian tuntematon. Se pitäisi saada automatic käyttöön email softiin ja webmailereihin.
greenie Re: USA:n edustajainhuone hyväksyi lakiehdotuksen
greenie, 18.7.2002 12:27:00		 Pisteet: +1
Onko typerys typerämpi kuin typerys joka seuraa typerystä? Odota vaan... Kunhan nyt vaan porukka alkaisi käyttämään sitä GPG:tä kaikissa sähköposteissaan ihan vain kannanottona...
Silläkin uhalla, että tästä tulee parodiaa niin:

Onko typerys typerämpi kuin typerys, joka seuraa typerystä? Odota vaan.

Kunhan porukka lakkaisi käyttämästä sitä sähköpostia ihan vain kannanottona...

Mukavaa kesää!

P.S. Toisaalta sähköpostin käyttämättä jättäminen saattaisi johtaa siihen, että ei-niin-suotuisat tahot saisivat Internetistä samanlaisen otteen kuin televisiosta ja tekisivät siitä yhtä "avoimen" kuin televisiosta. Pelottava skenaario, jota jokaisen ad-waren ja pop-up ikkunan jälkeen alkaa pitää yhä todennäköisempänä.
Jatkoa
Anonyymi kommentoija, 17.7.2002 11:17:25		 Pisteet: 0
Seuraavaksi usassa luultavasti säädetään laki, joka sallii myös ulkomaisten hakkereiden tuomitsemisen ja lopettamisen. Parin vuoden päästä usan kommandojoukot tekevät hyökkäyksen missä tahansa maassa toimivan hakkerin kimppuun jos epäilevät tätä tietomurroista, tai saman tien lähettävät matkaan risteilyohjuksen, tuhoavat kotitalon, niin johon loppuu hakkerointi. Ja tämä kaikki on luonnollisesti terrorismin vastaista sotaa, mikään ei saa uhata yhdysvaltain onnelaa. Pommitetaan kaikki uhkatekijät hajalle, niin ihmiset ovat taas onnellisia.
Re: Jatkoa
Anonyymi kommentoija, 18.7.2002 16:51:20		 Pisteet: 0
Pistikö kenelläkään silmään että samoihin aikohin taas kuului Peek-a-Bootysta ja Camera-Shy:sta juttua. Hassu sattuma?
äölk Re: Jatkoa
äölk, 17.7.2002 12:04:58		 Pisteet: 0
Seuraavaksi usassa luultavasti säädetään laki, joka sallii myös ulkomaisten hakkereiden tuomitsemisen ja lopettamisen.
Sellainen on jo tekeillä: Haagin sopimus.

http://web.lemuria.org/DeCSS/hague.html
http://www.gnu.org/philosophy/hague.html