Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 12.8.2003

Kämmentietokoneet usein suojaamattomia

Pointsec Mobile Technologiesin teettämä PDA Usage Survey 2003 -tutkimus paljasti, että erittäin suuri osa PDA-laitteiden omistajista jättää PDA:n sisältämät tiedot täysin suojaamatta. Käyttäjät lataavat usein laitteeseensa kaikki henkilökohtaiset ja työssään tarvitsemat tiedot ja ovat niiden avulla myös yhteydessä yritystensä tietoverkkoihin. Näin ollen laitteet ovat otollisia kohteita varkaiden lisäksi hakkereille ja kilpailijoille, joiden on suhteellisen helppo päästä laitteen avulla yrityksen tietoverkkoon.

Infosecurity Europen ja Computer Weeklyn toteuttamaan tutkimukseen osallistui 283 henkilöä, joista 42 prosenttia työskentelee yli 1000 henkilön organisaatioissa. Tutkimukseen osallistuneista 33 prosenttia ilmoitti tittelikseen tietohallintojohtaja tai -päällikkö. Kolmannes PDA-laitetta käyttävistä työntekijöistä ei hyödynnä laitteen salasanatoimintoa ja 57 prosenttia jättää salaamatta laitteen sisältämät tiedot. Käyttäjistä 41 prosenttia on yhteydessä yrityksensä tietoverkkoon kämmenlaitteellaan; heistä neljännes ohittaa verkkoon kirjautumisessa salasanatoiminnon.

Yleisimpiä paikkoja kannettavan laitteen kadottamiseen ovat taksit (40 prosenttia) ja baarit, ravintolat tai yökerhot (20 prosenttia). Yli 40 prosenttia vastaajista on kadottanut matkapuhelimen ja 25 prosenttia kannettavan tietokoneen, PDA-laitteen tai molemmat. "Tutkimus osoittaa, että ihmiset käyttävät PDA-laitteita yhä enemmän työhön, mutta eivät tunne tietoturvariskejä", toteaa Pointsecin Suomen toiminnoista vastaava Juha Poutanen.

K2, 12.8.2003 10:17. Lähde: Pointsec

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 7 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Tietoturvasta
Anonyymi kommentoija, 12.8.2003 16:38:13
Pisteet: +1
Vastaa
Eipä taida juuri parempi tietoturva olla perinteisellä paperikalenterilla. Ja se sisältää aika pitkälle samoja tietoja, kalenterin ja ihmisten yhteysitietoja.
Re: Tietoturvasta
Anonyymi kommentoija, 13.8.2003 15:46:41
Pisteet: 0
Vastaa
Eipä taida juuri parempi tietoturva olla perinteisellä paperikalenterilla. Ja se sisältää aika pitkälle samoja tietoja, kalenterin ja ihmisten yhteysitietoja.
Mutta eipä nisti ainakaan pölläise sitä paperikalenteria yhtä innokkaasti kuin PDA:n.
Tug3 Yllättävä uutinen?
Tug3, 12.8.2003 12:56:12
Pisteet: +1
Vastaa
Olipa yllättävää luettavaa...

...varsinkin kun tutkimuksen teettäjänä on juuri PDA-laitteille tietoturvaa myyvä yritys.

Sinällään olen samaa mieltä tutkimuksen kanssa, että eivätpä ihmiset juuri PDA-laitteitaan turvaile. Tosin yllättävän vähän bisneskriittistä dataa sieltä todella löytyy. Lähinnä yhteystietoja, sekä käyttäjän oma kalenteri.

Hyvin harva PDA-käyttäjä käyttää laitettaan näiden ja sähköpostin luvun lisäksi mihinkään muuhun. Siis sellaiseen jonka sisältämä tieto voitaisiin luokitella arkaluonteiseksi. Luulen tutkimuksen tulkitsevan sähköpostin luvun myös yrityksen tietoverkkoon kytkeytymiseksi.

Varmasti PDA:n katoamisesta on riesaa ja joissakin tapauksissa myös se on myös mahdollinen tietoturvariski. Mutta näitä on helppo minimoida pitämällä siitä PDA:sta hiukan parempaa huolta. Pelkästään sillä, että yritys maksattaa hukatun PDA-laitteen oston sen hukkaajalla vähennetään "kadonneita" PDA-laitteita merkittävästi. Lisäksi katoamisen yhteydessä tulee luonnollisesti vaihtaa käyttäjän salasanat, yms...

Sinällään on tietenkin hyvä, että tietoturvasta puhutaan, mutta jotenkin alkaa väsyttää "uutisten" lukeminen markkinointitarkoituksessa tehdyistä tutkimuksista...
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!
Re: Yllättävä uutinen?
Hoki, 12.8.2003 15:22:30
Pisteet: 0
Vastaa
Hyvin harva PDA-käyttäjä käyttää laitettaan näiden ja sähköpostin luvun lisäksi mihinkään muuhun. Siis sellaiseen jonka sisältämä tieto voitaisiin luokitella arkaluonteiseksi. Luulen tutkimuksen tulkitsevan sähköpostin luvun myös yrityksen tietoverkkoon kytkeytymiseksi.
Niin kauan kuin suojausmenetelmiä käytetään salasanalla, niin ne saa minun puolesta olla. En viitsi monta kertaa päivässä naputella salasanaa sen takia, että joku mahdollisesti saattaisi joskus nähdä minun muutamat sähköpostit. Minulla ei kerralla ole kovin montaa sähköpostia kommunikaattorissa.

Minulle tärkein kommunikaattorissa oleva tieto on auton polttoaineen kulutukset. On mukava seurailla, että miten eri ajotyylit vaikuttaa kulutukseen. Tuollainen 150tkm:n tankkauslista on mukavaa katsottavaa... :-) Tankkaus nro 184 on vuorossa tänään. ;-)
zepi OT
zepi, 12.8.2003 16:09:27
Pisteet: 0
Vastaa
kylläpä yhdellä tankillisella kulkee pitkälle. 815km per tankki, jos kulutus olisi 8L/100km, niin tekisi noin 100litran tankkauksia.

PDA:issa joku sormenjälkitunnistus olisi todella paikallaan... salasanan syöttäminen jollain graffiti(tm) kirjaimilla on lopunpeleissä aika hidasta.
Re: OT
Hoki, 12.8.2003 17:05:22
Pisteet: 0
Vastaa
kylläpä yhdellä tankillisella kulkee pitkälle. 815km per tankki, jos kulutus olisi 8L/100km, niin tekisi noin 100litran tankkauksia.
Sattuu olemaan heikkotehoinen diesel-auto, niin ei tuollaisiin 8L/100km kulutuksiin pääse kuin peräkärry perässä. Ja tankin koko on 55 litraa...

Kilometrejä: 147 997
Polttoainetta: 9223,50 (+/- 100 l)
Keskikulutus: 6,23 l / 100 km

On minulla ollut toinenkin PDA-laite työkäytössä eli Compaq Ipaq. Ipaqille en keksinyt mitään järkevää käyttöä. Ei siinä pystynyt kalenteriakaan pitää, koska akkujen tyhjentyessä koko laite tyhjeni. Sillekin on löytynyt nyt järkevämpi käyttö :-). Käsi-GPS kiinni kaapelilla Ipaqiin ja merikarttaohjelma, niin ei ole sen voittanutta veneilyssä. Kannettavaa kun ei kaikkiin veneisiin saa mahtumaan ja virtapuolikin on vähän ongelma.
Tug3 Re: OT
Tug3, 13.8.2003 15:32:01
Pisteet: 0
Vastaa
kylläpä yhdellä tankillisella kulkee pitkälle. 815km per tankki, jos kulutus olisi 8L/100km, niin tekisi noin 100litran tankkauksia.
<offtopic>En tiedä miten pienellä kärryllä itse ajelet, mutta omaa kärryäni en tuon useammin juuri koskaan tankkaa. Jaa miten niin? No, tankki 128l ja kulutus 10-12l/100km. - Ja harrastehärpöttimen luvuista en sitten tässä yhteydessä aino puhua...</offtopic>

PDA:issa joku sormenjälkitunnistus olisi todella paikallaan... salasanan syöttäminen jollain graffiti(tm) kirjaimilla on lopunpeleissä aika hidasta.
Uusissa iPaq:ssa sellainen on. Sen toimivuudesta en tiedä, kun en enää luota PocketPC-käyttikseen. Omat kokemukset loppuivat siihen kun laite hukkasi kaiken datan (lojui viikon käyttämättömänä) ja vielä muutaman kerran oli sitä ennen "unohtanut" hälyttää tapahtumasta. Melkein lensi seinään sellainen romu!

Sen jälkeen vaihdoin PalmOS-tuotteisiin. Muuten luotettavia ja toimivia, mutta graffiti alkoi tökkimään... ...nyt hommasin takaisin vanhan kunnon Psion 5:n! Loistava näppis - eikä softassa bugeja. Ottaisivat oppia näistä vanhoista vehkeistä! Ainoa miinus on koko, mutta näppiksen takia sen vielä jaksaa "kärsiä".
--
Mutta muuten olen sitä mieltä, että Tietokone on hävitettävä!