Tällä hetkellä haetaan:

• Opera ja Bing Androidiin
• Virolaiselle viruskoodarille vankilatuomio
• Zeus-botnetin palvelinmäärä supistui
• Hakkeroi linkkuveitsi ja voita 100 000 puntaa
• Gates ja Jobs syyttivät Sunia patenttirikkomuksista
• Google ei pyörrä Kiina-päätöstään
• IBM ja yliopistot kehittävät yhteistyössä helppokäyttöisiä kännyköitä
• .xxx tekee jälleen tuloaan
• LimeWire tarjoaa virusturvaa
• Nokian väitetään tappaneen ilmaisnavigointibisneksen
• Uutisarkisto

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 22.9.2004

Kahdelle suomalaisyhtiölle Euroopan komission IST-palkinto

Euroopan komissio on on valinnut vuoden 2004 IST-palkinnon (Information Society Award) saajat. Joukkoon mahtui tänä vuonna peräti kaksi suomalaisyritystä, jotka ovat sumuvalkokankaastaan tunnettu FogScreen Inc sekä tietoturvayhtiö F-Secure.

Vuodesta 1995 lähtien jaettu IST-palkinto myönnetään edistyksellisille eurooppalaisille teknologiakeksinnöille, joilla on kaupallista potentiaalia. Yli 16 maasta kotoisin oleva riippumaton asiantuntijaraati valitsi voittajat yli 430 ehdokkaan joukosta. Kaikki tämän vuotiset voittajat saavat 5000 euron rahapalkinnon sekä paikan IST-tapahtumaan Haagiin 15.-17. marraskuuta, jolloin kolme mukana olevaa yritystä palkitaan IST Grand Prize -palkinnolla ja 200 000 euron summalla.

IST-palkinnon voittajat saavat palkintorahan lisäksi paljon kansainvälistä näkyvyyttä. Tähän asti palkituista yrityksistä 80 prosenttia on ollut pienyrityksiä. Tilastojen mukaan voittajayhtiöihin syntyy keskimäärin 25 uutta työpaikkaa joka vuosi ja yhtiöiden liikevaihto kaksinkertaistuu joka toinen vuosi. Voittaneiden tuotteiden elinaika on ollut keskimäärin vain 14 kuukautta.

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua

Aihe

Kommentit ( 0 uutta / 29 )

pistettä.

-2 -1 0 1 2

Näytä vain kommentit joilla on vähintään

	Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 06:33:56	Pisteet: 0 Vastaa

Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään.
Eikö todellakaan löytynyt mitään fiksumpaa joka olisi sopinut palkinnon määritelmään "IST-palkinto myönnetään edistyksellisille eurooppalaisille teknologiakeksinnöille," ?

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 08:53:44	Pisteet: 0 Vastaa

Katselin kerran uutisia pari vuotta sitten ja siellä muistini mukaan todettiin, että " savuseinää" voisi käyttää 3d esityksiin, mahtaviin installaatioesityksiin, on ympäristöystävällisempi kuin perinteinen valkokangas (siis kun ottaa huomioon energiakustannukset yms. sen teossa jne ) ja esityksistä tulee "eläväisempiä".

	Re: Savua ja peilejä JttL, 22.9.2004 07:15:49	Pisteet: 0 Vastaa

Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään.

Enpä usko, että tuon firman innovaatio on heijastaa kuvaa sumuseinälle, vaan kuinka se sumuseinä saadaan aikaan. On ymmärtääkseni suhteellisen hankalaa saada aikaan turbelenssiton ilmavirta.

"A stroke of brush doesn't guarantee art from bristles." --Kosh

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 08:21:14	Pisteet: 0 Vastaa

Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään.

Enpä usko, että tuon firman innovaatio on heijastaa kuvaa sumuseinälle, vaan kuinka se sumuseinä saadaan aikaan. On ymmärtääkseni suhteellisen hankalaa saada aikaan turbelenssiton ilmavirta.

Kyllä ja toisekseen tuolle keksinnölle on varmasti olemassa vaikka millaisia muitakin sovelluskohteita kuin esitysseinänä toimiminen.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 08:39:38	Pisteet: 0 Vastaa

Kyllä ja toisekseen tuolle keksinnölle on varmasti olemassa vaikka millaisia muitakin sovelluskohteita kuin esitysseinänä toimiminen.

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 09:22:47	Pisteet: 0 Vastaa

Kyllä ja toisekseen tuolle keksinnölle on varmasti olemassa vaikka millaisia muitakin sovelluskohteita kuin esitysseinänä toimiminen.

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Jos sen nyt sinulle osaisin sanoa, olisin jo jossain ihan muualla.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 11:23:18	Pisteet: 0 Vastaa

Kyllä ja toisekseen tuolle keksinnölle on varmasti olemassa vaikka millaisia muitakin sovelluskohteita kuin esitysseinänä toimiminen.

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Jos sen nyt sinulle osaisin sanoa, olisin jo jossain ihan muualla.

Hienoja vastauksia.
Tästähän voi suoraan päätellä, että mitään muuta todellista käyttöä tuolle ei ole.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 11:52:50	Pisteet: 0 Vastaa

Kyllä ja toisekseen tuolle keksinnölle on varmasti olemassa vaikka millaisia muitakin sovelluskohteita kuin esitysseinänä toimiminen.

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Jos sen nyt sinulle osaisin sanoa, olisin jo jossain ihan muualla.

Hienoja vastauksia.
Tästähän voi suoraan päätellä, että mitään muuta todellista käyttöä tuolle ei ole.

Tulee ihan mieleen ne kommentit tietokoneiden alkuajoilta kun piti oikein keksimällä keksiä niille järkeviä käyttötarkoituksia. "Eihän sellaista kukaan koskaan kotiin tarvitse". Se, että ihmiset eivät nyt osaa (koskaan tuollaista näkemättä ja syvällisemmin miettimättä) kertoa sinulle fiksuja ja filmaattisia ideoita, ei tarkoita etteikö niitä vielä keksittäisi. Niinhän ne tietokoneen käyttötarkoituksetkin keksittiin vasta kun niitä päästiin näpräämään.

	Re: Savua ja peilejä jst, 22.9.2004 13:59:10	Pisteet: 0 Vastaa

Hienoja vastauksia. Tästähän voi suoraan päätellä, että mitään muuta todellista käyttöä tuolle ei ole.

Talonmies Tuppurainen: "Miksi siellä Cernissä on se kumma kierukka? Mihin sitä hiukkaskiihdytintä oikein tarvitaan? Miksi niitä hiukkasia pitää oikein kiihdyttää?"

Myymäläpäällikkö Mielikäinen: "En minä tiedä! En minä ole mikään alan asiantuntija! Kai siitä jotain hyötyä jollain alalla saattaa on."

TT: "Eli ei mitään hyötyä! Ihan turha kapistus! Kaikkeen roskaan sitä rahaa työnnetäänkään..."

THE GOAT CAN BE CANCELLED

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 10:15:25	Pisteet: 0 Vastaa

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Taloon?

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 10:17:01	Pisteet: 0 Vastaa

> Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Ainakin uutisissa oli maininta esim. leikkaussalissa toimivasta kosketusnäytöstä. Muitakin ideoita valmistajilla tuntui olevan, jostain kumman syystä ei ollut niistä etukäteen kovin innokas kertomaan....

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 11:22:39	Pisteet: 0 Vastaa

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Ainakin uutisissa oli maininta esim. leikkaussalissa toimivasta kosketusnäytöstä. Muitakin ideoita valmistajilla tuntui olevan, jostain kumman syystä ei ollut niistä etukäteen kovin innokas kertomaan....

Huh! Toivottavasti ei koskaan tuota.
Itse olen leikkaussalien tietokoneiden yms. kanssa tekemisissä ja toivottavasti tuollaista ei koskaan sinne tule.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 16:20:51	Pisteet: 0 Vastaa

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Jos siihen heijastaa ****** niin sitten voi sukeltaa *******.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 22.9.2004 17:59:28	Pisteet: 0 Vastaa

Kuten? Mihin kaikkeen ajattelin sumuseinää käyttää?

Tiloihin, missä pitää saada ihmiset kulkemaan oikeasta ovesta. Sumuseinällä saadaan helposti huomattavissa olevia opasteita.

Kun hinta saadaan alemmas, niin yökerhot, tavaratalot, teatterit, ym. kiinnostuvat laitteesta.

	Re: Savua ja peilejä Saltsa, 22.9.2004 16:17:38	Pisteet: 0 Vastaa

Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään.

Kyseessähän ei ole savu, vaan eräänlainen vesisumu, joka ei kastele. Sellaisen tuottaminen on hankalaa ja myös saada se tasaiseksi. Uutisissa oli tuosta juttua, niin se laitteisto maksaa 90ke eli ei se ihan yksinkertainen keksintö ole, vaikka siltä saattaisi vaikuttaa.

	Re: Savua ja peilejä Anonyymi kommentoija, 23.9.2004 12:04:30	Pisteet: 0 Vastaa

Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään.

Kyseessähän ei ole savu, vaan eräänlainen vesisumu, joka ei kastele. Sellaisen tuottaminen on hankalaa ja myös saada se tasaiseksi. Uutisissa oli tuosta juttua, niin se laitteisto maksaa 90ke eli ei se ihan yksinkertainen keksintö ole, vaikka siltä saattaisi vaikuttaa.

Huono vitsi:

Tässä ei ole kysymys mistään Vaporwaresta!
... Vai onko?

	In Finland we have this thing called reilu meininki oma, 22.9.2004 14:54:44	Pisteet: +2 Vastaa

- "Tuo se nyt on todella uraa uurtava keksintö"

- "Todella typerää jakaa palkinto firmalle joka on keksinyt heijastaa kuvaa savuseinään"

- "Tästähän voi suoraan päätellä, että mitään muuta todellista käyttöä tuolle ei ole."

- "On typerää anttaa rahaa tuollaiselle firmalle kuin F-Secure, sillä on sitä varmasti omasta takaa riittämiin ihmisten kusetuksilla."

Onko nyt tosiaan niin, ettei voi vain olla tyytyväinen, että suomalaiset firmat palkitaan maailmalla? On nimittäin mielestäni erittäin hieno juttu, että peräti kaksi suomalaisfirmaa sijoittui 20 parhaan joukkoon, kun "kisassa" oli sentään mukana 430 kilpailijaa.

Voisiko joku näiden kommenttien esittäjistä perustella, miten suomalaisten (juuri Sinun!) kannalta on parempi, että näitä yhtiöitä ei olisi palkittu. Olisiko palkinnot pitänyt jakaa Ruotsiin generoimaan työpaikkoja, koska Suomessahan työpaikkoja tai yleensäkään "rahanahneita" yrityksiä ei kaivata?

Perussuomalaisen negatiivisen kateusasenteen sijaan kannattaisi ehkä miettiä, ovatko ne keksinnöt muuallakaan sen ihmeellisempiä. Jos eivät ole, mitään vääryyttä suomalaisten yritysten palkitsemisen suhteen ei ole päässyt tapahtumaan.

Perkele.

Testing

Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.

Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.

	Re: In Finland we have this thing called reilu meininki Anonyymi kommentoija, 23.9.2004 08:43:17	Pisteet: 0 Vastaa

Onko nyt tosiaan niin, ettei voi vain olla tyytyväinen, että suomalaiset firmat palkitaan maailmalla? On nimittäin mielestäni erittäin hieno juttu, että peräti kaksi suomalaisfirmaa sijoittui 20 parhaan joukkoon, kun "kisassa" oli sentään mukana 430 kilpailijaa. Voisiko joku näiden kommenttien esittäjistä perustella, miten suomalaisten (juuri Sinun!) kannalta on parempi, että näitä yhtiöitä ei olisi palkittu. Olisiko palkinnot pitänyt jakaa Ruotsiin generoimaan työpaikkoja, koska Suomessahan työpaikkoja tai yleensäkään "rahanahneita" yrityksiä ei kaivata?
Perussuomalaisen negatiivisen kateusasenteen sijaan kannattaisi ehkä miettiä, ovatko ne keksinnöt muuallakaan sen ihmeellisempiä. Jos eivät ole, mitään vääryyttä suomalaisten yritysten palkitsemisen suhteen ei ole päässyt tapahtumaan.
Perkele.

Kannatetaan toveri omaa :).

Kumma juttu että jos joku (tai mitäs outoa siinä on, ollaan suomessa.) suomessa saa aikaan sellaista että ulkomailla palkitaan, niin suomesta löytyy ihmisiä joden mielestä joku muu olisi ansainnut palkinnon paremmin. Joka tapauksessa ansaitsi F-Secure palkinnon tai ei, se vie ulkomalle virustentorjunta-ohjelman lisäksi suomalaista mainetta! Vai olisiko parempi että kun olet ulkomailla niin joku vaikkapa ranskalainen kysyy että mistä päin maailmaa olet ja kun vastaat, että suomesta hän sanoo: Missä sellainen maa on? Jossain Afrikan keskiosissa? Miksi olet noin valkoinen? :). Vai että hän kysyisi: Onko se maa jossa F-Securen pääpaikka on? Ahaa, kyllä minä sitten tiedän sen. Tälläiset asiat saattavat viime kädessä vaikuttaa myös siihen että investoiko jokin yritys tänne vai ei, vai olisitko itse valmis investoimaan johonkin mongolialaiseen yritykseen joka ei tee jogurttia :).

	Re: In Finland we have this thing called reilu meininki janmik, 28.9.2004 20:27:39	Pisteet: 0 Vastaa

Voisiko joku näiden kommenttien esittäjistä perustella, miten suomalaisten (juuri Sinun!) kannalta on parempi, että näitä yhtiöitä ei olisi palkittu. Olisiko palkinnot pitänyt jakaa Ruotsiin generoimaan työpaikkoja, koska Suomessahan työpaikkoja tai yleensäkään "rahanahneita" yrityksiä ei kaivata? Perussuomalaisen negatiivisen kateusasenteen sijaan kannattaisi ehkä miettiä, ovatko ne keksinnöt muuallakaan sen ihmeellisempiä. Jos eivät ole, mitään vääryyttä suomalaisten yritysten palkitsemisen suhteen ei ole päässyt tapahtumaan.

Olen samaa mieltä, nurinaa on kuultu liikaa. Kyllä palkitsemisen tulisi toimia pääasiassa kannustavana esimerkkinä. Onko palkituilla ja hyvin verkostoituneilla yrityksillä mahdollisesti joku yhteys ?

	F-Secure rturkia, 22.9.2004 10:03:22	Pisteet: 0 Vastaa

FogScreenin vielä ymmärtää mutta millä ihmeen ansioilla F-Secure palkitaan:

"Protectes mobile devices against malicious and harmful content"

Tuo se nyt on todella uraa uurtava keksintö.

	Re: F-Secure Saltsa, 22.9.2004 16:13:57	Pisteet: 0 Vastaa

FogScreenin vielä ymmärtää mutta millä ihmeen ansioilla F-Secure palkitaan: "Protectes mobile devices against malicious and harmful content"
Tuo se nyt on todella uraa uurtava keksintö.

Vastasit itse itsellesi. Ei ole paljoa vielä virustorjuntasoftia näkynyt kännyköissä, tulevaisuudessa se on tarpeen ja hyvä vaan, että kehitystä on kyseisillekin laitteille.

	Re: F-Secure feenix, 22.9.2004 17:08:33	Pisteet: 0 Vastaa

Vastasit itse itsellesi. Ei ole paljoa vielä virustorjuntasoftia näkynyt kännyköissä, tulevaisuudessa se on tarpeen ja hyvä vaan, että kehitystä on kyseisillekin laitteille.

Itse vain pelkään että tekevät tuonne saman kuin pöytäkoneisiin, eli pian kännyt on vielä hitaampia kuin vakiona, toiminnot jumittelevat jne (siis enemmän kuin normaalisti).

Eikä sotia tuosta, oikeasti F-securen tuotteet ovat monissa paikoissa aiheuttaneet hitosti ongelmia ja vastaavat muiden tuotteet toimineet erittäin hyvin. Varmasti on vastakkaisiakin tapauksia, itse en niihin vain ole törmännyt.

	Re: F-Secure rturkia, 23.9.2004 14:32:53	Pisteet: 0 Vastaa

Vastasit itse itsellesi. Ei ole paljoa vielä virustorjuntasoftia näkynyt kännyköissä, tulevaisuudessa se on tarpeen ja hyvä vaan, että kehitystä on kyseisillekin laitteille.

Itse vain pelkään että tekevät tuonne saman kuin pöytäkoneisiin, eli pian kännyt on vielä hitaampia kuin vakiona, toiminnot jumittelevat jne (siis enemmän kuin normaalisti).
Eikä sotia tuosta, oikeasti F-securen tuotteet ovat monissa paikoissa aiheuttaneet hitosti ongelmia ja vastaavat muiden tuotteet toimineet erittäin hyvin. Varmasti on vastakkaisiakin tapauksia, itse en niihin vain ole törmännyt.

Näin on, kokemukset ovat samansuuntaisia. Yhdessä edellisistä työpaikoista oli kaveri, joka ei suostunut F-Securen virusskanneria koneeseensa laittamaan kun se olisi estänyt jonkin ohjelman käytön kokonaan. Käytti kyllä jotain toista skanneria.

Ja vasta viime viikolla nykyisen työpaikan mikrotukihenkilö sanoi, että heppoisillakin koneilla pyöritetään jopa Windows XP:tä kohtuullisesti kunnes niihin asennetaan F-Secure.