Kasettimaksuttomia cd- ja dvd-medioita verkkokaupasta

Pidän suurena ihmeenä jos joku taho ei "kommentoi" tätä kasettimaksun kiertoa... varmasti ne yrittävät tuohonkin saada kasettimaksun aikaiseksi.

Firman tappio ei ole omistajien tappio, ainakaan silloin jos omistajat tekevät töitä firmassa ja saavat siitä palkkaa. Firman saldo voi mennä paljonkin miinukselle, ja lähes aina alussa meneekin. Yritystoiminnan ideana on se, että ensin pistetään pois rahaa jotta saataisiin enemmän rahaa takaisin, ja Verkkokaupan tappiot ovat tosiaan olleet melko pieniä suhteessa liikevaihtoon.

Mitä taas kasettimaksuihin tulee, itseäni ketuttaa maksaa Teostolle firman palvelimen säännöllisestä backuppaamisesta rojaltteja. Kun tuo kasettimaksupeeloilu vihdoin loppuisi, voisi koko Suomi vihdoin siirtyä DVD+RW-aikaan, kun vero halventaisi niiden hintoja suhteessa enemmän kuin CD-RW:den. Nyt tavarat pitää polttaa DVD+RW:stä kuudesosan kokoisille CD:lle jos ne haluaa auki saada avattua muissakin koneissa.

Yritysten talousraportteja voi kuka tahansa ostaa esim. www.asiakastieto.fi
Taloudellinen tilanne selviää muutammalla eurolla ja kyse ei ole enää uskon asiasta. Verkkokaupan tulos on heitellyt kovasti viime vuosina. Toissa vuoden tulos oli n. -500 000e

Kuten sanoin tein vertailun vain Mbnetin hintaseurannan perusteella, en katsonut toimiiko ko liikkeen sivut vai ei, enkä tutustunut toimiskuluihin. Ja toimitus kulut vaihtelee liikkeestä riippuen todellisista kuluista - 15? kiinteään maksuun, joka tekee sen ettei liikkeestä kannata vähän tavaraa tilata. Toki postikulut voi hieman tasoittaa tilannetta, mutta ei se sitä asiaa muuta, että verkkokauppa.com on kallis. Eikä Verkkokauppa.comilla ole mitenkään halvat postituskulut.

Ja samoilla tuotteilla oli noin parisenkymmentä liikettä halvempia kuin Verkkokauppa.com, osa vain euron tai pari kalliimpia kuin Smarit, ja muutamat niistä laskuttaa vain todelliset postituskulut, tiedän koska olen tilannut sieltä tavaroita. Kaikkia liikkeitä en viitsinyt tänne listata, tee sinä kattavempa vertailu jos haluat, ja vakuuta minut milloin Verkkokauppa.comista tilaaminen kannattaa, toki liikkeessä on joskus ihan kohtalaisia tarjouksiakin.

OK.

Halvin 100BaseTX-verkkokortti postiennakolla tai ennakkomaksulla.
MBnetin hintaseurannasta valittiin 25 halvimman hinnan liikettä.

Mikromaakarit 6,45 + n. 1,30 = n. 7,75
A&M Center 7,00 + 3,00 = 10,00
Tietotasku 8,00 + 2,00 = 10,00
Verkkokauppa.com 8,40 + 3,50 = 11,90
E-Ruutu 6,90 + 5,90 = 12,80
Mediakulma 7,20 + 8,00 = 15,20
KymppiNet 5,71 + 10,00 = 15,71
Rainet 5,90 + 10,00 = 15,90
DigiComp Finland 6,49 + 9,90 = 16,39
Micro-One Oulu 6,50 + 11,15 = 17,65
Eurologic 5,80 + 13,95 = 19,75
BPC 8,50 + 10,00(?) = 18,50(?)
Datasamu.com 8,65 + 10,00 = 18,65
PC-Superstore 8,90 + 10,00 = 18,90
Micoser 8,20 + 16,00 = 24,20
Merocomp 7,90 + 17,00 = 24,90
Datapaja 6,00 + 19,20 = 25,20
UNX-Store 8,77 + 20,98 = 29,75

Tilausta ei pystytty tekemään:
Jataku 5,84 + 2,00 = 7,84 (ostoskori ei toiminut ja sivujen katselu tökki)
MultiTronic 5,46 + 14,13 = 19,59 (minimitilaus 50 e)
Konttorilaite 6,63 + 6,00 = 12,63 (ostoskori ei toiminut)
Beesting 5,30 + 14,90 = 20,20 (minimitilaus 50 e, ostoskori ei toiminut)
MJT Finland 8,00 + 13,50 = 21,50 (minimitilaus 50 e, "GNTNet is temporarily offline.")
SmartIT 5,30 + xxx (sivut eivät edelleenkään toimi)
Lahden Datatronic 7,00 + xxx ("Tilaus ominaisuudet tulossa myöhemmin...")

Eli todellisuudessa verkkokortin osalta vain kolme liikettä olivat edullisempia kuin Verkkokauppa, vaikka hintaseurannan listan mukaan sai aivan toisenlaisen käsityksen.

Ei sillä ole väliä onko halvempia liikkeitä yksi tai kymmenen, vaan sillä kuinka paljon toisesta liikkeestä se tulee halvemmas. Jos olisin tilaamassa ton ko tuotteen niin tilaisin sen Mikromaakareista, 4€ halvempa kuin verkkokaupassa. Tosin kannattaako noin pieni tilaus enään jos vertaa hintoja paikalliseen liikkeeseen josta tuotteen saa ilman postikuluja. Tosin mailaamalla liikeeseen niin saattaa saada tuotteen kirjeessä jolloin postikulut ovat euron luokkaa, tämmöstä palvelua ei saa isommissa liikkeissä.

Ja jos tilaus on arvokkaampi tai tuotteita enemmän, niin silloin noi suuretkaan postikut ei muuta tilannetta.

Voi toki olla huonoa tuuria ja/tai postin runnomista, mutta ainoat rikkinäiset tavarat, jotka olen vastaanottanut, ovat tulleet verkkokauppa.comista. Toisaalta, toimitusaikojen, hintojen ja valikoiman takia olen kuitenkin ollut taipuvainen tuota suosimaan.

Itselläni ei verkkokaupan kanssa ole koskaan ollut tommosia ongelmia. Ei sillon kun olen sieltä tilannut, eikä sillonkun olen käynyt paikanpäällä liikkeessä ostamassa suoraan hyllystä kamaa...

Yksityiseksi liikkeenharjoittajaksi rekisteröityminen EI voi olla niin iso vaiva, jos sulla sitä duunia on tosiaan sen verran, että noita CD:itä kannattaa ulkomailta asti tilata...

No miksei kannattaisi jos hinta on puolet suomen hinnasta? Ei ne kauheat ulkomaat ole kuin pari napin painallusta tässä ihmeellisessä internetissä. Mutta että rekisteröityisin yrittäjäksi ja mm. menettäisin oikeuden työttömyyskorvauksiin vaikkapa sadan CD-R levyn takia... Olisiko muita yhtä hyviä ideoita?

Tilasin Kitupiikistä 400 kpl CD-levyjä ja 100 kpl DVD+levyjä. Ei jäänyt tulliin. Tuli parissa viikossa.

Mutta sen jälkeen tilasin Nierlestä, ja sieltä tilaan tästä eteenpäinkin.

Hahahhaa! Mekin ollaan jo pitkään tilattu DVD ja CD -aihiot Tanskasta IT Butikkenista. Niitä on tullut kerralla 500 kappalettakin, eikä ne mihinkään tulliin ole jääneet. Sieltä kun tilaa laumalla, niin säästää aika jumalattoman paljon teostomaksuihin hukattua rahaa. Kaiken lisäksi sivut ja tilaushommat sujuvat selvällä suomenkielellä ja paketin kulkuakin voi seurata netin kautta.

...
Kaiken lisäksi sivut ja tilaushommat sujuvat selvällä suomenkielellä ja paketin kulkuakin voi seurata netin kautta.

Joo, IT Butikken on kuulemma ihan OK paikka tilata mutta se mainitsemasi suomennos on välillä ihan hillitöntä.

Mm. Hands free-laitteet löytyy kategorian 'Pääpuhelin' alta.. hahhah :D

Ilmeisesti on ensin haettu englanninnos 'headphone' ja sitten suomennettu siitä suoraan *reps*

Mihin tulliin ne jää kun tulevat toisesta EU-maasta? Ei ole (eikä missään nimessä pitäisi) olla tullin intresseissä (veronmaksajien rahoilla) vainota YKSITYISEN yrityksen (Teosto) kyseenalaisia rahankeräeystapoja..

Aivan oikein. On se kumma kun suuri osa ihmisistä on vieläkin epätietoisia EU:n tuomista muutoksista ja pelkää mm. valtiomme mystistä ja pelottavaa Tullilaitosta. Sitä kai se vuosikymmenien ryssän pelossa ja sosiaalidemokratian ihmemaassa eläminen on saanut aikaan. On aika herätä.

Totuushan on, että tullia ei kiinnosta pätkääkään (eikä saakaan kiinnostaa) EU-alueen sisällä liikkuvat paketit. Poikkeuksen tähän tekee valmisteveron alaiset tuotteet (alkoholi, tupakka) ja tietenkin normaali huumausainevalvonta. Mutta joku tyhjien tallenteiden tuonti ei todellakaan ole tullin asia sen enempää kuin Jürgen-enon lähettämä paketillinen nahkahousujakaan.

Yksityiskäyttöön saat vapaasti tuoda ihan niin paljon levyjä kuin haluat. Tämä 30 levyn "raja" on vain Teoston määrittelemä määrä, jonka saa aina tuoda ilman, että olisi kysymystäkään (Teoston mielestä) tuleeko levyt yksityiskäyttöön vai ei. Käytännössä voit tuoda ihan miten paljon haluat niin kauan kuin et myy levyjä eteenpäin.

Kyllä tämä suomalainen riistojärjestelmä vielä romahtaa jossain vaiheessa. EU pelastaa. :-)

Aivan. Kaikki eivät ole tutkineet lakia ja elävät kuvitelmissa EU:n tuomien muutosten osalta :-)

Ks vastaukseni samassa threadissa. Kyllä niitä kiinnostaa. Ja teostomaksu on rinnastettavissa valmisteveroon. Tekijänoikeuslaissa määritellään tuo asia tullinkin osalta.

Kerro Jurgenille terveisiä että lähettelee jatkossa vaan niitä nahkahousuja, dvd tuotteet saattavat tulla kalliiksi ;)

Niin... käytännössä.. sekin vaan on osoittautunut vääräksi tiedoksi. Jos kiinni jäät niin teostomaksut rapsahtaa. Teoston ohjeiden mukaan alle 30 kpl satseihin ei reagoida, sen yli menevät on sitten tullin riistaa.

Kasettimaksu on muuten voimassa muutamassa muussakin EU-maassa... toivottavasti se poistuu EU:n toimesta...

++Pehu

Teosto ei ole yksityinen yritys tai organisaatio, vaan rekisteröity yhdistys, siis Teosto ry, jolle Opetusministeriö on antanut luvan kerätä veroluonteisia maksuja itselleen.

Eikö Suomi olekin hieno maa...

Ei Suomessa ole kuin yksi tulli. Eli jäävät Suomen Tulliin. Se, että estääkö tämä tavaran vapaata liikkumista? ööö ei estä. Ja teosto ei ole "yksityinen yritys" vaan organisaatio, joka kerää rahat pois, luovuttaa ne opetusministeriölle (muistaakseni) joka sitten päättää rahojen jaosta. Eli ihan "hyviin tarkoituksiin" ne menee, tosin en kyllä moista maksua itse kannata... ministeriöstä saapi tietääkseni pyytämällä listan minne ko rahat on käytetty, ainakin yleistasolla.

Esimerkkejä tullin blokkauksista on useampia, en tiedä millä keinoin blokkaavat dvd lähetyksiä, mutta tiedän kavereita, jotka ovat tilanneet keskisuuria - isoja läjiä ja kun tavara tulee maahan, iskee noin 1 eur/diski maksut tai tavaraa ei saa ulos tullista.

Homma perustuu lakiin. Finlexistä tekijänoikeuslain 2a lukua lainaten (en lainaa kuin tätä asiaa koskevat kohdat):

Tässä määritellään mistä puhutaan

26 a § (8.6.1984/442)

Milloin yleisön keskuuteen levitettäväksi valmistetaan tai tuodaan maahan ääni- tai kuvanauha taikka muu laite, johon ääni tai kuva voidaan tallentaa ja joka soveltuu radiossa tai televisiossa lähetetyn taikka ääni- tai kuvatallenteella olevan teoksen kappaleen valmistamiseen yksityiseen käyttöön, valmistajan tai maahantuojan on suoritettava laitteen esitysajan perusteella vahvistettava maksu käytettäväksi korvauksina sanottujen teosten tekijöille sekä tekijöiden yhteisiin tarkoituksiin. Korvaukset maksetaan tekijöille lukuisia korvaukseen oikeutettuja tietyn alan suomalaisia tekijöitä edustavan järjestön välityksellä.

...

Ja sitten asiaan

26 d § (8.6.1984/442)

Järjestöllä on oikeus tullilain [(573/78)] salassapitosäännösten estämättä saada tulliviranomaiselta perinnässä tarvittavat tiedot yksittäisistä tuontieristä.

Laitteen valmistajan tai maahantuojan sekä järjestön erikseen vaatiessa 26 a §:n 2 momentissa tarkoitetun myyjän on annettava järjestölle perinnässä tarvittavat tiedot valmistamistaan, maahantuomistaan tai myytäviksi tarjoamistaan laitteista. (16.12.1994/1254)

Joka 1, 2, 5 tai 6 momentin nojalla on saanut tiedon toisen liiketoimista, ei saa sitä oikeudettomasti käyttää eikä muille ilmaista. (16.12.1994/1254)

Tulliviranomainen saa luovuttaa laitteen maahantuojalle ainoastaan, jos maahantuoja osoittaa maksaneensa maksun järjestölle tai antaneensa järjestölle sen hyväksymän vakuuden maksun suorittamisesta. Järjestö voi antaa määräajaksi tai toistaiseksi suostumuksensa laitteen luovutukselle ennen maksun suorittamista tai vakuuden asettamista, jos on perusteltua aihetta olettaa, että maahantuoja suorittaa maksun asianmukaisesti. Järjestö voi peruuttaa suostumuksen, jos maahantuoja laiminlyö maksun suorittamisen tai 2 momentissa tarkoitettujen tietojen antamisen. (11.1.1991/34)

Lääninhallitus voi järjestön hakemuksesta velvoittaa valmistajan, maahantuojan tai 26 a §:n 2 momentissa tarkoitetun myyjän täyttämään 2 momentissa tarkoitetun velvollisuutensa sakon uhalla. Uhkasakon asettamisessa ja maksettavaksi määräämisessä noudatetaan muutoin, mitä uhkasakkolaissa (1113/90) säädetään. (16.12.1994/1254)

Lääninhallituksella on oikeus 26 a §:n 1 momentissa tarkoitetun maksuvelvollisuuden noudattamisen valvomiseksi toimittaa tarkastus. Laitteen valmistajan, maahantuojan tai 26 a §:n 2 momentissa tarkoitetun myyjän on tarkastusta varten päästettävä tarkastuksen suorittaja hallinnassaan oleviin liike- ja varastotiloihin, maa-alueille ja kulkuneuvoihin sekä vaadittaessa esitettävä kirjanpitonsa, liikekirjeenvaihtonsa, tietojenkäsittelyn tallenteensa ja muut asiakirjat, joilla voi olla merkitystä valvonnassa. Tarkastuksen suorittajalla on oikeus ottaa jäljennöksiä tarkastettavista asiakirjoista. Tarkastuksen suorittajalla on oikeus käyttää asiantuntijana järjestön määräämää henkilöä. Lääninhallituksella on oikeus luovuttaa perinnässä tarpeelliset tiedot järjestölle. (16.12.1994/1254)

Poliisi on velvollinen tarvittaessa antamaan lääninhallitukselle virka-apua tälle 6 momentin nojalla kuuluvien tehtävien suorittamiseksi. (16.12.1994/1254)

Elikkäs summa summarum: kyllä se tulli voi blokata DVD levysatsit ja pyytää maksamaan teosto-maksut.

Hääv fun.

++Pehu

Mielenkiintoista. Pikainen etsiminen nyyseistä osoittaa lukemattomia onnistuneita levyjen tuonteja maahan, mutta ei yhtään, joissa tulli olisi nimenomaan teostomaksujen vuoksi erää pysäyttänyt. Liekö kyseiset kaverisi yrittäneet tehdä voittoa kauppaamalla levyjä eteenpäin tai tehneet tätä joskus aikaisemmin, jolloin Teosto mahdollisesti olisi tullille etukäteen kertonut, että heidän maahantuomiaan eriä kannattaa pitää silmällä?

Tämä ei päde tässä tapauksessa, koska yleisön keskuuteen levitettäväksi ei tuoda yhtään mitään. Niinpä koko 26 d §:llä ei ole merkitystä. Käyttö on yksityistä ja henkilökohtaista. Jos vaikka antaisin kaverilleni yhden tilaamani levyn ilmaiseksi, silloin laki koskisi minua, mutta edelleenkin vain sitä yhtä levyä erästä. Rautalangasta vielä, ylläoleva pykälä siis on voimassa vain kun KAIKKI seuraavista ehdoista täyttyy:

1. yleisön keskuuteen levitettäväksi
2. voidaan tallentaa ääni tai kuva
3. soveltuu [...] kappaleen valmistamiseen yksityiseen käyttöön

Kommentoidaan nyt sitten seuraavaakin pykälää, vaikka 26 a:n pätemättömyys tässä tapauksessa viekin pohjan koko asialta (poistin epärelevantit momentit).

Aivan sama, tiedon voivat saada, mutta tämä ei oikeuta järjestöä edelleenkään perimään maksua.

Tässä tarkoitettu myyjä olisi Suomessa tavaroita jälleenmyyvä henkilö. Ei siis päde tuontia yksityiseen käyttöön.

Tässä esitetty 'maksu' ei koske yksityistä käyttöä. Katso yllä.

Ei päde, edelleenkin koska 26 a § 1 mom. ei ole voimassa.

Ei päde koska maksuvelvollisuutta ei ole. Katso yllä.

En sano olevani mikään lakitekstin asiantuntijatulkitsija, mutta minusta tässä tapauksessa pykälät ovat selvät: yksityiseen käyttöön tuotavista tyhjistä tallenteista ei tarvitse maksaa millekään järjestölle yhtään mitään eikä varsinkaan tulli niitä voi pysäyttää. Laki puhuu vain _levittämistarkoituksessa_ tuotavista tallenteista. Huomaa myös, että laki ei tunne mitään maksimääriä mitä saisi tai ei saisi tuoda. Kunhan vain niitä ei levitetä eteenpäin. Tämä 30 levyn raja on teoston itse kehittämä. Se, että teosto katsoo 31:n levyn olevan automaattisesti "levitykseen tarkoitettu" ei merkkaa yhtään mitään. Niin kauan kuin ei levitä niin ei tee mitään väärää. Ehkäpä tästä tarvittaisiin ennakkotapaus, joka voitaisiin tarvittaessa viedä kaikkien oikeusasteiden ja EU:n läpi.

Hupi on kyllä kaukana pykälien tulkitsemisesta. :)

No tuskin sinne nyysseihin kaikki kirjoittelee. AIka pieni otos.

Eip. Ihan normaaleita kimppatilauksia. Levyjä ei ole myyty mihinkään.

En jaksa väitellä vastaan. Suosittelen soittoa Tulliin.

Totta, en väittänytkään, etteikö näin olisi voinut käydä. Olisi kuitenkin luullut, että JOKU olisi asiasta kirjoittanut, jos tämä olisi yleistä.

No tässähän syy onkin: kimppatilaus. Maahantuojia on vain yksi (tilaaja). Tämä ei saa levittää levyjä edes nollavoitolla kavereilleen tai teostomaksut menee.

Niin, turha näistä asioista täällä on väitelläkään (eikä tarkoitukseni ollut väitellä vaan vain kommentoida lakitekstiä kun se nyt otettiin mukaan kuviin). Mutta edelleenkin laki on asiasta selvä. Siitä ei tulli sen enempää kuin Teostokaan pääse yli eikä ympäri.

Huoh. Ei se tulli tiedä että kyseessä on kimppatilaus. Ei se lue paketin päällä. Se tuli yhdelle henkilölle joka sen myös otti vastaan, eikä se tietenkään ole höpötellyt kimpoista mitään noutovaiheessa.

No siinäpä mielipiteemme eroavat.

Otinpa ja soitin läpi teoston kasettimaksutoimiston ja tullin. Tässäpä vastaukset.

TEOSTO: kasettimaksusta on säädetty laissa. Se koskee sekä yksityistä ja yrityksen maahantuontia. Opetusministeriö on antanut kuitenkin aikanaan ohjeet, jossa maahan sai tuoda omaan käyttöön sen 30 kpl kasetteja (tällä jokin historiallinen liittymä videokasettien tuontiin Venäjältä ;), dvditä tms. Laki kuitenkin voidaan tulkita eri tavalla (kuten anonyymi kommentoija teki), uusi lakiesitys on kierroksella, mutta sekään tuo muutosta tähän ongelmaan. Käytännössä se kohta "jaettavaksi yleisön keskuuteen" voidaan tulkita, että yksityinen käyttö ei sitä ole. Tai miten tuon nyt sitten kukain ymmärtää. Toisaalta, kasettimaksun henki on kompensoida artisteja, jos medioille tallennetaan heidän töitään. Sinänsä sillä ei ole merkitystä onko se yksityinen henkilö vai ei.

Kasettimaksutoimistosta kerrottiin, että odottavat OPMn ohjeistusta tulkinnasta verraten tämän päivän tilanteeseen. Lakiahan ei Suomessa lueta ns pilkulleen, vaan epäselvissä tapauksissa mukana on myös epäselvissä tapauksissa "yleinen käytäntö" tai "lain henki", joka tässä tapauksessa olisi tuo OPMn ohjeistus. Tokihan noita juttuja voi viedä oikeuteen asti jos huvittaa.

Virallinen kanta kuitenkin on, että kasettimaksut kannetaan, jos tuot omaan käyttöön sen tietyn rajan yli. Tästä on käyty paljon keskustelua Teoston sisällä ja pyysivät odottamaan uusia OPMn ohjeistuksia... Ehkä se selkeyttää tulkintaa.

TULLI: tilanne on tullin lakimiehen mukaan heidän osaltaan harvinaisen selvä. Mikäli kasettimaksun alaista tavaraa tuodaan maahan (oma käyttö tai ei), on siitä maksettava kasettimaksut tai oltava sopimus teoston kanssa. Tulli ei sitä maksua kanna, mutta ei anna tavaraa ulos mikäli kasettimaksuasiat eivät ole kunnossa. He soveltavat samaa 30 kpl rajaa kuten OPMn suositus tällä hetkellä sanoo. He tosin suoraan sanoivat, että EU-alueen sisältä valvonta on hankalaa, mutta vahvisti, että näitä tapauksia on ollut, jossa teostomaksuja on penätty. Eli jos paketissa lukee "here is your 500 DVD-R disks" niin kiinni jäit. Muutoin et.

Elikkäs näin viranomaiset.

++Pehu

Hienoa, kiitos! Vastaukset olivat erittäin valaisevia.

Teosto siis itsekin myöntää että tämä "30 kappaleen rajoitus" on nykyisessä tilanteessa epäselvä. Emme siis ole ainoita.

Laitoin itse kyselyn asiasta opetusministeriöön ja odotan heidän kantaansa nykytilanteessa (perusteluineen).

Tullin kannasta ei sen enempää kuin, että luottamus kyseiseen puljuun on mennyt autoverovetkuttelujen myötä kokonaan. Hyvä kuitenkin tietää, että he saattavat ottaa mielivaltaisesti paketteja sivuun.

Kasettimaksuista on näköjään laitettu vireille jo kantelukin EU:hun. Asian edistymistä voi seurata täältä: http://www.cs.helsinki.fi/u/ptpuusti/vero/
Tässä koko kasettimaksutapauksessa vaikuttaisi, että Suomen lainsäädäntö ja ohjeistus yksinkertaisesti laahaavat perässä, aivan samoin kuin autoverotus ja alkoholi- ja tupakkatuontia koskeva ohjeistus. Yksityinen kuluttaja tuntuu olevan näissä asioissa aina heikoimmilla, vaikka valtion pitäisi palvella kansalaista eikä päinvastoin.

Sanottakoon nyt vielä lopuksi, että itselläni ei ole mitään kasettimaksuja ja artistien tukemista vastaan. Ostamalla levyjä tuen artisteja. Kasettimaksuja maksan mielelläni levyistä, joihin poltan musiikkia tai muuta vastaavaa materiaalia. Sitä en ymmärrä miksi minun pitää maksaa kasettimaksu kun poltan backupin itse tekemistäni tuotoksista. Tai miksi kasettimaksu pitää maksaa kahteen kertaan, jos tilaan levyjä sellaisesta toisesta EU-maasta, jossa on myös käytössä kasettimaksu. Tai yleensäkään, jos lähtömaa ei katso kasettimaksun olevan tarpeellinen niin ei Suomella pitäisi olla urputtamista asiaan.

Toivottavasti viranomaiset selkiyttävät lainsäädäntöä ja ohjeistusta tämän tiimoilta suuntaan tai toiseen. Vielä kerran Pehu suurkiitos sinulle kun jaksoit tarttua puhelimeen ja kysyä tullin ja Teoston kantaa.

Vastaus Opetusministeriölle tekemääni kyselyyn 30 kappaleen rajoituksesta:

----------------clip------------------
Opetusministeriö esitti näkemyksensä kohtuullisesta yksityiseen käyttöön kerralla tuotavasta tallennemäärästä v. 1997 tilanteessa, jolloin yksityishenkilöt toivat mukanaan Suomen lähialueilta suuria määriä videokasetteja. Tällöin oli epäiltävissä, että ainakin osa tällaisista kaseteista päätyy suurella todennäköisyydellä yleisön keskuuteen levitettäväksi. Tämä tosiasia voitiin havaita esimerkiksi kirpputoreilla tapahtuvaa kasettien myyntiä seurattaessa.

Opetusministeriön näkemys oli tuolloin, että 30 videokasetin tuontia kerralla voitiin pitää kohtuullisena määränä yksityistä käyttöä varten. Tämä näkemys esitettiin ajatellen niitä tilanteita, joissa tullin tietoon tulee, että maahan tuodaan suuria määriä videokasetteja. EU:n alueelta tapahtuvaan tuontiin ohjeella ei luonnollisestikaan ollut vaikutusta, koska tulli ei voinut puuttua tällaiseen tuontiin.

Poltettavien CD- ja DVD-levyjen tuonti yksityiseen käyttöön on täysin uudenlainen tilanne. Määrää, jota voitaisiin pitää kohtuullisena yksityistä käyttöä varten, ei ole vielä riittävästi tarkasteltu ja selvitetty. Digitaalisten tallennusvälineiden postimyynti ja muu yksityinen maahantuonti on alue, jota pitää tarkastella suhteessa sellaiseen maahantuontiin, joka tapahtuu selkeästi yleisölle levittämistä varten.
----------------clip------------------

Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Itseasiassa olin itse mukana tilauksessa jossa tilattiin päälle 2000kpl tyhjiä levyjä 50kpl:n spindleissä. Tavara tuli kolmessa ruskeassa pahvilaatikossa ihan ovelle saakka. Veikkaampa vielä yleisesti ettei tullilla ole hirveästi mahdollisuuksia/kiinnostusta valvoa sitä onko testo maksut maksettu rajan ylittävistä tavaroista, taitaa huumeissa yms riittää ihan tarpeeksi vaivaa.

Ei EU maiden välillä ole vanhantyylisiä tulleja mihin tavara jäisi.

Ei se tulli ole muuttunut mihinkään. Uudet säännöt vain edellyttävät tavaran vapaata liikkumista, jolloin tulleja ja veroja ei kanneta. Muutoinhan tulli edelleen tarkkailee kaikkia lähetyksiä mm huumeiden osalta. Jos tilaat alkoholia ja tulli epäilee/tietää lähetyksen sisällön, voi se pyytää sinut paikalle avaamaan paketin ja tarvittaessa suorittamaan valmisteverot. Sama koskee medialähetyksiä, teostot on maksettava. Se, että moinen on aika harvinaista pitää paikkansa... mutta sitä tapahtuu.

Tietääkseni tulli harvemmin availee paketteja, vaikka olisivat muualta kuin EU-alueelta. Käytännössähän saat kotiisi lapun tullipostista, jonne sitten menet ja paketti avataan siellä. Sitten arvotaan mitä siellä on ja kannetaanko siitä tulli + alv. Tulli voi myös selvittää tavaran itse, mutta se tais olla melko kallista. En tiedä miten se homma toimii jos asuu kauempana tullipostista, kai siihen joku mekanismi on, ettei tarvii ajella 100 km tullaamaan jotain pikkukamaa.

++Pehu

Olisiko pistää tämän "Saksan hintaseurannan" osoitetta?

Itse käytän http://www.preistrend.de/

Ainakin yksi löytyy www.guenstiger.de

on noita muitakin, muttei just nyt muistu mieleen.

++Pehu