Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 11.7.2003

Joka kolmas CD-levy on piraattikopio

Levyntuottajien kansainvälinen kattojärjestö IFPI julkaisi eilen torstaina raportin, josta käy ilmi, että piraattitallenteiden myynti nousi viime vuonna 1,8 miljardiin kappaleeseen. Luku pitää sisällään CD-levyjen ohella kasettitallenteet. CD-levypiraattien kokonaismäärä nousi ensimmäistä kertaa yli miljardin kappaleen rajan. IFPI:n arvion mukaan piraattitallenteiden myynnin arvo on jo yli neljä miljardia euroa.

Viime vuoteen verrattuna Maailmanlaajuisesti yksi kolmesta myydystä CD-levystä on piraattikopio ja kaikista tallenteista kaksi viidestä on piraatteja. Laittomimien CD-levykopioiden myynti kasvoi 14 prosenttia viime vuonna. Yleisintä piratismi on Kiinassa, jossa yli 90 prosenttia kaikista tallenteista on piraatteja. Ongelmamaita ovat lisäksi Brasilia, Meksiko, Paraguay, Puola, Venäjä, Espanja, Taiwan, Thaimaa ja Ukraina.

Suomessa piraattilevyjen osuus oli viime vuonna 23 prosenttia, mikä on huomattavasti enemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Suomen tilanteeseen vaikuttaa Venäjän läheisyys, sillä Suomeen tuodaan runsaasti itärajan yli laittomia tallenteita. Lue lehdistötiedote.

K2, 11.7.2003 01:28. Lähde: IFPI

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 46 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 02:20:51		 Pisteet: 0
Vastaa
ja millähän laskumenetelmällä tutkimus on tehty, tarkoittaako se että jokainen myyty cd-r on piraatti ja jokainen poltettu levy jota kaupitellaan on warezia. ja missäköhän vaiheessa suomessa on alkanut 23% myyntituloista mennä piraateille. Lasketaanko tähän kavereille "rupuhintaan" poltetut levyt vai onko kyse ammattimaisesta markkinoinnista (esim kirpputorit, keltainen pörssi). kopioiden osuus voi olla 23%, mutta en silti usko että myyntitilastot olisivat näin korkealla. ja tappioita on turha laskea kopioitujen levyjen määrällä, koska murto-osa niistä jotka niitä kopioivat ostaisivat tuotetta itselleen ellei sitä sattuisi ilmaiseksi netistä(tms..) saamaan.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 08:49:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Taitaa olla oma lehmä ojassa, niinkuin aina.
Ei se tosiaankaan aina tarkoita että jos joku ostaa cd-r levyn että se olisi wArezZz tai p0rn tai mp3:sia. Sitten saattaa olla aikamoisia pornohiiriä töissä firmojen mikrotuessa, kun ne ostelee cd-r levyjä muka "varmuuskopiointiin". Vaikka ei niillä kyllä kaikilla ole aina puhtaat jauhot pussissa... Kuitenkin niitä myös käytetään paljon varmuuskopiointiin. Kuten esim. omasta aidosta levystä otetaan kopsu vaikkapa autoon, jos vaikka murtovaras iskee ja vie levyt niin ei aito häviä mihinkään. Onkohan sekin warettamista?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 10:17:58		 Pisteet: 0
Vastaa
Sitten saattaa olla aikamoisia pornohiiriä töissä firmojen mikrotuessa, kun ne ostelee cd-r levyjä muka "varmuuskopiointiin". Vaikka ei niillä kyllä kaikilla ole aina puhtaat jauhot pussissa...
Ei meillä ainakaan ole tapana firman laskuun ostaa warestus levyjä.
Tiedä sitten jos teillä on eritavalla.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 12:22:08		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei meillä ainakaan ole tapana firman laskuun ostaa warestus levyjä. Tiedä sitten jos teillä on eritavalla.
Jos waretetaan, niin varetetaan sitten kunnolla :D Firman kautta saattaa saada CD:t ilman kasettimaksua.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 13:16:46		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei meillä ainakaan ole tapana firman laskuun ostaa warestus levyjä. Tiedä sitten jos teillä on eritavalla.
Jos waretetaan, niin varetetaan sitten kunnolla :D Firman kautta saattaa saada CD:t ilman kasettimaksua.
Ja jos erehdytään ostamaan niitä kasettimaksullisia levyjä, niin muistetaan sitten käyttää niitä vain ja ainoastaan netistä imutetun musiikin kotipolttoon. Muutoinhan kasettimaksu on menny turhaan kasvattamaan Teoston läskimahojen lompakkoa!
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 14:05:49		 Pisteet: 0
Vastaa
Ja jos erehdytään ostamaan niitä kasettimaksullisia levyjä, niin muistetaan sitten käyttää niitä vain ja ainoastaan netistä imutetun musiikin kotipolttoon. Muutoinhan kasettimaksu on menny turhaan kasvattamaan Teoston läskimahojen lompakkoa!
Tätä ei varmaan voi tämän osuvammin sanoa! Loistava kommentti, joka kuvastaa hienosti sitä, miten ajastaan jälkeenjäänyt ja epäreilu koko teosto- ja kasettimaksujärjestelmä on. Ei lainvastainen teko saisi muuttua lailliseksi sillä, että maksaa suojelurahaa teostolle, kopiostolle tai jollekin vastaalle instanssille.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 17:46:17		 Pisteet: +1
Vastaa
oistava kommentti, joka kuvastaa hienosti sitä, miten ajastaan jälkeenjäänyt ja epäreilu koko teosto- ja kasettimaksujärjestelmä on. Ei lainvastainen teko saisi muuttua lailliseksi sillä, että maksaa suojelurahaa teostolle, kopiostolle tai jollekin vastaalle instanssille.
Mielestäsi varmaankin myös tietokoneohjelmistojen lisenssimaksut ovat vastaavaa ryöstöä? Joku sen työn tekee. Sinunko pitäisi saada nauttia ilmaiseksi kaikista toisen ihmisen työn hedelmistä? Artistien ja taiteilijoiden yms. olisi mahdoton valvoa etujaan ilman Teoston kaltaisia järjestöjä. Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 19:54:35		 Pisteet: 0
Vastaa
oistava kommentti, joka kuvastaa hienosti sitä, miten ajastaan jälkeenjäänyt ja epäreilu koko teosto- ja kasettimaksujärjestelmä on. Ei lainvastainen teko saisi muuttua lailliseksi sillä, että maksaa suojelurahaa teostolle, kopiostolle tai jollekin vastaalle instanssille.
Mielestäsi varmaankin myös tietokoneohjelmistojen lisenssimaksut ovat vastaavaa ryöstöä? Joku sen työn tekee. Sinunko pitäisi saada nauttia ilmaiseksi kaikista toisen ihmisen työn hedelmistä? Artistien ja taiteilijoiden yms. olisi mahdoton valvoa etujaan ilman Teoston kaltaisia järjestöjä. Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?

Niin ja ketkäs tekevät aivan ilmaiseksi vapaita ohjelmia?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 14:23:10		 Pisteet: 0
Vastaa
Niin ja ketkäs tekevät aivan ilmaiseksi vapaita ohjelmia?
Eiköhän näillä ohjelmankirjoittajilla yms. kuitenkin ole joku tulonlähde, mistä he saavat elantonsa. Ohjelmankirjoittaminen on tässä tapauksessa harrastus, aivan kuten musiikin tekeminen on aloittelevalle kellaribändille. Vasta siinä vaiheessa kun sillä yritetään tienata oma elanto, se muuttuu kaupalliseksi. Ilmaiseksi ottajia on aina, mutta kuka haluaa oman elantonsa antaa pois?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 13:12:50		 Pisteet: 0
Vastaa
Niin ja ketkäs tekevät aivan ilmaiseksi vapaita ohjelmia?
Ohjelmankirjoittaminen on tässä tapauksessa harrastus, aivan
kuten musiikin tekeminen on aloittelevalle kellaribändille.
Vasta siinä vaiheessa kun sillä yritetään tienata oma elanto, se
muuttuu kaupalliseksi. Ilmaiseksi ottajia on aina, mutta kuka
haluaa oman elantonsa antaa pois?
Ja tässä on se suuri ero, joka paljastaa Teoston, Gramexin ja
Suomen Ylioppilaskuntien Liiton todellisen karvan, bresneviläisen
kapitalismin: "Kaikki mikä on sinun on myös minun, mutta mikä on
minun, siihen sinulla ei ole mitään oikeutta"

Soitapa radiossa kellaribändin harrastekamaa tai vielä parempi,
laita harrastebändin levy levykauppoihin: tarvitset levyyn
_Teoston_ tunnistetiedon, vaikka kellään levyn tekemiseen
osallistuneella ei ole edes haluja olla missään tekemisissä
Teoston kanssa. Muuten et saa levyäsi kaupan hyllylle!
Pineapple Re: myynnistä
Pineapple, 14.7.2003 17:47:13		 Pisteet: 0
Vastaa
Soitapa radiossa kellaribändin harrastekamaa tai vielä parempi, laita harrastebändin levy levykauppoihin: tarvitset levyyn
_Teoston_ tunnistetiedon, vaikka kellään levyn tekemiseen
osallistuneella ei ole edes haluja olla missään tekemisissä
Teoston kanssa. Muuten et saa levyäsi kaupan hyllylle!
Roskaa. Eräs ystäväni pyörittää pienimuotoista levy-yhtiötä ( www.rikosrecords.com ) ja ko. lafkan artistien tekeleitä on soitettu mm. YleXllä, ja niitä on saatavissa useissa suomalaisissa levykaupoissa. Suurin osa julkaistuista levyistä ei ole teosto-tunnistettuja. Teosto ei ole mikään pakollinen instanssi johon on pakko liittyä. Sitäpaitsi, eihän ulkomaisissakaan levyissä ole mitään Teosto-tunnusta ja kovastippa niitä on kaupoissa.
Pineapple
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 15.7.2003 11:48:19		 Pisteet: 0
Vastaa
Soitapa radiossa kellaribändin harrastekamaa
: tarvitset levyyn
_Teoston_ tunnistetiedon, vaikka kellään levyn tekemiseen osallistuneella ei ole edes haluja olla missään tekemisissä
Teoston kanssa.

Roskaa.
No hyvä jos on nykyään roskaa. Parisen vuotta sitten ainakin Miettinen kirjoitti Rumbassa tai Suessa ettei voi soittaa Räkärodeossa kuin teostonumerollisia kappaleita.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 13:20:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Mielestäsi varmaankin myös tietokoneohjelmistojen lisenssimaksut ovat vastaavaa ryöstöä? Joku sen työn tekee. Sinunko pitäisi saada nauttia ilmaiseksi kaikista toisen ihmisen työn hedelmistä? Artistien ja taiteilijoiden yms. olisi mahdoton valvoa etujaan ilman Teoston kaltaisia järjestöjä.
Suurin osa (>99%) muusikoista elää keikkapalkkioilla, Teoston ja
Gramexin kautta kiertää lähinnä suolarahaa. Tämä ei ole mitenkään
vertailukelpoista ohjelmistolisenssikauppaan, koska siellä pitäisi
muusikoita peremminkin verrata konsultteihin kuin ohjelmoijiin.

Siksi kolmannekseen, eiköhän tuo ohjelmien ilmaiseksi tekeminen
saada kriminalisoitua jo tänä syksynä: EU on hyväksymässä
softapatentit USA:n malliin, jonka jälkeen kukaan ei enää uskalla
tehdä softaa ilman lakimiesarmeijaa.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 11:17:19		 Pisteet: 0
Vastaa
oistava kommentti, joka kuvastaa hienosti sitä, miten ajastaan jälkeenjäänyt ja epäreilu koko teosto- ja kasettimaksujärjestelmä on. Ei lainvastainen teko saisi muuttua lailliseksi sillä, että maksaa suojelurahaa teostolle, kopiostolle tai jollekin vastaalle instanssille.
Mielestäsi varmaankin myös tietokoneohjelmistojen lisenssimaksut ovat vastaavaa ryöstöä? Joku sen työn tekee. Sinunko pitäisi saada nauttia ilmaiseksi kaikista toisen ihmisen työn hedelmistä? Artistien ja taiteilijoiden yms. olisi mahdoton valvoa etujaan ilman Teoston kaltaisia järjestöjä. Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Haloo!

Pointti lieneekin siinä, että CD-R levyistä maksetaan "mafia-maksua" vain koska niitä VOITIASIIN EHKÄ käyttää väärin, siis niille VOIDAAN kopioida musiikkia, josta Teostolle olisi tullut tilittää rahaa. Täsmälleen saman "mafia-maksun" maksavat kaikki ne yksityishenkilöt, jotka käyttävät levyjä laillisiin tarkoituksiin (joita varten koko CD-R levy on kehitelty.

Samalla logiikalla meidän tulisi siis maksaa Teostolle maksua myös kaikista tietokoneisiin liitetyistä laittesta (joita voidaan käyttää kopiointiin). Esim. tällä hiirellähän kaikki klikkailevat siitä wintousista sen kopiointiohjelmansa käyntiin... Lisäksi kaikkiin musiikinkuuntelulaitteisiin tulisi lisätä Teoston "mafia-maksua", koska niillä voidaan kuunnella kopioitua musiikkia. Ehkä kaikista kiinteistöistä pitäisi myös maksaa Teoston "mafia-maksua", koska niissä voidaan kuunnella kopioitua musiikkia!

Ja kun vauhtiin päästään, niin miksipä ei makseta "mafia-maksua" autoista valtiolle maksua, koska autolla voidaan ajaa ylinopeutta...

Ja tietenkin kengille myös "mafia-maksu", koska niillä voidaan kävellä punaisia päin suojatiellä...

...ja nyt mopo (josta myös maksettava "mafia-maksu") keulii...
Skynet8-) Re: myynnistä
Skynet8-), 12.7.2003 20:06:25		 Pisteet: +1
Vastaa
oistava kommentti, joka kuvastaa hienosti sitä, miten ajastaan jälkeenjäänyt ja epäreilu koko teosto- ja kasettimaksujärjestelmä on. Ei lainvastainen teko saisi muuttua lailliseksi sillä, että maksaa suojelurahaa teostolle, kopiostolle tai jollekin vastaalle instanssille.
Mielestäsi varmaankin myös tietokoneohjelmistojen lisenssimaksut ovat vastaavaa ryöstöä? Joku sen työn tekee. Sinunko pitäisi saada nauttia ilmaiseksi kaikista toisen ihmisen työn hedelmistä? Artistien ja taiteilijoiden yms. olisi mahdoton valvoa etujaan ilman Teoston kaltaisia järjestöjä. Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Teosto/Kopiosto jne. maksavat niille artisteille, jotka ovat ko. suojelurahabisneksessä mukana. Muut eivät saa penniäkään, vaikka heidän teoksiaan kopioitaisiin ihan samalla tavalla.

Esim. kopiosto myy kopiokoneisiin tarroja, joissa lukee "oikeuttaa tekijänoikeuslain suojaaman aineiston kopiontiin" (tai jotain vastaavaa, en muista tarkkaa sanamuotoa). Saako mielestäsi koneella, jossa on tällainen tarra, tosiaankin kopioda myös sellaisten tahojen tuottamaa materiaalia, jotka eivät ole Kopioston suojelurahabisneksessä mukana?
äölk Re: myynnistä
äölk, 11.7.2003 19:55:30		 Pisteet: +1
Vastaa
Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Miten selität seuraavat?

* Vapaa softa
* Verkkosarjakuvat
* Sektori yms. palvelut

Ja muutakin löytyy, mutta ainakaan näiden et voi väittää olevan kaupallisia vastaavia huonompia. (Harrastelijaleffat yms. eivät usein aivan samalle tasolle pääse.) Ja onhan niitä kaikenmaailman hyväntekeväisyystyöntekijöitä.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 21:09:35		 Pisteet: 0
Vastaa
Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Miten selität seuraavat?
* Vapaa softa
* Verkkosarjakuvat
* Sektori yms. palvelut
Ja muutakin löytyy, mutta ainakaan näiden et voi väittää olevan kaupallisia vastaavia huonompia. (Harrastelijaleffat yms. eivät usein aivan samalle tasolle pääse.) Ja onhan niitä kaikenmaailman hyväntekeväisyystyöntekijöitä.
elokuvien ja musiikin tekemisen ei pitäisi olla hyväntekeväisyyttä kun kohderyhmänä on nuoret joilla on tuhansien eurojen tietokoneet.....
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 14:28:50		 Pisteet: +1
Vastaa
Jos työstään ei saa palkkaa, kannattaako sitä edes tehdä?
Miten selität seuraavat?
* Vapaa softa
* Verkkosarjakuvat
* Sektori yms. palvelut
Ja muutakin löytyy, mutta ainakaan näiden et voi väittää olevan kaupallisia vastaavia huonompia. (Harrastelijaleffat yms. eivät usein aivan samalle tasolle pääse.) Ja onhan niitä kaikenmaailman hyväntekeväisyystyöntekijöitä.
Entäs jos kaikki softa, musiikki, taide yms. olisi vapaasti jaettavissa. Kuinkahan suuren loven se toisi maailman talouteen? Ja millähän näiden tuotteiden tekijät elävät. Työttömyyskorvauksillako? Alan pikkuhiljaa kääntyä vapaata softaa vastaan, koska sen kannattajien mielestä kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
äölk Re: myynnistä
äölk, 12.7.2003 14:47:14		 Pisteet: +1
Vastaa
Entäs jos kaikki softa, musiikki, taide yms. olisi vapaasti jaettavissa.
Se olisi ideaalitilanne, mutta sitä varten tarvitaan muutoksia maailman talousjärjestelmässä. Feud^H^H^H^Hkapitalismista on päästävä eroon.

Yksi mahdollisuus:

Merkittävien aineettomien teosten tekijöitä (mkl. yritykset) voitaisiin tukea maailmanvaltion (tämä ei koskaan tule toimimaan lokaalisti, koska jenkit tulee ja pommittaa maan parkkipaikaksi terroristivaltiona) verovaroista. Toisten aineettomia töitä kaupallisesti käyttävät maksavat veroa käytöstään ja nämä tuotot jaetaan merkittävien teosten ja keksintöjen tekijöille (mkl. yritykset, joiden koko olisi rajoitettu ja sisäisesti demokratiota eikä mitään diktatuureja kuten nykymaailmassa). Tällein aineettomat tuotokset ovat kaikkien käytössä vapaasti -- niiden leviämisen rajoittamiselle ei ole mitään käytännön syytä toisin kuin rajallisien resurssien käytölle -- ja _kaikilla_ on mahdollisuus korvaukseen työstään. Kuinka paljon kukin saa kuukausittain työstä korvausta päättää kullakin alalla työskentelevista _satunnaisesti_ valittu lautakunta tai muuta vastaavaa; edustajien äänestäminen ei ole tasapuolista vaan enemmistön valtaa. Lisäksi tarvitaan kansalaispalkka perustoimeentulon takaamiseksi kaikille; sillä ei kuitenkaan tulisi pystyä ostamaan mitään luksus-materiaa, jotta säilyy motivaatio tehdäkin jotain. (Vrt. opintotuki.)

Nykymaailmassa olisi jo mahdollista toteuttaa järjestö, joka saa jostain muusta toiminnasta rahaa, ja vapauttaa tuotoksia ostamalla ne itselleen ja antaa kaikkien tai jäsentensä (riippuen kuinka hyvin muu varainhankinta on saatu hoitoon) vapaaseen käyttöön. Kuukausimaksulliset mp3/ogg-tiedostojen latauspalvelut ovat askel tähän suuntaan.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 17:42:17		 Pisteet: +1
Vastaa
Ja jos erehdytään ostamaan niitä kasettimaksullisia levyjä, niin muistetaan sitten käyttää niitä vain ja ainoastaan netistä imutetun musiikin kotipolttoon. Muutoinhan kasettimaksu on menny turhaan kasvattamaan Teoston läskimahojen lompakkoa!
Edelleenkään Teosto EI ole voittoa tavoitteleva yritys, vaan edunvalvontaorganisaatio. Teosto tilittää keräämänsä varat jäsenilleen, eli artisteille. Ne eivät katoa henkilökunnan omaan pussiin. Palkkansa toki saavat työstään, mutteivat muuta. Puljun sivuilta löytyy selvitykset summista mitä on kerätty ja tilitetty minnekin. Yksi iso reikä siellä kuitenkin on tähän kasettimaksuun liittyen. Suuri osa summasta on tilitetty opetusministeriölle ja vain murto-osa artisteille. Valtio vetää välistä?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 15:29:09		 Pisteet: 0
Vastaa
Yksi iso reikä siellä kuitenkin on tähän kasettimaksuun liittyen. Suuri osa summasta on tilitetty opetusministeriölle ja vain murto-osa artisteille. Valtio vetää välistä?

Ota hieman selvää asioista, eli miten valtio käyttää keräämänsä rahat!!! vasta sitten kannattaa vouhottaa, kun tietää perusasiat.

Mistä ihmeestä nämä +pisteet yleensä tulevat? Osoittaa suurta tietämättömyyttä pisteidenantajalta yleensä muutenkin näissä pisteytyksissä. Onko joku peruskoululainen Linux-käyttäjä asialla?
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 09:52:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Onko joku peruskoululainen Linux-käyttäjä asialla?
Muuten oli ehkä asiaa, mutta tämä kommentti kyllä teki sinusta täyden pellen.
oma Re: myynnistä
oma, 12.7.2003 23:51:38		 Pisteet: 0
Vastaa
Ota hieman selvää asioista, eli miten valtio käyttää keräämänsä rahat!!! vasta sitten kannattaa vouhottaa, kun tietää perusasiat.
[...]

Mistä ihmeestä nämä +pisteet yleensä tulevat?
Jos olisit noudattanut omaa neuvoasi, olisit ottanut asioista selvää ennen vouhotuksesi aloittamista. Vastaus kysymykseesi löytyy FAQ:sta, ks. http://sektori.com/sektori/faq.php#faq9

Onko joku peruskoululainen Linux-käyttäjä asialla?
Huoh. Ei ole.
Testing
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 20:13:52		 Pisteet: 0
Vastaa

Teosto tilittää keräämänsä varat jäsenilleen, eli artisteille.
Höpö höpö. Teosto tilittää rahat oikeudenomistajille eli säveltäjille, sovittajille , sanoittajille ja varsinkin kustantajille. Gramex-rahoista puolet saa tuottaja, lopuista enimmän osan solisti.
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 17:33:36		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei meillä ainakaan ole tapana firman laskuun ostaa warestus levyjä. Tiedä sitten jos teillä on eritavalla.
Jos waretetaan, niin varetetaan sitten kunnolla :D Firman kautta saattaa saada CD:t ilman kasettimaksua.

Jep. Oikeaa asennetta. Joko kaikki "laillista" tai sitten "laitonta". Välimallin tyypit on pahimpia piipertäjiä
Re: myynnistä
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 12:32:28		 Pisteet: 0
Vastaa
a missäköhän vaiheessa suomessa on alkanut 23% myyntituloista mennä piraateille.kopioiden osuus voi olla 23%, mutta en silti usko että myyntitilastot olisivat näin korkealla.
Kappalemäärää tuolla varmaankin tarkoitetaan, jos piraattilevyjen oletettu myynti on ~4 miljardia euroa. Tutkimus ei varmaankaan mainitse Suomesta tarkemmin, että täällä on laillista tuoda jokunen (10kpl?) piraattia omaan käyttöön naapurin toreilta. Jos tuollaisen paketin parikin kertaa vuodessa hakee, niin kyllä se prosentuaalisesti monilla tarkoittaa yli puolta.

Pitäisi joskus uskaltautua lautalla naapuriin, niin voisi tätä 'laillista tuotia' kommentoida paremmalta pohjalta. Jos täällä ihmisiä, jotka noita reissuja tekevät, niin olisi mukava kuulla käytetäänkö tuota lupaa yleisesti.
Syy?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 07:39:08		 Pisteet: 0
Vastaa
Saattaapi olla, että osa piratismin kasvusta johtuu kopiosuojaksista.
Re: Syy?
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 14:23:51		 Pisteet: 0
Vastaa
Saattaapi olla, että osa piratismin kasvusta johtuu kopiosuojaksista.
Onpa käteeni sattunut joskus piraatti, jossa oli kopiosuojaus.
Re: Syy?
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 09:48:51		 Pisteet: 0
Vastaa
Onpa käteeni sattunut joskus piraatti, jossa oli kopiosuojaus.
Oliko kyseessä jokin tunnettu suojaustapa, vai olivatko keksineet uuden siihen?
Re: Syy?
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 13:39:32		 Pisteet: 0
Vastaa
Onpa käteeni sattunut joskus piraatti, jossa oli kopiosuojaus.
Oliko kyseessä jokin tunnettu suojaustapa, vai olivatko keksineet uuden siihen?
Ilmeisesti aidossa painoksessa oli kopiosuojaus ja piraatit olivat kopioineet senkin. Tietokone kertoo levyllä olevan kymmenkunta biisiä, joiden jokaisen kesto on 10 sekuntia + viimeisen kesto on n. 70 minuuttia. Enkä muuten ole itse ostanut tuota.
piratismia ?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 10:34:18		 Pisteet: +1
Vastaa
Oisko nyt peräti vihdoin kyseessä tämä "aito" piratismi, eli se että levyistä valmistetaan kopioita oikeen niinku massatuotantona ja myydään niitä eteenpäin vähän missä sattuu ?

Sain tosta semmosen käsityksen että siitä tuossa puhuttiin. - Ja sehän on ihan loogista että toi touhu huolestuttaa.

Jos joku imee netistä levyn mp3:sina, niin se on vain "menetettyä _potentiaalista_ tuloa" levy-yhtiölle, mutta kun joku tekee levystä kopion ja myy sen, niin siinäpäs onkin käynyt sillon niin että levy-yhtiö menettää potentiaalisia tuloja, mutta se piraattisetä saa tuloja (ja peräti sen levy-yhtiön tuotteella).

Ja kun joku ostaa (selvän?) piraattilevyn jostain, niin hänellä tuskin on enää sen jälkeen mitään mielenkiintoa ostaa alkuperäistä. (vrt. netistä ryystetty biisi saattaa johtaa alkuperäisen levyn ostamiseen)

Mutta toisaalta.. jos biisien imeminen netistä olis yhtäkkiä _täysin_ mahdotonta, niin kuinka monta levyä joutuis ostamaan vaan sen takia että joku tietty biisi himottaa ihan liikaa, eikä sitä saa muualta ku kaupasta ? :)

Itse missaisin varmasti ties kuinka monta musiikkielämystä, kun en jaksa kuunnella suomen radio-asemia - niiden soittolistat on täynnä niin rasittavaa paskaa ettei sitä jaksa kuunnella siinä toivossa että jos ne sattuis soittamaan yhden hyvänkin biisin joskus..
Kokonaismäärä?-)
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 13:39:26		 Pisteet: 0
Vastaa
"CD-levypiraattien kokonaismäärä nousi ensimmäistä kertaa yli miljardin kappaleen rajan."
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että maailmassa on ensimmäistä kertaa yli miljardi piraattia?-)
Liioittelua?
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 19:20:52		 Pisteet: +1
Vastaa
Kaikki keskittyy siihen että mitä levyntuottajien kansainvälinen kattojärjestö IFPI julkaisi, mutta kukaan ei epäile sen sisällön aitoutta?

Tarkoitan että eihän tuota tietoa ole saatu jonkin puoluettoman tutkimuksen tulksena, vaan se on heidän itsensä julkaisemaa. En yhtään epäile etteikö kyseistä piratismia ole, mutta RIAA ja muut levy-yhtiöt ovat aina kaunnistelleet lukuja heidän itsensä eduksi. Ilmeisesti heillä on aivan omat tavat laskea menetettyjä tuloja, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tietenkin noilla kauniilla julkaisuilla on sitten mukava lobata asiaansa läpi ja saada heille edullisia lakia. Onko mukaan koskaan nähnyt levyteollisuuden etsivän keinoa saada heidän kustannuksiaan alas, jotta piratismia saataisiin vähenettyä?

Ei varmasti, sehän veisi heidän tulojaan. Kun taas tälläiset julkaisut auttavat heitä ahneudessaan.
tarkkoja prosentteja
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 13:39:53		 Pisteet: 0
Vastaa
Mistähän nuo tarkat prosentit ovat kotoisin? Jäävätkö kaikki piraattikopioiden ostajat ja myyjät aina kiinni vai mistä tiedetään, että laittomien CD-kopioiden myynti kasvoi 14 % ?

Jos Suomessa piraattilevyjen osuus on 23%, niin kenenkähän hyllyssä ne piraattikopiot oikein ovat, kun en muista niitä (noin paljoa) nähneeni, sehän tarkoittaisi että joka neljäs levy on piraatti.

Tein pikasilmäyksen omaan CD-hyllyyni:
* 1 piraatti-CD-DigitalAudio, ostettu joskus Viipurista
* yli 400 virallista CD-Audio-levyä
* ei yhtään kopiosuojattua levyä (eikä tule)
* parikymmentä ostettua datalevyä (ei piraatteja), joissa
- Linux-jakeluja
- lehtien kylkiäislevyjä
* runsaat 100 omapolttoista levyä, joista
- liki 90% taatusti laillisia backuppeja
- 4 kpl omia kokoelmia yllämainituilta CD-DA-levyiltä
- parit Linuxin asennuslevyt, OpenBSD:n levyt

Lisäksi varastossa (=eri osoitteessa) on ehkä parisataa backuppia.

Mistähän minäkin maksan kasettimaksua?
Re: tarkkoja prosentteja
Anonyymi kommentoija, 13.7.2003 17:32:50		 Pisteet: 0
Vastaa
* runsaat 100 omapolttoista levyä, joista - liki 90% taatusti laillisia backuppeja
Lisäksi varastossa (=eri osoitteessa) on ehkä parisataa backuppia.
Mitä mahdat kotona tehdä, kun backuppeja tulee ~300 CD:tä?
Mahtaako levyillä olla netistä imuroituja leffoja, mp3sia yms.?
Jos levyt ovat esim. 650MB levyjä niin:
300 x 650 = 195 000 MB backuppeja...
Re: tarkkoja prosentteja
Anonyymi kommentoija, 14.7.2003 10:01:52		 Pisteet: 0
Vastaa
* runsaat 100 omapolttoista levyä, joista - liki 90% taatusti laillisia backuppeja
Lisäksi varastossa (=eri osoitteessa) on ehkä parisataa backuppia.
Mitä mahdat kotona tehdä, kun backuppeja tulee ~300 CD:tä?
Mahtaako levyillä olla netistä imuroituja leffoja, mp3sia yms.?
Jos levyt ovat esim. 650MB levyjä niin:
300 x 650 = 195 000 MB backuppeja...
Niin mitenkäänhän ei kuitenkaan ole mahdollista, että rippaukset olisivat ihan laillisia - "Nauhoitettuja" TV-leffoja tai radio biisejä!

Itselläni on tosin myös tapana polttaa paljon turhaa. Eli teen paljon tarpeetonta päälekkeistä varmistusta, kun eivät maksa mitään ja palauttaminen on mielestäni suoraviivaisempaa kun levyjä on mahdollisimman vähän. Luulen muutkin tekevät niin!
jampstamp Re: tarkkoja prosentteja
jampstamp, 14.7.2003 22:52:34		 Pisteet: 0
Vastaa
Itselläni on tosin myös tapana polttaa paljon turhaa. Eli teen paljon tarpeetonta päälekkeistä varmistusta, kun eivät maksa mitään ja palauttaminen on mielestäni suoraviivaisempaa kun levyjä on mahdollisimman vähän. Luulen muutkin tekevät niin!
Mikset käytä cd-rw levyjä? On se ainakin ympäristöystävällisempää.
"Joka maataan viljelee huolella..."
lokori perinteistä propagandaa
lokori, 11.7.2003 10:36:39		 Pisteet: +1
Vastaa
Mulla on musiikkia sekä ostettuna, että warezina ihan kiitettävä määrä. Se että waretan osan netistä ei mitenkään ainakaan vähennä mun levyjen ostamista. Pikemminkin päinvastoin, koska nyt pystyy tutustumaan sellaisiinkin artisteihin joita ei muuten olisi tullut kuunneltua.

Koska on selvää etten pysty ostamaan kaikkia levyjä kaupasta, kun hinnat on mitä on, pyrin tukemaan ensisijaisesti niitä artisteja joilla ei ole vielä miljoonahuviloita.

Piratismin täydellinen loppuminen ei tosiaan ainakaan mun osalta lisäisi levy-yhtiöiden liikevaihtoa, mutta tottakai niiden kannattaa niin väittää.

Sama pätee leffoihin ja softaankin.

Applen Itunes on loistava konsepti, joskin pidän hinnoittelua ehkä hivenen kalliina. Soisi levy-yhtiöiden pikkuhiljaa tajuavan että musiikin myyminen netissä jossain vammaistetussa Windows Media RIAA Wants You -muodossa ei ole järkevää. Ja hinnoittelun on oltava sellainen että netistä ostettu on selvästi halvempaa kuin kaupasta ostettu. Jos piratismia halutaan vähentää niin näkisin että tehokkain keino on tarjota kamaa netistä downloadattavaksi pientä maksua vastaan.
Re: perinteistä propagandaa
Anonyymi kommentoija, 12.7.2003 01:10:16		 Pisteet: 0
Vastaa
JA oletettevasti piraattilevyt maksavat vähemmän kuin aidot. Tyhjistä cd:istä menee teostolle kasettimaksua joten loppukustannukset huomioon ottaen itse tehtyjen levynjen myyminen halvalla ei ole 23% arvoista.
Vielä kerran
pitr_, 11.7.2003 08:48:42		 Pisteet: +1
Vastaa
Tuntuu, että samat argumentit esiintyvät joka kerran, kun CD-piratismista puhutaan. Toistan sen vuoksi vielä kerran mikrotalouden perusaksioman: vaikka piratismi loppuisi tähän, ei yksilön käytettävissä oleva varallisuus kasvaisi.

Toisin sanoen tuo Suomen 23% piraattilevy-osuus ei pysty konkretisoitumaan levy-yhtiöiden liikevaihtona, koska kuluttajilla ei olisi mahdollisuutta sitä osuutta maksaa - heillä olisi vain vähemmän tallenteita, joista musiikkia kuunnella.

Uskon, että Teosto ja muut suomalaiset tekijänoikeustahot uskovat kirkassilmäisesti että piratismin poistaminen tuo heille lisää tuloja; RIAA:n ja muiden amerikkalaisten tahojen osalta väittäisin kuitenkin kyseessä olevan epätoivoisen viivytystaistelun, jonka vääjäämättömänä tuloksena on väliportaiden (ja näiden kateprosenttien) poistuminen musiikkiteollisuudesta, kun kuluttajat siirtyvät hankkimaan (ostamaan/warettamaan) sisältönsä netistä.
RuffRuff Re: Vielä kerran
RuffRuff, 11.7.2003 11:58:30		 Pisteet: +1
Vastaa
Toistan sen vuoksi vielä kerran mikrotalouden perusaksioman: vaikka piratismi loppuisi tähän, ei yksilön käytettävissä oleva varallisuus kasvaisi. Toisin sanoen tuo Suomen 23% piraattilevy-osuus ei pysty konkretisoitumaan levy-yhtiöiden liikevaihtona, koska kuluttajilla ei olisi mahdollisuutta sitä osuutta maksaa - heillä olisi vain vähemmän tallenteita, joista musiikkia kuunnella.
Wrong. Tässä nyt kuitenkin puhutaan 'ammattimaisesta' piratisoinnista, eli levyjä prässätään tehtailla ja myydään aitoina kirpputoreilla tms. Nämä kuluttajien maksamat rahat eivät mene levy-yhtiöille, vaikka näin olisi tarkoitus, vaan kyseisille piraateille, jotka ratsastavat levy-yhtiöiden tuotoksilla.

[CLIP] tuloksena on väliportaiden (ja näiden kateprosenttien) poistuminen musiikkiteollisuudesta, kun kuluttajat siirtyvät hankkimaan (ostamaan/warettamaan) sisältönsä netistä.
Tämä ei nyt vielä ole kuitenkaan tapahtunut enkä oikein ymmärrä, miksi netti nyt _niin_ erilainen levityskanava olisi. Myönnän kyllä, että jälleenmyyjät, maahantuojat ja rahtifirmat häviävät musiikin myynnin siirtyessä nettiin. Bändit silti tarvitsevat videonsa, keikkansa, radiospottinsa ja muun mainonnan. Siihen näitä levy-yhtiöitä sitten vielä tarvitaan.
thebanzai Levyt ja niillä oleva musiikki
thebanzai, 15.7.2003 10:56:02		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä en osta musiikkilevyjä. Minulla on niitä jo tarpeeksi, ja en pidä uusista orkestereista. Sinatran levyjä saa kaupastakin melkein halvemmalla kuin tyhjiä.

Lieneekö hyviä uusia artisteja olemassa? Kyllä kai. Näitä en ainakaan kuule radiosta, siellä soitetaan pääsääntöisesti sitä listapoppia, jota sitten kuulee radiostakin. Ei tarvitse ostaa.

Jos netistä olisi saatavana kokonaisia kappaleita joitan artisteja laillisesti, voisin kuunnella niitä ja sitten ehkä ostaa niiden levyn. Koko levyjä ei tarvitse olla saatavilla.

Ne yhden hitin ihmeet sitten taas kuuleekin sieltä radiosta, ja en onneksi edes tiedä minkälaisia ne täytebiisit joita ei koskaan soiteta ovat.

Viimeksi olen hankkinut kaikki Nick Caven levyt; sain aikanaan yhden kappaleen napsterista. Havaitsin hyväksi ja ostin. Näin ei voi enää käydä, onneksi olkoon, levy-yhtiöt.
Re: Levyt ja niillä oleva musiikki
Anonyymi kommentoija, 17.7.2003 21:28:38		 Pisteet: 0
Vastaa
Minä en osta musiikkilevyjä. Minulla on niitä jo tarpeeksi, ja en pidä uusista orkestereista. Sinatran levyjä saa kaupastakin melkein halvemmalla kuin tyhjiä. Viimeksi olen hankkinut kaikki Nick Caven levyt; sain aikanaan yhden kappaleen napsterista. Havaitsin hyväksi ja ostin. Näin ei voi enää käydä, onneksi olkoon, levy-yhtiöt.
No hitsinhitsi. Tämä oli viimeinen pisara. Vuosien varrella olen kuullut ylistäviä lausuntoja N. Cavesta ja nyt luettuani kommenttisi sattui kirjastossa palautettujen hyllyssä kohdalle The Best of Nick Cave & the Bad Seeds. Nyt rippaan sen tietokoneelleni, sitten poltan CD-RW:lle DVD-soittimessa kuuntelua varten. Jos kama osoittautuu skeidaksi heivaan sen, jos ei, hyvä homma.
Minä sen sijaan myös ostan musiikkilevyjä. Tänä vuonna ostettu divarista Jimi Hendrixin Cornerstones CD sekä kaupasta Sleepy Sleepersin Metsäratio ja Martti Innasen Joe Smith - seikailú viitakossa. Yhteensä rahnaa meni 9,9 euroa.
daimoni ja taas...
daimoni, 11.7.2003 10:48:32		 Pisteet: 0
Vastaa
... näitä iänikuisia tutkimuksia. Yhdyn sen verran että valitettavasti olen joutun piratisoimaan pari levyä kopiosuojausten takia. Autostereot, kannettavani eikä edes iänikuisen vanhat stereoni eivät niitä soita.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: ja taas...
Anonyymi kommentoija, 11.7.2003 14:51:47		 Pisteet: +1
Vastaa
... näitä iänikuisia tutkimuksia. Yhdyn sen verran että valitettavasti olen joutun piratisoimaan pari levyä kopiosuojausten takia. Autostereot, kannettavani eikä edes iänikuisen vanhat stereoni eivät niitä soita.
Juu, saa siinä levy-yhtiöt miettiä, että miksi piraatteja ostetaan, kun omilla toimillaan tekevät niiden ostamisen houkuttelevammaksi. Aiemminhan originaali oli se varmatoimisin ja laadukkain vaihtoehto, ja piraatit toimivat jos toimivat. Nyt piraateilla on jo suurempi toimintavarmuus kaikissa laitteissa, joten jotain on pahasti vialla.

Loppukaneettina voisi vielä todeta sen, että levynsä tahallisesti rikkovat yhtiöt ovat jääneet jo vaille kolminumeroista summaa minunkin euroistani muutaman viimeisimmän kuukauden aikana. Samat eurot ovat menneet ehjiä CD-levyjä valmistaville levy-yhtiöille (joita onneksi vielä on), joten EMI:lle ja kumppaneille sellaisia terveisiä että sitä saa mitä tilaa, turha itkeä pudonneinen tulojen vuoksi kun ei kelpaa myydä laadukkaita ja varmatoimisia tuotteita enää.