|
||
|
Tiistai, 6.2.2001 Kolumbukselta tv-kanava nettiinKolumbus on avannut Kolumbus.fi -portaaliin netti-tv:n, joka on avoin kaikille riippumatta Internet-yhteyden tarjoajasta. Kolumbus TV:ssä esitetään sekä tallenteita että suoria lähetyksiä. Alkuvaiheessa ohjelmavalikoima on suppeahko ja keskittyy viihteeseen, mutta lähitulevaisuudessa ohjelmistoon tulee myös ajankohtaisohjelmia ja sarjoja. Kolumbus TV on kuluttajille ilmainen. Toimintaa rahoitetaan mainostuloilla ja jatkossa myös maksullisella sisällöllä. Lue juttu. Kanavan käyttöä ainakin allekirjoittaneella rajoittaa se, ettei Netscapella pluginin hakuyrityksistä huolimatta tule ruutuun tule minkäänlaista kuvaa.
K2, 6.2.2001 16:44. Lähde: Kolumbus
|
|
|
Copyright © 1998-2007 - Coredump Oy. ISSN 1458-476X. |
||
Anonyymi kommentoija, 6.2.2001 17:18:29
Anonyymi kommentoija, 6.2.2001 17:28:50
Mutta kuvan laatu on kylläkin todella huono, ja vieläkin huonompi jos katsojalla on ISDN/modeemi.
Anonyymi kommentoija, 7.2.2001 17:42:40
Ja lopuksi pieni tarina tosielämästä:
Soitin kerran heidän vikapäivystykseensä, valittaen, että packet loss on lähes 100% ja siksipä työt ovat firmassa seis ja hostauksessa olevat palvelutkaan eivät worki. Siellä otettiin vikailmoitus ylös ja asialle luvattiin tehdä jotain, luvattiin jopa ilmoitella kun workkii. No, vika korjaantui jonkun ajan päästä, mutta soittoa ei kuulunut ennen kuin reilun viikkoa myöhemmin, kun joku soitti kysyäkseen: "Toimiiko se jo?"
Et silleen...
Logica, 6.2.2001 17:04:21
(Ja jos kuva ei näy niin vaihda sitten parempaan selaimeen...IE 0wns.)
Anonyymi kommentoija, 6.2.2001 17:20:25
Anonyymi kommentoija, 6.2.2001 19:51:21
http://browserwatch.internet.com/stats/icstats.htm... tammikuu 01: IE 4/5 = 84%).
Et silleen.
nimim. klunssaava uusmediapelle
Anonyymi kommentoija, 6.2.2001 20:04:11
nimim. klunssaava uusmediapelle
En yritäkään väittää että muut olisivat yhtään sen onnellisemmassa asemassa bugirintamalla, mutta silti teille uusmediapelleille maksetaan hunajaa siitä että homma toimii standardin mukaan ja jokaisessa kolkassa ;)
peewee, 6.2.2001 20:49:14
Kyllä sen tyhmempikin tajuaa, että Netscape on jäänyt aika pahasti jalkoihin kehityksessä. Vaikka Netscape 6 noudattaisikin standardeja, jää se aika laihaksi lohduksi, kun sivujen latautuminen kestää yhtä kauan, kuin firmalta kesti julkaista tämä selainversio :)
Toivon Netscapelle pelkkää hyvää...olisihan se helvetillinen tilanne, jos Microsoftilla olisi ainoa vakavasti otettava selain.
Anonyymi kommentoija, 7.2.2001 07:36:43
;D
Toi on ehkä sektorin kommenttien parasta antia tältä vuodelta.
Sovitaanko nyt niin, että IE on persiistä ja netscape on persiistä, windows on persiistä, linux on persiistä, intel & amd on pers... Alkaa pikkuhiljaa ottaa päähän se, että nää jutut menee aina tuotteiden/yritysten vertailemiseksi tai haukkumiseksi. Jos noi kommentit on faktaa ja asiallisia niin ei niissä sitten mitään vikaa ole. Mutta enimmäkseen keskustelut on lipsuneet rintamalle win vs lin, intel vs amd, IE vs netscape. Kaikissa tuotteissa on jotain huonoa jotain huonoa. Joten nyt kun on todettu että nää kaikki on persiistä niin kenenkään ei tarvitse näitä juttuja latoa sektorin kommentteihin. Puhukaa asiaa. =)
Djadja-P, 7.2.2001 13:38:21
Minä en ymmärrä miksi selain on hyvä vasta sitten kun sitä käyttää vähintään X% surfailijoista?
Ammutaanhan navetassakin!
Anonyymi kommentoija, 7.2.2001 11:12:45
malaire, 7.2.2001 16:55:34
Kuvan laatu on tietenkin selvästi huonompi, mutta kyllä tuo on aivan riittävä useimpien TV ohjelmien seuraamiseen.
Matrixin katsomisessa ei olisi paljoa järkeä, mutta uutisien tms. katsomiseen laatu on parempi kuin riittävä. Monet elokuvatkin ovat katsottavia.
ps. kuten sanoin, kokeilin tuota 225 Kbps nopeudella (kaapelimodeeli)