Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 24.2.2004

Kräkkerit kiristävät rahaa vedonvälittäjiltä

Ison-Britannian kansallinen teknologiarikoksiin erikoistunut yksikkö (National High Tech Crime Unit, NHTCU) tutkii kräkkerien vedonvälittäjille esittämiä uhkauksia. Kräkkerit eli eräänlaiset tietoverkkorikolliset ovat uhanneet lamauttaa vedonvälittäjien verkkopalvelut palveluestohyökkäyksillä suurten vedonlyöntitapahtumien kuten ensi kesänä pelattavan jalkapallon Euroopan mestaruusturnauksen aikaan. Kräkkereiden epäillään olevan peräisin Itä-Euroopasta.

"Tiedämme erityisten urheilutapahtumien olevan heidän tähtäimessä", sanoi NHTCU:n edustaja BBC:lle. Vedonvälittäjille lähetetyissä uhkausviesteissä heiltä on vaadittu 20000-30000 punnan maksua, mikäli he haluavat välttyä palvelunestohyökkäykseltä. Jos palvelunestohyökkäys suoritetaan, vedonvälittäjä voi menettää satojen tuhansien puntien edestä vedonlyöntisuorituksia.

Irlantilaisen vedonvälittäjän Paddy Powerin verkkopalveluun hyökättiin viime kuussa pelatun Superbowlin aikaan. Sivusto saatiin jumiin muutamaksi tunniksi. Hyökkäyksestä ilmoitettiin etukäteen, mutta minkäänlaisia lunnaita viestissä ei vaadittu. "Heti kun ymmärsimme, mistä siinä oli kyse, menimme poliisin puheille", sanoi Paddy Powerin edustaja.

Lue juttu K2, 24.2.2004 00:05. Lähde: BBC

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Wanha
Anonyymi kommentoija, 24.2.2004 08:26:22		 Pisteet: 0
Muistaakseni tämä juttu oli jossain suomalaisella sivustolla jo viikkoja sitten.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
daimoni Re: Wanha
daimoni, 24.2.2004 10:06:15		 Pisteet: 0
Muistaakseni tämä juttu oli jossain suomalaisella sivustolla jo viikkoja sitten. http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID...
Meneppä kotiin kasvamaan. Kiinnostaa aivan helvetisti onko "WANHA" vai ei. Itse en ainakaan ole uutista ennen lukenut.
-1

Mutta, itse DDossauksesta... eiköhän olisi mahdollista logata ainakin osa ip:eistä joista pommitusta tulee ja toimittaa lista poliisille? Tai kenties jäljitellä sähköpostien kulkureittiä, vai mitä mediaa kautta tuo uhkaus tuli?
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Wanha
Anonyymi kommentoija, 24.2.2004 11:43:20		 Pisteet: 0
Meneppä kotiin kasvamaan. Kiinnostaa aivan helvetisti >onko "WANHA" vai ei. Itse en ainakaan ole uutista ennen >lukenut.
Eli mielestäsi on ok julkistaa uutisia jotka ovat vanhoja. Hei, mitäs jos aletaan kertomaan täällä kaikki 3kk sitten esim. slashdotissa olleet jutut. Kato kun mä en lue slashdottia niin voihan moista tehdä.

-1
-10000000000000000000
Re: Wanha
K2, 24.2.2004 15:30:52		 Pisteet: 0
Eli mielestäsi on ok julkistaa uutisia jotka ovat vanhoja. Hei, mitäs jos aletaan kertomaan täällä kaikki 3kk sitten esim. slashdotissa olleet jutut. Kato kun mä en lue slashdottia niin voihan moista tehdä.
Tämä uutinen ei ole vanha.

1) Sisältää hieman eri asiaa kuin ITviikon versio.
2) Ensi kesän suuri jalkapalloilujuhla ei ole ohi ja asia on siis yhä ajankohtainen.
3) Ei ole julkaistu Sektorissa, joten on tuoretta tietoa Sektorin lukijoille.
4) BBC julkaisi sen eilen maanantaina, ja BBC on meidän uutislähteemme, johon luotamme. (Tämä valitusviesti kannattaa siis suunnata myös BBC:lle, siellä ehkä ymmärretään lukijan ääntä paremmin.)

Onhan meillä vaihtoehtona alkaa keksiä uutisia aivan omasta päästämme, jolloin ne varmasti ovat uunituoreita. Toinen vaihtoehto on alkaa pitäytymään yritysten lehdistötiedotteissa (joista uutisoitaessa on tähän asti aina valitettu, kun ne ovat kuulemma mainoksia). Voisihan uutisoinnin myös lakkauttaa kokonaan, kun kaikista jutuistamme kuitenkin on joko uutisoitu tai tullaan uutisoimaan muualla, niin miksipä niistä kannattaa Sektorista lukea.

Kannattaa myös vaatia lopettamaan kaikenlainen tilastoihin perustuva uutisointi kokonaan kaikista maailman medioista, sillä tilastothan ovat aina jollain tavalla menneisyyden juttuja. Ketä sitä nyt mahtaakaan kiinnostaa minkäänlaiset markkina- tai muut jakaumat viime vuodelta.

Noh, karkasi taas mopo vähän käsistä. Joka tapauksessa seison sanojeni takia ja luotan siihen, että tälläkin uutisella on paikkansa Sektorissa.
jst Re: Wanha
jst, 24.2.2004 10:13:08		 Pisteet: 0
Mutta, itse DDossauksesta... eiköhän olisi mahdollista logata ainakin osa ip:eistä joista pommitusta tulee ja toimittaa lista poliisille? Tai kenties jäljitellä sähköpostien kulkureittiä, vai mitä mediaa kautta tuo uhkaus tuli?
No miksei voisi vaikka kaikkia logata, vaan mitä iloa tuosta olisi? Tuskin roistot ihan kotikoneiltaan pommittaa.

Ihan hauska pikku tarina DDos-hyökkäyksen tekijän jäljityksestä: http://www.grc.com/dos/grcdos.htm

"<xknb> evilbot 0.4c ready for attack...
<oep> evilbot 0.4c ready for attack...
<kvmadj> evilbot 0.4c ready for attack..."
THE GOAT CAN BE CANCELLED
daimoni Re: Wanha
daimoni, 24.2.2004 11:01:14		 Pisteet: 0
No miksei voisi vaikka kaikkia logata, vaan mitä iloa tuosta olisi? Tuskin roistot ihan kotikoneiltaan pommittaa.
Niin, tuskinpa. Mutta hyvässä lykyssä jonkun raukan saastuneelta kotikoneelta saattaisi löytyä backdoor- ohjelma tai jonkinnäköistä logia joka saattaisi johtaa oikeille jäljille. Eikä välttämättä mitään turhaa rahaa pistää tuohon tutkimukseen. Äkkiä nuo huomaavat mimmoinen rahasampo tuo DDoS- kiristys on mikäli asialle ei tehdä mitään.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
jst Re: Wanha
jst, 24.2.2004 12:56:36		 Pisteet: 0
Niin, tuskinpa. Mutta hyvässä lykyssä jonkun raukan saastuneelta kotikoneelta saattaisi löytyä backdoor- ohjelma tai jonkinnäköistä logia joka saattaisi johtaa oikeille jäljille. Eikä välttämättä mitään turhaa rahaa pistää tuohon tutkimukseen. Äkkiä nuo huomaavat mimmoinen rahasampo tuo DDoS- kiristys on mikäli asialle ei tehdä mitään.
Tuossa tarinassa tuo uhri onnistui härnääjänsä kaupunginosan tarkkuudella jäljittämään, vaan eipä FBI:ta saanut asiasta kiinnostumaan, kun ei ollut tullut tarpeeksi taloudellista vahinkoa.
THE GOAT CAN BE CANCELLED
daimoni Re: Wanha
daimoni, 24.2.2004 15:30:11		 Pisteet: 0
Tuossa tarinassa tuo uhri onnistui härnääjänsä kaupunginosan tarkkuudella jäljittämään, vaan eipä FBI:ta saanut asiasta kiinnostumaan, kun ei ollut tullut tarpeeksi taloudellista vahinkoa.
Jooh, nykyään jo aletaan hieman vakavammin ottamaan näitä digitaalisia terroritekoja kun alkavat olemaan melkolailla arkipäivää ja taloudellistakin vahinkoa on tullut melkopaljon monelle yritykselle.
"Minusta on viime aikoina daimonin kommentteja lukeneena alkanut muutenkin tuntua, että äijä kuvittelee olevansa joku jumalhahmo, jonka sana on totuus ja laki."
-- Anonyymi kommentoija
Re: Wanha
ele, 24.2.2004 09:17:19		 Pisteet: 0
Muistaakseni tämä juttu oli jossain suomalaisella sivustolla jo viikkoja sitten.
Muut sivut ovat aivan turhia, aina pitää whinettää ;-)

Tuskin tuo mikään kovin uusi rikollisuuden muoto on, harvoin vaan taitaa paljastua nuo tapaukset.
Pisterajan alittavia kommentteja piilossa.
Re: HUPS!
Anonyymi kommentoija, 24.2.2004 11:57:35		 Pisteet: 0
Hups Vahingossa tyhjä kommentti mutta asiaan.

Pelottavalta tuntuva ajatus tällainen rahankiristys. Tällaisia uhkia vastaan on kansainvälistä vedonlyöntiä harjoittavien tahojen vaikea varautua koska yhteydetotot täytyy sallia joka suunnalta.

Ovatkohan Kela ja Verkkopankit kuinka suojassa tällaiselta dossaamiselta? Älkää kokeilko, mutta toivottavasti he ovat varautuneet riittävästi. Tosin suomessa hyökkäys tulisi kotimaisen operaattorin verkossa ja ulkomailta tulevat hyökkäykset voidaan torjua kokonaan pois.
anylo Suojaukset kuntoon
anylo, 24.2.2004 10:04:11		 Pisteet: 0
Elämme mielenkiintoisia aikoja, jos ja kun nämä tapaukset alkavat yleistyä. Esimerkiksi mahdolliset korvausvaatimukset saattavat aiheuttaa ikäviä tilanteita Pertti Peruskäyttäjille: onko tietämättömyys/kädettömyys riittävä peruste välttää syyte avunannosta rikokseen, jos omaa suojaamatonta konetta on käytetty troijalaisten avulla DoS-hyökkäykseen.

Siinähän lainsäätäjät miettivät suojaamattoman koneen asemaa: onko se ladattu ase, joka on jätetty kenen tahansa saataville vai auto, jonka ovet ovat jätetty lukitsematta ja avaimet virtalukkoon. Molemmilla saa väkijoukossa pahaa jälkeä...