Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Tiistai, 25.6.2002

Kuluvasta vuodesta pelikonsolibisneksen ennätysvuosi

Pelikonsoliteollisuus kulkee jälleen kohti ennätystulostaan kuluvana vuonna. Globaalin pelikonsoli- ja pelimyynnin uskotaan kasvavan 12 prosentilla 31 miljardiin dollariin Informa Media Groupin tutkimuksen mukaan. Uusien pelikonsolien (Xbox, PS2, GameCube) menestys on merkittävin tekijä kasvulle, sillä tiukan kilpailun siivittäminä valmistajat ovat joutuneet pudottamaan vuoronperään konsoleiden hintoja.

Konsoleiden ja niiden lisälaitteiden osuus kokonaismyynnistä on noin 70 prosenttia eli 22 miljardia dollaria. Vuoden loppuun mennessä Sonyn, Nintendon ja Microsoftin arvioidaan myyvän yli 70 miljoonaa pelikonsolia. Myytyjen konsoleiden määrässä mitattuna Sony tulee olemaan selvä ykkönen, sillä sen arvioidaan myyvän yli 48 miljoona PlayStation 2 -konsolia, kun Nintendo päätyy noin 15 miljoonan GameCuben myyntiin ja Microsoftin on tyytyminen alle seitsemän miljoonan Xboxin menekkiin.

Lue juttu K2, 25.6.2002 00:21. Lähde: Reuters
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 15 uutta / 15 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 08:40:24
Pisteet: +1
Samaa olen itsekkin ihmetellyt. Esim. N64:n pelit olivat/ovat mielikuvituksellisempia ja toivottavasti GCube jatkaa siitä mihin N64 jäi. (tarkoitan nindendon tekemiä pelejä)

Onha pleikkarilla muutama helmi.Mutta samanlaista vetovoimaa kuin nipan peleissä ei ole tullut vastaan.

Tuntuu uskomattomalta että, vieläkin tulee kavereiden kanssa kaivettua wanha 8-bit kaapista ja pelattua zeldaa, metroidia, metal geareja, kid icarusta, marjoja, ice climberiä ym. ym. Niissä on uskomaton imu. Kraffat ovat mitä ovat mutta peleissä on syvyyttä ja ajatusta.

Eikä me olla mitään teinixejä :D

Onhan joukossa uskomatonta kuraakin. Niin kuin kaikilla. Mikä on sääli.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 09:19:51
Pisteet: +1
Samaa olen itsekkin ihmetellyt. Esim. N64:n pelit olivat/ovat mielikuvituksellisempia ja toivottavasti GCube jatkaa siitä mihin N64 jäi. (tarkoitan nindendon tekemiä pelejä)
Sonyn onnistui markkinoinnissa täydellisesti ensimmäisen playstationin suhteen. Pelaaminen varsinkin konsolilla miellettiin lasten ja hörhöjen hommaksi. Ei sitä tavallinen pulliainen kehdannut sanoa pelaavansa, saatikka sitten julkkis tai seurapiirineiti. Mutta erittäin onnistunut markkinointi istutti playstationin ohjaimen julkimoiden, teinien palvomien henkilöiden käteen. Suosio oli taattu. Pelaaminen onkin IN, siitä puhuminen ei leimaa nörtiksi.

Ensimmäinen kosketukseni playstationiin oli järkytys. Sehän latasi! Aivan käsittämätöntä Nintendon konsoleihin tottuneella. Sama ongelma on tässä uudessakin playstationissa, se vain lataa ja lataa.

Onha pleikkarilla muutama helmi.Mutta samanlaista vetovoimaa kuin nipan peleissä ei ole tullut vastaan.
Vaikka playstation löytyy monesta kotoa, niin harva sitä käyttävä tietää ja osaa vaatia laatua. Kaveri on kehunut jotain peliä ja se ostetaan, oli se sitten miten surkea tahansa. Näin SnouKKa FuRURY X pro myy tajuttomia määriä.

Playstation on loistava kapine, kun ei ole muuta tekemistä. Mutta tosipelaaja jää aivan liian usein kylmäksi kyseisen konsolin kanssa. Pelejä kyllä on tolkuttomat määrät, mutta monipuolisuus ja laatu ovat useammalle pelille tuntemattomia. Tosin onhan niitä helmiä muutama, tosin vain muutama.

Tuntuu uskomattomalta että, vieläkin tulee kavereiden kanssa kaivettua wanha 8-bit kaapista ja pelattua zeldaa, metroidia, metal geareja, kid icarusta, marjoja, ice climberiä ym. ym. Niissä on uskomaton imu. Kraffat ovat mitä ovat mutta peleissä on syvyyttä ja ajatusta.
Oletko tutustunut GameBoyAdvanceen? Se myy tajuttomia määriä, vanhoja pelejä hiukan päivitetty ja pistetty taskukokoon. Ei siinä tarvitse 3D-kiihdytettyä silikonitissiä, kun tunnelma vie mukanaan vanhassa klassikossa.

Konsolitekijöiden pitäisi ottaa paljon tiukempi kontrolli julkaistavien pelien suhteen, sonta pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Ainakin Nintendolla on tähän hyvät eväät, oma talo tekee jo todella paljon pelejä, niin on varaa odottaa myös muilta laatua.

Näin kesällä on hiukan hiljaisempaa, mutta jouluksi on tulossa niin paljon hyviä pelejä, että ihan hirvittää. Kunhan GAMECUBEen tulee lisälaite millä saa toimimaan jenkkipelit eurokuutiossa, niin pakkohan se on ostaa. Eikö?
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 09:34:26
Pisteet: 0
Konsolitekijöiden pitäisi ottaa paljon tiukempi kontrolli julkaistavien pelien suhteen, sonta pitäisi yksinkertaisesti kieltää. Ainakin Nintendolla on tähän hyvät eväät, oma talo tekee jo todella paljon pelejä, niin on varaa odottaa myös muilta laatua.
Olen samaa mieltä. Mutta siinä voi käydä huonosti, pelien määrä voi jäädä vähäiseksi. Ja pelejähän pitää olla paljon, vaikka huonojakin. Yllättävän moni katsoo määrää ei laatua. Eihän "hyvällä" konsolilla voi olla vähän pelejä.

Näin kesällä on hiukan hiljaisempaa, mutta jouluksi on tulossa niin paljon hyviä pelejä, että ihan hirvittää. Kunhan GAMECUBEen tulee lisälaite millä saa toimimaan jenkkipelit eurokuutiossa, niin pakkohan se on ostaa. Eikö?
Kuutio on ostoslistalla(heti kun saan puuceen ajantasalle), ja jos tollainen "adapteri" tulee niin totta mooses semmonen hankitaan.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 09:57:12
Pisteet: 0

Kuutio on ostoslistalla(heti kun saan puuceen ajantasalle), ja jos tollainen "adapteri" tulee niin totta mooses semmonen hankitaan.
Ensin oli pleikka 2 sitten taloon tuli xbox ja myöhemmin Gamecube. Gamecube oli pettymyksistä suurin. Elämää suuremmat pelit joita mainostettiin:

Luigi's mansion, nojoo olihan se kiva sen päivän mitä kesti. Uudelleenpeluu arvo täysi 0.

Super Monkey Ballilta odotin paljon, mutta voi sitä pettymystä, pitäisi istua 5 päivää putkeen koneen ääressä jos haluaisi vaikeimman tason läpi kun ei sitä tallenusta ole. Minipelit olivat ihan kivoja mutta niistä en maksaisi koko pelin hintaa.

Super Smash Bros Melee, pelkkää nappien räpläystä ja tätä kaikki kehuu, miksi? Tasohypyt olivat ainoa joka pelissä edes hiukan kiinnosti.

Pikmin, lyhyt kun mikäkin. Waverace samaa vanhaa kakkaa. Siihen loppui pelien osto. Ei yksinkertaisesti ollut mitään

Tänään palaan takaisin vanhaan kunnon Playstation 2:een jossa sentään on pelejä vaikka muille jakaa. Kyllä se määrä joskus korvaa laadun. Kyllä Nintendon pelit ovat innovaatisia mutta liian lyhyitä. En maksa 500mk päivän ilosta.

Ehkä Cube on hyvä pelikone sitten JOSKUS kun ne pelit sille tulevat, haluan pelata nyt enkä ensi jouluna.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 10:47:27
Pisteet: 0
Ensin oli pleikka 2 sitten taloon tuli xbox ja myöhemmin Gamecube. Gamecube oli pettymyksistä suurin. Elämää suuremmat pelit joita mainostettiin:
Kaikkien konsoleiden pelejä mainostetaan aivan tolkuttomasti, ei vain GAMECUBEn pelejä. Mutta kaipaisin esimerkkejä useammasta Xboxin pelistä, jossa olisi sisältöä ja uudelleenpelattavuutta, joita tunnut etsivän peleistä. Näistä kahdesta siksi, että molemmat ovat "uusia" konsoleita. Ensimmäinen aalto pelejä vasta tullut, kuten yleensä, se on roskaa. Niin se oli myös PS2:lla aikoinaan.

Luigi's mansion, nojoo olihan se kiva sen päivän mitä kesti. Uudelleenpeluu arvo täysi 0.
Täytyy kyllä sanoa, että olet harvinaisen nopea pelaamaan, taisi jäädä moni arvoitus ratkeamatta ja bonus keräämättä, jos kerran päivässä pelasit pelin lävitse. Lyhyt se on, sitä en kiellä.

Super Monkey Ballilta odotin paljon, mutta voi sitä pettymystä, pitäisi istua 5 päivää putkeen koneen ääressä jos haluaisi vaikeimman tason läpi kun ei sitä tallenusta ole. Minipelit olivat ihan kivoja mutta niistä en maksaisi koko pelin hintaa.
Mitä oikein odotit kyseiseltä peliltä, kyllä se on "vain" yksinkertaista hupia toimivalla toteutuksella. C64:lla oli aikoinaan samanlaisia pelejä, että ne olivat kivoja välipaloja. Sopii täydellisesti hetkiin milloin ei jaksa mitään tehdä.

Super Smash Bros Melee, pelkkää nappien räpläystä ja tätä kaikki kehuu, miksi? Tasohypyt olivat ainoa joka pelissä edes hiukan kiinnosti.
Pelattavuus on on kohdallaan, liikkeitä on kiitettävästi (silikonipikselirinnat eivät hypi, ehkä siksi et niitä halunnut opetella?). Mutta kuten moni Nintendon peli, niin myös tämä perustuu vahvaan tunnelmaan. Onhan pelissä iki-ihanat hahmot, upeat musiikit ja uskomaton moninpeli.

Juuri tälläisiin peleihin sopii samalla ruudulla pelaaminen usemman hengen kanssa. Mätkiminen harvoin jää pelkästään ruudulle, kyllä sitä on pakko latasta kaveria myös sohvalla, kun meni tappamaan hahmon.

> Pikmin, lyhyt kun mikäkin. Waverace samaa vanhaa kakkaa. Siihen loppui pelien osto. Ei yksinkertaisesti ollut mitään

Pikminiä en ole vielä päässyt kokeilemaan, mutta paljon on puhuttu. Kuola valuu, pakko päästä kokeilemaan!

Tänään palaan takaisin vanhaan kunnon Playstation 2:een jossa sentään on pelejä vaikka muille jakaa. Kyllä se määrä joskus korvaa laadun.
Surullista jos näin ajattelet, joudun kaivamaan kaapista Jagged Alliancen ja muut klassikot, kun yksinkertaisesti tarjolla on liian vähän hyviä pelejä PC:lle (sisältö puuttuu). Ja GTA3:ta viitsi ruveta pelamaan vasta nyt, kun se tuli toimivalle alustalle. Nykimisestäkin pääsi eroon, kun tarpeeksi viilasi. Kyllä on kaunista ja latausajat poissa. Siinä oli kyllä perkeleen hyvä peli aivan väärällä alustalla.

Kyllä Nintendon pelit ovat innovaatisia mutta liian lyhyitä. En maksa 500mk päivän ilosta.
Kuten jo aikaisemmin mainittiin, pommi räjähtää jouluna ja ensi vuoden alussa. Tulossa tajuton nippu varmoja hittejä. Ja toisin kuin yleensä, peleissä on ihan oikeasti sisältöä, ei vain kaunis ulkokuori. Toivossa on ainakin hyvä elää :)

Eternal Darkness, Legend of Zelda, Metroid Prime, Star Fox Adventures, Super Mario Sunshine.

Ehkä Cube on hyvä pelikone sitten JOSKUS kun ne pelit sille tulevat, haluan pelata nyt enkä ensi jouluna.
No mitä sinä valitat, sinulla on PS2 ja Xbox. Jos kerran niillä on sinulle hyviä pelejä jo nyt, niin pelaa.
Umbala Re: Playstationin suosio?
Umbala, 25.6.2002 13:05:59
Pisteet: 0
Super Monkey Ballilta odotin paljon, mutta voi sitä pettymystä, pitäisi istua 5 päivää putkeen koneen ääressä jos haluaisi vaikeimman tason läpi kun ei sitä tallenusta ole. Minipelit olivat ihan kivoja mutta niistä en maksaisi koko pelin hintaa.
Super Monkey Ball on kerrassaan mainio moninpeli. Vieläkin, Nintendon koneet ovat olleet ainoat joilla on ollut edes toimiva nelinpeli. Älä ala multitapista - se on vitsi, joskin huono sellainen.

Super Smash Bros Melee, pelkkää nappien räpläystä ja tätä kaikki kehuu, miksi? Tasohypyt olivat ainoa joka pelissä edes hiukan kiinnosti.
Valitat, koska et osaa. Aloitin ensimmäisellä Smash Bros:lla '99 kun se julkaistiin - kokemusta on tosin hieman kertynyt, ja importtasin uuden Smashin japanista. Jos et vieläkään ole lukenut manuaalia, saati edes pelannut peliä menuita pidemmälle, tiedät että tavoitteena pisteiden keräys, tavalla millä hyvänsä. Sitäpaitsi, peli on loistava neljällä pelaajalla - varsinkin kun kaikki todellakin osaavat pelata.

Pikmin, lyhyt kun mikäkin.
Juuno, Pikminissä oli se tyhmä 30 päivän raja. Väitätkö tosissasi että olet löytänyt kaikki 30 aluksen osaa siinä ajassa, ja vielä ensimmäisellä kerralla?

averace samaa vanhaa kakkaa. Siihen loppui pelien osto. Ei yksinkertaisesti ollut mitään
Juu - Waverace oli samaa vanhaa kakkaa. Vähän niin kuin EA Sportsin pelit, joita kaikki pelaavat koska ne on "kool". EA Sportsin pelit ovat parantuneet -200% vuosi vuodelta. Päivitystä, mutta kuitenkin ei päivitystä - mieti tarkemmin asiaa ;-)

Tänään palaan takaisin vanhaan kunnon Playstation 2:een jossa sentään on pelejä vaikka muille jakaa.
Juu, kiva katsella hyllyssä löllyviä suorastaan takapuolesta olevia lisenssipelejä, EA Sports -sarjan pelejä ja muita "todellakin hyviä pelejä". Onhan se niin - mielummin pelaan Rally Sport Championshop Challenge 2003x500 kuin jotain mikä ainakin miellyttää. ;-)

yllä se määrä joskus korvaa laadun.
Juu totta - onhan PS/PS2:sen peleistä 95% loistavia, ellei jopa klassikkoja tahi legendoja.

Kyllä Nintendon pelit ovat innovaatisia mutta liian lyhyitä. En maksa 500mk päivän ilosta.
Hmm juu - Xboxin pelit 74,90€, Gamecube pelit 55-69€, samaa luokkaa kuin PS2:senkin.

Ehkä Cube on hyvä pelikone sitten JOSKUS kun ne pelit sille tulevat, haluan pelata nyt enkä ensi jouluna.
Niinpä - samaahan PS2:sen pelaajat ja Xboxin "ostajat" halusivat - saivatko he? Ei. Äläkä ala hehkuttaa Halosta tai DOA3:sesta.

Konsolisotiminen on taas kuin pojat hiekkalaatikossa - kaikki kiistelevät asiasta joka on vain mielipide. Antaa sen olla niin. :-)
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 13:28:46
Pisteet: 0
Konsolisotiminen on taas kuin pojat hiekkalaatikossa - kaikki kiistelevät asiasta joka on vain mielipide. Antaa sen olla niin. :-)
Mutta yleistä kaikille uusille konsoleille on se että pelit ovat aivan liian lyhyitä hintaansa nähden...harvoja poikkeuksia lukuunottamatta

Vielä alkuperäiseen valitukseeni lisää...olisi pitänyt mainita että yksi konsoli oli vain kerralla. Edellisen myin pois. XBoxin haloa sentään jaksoi pelata edes jonkun aikaa..muuta sille ei sitten ollutkaan...mutta enpä odottanutkaan paljoa..toisin kuin nintedoa.

Ja mieluummin pelaan vuodesta toiseen sitä NHL:ää joka jaksaa aina innostaa. Siitä jopa maksaa toisin kun näistä kertakäyttöpeleistä

Mielenkiintoista muuten että miten mätkintäpelejä pitää osata pelata? Pelkällä napinrämpytyksellä kun pärjää aika pitkälle riippumatta pelistä ;)
Umbala Re: Playstationin suosio?
Umbala, 25.6.2002 15:52:17
Pisteet: 0
Mutta yleistä kaikille uusille konsoleille on se että pelit ovat aivan liian lyhyitä hintaansa nähden...harvoja poikkeuksia lukuunottamatta
Riippuu aivan itsestäsi, että paljonko olet viihteestäsi valmis maksamaan.

Vielä alkuperäiseen valitukseeni lisää...olisi pitänyt mainita että yksi konsoli oli vain kerralla. Edellisen myin pois. XBoxin haloa sentään jaksoi pelata edes jonkun aikaa..muuta sille ei sitten ollutkaan...mutta enpä odottanutkaan paljoa..toisin kuin nintedoa.
Niinpä - olen itse ns. keräilijä - eilen liittyi PS2 joukkooni, enimmiltään yhden pelin syytä -- Klonoa 2. Tuo on aivan mahtava peli, tasohyppely, jopa, joka on tehty "vanhaan" Nintendo-tyyliin (lue: jää koukkuun, on 2D).

Ja mieluummin pelaan vuodesta toiseen sitä NHL:ää joka jaksaa aina innostaa. Siitä jopa maksaa toisin kun näistä kertakäyttöpeleistä
Sehän myöskin riippuu henkilöstä - minua on jo viihdyttänyt kolme vuotta Smash Bros (N64). Itse en pahemmin urheilupeleistä välitä - haluaisin niissä vain nähdä vähän enemmän muutoksia kuin joukkuekokoonpano ja polygonimäärä.

Mielenkiintoista muuten että miten mätkintäpelejä pitää osata pelata? Pelkällä napinrämpytyksellä kun pärjää aika pitkälle riippumatta pelistä ;)
Sehän riippuu aivan minkälaista kokemusta halajat ;-) - kyllähän voit esim. Smash Bros. Meleetä hakata rämpläten, mutta jos otat kavereiden kanssa ottelua ja katsoo kuka voittaa, niin siinä joutuu ajan (ja vaikeustason) myötä opettelemaan liikkeitä. Ainakin jos haluaa todella sitä pelata. ;-)
--
"One day we all will be living under the iron fist of Emmental Evil."
lokori Re: Playstationin suosio?
lokori, 25.6.2002 10:39:41
Pisteet: 0
Ensimmäinen kosketukseni playstationiin oli järkytys. Sehän latasi! Aivan käsittämätöntä Nintendon konsoleihin tottuneella. Sama ongelma on tässä uudessakin playstationissa, se vain lataa ja lataa.
Oman kokemukseni perusteella latausajat on ihan asiallisen lyhyet. Pystyy sietämään. Ei DVD-leffakaan pyörähdä sekunnissa käyntiin kun tyrkkää levyn soittimeen.

Konsolitekijöiden pitäisi ottaa paljon tiukempi kontrolli julkaistavien pelien suhteen, sonta pitäisi yksinkertaisesti kieltää.
Konsolitekijäthän nimenomaan kontrolloivat tiukasti julkaistavia pelejä. Kontrolli on myös osittain huono asia. Leffabisneksessä (joka on mielestäni aika lähellä pelibisnestä) huomaa hyvin että tehdään mielummin "varmoja" ratkaisuja, kuin kunnianhimoisia ja uskaliaita. Mielummin joku diCaprihousu hämähäkkimieheksi, koska sen nimi takaa leffan menestyksen, oli leo sitten paras tai ei.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 10:59:41
Pisteet: 0
Oman kokemukseni perusteella latausajat on ihan asiallisen lyhyet. Pystyy sietämään. Ei DVD-leffakaan pyörähdä sekunnissa käyntiin kun tyrkkää levyn soittimeen.
Hae vierelle jokin Nintendon konsoli ja huomaat eron. Meni hermot GTA3:n kanssa PS2:lla, kun se vaan latasi ja latasi. Onneksi siitä tuli PC:lle toimiva versio. Latausruutu ei kahta sekuntia kauempaa ruudulla ole.

Ehkä olen vain kärsimätön, mutta jokin raja lataamiseen. C64:n kanssa oli sentää väreilevä ruutu ja "aku ankka" -ääni.

Ja miten DVD-leffan pyörittäminen liittyy pelaamiseen? Ainiin, PS2 yrittää olla kaikkea. Monitoimilaitteiden kanssa joudutaan aina tinkimään jossain ja se on pirun sääli. Ja kyllä minun DVD-soitin syöttää ruudulle tavaraa parissa sekunnissa.

Konsolitekijäthän nimenomaan kontrolloivat tiukasti julkaistavia pelejä. Kontrolli on myös osittain huono asia.
Kuka on sanonut etteivät kontrolloisi? Sanottiin, että voisivat ottaa paljon kovemman linjan asiassa. Yksinkertaisesti tarjolla on aivan liikaa paskaa, jota markkinoidaan isolla rahalla ja se saattaa haudata laadukkaita pelejä, joilla ei välttämättä ole tarpeeksi pääomaa mainostaa ja lahjoa lehtiä.

Leffabisneksessä (joka on mielestäni aika lähellä pelibisnestä) huomaa hyvin että tehdään mielummin "varmoja" ratkaisuja, kuin kunnianhimoisia ja uskaliaita.
Paskat. Kun katsot vain kinopalatsin tuotantoa, niin kyllä, et näe kuin jenkkihörhötyksiä. Mutta onneksi on tarjolla paikkoja missä näkee muutakin. Pitää vain osata etsiä eikä antautua jenkkisaasteen vietäväksi, vaikka kyllähän ne ovat välillä aivan loistavaa viihdettä.

Pelimaailman ja elokuvamaailman vertailu on perin outoa. Kuitenkin elokuvamaailma otetaan tosissaan, toisin kuin pelimaailma. Ja elokuvilla on oma kirjoitettu historiansa, toisin kuin pelimaailmalla.

Mielummin joku diCaprihousu hämähäkkimieheksi, koska sen nimi takaa leffan menestyksen, oli leo sitten paras tai ei.
Kuten sanoin, katso muuta kuin jenkkihömppää.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 25.6.2002 14:29:05
Pisteet: 0
Hae vierelle jokin Nintendon konsoli ja huomaat eron. Meni hermot GTA3:n kanssa PS2:lla, kun se vaan latasi ja latasi. Onneksi siitä tuli PC:lle toimiva versio. Latausruutu ei kahta sekuntia kauempaa ruudulla ole.
GTA3:n PS2-version käynnistyminen kestää todellakin tovin, mutta pelin aikana ei ole minkäänlaisia lataustaukoja. Sehän latailee siinä pelin aikana hiljakseen "taustalla" aina kun on tarvis.

Ja PS2-versio sentään toimii, PC-version kanssa ihmisillä on ollut ainakin uutisryhmien (sfnet.harrastus.pelit) mukaan älyttömästi ongelmia.

Mutta näyttäähän se 2000 euron peeseellä paremmalta..
Pineapple Pleikkarin voima
Pineapple, 25.6.2002 15:52:59
Pisteet: 0
Pleikkarilla on taustallaan legacy-tuki.PSX löytyy monista kodeista ja uudella konsolilla pääsee hinkkaamaan myös vanhoja pelejä - etu jota nintendo ja ms ei pysty tarjoamaan. Lisäksi kaupassa on 1001 halpaa PSX-peliä jotka voi ostaa alta 20e hinnalla.

Nintendolla (ja Sonyllä) on myös uskollinen kannattajakunta nimen vuoksi. Veikkaisinpa että jos Nintendo Gamecube olisi ollut SuperElectronics JoyBox ja Marion ja Linkin tilalla olisivat Jonathan ja Grak niin olisi koneet jääneet kauppoihin. Tutut merkit ja nimet myyvät - Nintendo on kerännyt ison kasan nimekkäitä hahmoja tukemaan konsoliaan (konsoleitaan) ja niitten avulla on helppo myydä.
Pineapple
Rige Playstationin suosio?
Rige, 25.6.2002 01:49:59
Pisteet: +1
Itse olen tätä ihmetellyt mistä tulee playstationien suosio. Kyllähän PS1 oli hyvä konsoli aikanaan ja niin myös PS2 (ilmestyessään, nyt mielestäni on parempaakin tarjolla). Playstationieita myydän vain sen takia, koska kaikki ovat siitä kuullet, ja enimmäkseen pelkkää hyvää. Vähän nuoremmat lapset taasen ruinaavat vanhemmiltaan "pleikkaria", koska kaverillakin on sellainen ja se on kool.

Myönnän, olen itsekin joskus ollut Playstationien kannalla, koska pidin sen pelitarjonnasta, mutta nyt kun olen kokeillut melkeinpä kaikkien konsoleiden pelejä hauskimmat ja omaperäisimmät löytyvät GameCubelle,. XBoxin pelit eivät innosta, koska melkeinpä samanlaisia voi tietokoneellakin pelata.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 26.6.2002 08:51:50
Pisteet: 0
Joo'o, kyllähän tuota on itelläki tultu mietiskeltyä mistä se PS:n suosio johtuu... Minä olen muodostanut tästä sellaisen käsityksen että PS on trendipellejen vehje... Aikoinaan ostin N64 ensimmäisten joukossa kun se rantautu Suomeen, tämä tehokkaamman suorittimen, olemattomien latausaikojen ja Nintendon LAADUN takia.. (Kokeileppa tiputtaa PS ja N64 polvenkorkeudelta tyynylle, PS menee rikki)... Ja kyllä, Nintendo on vähän kauemmin pyörinyt pelien kanssa joten aion tulevaisuudessakin luottaa Nintendoon.
Re: Playstationin suosio?
Anonyymi kommentoija, 26.6.2002 13:47:54
Pisteet: 0
Itse olen tätä ihmetellyt mistä tulee playstationien suosio. Kyllähän PS1 oli hyvä konsoli aikanaan ja niin myös PS2 (ilmestyessään, nyt mielestäni on parempaakin tarjolla). Playstationieita myydän vain sen takia, koska kaikki ovat siitä kuullet, ja enimmäkseen pelkkää hyvää. Vähän nuoremmat lapset taasen ruinaavat vanhemmiltaan "pleikkaria", koska kaverillakin on sellainen ja se on kool.
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ei se asia ihan noinkaan ole. Pleikalle tuli aikoinaan sellaisia pelejä mitä ei muilla nähty: Gran Tourismo, Resident Evil, GTA(tuli PC:lle sitten myöhemmin), MGS,Tomb Raider(it) ja Silent Hill ym.
Itsekin ostin PSX:n vähän jälkijunassa, mutta en sen takia koska se olisi "trendikästä", vaan sen takia kun em. peleissä oli munaa!

Kyllä PS2:kin on tullut sellaisia helmi pelejä mitä ei olla nähty muilla alustoilla(ainakaan vielä): MGS2(jumala), GT3, ICO, PES,SH2,FFX ja Jak&Daxter muutamia mainitakseni.

Ainakin parisenkymmentä helmeä ilmestynyt n.vuoden sisään. Ja hyviä pelejä on tulossa jatkuvalla syötöllä.

Gamecubessa olisi kyllä potentiaalia parempaankin jos vain olisi jotain hyviä pelijulkaisijoita, mutta mitä nyt MoonTV:n, Tilttien ym. peliohjelmista olen nähnyt niin kyllä vähän liian söpöiksi on Nintendon pelit taas mennyt, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta...