Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Torstai, 4.10.2001

Kuusi PDA-laitevalmistajaa päätynyt Intelin StrongARM-prosessoriin

Intel kertoi tänään kuuden PDA-laitevalmistajan valinneen Intel StrongARM SA-1110 -prosessorin seuraavan sukupolven PDA-laitteiden suorittimeksi. Compaq, HP ja Symbol jatkavat edelleen StrongARM-prosessoreiden käyttäjinä ja nyt mukaan liittyvät myös Casio, Nec ja Toshiba. Kaikkien kuuden valmistajan esittelemät laitteet perustuvat Microsoftin Pocket PC 2002 -käyttöjärjestelmään ja 206 megahertsin StrongARM-prosessoriin. Kaikki kuusi valmistajaa ovat myös päätyneet käyttämään Intelin StrataFlash-muistiteknologiaa uusissa malleissaan.

Lue juttu oma, 4.10.2001 20:47. Lähde: Intel

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 8 uutta / 8 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
No oliko tämä yllätys kun Microsoft ei enää tue kuin ARM:ia
Anonyymi kommentoija, 5.10.2001 14:13:33		 Pisteet: 0
Poiketen edeltäjästään PocketPC 2002 ei miun käsittääkseni juuri tue muita prosessorialustoja joten laitevalmistajatkin ovat olleet pakon edessä. Eipä silti etteikö ARM olisi ollut myös roadmappinsa suhteen paras vaihtoehto.
koivuju käännöskikka
koivuju, 4.10.2001 21:41:00		 Pisteet: 0
Ja mitähän tämän prosessorin tuotenimi tarkoittaa englannin kielellä (Merriam-Websterin mukaan)?

---------8<---------8<---------8<---------8<---------
Main Entry: strong-arm
Function: transitive verb
Date: 1903
1 a : to use force on : ASSAULT b : BULLY, INTIMIDATE
2 : to rob by force
--------->8--------->8--------->8--------->8---------

Ja synonyymejä:

---------8<---------8<---------8<---------8<---------
Entry Word: strong-arm
Function: verb
Text: Synonyms INTIMIDATE, bludgeon, ||bounce, browbeat, bulldoze, bully, bullyrag, dragoon, hector, terrorize
--------->8--------->8--------->8--------->8---------

Hieman heikosti valittu, eikö totta?
oma Re: käännöskikka
oma, 4.10.2001 22:19:02		 Pisteet: +1
Main Entry: strong-arm 1 a : to use force on : ASSAULT b : BULLY, INTIMIDATE
Hieman heikosti valittu, eikö totta?
Khöh! StrongARM-nimen historia ulottuu aika paljon pidemmälle ennen kuin Intelin saastainen käsi meni ja omi koko tuotemerkin. Brittiläinen Acorn kehitti maailman ensimmäisen RISC-prosessorin, joka myöhemmin nähtiin mm. MikroBitti-lehdessä joskus 80-luvun loppupuolella "unelmamikro" Acorn Archimedes -testissä.

Ja nyt menee lunttauksen puolelle, eli netistä lainattua:

In November 1990 Advanced RISC Machines (now known as ARM) was established as a joint venture between Acorn, Apple and VLSI.

The StrongARM was the fruit of a collaboration between ARM and Digital, which Intel bought sometime last year, and continue to produce. Apple made use of this in their discontinued Newton range, and in their eMate.

Eli siis yhteenvetona, Intel ei ole kehittänyt StrongARM-arkkitehtuuria eikä myöskään nimennyt sitä, mutta valitettavasti hankki sen omistukseensa yrityskaupalla. Valitettavasti siksi, että Intel ja Microsoft näyttävät alkuvaikeuksien jälkeen saavuttavan saman symbioosin, joka heillä on PC-puolella. Kuluttajille tämä tulee ennen pitkää näkymään lähinnä vaihtoehtojen karsiutumisena ja kehityksen hidastumisena, kun kilpailua ei juurikaan enää ole.
Testing
Re: käännöskikka
Anonyymi kommentoija, 5.10.2001 09:47:17		 Pisteet: +1
nähtiin mm. MikroBitti-lehdessä joskus 80-luvun loppupuolella "unelmamikro" Acorn Archimedes -testissä.
Alkuperäisesti prosessoreiden osalta ARM = Acorn Risc Machine.

Eli siis yhteenvetona, Intel ei ole kehittänyt StrongARM-arkkitehtuuria eikä myöskään nimennyt sitä, mutta valitettavasti hankki sen omistukseensa yrityskaupalla.
Aivan näin. ARM:n kehittäjäporukka itsessään on varmasti maailman huippua, mutta jää nähtäväksi suostuuvatko he työskentelemään Intelillä (en usko).

Valitettavasti siksi, että Intel ja Microsoft näyttävät alkuvaikeuksien jälkeen saavuttavan saman symbioosin, joka heillä on PC-puolella.
En oikein usko tätäkään (olen optimisti). WCE on teknisesti täyttä roskaa verrattuna Symbianin tekeleisiin. ARM on ok, mutta miten sen jatkokehityksen kanssa käy, on taas kokonaan toinen tarina.

Äläkä tulkitse minua väärin: minäkin pelkään MS:n markkinointikoneiston voimaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun suurelle yleisölle syötetään täyttä roskaa. Jotenkin voin kuvitella tähänkin postaukseen tulevat replyt jotka kitisevät MS:n autuutta työasemissa kymmenvuotisen aivopesun tuloksena.
--
Make no little plans; they have no magic to stir men's blood. -- Daniel Hudson Burnham
Re: käännöskikka
Anonyymi kommentoija, 6.10.2001 20:10:42		 Pisteet: +1
En oikein usko tätäkään (olen optimisti). WCE on teknisesti täyttä roskaa verrattuna Symbianin tekeleisiin.
Perusteluita? Kyllähän tuo voi pitää paikkaansa, mutta olisi kiva tietää miksi.

Äläkä tulkitse minua väärin: minäkin pelkään MS:n markkinointikoneiston voimaa. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun suurelle yleisölle syötetään täyttä roskaa. Jotenkin voin kuvitella tähänkin postaukseen tulevat replyt jotka kitisevät MS:n autuutta työasemissa kymmenvuotisen aivopesun tuloksena.
Mielestäni markkinointia tärkeämpi valtti WCE:llä on ohjelmistokehityksen helppous verrattuna Symbianiin. Toivottavasti Symbian tekee asialle jotain.
AdminGZ intelin mainostuksesta...
AdminGZ, 5.10.2001 14:36:02		 Pisteet: 0
itse olen tyytyväinen tähän muutokseen compaq ipaq:in omistajana, microsoft tarvitsee prossuarkkitehtuurien selkeytystä niinkuin palmilla (DragonBall, vaikka hekin aikovat siirtyä ARM:iin), minusta vain oli tyhmää että pocket pc 2002 laitteet eivät tarjoa mitään uutta, (StrongARM tekniikka on melkein 2 vuotta vanhaa) minusta olisi ollut parempi että mäsän laitekumppanit olisi odottanut XSCALE:n tuloa (skaalautava, alussa 400mhz myöhemmin 1GHZ), että sillai...
Antti Peltola
IRC: Grounded0 @ IRCnet
WWW: http://www.anttipeltola.net/
daddymac Hmm.
daddymac, 5.10.2001 10:06:06		 Pisteet: +1
Eikös Transmetalla olisi paikka tulossa tällekin puolelle? ne matalampitehoiset Crusoet kehiin, CodeMorphingSW:n muutoksia ja meillä olisi valmis StrongArmin pieksijä. Toisaalta teoriassa kaikki on helpompaa kuin käytännössä mutta uskoisin tuonkin olevan mahdollista. PLUS, tämän jälkeen emdedded Linux voisi tehdä läpimurron myös tälle puolelle (onhan Compaqin iPaqilla nähty jo versio linukasta)

Ehkä tämä nyt on hieman villiä kuvitelmaa mutta mahdollinen haastaja olisi mun näkemyksen mukaan siinä. Ja sitten kun vielä saataisiin AMD mukaan taistoon (sillä kun on hyvin kokemusta nimenomaan embedded-prossu puolelta, joskin uusiutuneilta sivuilta en pikapikaa löytänyt infoa niistä tuotteista) niin olisi jo ihan hyvä valikoima erilaisia tuotteita. AMD olisi ainut joka vaatisi tuuletinta, Intel taas laskisi nopeutta puolen tunnin käytön jälkeen pysyäkseen viileänä ja Crusoe olisi ainoa joka oikeasti toimisi. X )

</antti>
jsa Re: Hmm.
jsa, 5.10.2001 19:46:55		 Pisteet: 0
200Mhz <300mW. On siinä Crusoellakin tekemistä.

SA on vänkä vermes kommentoidaanpa asiaa nyt vaikka noin :)
Jep jep, näin ne hommat etenee.