Torstai, 8.11.2001
Lasten psykologiset potilastiedot päätyivät nettiin
Yksityiskohtaisia psykologisia potilasasiakirjoja, jotka paljastivat lapsi- ja teinipotilaiden sisimmäisiä salaisuuksia, päätyi vahingossa Montanan yliopiston julkisille nettisivuille kaiken kansan tutkittaviksi viime viikolla. 400-sivuinen dokumentaatio kuvasi tarkasti potilaskäynnit ja paljasti terapeuttien diagnoosit henkisestä jälkeenjääneisyydestä, masennuksesta, skitsofreniasta ja muista vakavista ongelmista. Lähes jokaisen potilaan nimi, syntymäaika sekä usein myös kotiosoite ja koulutiedot olivat esillä testitulosten yhteydessä. Tapaus on eräs pahimmista yksityisyyden loukkauksista, mitä Internetissä on koskaan tapahtunut. "Kyse on arkaluonteisista tiedoista, jotka voivat vahingoittaa lapsia läpi heidän elämänsä, jos ne ovat kenen tahansa saatavilla," totesi Privacy Timesin toimittaja Evan Hendricks.
Potilastiedot päätyivät Montanan yliopiston nettisivuille 29. lokakuuta ja olivat nähtävillä kahdeksan vuorokautta, kunnes paikallinen sanomalehti huomasi asian ja uutisoi siitä. Yliopiston mukaan tiedot on julkaissut vahingossa joko yliopiston opiskelija tai tekninen työntekijä. Potilaat, joita asia koskee, ovat kotoisin etupäässä Minnesotasta, mutta joukossa on lapsia ja nuoria myös Montanasta ja muista osavaltioista. "Hän on vasta lapsi, ei hänen elämäänsä pitäisi jakaa koko maailman tietoon. Tämä saa minut voimaan pahoin," sanoi keskittymishäiriöistä kärsivän 11-vuotiaan pojan äiti kauhistuneena.
Tapauksen uhreilla tulee olemaan vaikeuksia saada minkäänlaisia korvauksia tapahtuneesta. Vastikään säädetty potilastietoja koskeva yksityisyyslaki tulee voimaan vasta vuonna 2003. "Mitä jos potilaille tapahtuu jotakin ikävää tämän seurauksena, esimerkiksi ei oteta töihin myöhemmin heidän elämässään? Tällöin heillä olisi mahdollisuus nostaa syyte," kommentoi lakitieteen professori Peter Swire.
Lue juttu K2, 8.11.2001 01:07. Lähde: Siliconvalley.com
Muita aiheeseen liittyviä uutisia
Anonyymi kommentoija, 8.11.2001 09:18:17
siis tosi p**ka juttu. onkohan mahdollista suomessa että joku tekninen hlö pääsee potilaskertomuksiin ja voi julkaista ne netissä?
bungle, 8.11.2001 10:43:59
Mutta kuulostaa hieman käsittämättömältä, että tollaset tiedot yleensä tallentuu sellaisille koneille, jotka on internetissä kiinni, mutta niin jenkeissä vissiin kaikki on, pentagon mukaanlukien.
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Comrad, 8.11.2001 11:25:47
Anonyymi kommentoija, 8.11.2001 20:06:28
Anonyymi kommentoija, 9.11.2001 08:41:22
Sinne on yleensä aivan eri tunnukset/salasanat.
Tosin todella huono asia nuo muistilaput ovat silti.
peewee, 8.11.2001 10:19:03
Voisi veikkailla, että tosta nostetaan Amerikan malliin useampikin syyte. Sen sijasta, että tämä olisi katastrofi, niin jenkkilässähän tämä on varsinainen onnenpotku. Korvauksia semmoset pari miljardia, eikä tartte pajon huolehtia työnteosta. Tämä nyt on liioittelua, mutta olkoon.
Olisi tosiaan mukava tietää, miten 400 sivuinen dokumentaatio joutuu vahingossa nettiin...saman tason kämmi, kuin hiihtoliitolta unohtaa veriset ruiskut huoltikselle tai murhaajalta unohtaa murha-ase sormenjälkineen murhapaikalle.
rugueux, 8.11.2001 08:54:44
Mihin on kadonnut perinteinen harakointi?
Anonyymi kommentoija, 8.11.2001 11:07:29
Osataan sitä Suomessakin..
Anonyymi kommentoija, 8.11.2001 11:18:30
Ihan ymmärrettävä moka, ja noita sattuu, mutta luulisi adminin huomanneen jossain vaiheessa, että nyt synkattiin data väärään paikkaan.
lokori, 9.11.2001 16:48:18
Se mikä tästä tekee mielenkiintoista on se, että ennen saatettiin pudottaa silppurin sijasta paperiroskikseen jutut vahingossa. Ei pahakaan moka.
Nykyisin vastaavalla helppoudella pudottaa vahingossa julkiselle saitille jonkun dokkarin recycle binin sijasta. Hups.
Joku saisi todellakin tehdä töitä sen eteen että tuollaiset mokat olisivat mahdottomia.
pitr_, 8.11.2001 16:20:18
tosiasia kyllä on, että tuollaista on lähes mahdoton valvoa, koska internetin luonteeseen kuuluu avoimuus so. jokainen voi julkaista mitä haluaa.
toivottavasti tämä, RATA-case ja vastaavat eivät tuo kellekään ajatusta nettijulkaisun rajoittamisesta... the time is near
Datamike, 8.11.2001 10:09:46
Kyllä yliopiston pitäisi, minun mielestäni, joutua vastuuseen tuollaisesta. Noin arkaluonteista materiaalia EI MISSÄÄN tilanteessa saisi joutua julkkiseen verkkoon. Sairasta ajatella että niin on käynyt. Mun mielestä se kertoo hyvin paljon edesvastustuuttomuudesta ja välinpitämättömyydestä.
hanta, 8.11.2001 10:49:55
sanomalehti ei olisi ilmoittanut asiasta ylipoistolle, vaan että hekin olisivat
joutuneet lukemaan asiasta lehdestä :(
olisi varmaan mennyt hyvä juttu sivusuun jos olisi huomauttanut asiasta
ennen jutun julkaisemista... muutenhan lehden lukijat eivät olisi päässeet
pällistelemään niitä potilastietoja sinne nettiin.
jos lehti toimi näin, niin mielestäni se teki totaalisen väärin. näin tiedot
päätyivät varmasti useampien nähtäville, kuin mitä toisessa tapauksessa
olisi käynyt. jotain rajaa siihen sensaationhakuisuuteen.
hanta