Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Keskiviikko, 2.8.2006

LG hylkäsi idean HD-DVD/Blue-ray -hybridistä

LG on hylännyt ajatuksen sekä HD-DVD- että Blue-ray-teknologioita tukevasta hybridisoittimesta, jonka oli määrä tulla markkinoille vielä ennen tämän vuoden loppua. Asian vahvisti LG:n myyntijohtaja Bob Perry. "LG pysyy Blue-ray-teknologian tukijoiden joukossa ja tulee tekemään tuotejulkistuksen myöhemmin kuluvana vuonna", Perry jatkoi. Vielä maaliskuussa samainen Perry ilmoitti Blue-ray-soittimen jäävän syrjään yhtiön kehittäessä hybridiä. LG:n kova kilpailija Samsung kehittelee edelleen omaa hybridisoitintaan.

Lue juttu K2, 2.8.2006 00:34. Lähde: the inquirer

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

Kommentoi juttua



Aihe

Esikatsele kommentti
Kommentit ( 0 uutta / 19 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
Me no huoh
Me, 2.8.2006 05:23:39		 Pisteet: 0
Vastaa
mikähän tässä on takana?

luulisi olevan LG:lle myös etua siitä että asemat tukisivat heti alkajaisiksi kumpaakin formaattia.

Uskon että aika moni valitsisi laitteen joka ymmärtäisi kumpaakin formaattia ja näin ollen rahat kehitystyöstä tulisi takaisin hyvinkin pian.

Samsung on varmasti iloinen tästä uutisesta..
"Kaikki on sanottu jo, mutta koska kukaan ei kuuntele, meidän on palattava ja aloitettava taas alusta (André Gide)"
njoo.. eletään pois..
www.granstrom.info
Mike Steel Re: no huoh
Mike Steel, 2.8.2006 07:02:38		 Pisteet: 0
Vastaa
mikähän tässä on takana?
-Ainakin huhujen mukaan BluRayn lisenssoinnissa saa alennusta jos sitoutuu vain siihen (eli ei tee HD-DVD soittimia).

Nähtävästi EU alkoi tämän takia tutkimaankin näitä BR/HD-DVD lisenssointeja.

Toistaiseksi kuitenkin nähtävästi vahvistamaton huhu...?
"This was no boating accident!"
bungle Re: no huoh
bungle, 2.8.2006 10:30:02		 Pisteet: 0
Vastaa
-Ainakin huhujen mukaan BluRayn lisenssoinnissa saa alennusta jos sitoutuu vain siihen (eli ei tee HD-DVD soittimia).
Ja kaipa ne laitteetkin ovat sitten hieman yksinkertaisempia, kun ei tueta kuin yhtä. Tuosta Samsungista sen verran, että Samsung on sanonut uskovansa BlueRayn voittavan tämän taiston.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
b_gurgur Re: no huoh
b_gurgur, 2.8.2006 11:05:07		 Pisteet: 0
Vastaa
-Ainakin huhujen mukaan BluRayn lisenssoinnissa saa alennusta jos sitoutuu vain siihen (eli ei tee HD-DVD soittimia).
Ja kaipa ne laitteetkin ovat sitten hieman yksinkertaisempia, kun ei tueta kuin yhtä. Tuosta Samsungista sen verran, että Samsung on sanonut uskovansa BlueRayn voittavan tämän taiston.
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
GNU was my life.
I use UNIX based OS and I get laid as often as I boot my computer.
Re: no huoh
pitr_, 2.8.2006 16:33:13		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Rrrright.... eli kun eilen paistoi aurinko, niin siksi tänäänkin paistaa. Vai millä tavoin näet markkinaosapuolien, markkinatilanteen, kuluttajien asenteiden (ja teknisen osaamistason) muistuttavan jotain kolmenkymmenen vuoden takaista asetelmaa?
b_gurgur Re: no huoh
b_gurgur, 3.8.2006 11:13:25		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Rrrright.... eli kun eilen paistoi aurinko, niin siksi tänäänkin paistaa. Vai millä tavoin näet markkinaosapuolien, markkinatilanteen, kuluttajien asenteiden (ja teknisen osaamistason) muistuttavan jotain kolmenkymmenen vuoden takaista asetelmaa?
Suljetumpi tekniikka häviää lähes aina, sano minun sanoneen.
GNU was my life.
I use UNIX based OS and I get laid as often as I boot my computer.
Re: no huoh
Sidewinder, 2.8.2006 12:42:20		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Re: no huoh
K2, 2.8.2006 15:41:03		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Ei, ei se nyt ihan noin yksinkertaista ollut. Betan ongelmana oli äänenlaatu, se ei pystynyt kunnolliseen hifiääneen kuten VHS. (Tosin selitys ontuu, sillä kenelläpä oli kunnon hifivideoita joskus 1980-luvulla? Maksoivat ihan turjakkeen paljon.) Kuvanlaadussa se oli kyllä parempi. Markkinoinnilla ei ole osaa eikä arpaa, vaan homman ratkaisi se, että VHS heitettiin heti vapaasti jakoon eli lisensoitiin halukkaille. Beta pyrittiin pitämään kehittäjän käsissä ja eihän siitä mitään tullut. Näitä vastaavia esimerkkejähän on useita.
Re: no huoh
Sidewinder, 3.8.2006 10:24:40		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Ei, ei se nyt ihan noin yksinkertaista ollut. Betan ongelmana oli äänenlaatu, se ei pystynyt kunnolliseen hifiääneen kuten VHS. (Tosin selitys ontuu, sillä kenelläpä oli kunnon hifivideoita joskus 1980-luvulla? Maksoivat ihan turjakkeen paljon.) Kuvanlaadussa se oli kyllä parempi. Markkinoinnilla ei ole osaa eikä arpaa, vaan homman ratkaisi se, että VHS heitettiin heti vapaasti jakoon eli lisensoitiin halukkaille. Beta pyrittiin pitämään kehittäjän käsissä ja eihän siitä mitään tullut. Näitä vastaavia esimerkkejähän on useita.
Syitä on varmaankin monia, tuo lisenssointi on monissa tapauksissa ollut ratkaisevaa.
Betassa oli myös kääntökasetit c-kasetin tapaan, sitähän mainostettiin, että 'jopa 8 tuntia nauhoitusaikaa' ja kundi nauhoitti fudista...
puntta Re: no huoh
puntta, 4.8.2006 08:05:48		 Pisteet: 0
Vastaa
Betassa oli myös kääntökasetit c-kasetin tapaan, sitähän mainostettiin, että 'jopa 8 tuntia nauhoitusaikaa' ja kundi nauhoitti fudista...
En tuollaista muistakkaan, oliko ihan kuluttajatuotteina laajemminkin?
Re: no huoh
Sidewinder, 7.8.2006 15:16:43		 Pisteet: 0
Vastaa
Betassa oli myös kääntökasetit c-kasetin tapaan, sitähän mainostettiin, että 'jopa 8 tuntia nauhoitusaikaa' ja kundi nauhoitti fudista...
En tuollaista muistakkaan, oliko ihan kuluttajatuotteina laajemminkin?
En ole kädessä pitänyt, mutta telkkarissa mainostettiin. Kundi katsoi videolta matsia ja käänsi kasettia kesken, varmaankin sitten 4 tunnin kohdalla...
Re: no huoh
Sidewinder, 7.8.2006 15:21:41		 Pisteet: 0
Vastaa
Betassa oli myös kääntökasetit c-kasetin tapaan, sitähän mainostettiin, että 'jopa 8 tuntia nauhoitusaikaa' ja kundi nauhoitti fudista...
En tuollaista muistakkaan, oliko ihan kuluttajatuotteina laajemminkin?
En ole kädessä pitänyt, mutta telkkarissa mainostettiin. Kundi katsoi videolta matsia ja käänsi kasettia kesken, varmaankin sitten 4 tunnin kohdalla...
Prskles, nyt kun katselin Wikistä juttua Video2000:sta, olikin maininta että
"All Video Compact Cassettes store video and audio on one side of the tape. The V2000 scans half the tape, and by flipping the tape it scans the other half of the tape, thus doubling playing time."

Eli V2000:ssa oli tuo kasetin kääntö. No, sen myynti lopetettiinkin 1988, joten ei ihme, ettei ihan kaikkia speksejä muista tarkkaan...
b_gurgur Re: no huoh
b_gurgur, 3.8.2006 11:12:24		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Ei, ei se nyt ihan noin yksinkertaista ollut. Betan ongelmana oli äänenlaatu, se ei pystynyt kunnolliseen hifiääneen kuten VHS. (Tosin selitys ontuu, sillä kenelläpä oli kunnon hifivideoita joskus 1980-luvulla? Maksoivat ihan turjakkeen paljon.) Kuvanlaadussa se oli kyllä parempi. Markkinoinnilla ei ole osaa eikä arpaa, vaan homman ratkaisi se, että VHS heitettiin heti vapaasti jakoon eli lisensoitiin halukkaille. Beta pyrittiin pitämään kehittäjän käsissä ja eihän siitä mitään tullut. Näitä vastaavia esimerkkejähän on useita.
Syitä on varmaankin monia, tuo lisenssointi on monissa tapauksissa ollut ratkaisevaa.
Betassa oli myös kääntökasetit c-kasetin tapaan, sitähän mainostettiin, että 'jopa 8 tuntia nauhoitusaikaa' ja kundi nauhoitti fudista...
Onhan näitä pitkiä futismatseja nähty aikanaan kun ei potkittu rankkareita:)
GNU was my life.
I use UNIX based OS and I get laid as often as I boot my computer.
puntta Re: no huoh
puntta, 4.8.2006 08:07:24		 Pisteet: 0
Vastaa
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Mitäs huonoa Video2000:ssa oli?
Re: no huoh
Jim0, 2.8.2006 17:21:29		 Pisteet: 0
Vastaa
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Oliko se niin, ettei voittanut paras (Beta) eikä huonoin (Video2000) vaan parhaiiten markkinoitu (VHS).
Ei vaan pornoteollisuus lähti VHS:n mukaan. Sama tulee varmaan tapahtumaan nytkin, eli siitä tulee "se" formaatti, kummalle formaatille erotiikka tallennetaan.
bungle Re: no huoh
bungle, 2.8.2006 17:45:31		 Pisteet: 0
Vastaa
Ei vaan pornoteollisuus lähti VHS:n mukaan. Sama tulee varmaan tapahtumaan nytkin, eli siitä tulee "se" formaatti, kummalle formaatille erotiikka tallennetaan.
Pornoteollisuus asettui VHS:n taakse sen takia, että VHS tuli heille silloin 5 dollaria halvemmaksi. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että pornoteollisuus on asettunut suurimpien kohdalla Blue Rayn taakse (pienemmät lafkat kannattanevat hd-dvd:tä). Tällä hetkellä pornoteollisuus käyttää ahkerasti myös PSP:n UMD levyjä.
--
"See the animal in his cage that you built, are you sure what side you're on?" -- Trent Reznor
Re: no huoh
Sidewinder, 7.8.2006 15:24:28		 Pisteet: 0
Vastaa
-Ainakin huhujen mukaan BluRayn lisenssoinnissa saa alennusta jos sitoutuu vain siihen (eli ei tee HD-DVD soittimia).
Ja kaipa ne laitteetkin ovat sitten hieman yksinkertaisempia, kun ei tueta kuin yhtä. Tuosta Samsungista sen verran, että Samsung on sanonut uskovansa BlueRayn voittavan tämän taiston.
Eiköhän se ole selvä että HD-DVD tämän voittaa. Muistelkaapa miten kävi VHS-Beta kamppailussa.
Tuosta vähän linkkiä: http://en.wikipedia.org/wiki/Videotape_format_war
206 Re: no huoh
206, 2.8.2006 12:59:01		 Pisteet: 0
Vastaa
mikähän tässä on takana? luulisi olevan LG:lle myös etua siitä että asemat tukisivat heti alkajaisiksi kumpaakin formaattia.
Uskon että aika moni valitsisi laitteen joka ymmärtäisi kumpaakin formaattia ja näin ollen rahat kehitystyöstä tulisi takaisin hyvinkin pian.
Samsung on varmasti iloinen tästä uutisesta..
Joskus jostain kuulin (Taisi olla joku podcast), että toisen systeemin lisenssi kielsi tekemästä sellaista laiteta jossa samassa olisi ollut tuo toinen.
En tosin muista kumminpäin tuo meni.
-- http://www.petrilopia.net/
Ihmemies
Ihmemies, 2.8.2006 16:42:20		 Pisteet: 0
Vastaa
Toivottavasti HD-DVD voittaa. Blu-Ray leffojen laatu ei ainakaan tähän mennessä ole vakuuttanut. Ehkä tilanne parantuu, jos BD-leffat alkavat käyttää parempaa kodekkia.