Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 21.9.2001

Linux-esittelypäivät Vanhalla

Suomen Linux-käyttäjien yhdistys FLUG (Finnish Linux Users Group) järjestää Linuxin kymmenvuotisjuhlan kunniaksi Linux-esittelypäivät Helsingissä vanhalla ylioppilastalolla 22.-23.9. Tapahtuman tarkoituksena on esitellä kaikille kiinnostuneille, millaisia ohjelmia Linuxille on tarjolla ja mitä niillä voi tehdä. Kävijät pääsevät itse kokeilemaan Linuxin asennusta ja sovelluksia asiantuntijoiden opastuksella. Suosittu tapahtuma järjestetään jo kolmatta kertaa ja kävijämäärät ovatkin kasvaneet vuosi vuodelta suuremmiksi. Tapahtuma on ilmainen ja sinne odotetaan muutamia tuhansia kävijöitä. Tapahtuman tukijoihin kuuluvat Cisco, DataClub, IBM, Kongo Group, Lexmark, Moremagic, Ravenholm ja SOT.

Lue juttu oma, 21.9.2001 14:20. Lähde: FLUG
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 14 uutta / 14 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
SOT
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 14:50:46
Pisteet: 0
Mulle tulee ainakin nykyään mieleen, että nää tapahtumat joihin SOTti ottaa osaa ei ole vakavasti otettavia (miettikääs miksi).

Mites muilla?
ATQ0 Re: SOT
ATQ0, 21.9.2001 16:26:54
Pisteet: 0
Mulle tulee ainakin nykyään mieleen, että nää tapahtumat joihin SOTti ottaa osaa ei ole vakavasti otettavia (miettikääs miksi).
Ai se, että et mahdoillisesti pidä SOT:n tuotteista tai toimintatavoista huonontaa itse tapahtumaa ja muiden osanottajien panosta?
--
/(ATQ0)
Re: SOT
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:20:58
Pisteet: 0
Ai se, että et mahdoillisesti pidä SOT:n tuotteista tai toimintatavoista huonontaa itse tapahtumaa ja muiden osanottajien panosta?
Ei mulla SOTin tuotteita vastaan mitään ole. En tosin ostaisi niitä. Firmalta vaan meni hupsikin myötä uskottavuus mun silmissä täysin. Sitten kun mainostetaan, että meidän Linuxitapahtumassa on SOT mukana, niin ei voi kuin nauraa. Mitähän propagandaa ne sielläkin syöttää ihmisille.
ATQ0 Re: SOT
ATQ0, 21.9.2001 21:36:05
Pisteet: 0
Ei mulla SOTin tuotteita vastaan mitään ole. En tosin ostaisi niitä.
En minäkään. Tosin jos heidän tuotteensa ovat viimeisestä kokeilukerrasta (-99) oleellisesti parantuneet sellaisen ympäristöön missä suomenkielinen paketti on pakollinen voisin ehkä harkita heidän tuotetta siinä missä mitä tahansa muuta vaihtoehtoa.

Firmalta vaan meni hupsikin myötä uskottavuus mun silmissä täysin.
Niin, heidän serverillään oli hupsik-tunnus. Tietääkseni SOT oli työvoimapulassaan niin epätoivoinen, että kuka vaan sai rekisteröidä itsellensä tunnuksen heidän developer-verkkoonsa. Mitään kovaa faktaa siitä, että SOT olisi itse hupsik-hahmon takana ei ole.

Sitten kun mainostetaan, että meidän Linuxitapahtumassa on SOT mukana, niin ei voi kuin nauraa.
No kaikennäköisissä messutapahtumissakin näkee kaikenlaista opportunistia. Eikä minkään suuren viihdetapahtumankaan arvo siitä laske siitä, että siellä on jokin pelle esiintymässä. Eli ei yksi omena koko kassillista pilaa...

Mitähän propagandaa ne sielläkin syöttää ihmisille.
Se vaara on aina olemassa jopa ns. uskottavillakin firmoilla kuten microsoft, joka on kiitettävästi kunnostautunut huuhaa-osastolla.
--
/(ATQ0)
Re: SOT
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 10:09:11
Pisteet: 0
Mitään kovaa faktaa siitä, että SOT olisi itse hupsik-hahmon takana ei ole.
Sillä ei ole enää tässä vaiheessa merkitystä. SOTin kannalta on tietenkin hyvä, että suuri yleisö ei tiedä Hupsikista mitään.

> Mitähän propagandaa ne sielläkin syöttää ihmisille. Se vaara on aina olemassa jopa ns. uskottavillakin firmoilla kuten microsoft, joka on kiitettävästi kunnostautunut huuhaa-osastolla.
No tämä on kyllä totta. Kaikkihan yleensä yrittävät esittää oman tuotteensa parempana kuin muiden - joskus keinolla millä hyvänsä.
äölk Re: SOT
äölk, 21.9.2001 19:32:54
Pisteet: 0
Sitten kun mainostetaan, että meidän Linuxitapahtumassa on SOT mukana, niin ei voi kuin nauraa. Mitähän propagandaa ne sielläkin syöttää ihmisille.
Tuollaisen tapahtuman järjestämiseen tarvittaneen rahoitusta (tilat ym.). Tästä voidaan päätellä, että tarvitaan sponsoreita. Sponsorit tietenkin haluavat näkyä, jotta heiltä rahaa irtoisi. Ja olisihan se hyvä, että on myös Linux-puljuja mukana. Montakos kotimaista Linux-puljua on? Yksi? Kaksi?
samoth Re: SOT
samoth, 21.9.2001 15:54:12
Pisteet: 0
Mulle tulee ainakin nykyään mieleen, että nää tapahtumat joihin SOTti ottaa osaa ei ole vakavasti otettavia (miettikääs miksi). Mites muilla?
no minullakin on vähän negatiivinen asenne SOT:a kohtaan kun niillä on vähän taipumusta kaupallistaa opensource -kamaa ja vieläpä aika *askaa sellaista ;)
J
Re: SOT
Anonyymi kommentoija, 22.9.2001 02:37:20
Pisteet: 0
Mulle tulee ainakin nykyään mieleen, että nää tapahtumat joihin SOTti ottaa osaa ei ole vakavasti otettavia (miettikääs miksi). Mites muilla?
no minullakin on vähän negatiivinen asenne SOT:a kohtaan kun niillä on vähän taipumusta kaupallistaa opensource -kamaa ja vieläpä aika *askaa sellaista ;)
Henkoht suurin katu-uskottavuuden puute SOT:ia kohtaan tulee herrojen Säkäjärvi (whatever nykyään) ja Koski väännöstä julkisuudessa.

SOT-Linux distribuutiona tuskin kalpenee huonojen tai hyvien ominaisuuksiensa puolesta minkään muut distron rinnalla.

Sinällään sääli, että hyvä idean idean maine pillataan julkisuudessa noinkin pahasti henkilökohtaisilla skismoilla.
jsa Re: SOT
jsa, 22.9.2001 23:14:31
Pisteet: 0
Sinällään sääli, että hyvä idean idean maine pillataan julkisuudessa noinkin pahasti henkilökohtaisilla skismoilla.
Monesti töissä ollaan myös vapaa-ajalla ja etenkin jos olet myyntitöissä.
Jep jep, näin ne hommat etenee.
Re: SOT
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 18:23:13
Pisteet: 0
Minun mielestäni negatiivnen asenne SOTtia kohtaan syntyy siitä kun ne käyttävät systeeminsä pohjana Red Hattia ja rakentavat sen päälle lisää purkkaa. Linuxin suomentaminen on vielä yksi lisä tuohon negatiivisuuteen, imho ei ole mitään järkeä lähteä suomentamaan kaikkea, koska englanti on kuitenkin universaali kieli, toki teksturit pitää saada tukemaan erikieliä, mutta ei sen enempää.
lokori Re: SOT
lokori, 24.9.2001 17:22:22
Pisteet: 0
Minun mielestäni negatiivnen asenne SOTtia kohtaan syntyy siitä kun ne käyttävät systeeminsä pohjana Red Hattia ja rakentavat sen päälle lisää purkkaa.
Red hat on kuitenkin helppokäyttöinen.
RPM on aika helvetin kätevä tapa asentaa ohjelmia, kun ei ymmärrä juuri mistään mitään.

inuxin suomentaminen on vielä yksi lisä tuohon negatiivisuuteen, imho ei ole mitään järkeä lähteä suomentamaan kaikkea, koska englanti on kuitenkin universaali kieli,
Kuka sanoi että ne on suomentamassa kaikkea?
Ainakin silloin kun SOT linux julkaistiin he sanoivat ettei ole missään tapauksessa tarkoitus yrittääkään suomentaa koko linuxia.

Mun mielestä on kiva, että ihmisille on tarjolla suomenkielinen vaihtoehto, vaikken sitä itse tarvitsekaan. Esim. setäni on enemmän kuin kypsänä heikon englanninkielentaitonsa takia joutuessaan tekemisiin englanninkielisten ohjelmien kanssa.
äölk Re: SOT
äölk, 21.9.2001 19:29:52
Pisteet: 0
Minun mielestäni negatiivnen asenne SOTtia kohtaan syntyy siitä kun ne käyttävät systeeminsä pohjana Red Hattia
Redhat-jakelu on kyllä nykyään kamalaa purkkaa, josta pysyn mielelläni kilometrin päässä, mutta ehkä jotkut pitävät siitä. Ei minulla silti sen takia ole Redhat-firmaa kohtaan negatiivinen asenne.

Linuxin suomentaminen on vielä yksi lisä tuohon negatiivisuuteen, imho ei ole mitään järkeä lähteä suomentamaan kaikkea
No kait sitä nyt saa suomentaa? Itse käytän mielummin englanninkielisiä ohjelmia, koska suomennokset ovat monesti kömpelöitä. Jos jotkut haluavat suomenkielisiä ohjelmia, niin kait niitä saa tarjota. Ja toisin kuin windowsissa vaikuttaisi olevan tapana, niistä ohjelmista, jos on viitsitty ihan vähän vaivaa nähdä kielituen eteen, ei tarvitse tehdä erillisiä versioita joka kielelle koska tapana on käyttää kielitiedostoja. (tyyliin /use/share/locale/fi/LC_MESSAGES/ohjelma.mo).
Ohjesivut ovat tietenkin sitten vielä lisäksi.

*Hupsik* on se syy miksi asenteeni SOTiin on negatiivinen. Eikä se jakelun nykyinen nimikään (Best Linux tjsp.) mikään plussapisteitä antava ole vaan erittäin typerä. En sitten ole varma onko lisenssien nojalla SOTin pakko itse tekemiänsä kielitiedostoja antaa vapaaseen jakeluun ja tekevätkö he niin. (Joillekin ohjelmille on muutenkin jo olemassa suomennokset.) Joka tapauksessa, jos he eivät tee näin, tulee lisää miinuspisteitä.
exHupsik Re: SOT
exHupsik, 24.9.2001 14:53:23
Pisteet: 0
*Hupsik* on se syy miksi....

Kiva, että Linux-vastainen työni on tuottanut tulosta. :)
"Jokaisessa kodissa pitäisi olla ikkuna eikä pingviini"
Suomen ainoa puolueeton BBS: http://hupsik.com/phpBB/
SOT, hienoa työtä
Anonyymi kommentoija, 21.9.2001 22:33:16
Pisteet: 0
Kyllähän SOT on tehnyt hienoa työtä edistäessään Linuxin leviämistä ns. peruskäyttäjien keskuuteen. Mielestäni on täysin ymmärrettävää että peruskäyttäjäsegmentin jakelukanavana käytettiin esim R-kiskaa ja siitä otettiin aika nimellinen korvaus (muistaakseni n.30mk). Tämä ärrällä jaeltu BL versio jopa oli peruskäyttäjälle helppo asentaa. Kaikkihan eivät osaa tekniikkapainotteista englantia, mutta haluavat silti käyttää vaihtoehtoisia käyttöjärjestelmiä MSW:n sijasta.