Linuxin menestys Aasiassa huolestuttaa Microsoftia

muuten ei Alkolla ole 100%:n monopoliasemaa Suomessa.

Minäkin tunnen erään viehättävän naisen, joka oli hommissa Alkon kilpailijalla... viinaa ja viinejä maahantuovassa yrityksessä...

Jujupa onkin siinä, että Alko on vähittäismyyjä, ei maahantuoja. Alkon monopoliasema koskeekin kepua vahvempien vähittäismyyntiä.

Tällä tosin ei ole merkitystä. Yrityksen ei tarvitse olla monopoliasemassa kyetäkseen vääristämään markkinoiden toimintaa kyseenalaisilla toimilla, vaan määräävä markkina-asema riittää tähän. Paljon se sitten on, on tapauskohtaista. 80% osuus on sitä jo varmasti. Tosin silläkään ei ole merkitystä, jos ei käytä asemaansa väärin.

Niinhän kaikissa tutkimuksissa on. Jos tutkimuksista halutaan poistaa kaikki epävarmuustekijät, tuskin yhtään saadaan koskaan valmiiksi. Johonkin tiettyyn arvioon, joka antaa kenties suuntaa, on tyydyttävä.

MS:n WindowsUpdate kertoo, että se ei lähetä mitään henkilökohtaista tietoa MS:lle, mutta hyvä kysymys on, mitä se henkilökohtainen tieto on sitten. Lähettääkö se esim. asennuskoodin tai MAC-osoitteen, jolla voidaan jollakin tasolla - ei kovin luotettavasti tietenkään - identifioida kone.

Mikrobitissa luki, että updateseen lähetetään windowsin tunnistenumero sekä käyttöjärjestelmän luoma yksilöivä tunniste, joilla päivityspakettia haluava tietokone voidaan tunnistaa ja erottaa muista tietokoneista.

Voisi kuvitella, että tuohon kun liittää vielä esim. systeemin localen, saadaan aika hyvä tietokanta siitä, mikä on Windows-tiheys missäkin ja sitä voidaan verrata "helposti" sitten eri tutkimuslaitosten raportteihin PC- ja komponenttimyynnistä.

Ja tämän tunnisteen luomiseen käytetään esim. MAC-numeroa, eli jos vaihdat verkkokorttia koneesi on uusi.

Kyllä se ainakin asennuskoodin tms lähettää, sillä yleisesti tunnetulla oem asennus koodilla asennettu Windows XP Pro ilmoittaa, kun yrittää mennä Windows Updateen, että "Lisenssi tiedot eivät kelpaa, varmista ohjelmiston laillianen alkuperä" tms. Eikä mitään voi ladata.

Siis itse en tietenkään ole piraattia asennellut minnekkään... Olen vain kuullut juttuja... ;)

Lähteehän siinä tässä jonkin aikaa sitten olleen uutisen mukaan (en valitettavasti löydä linkkiä) listaus koneelle asennetuista ohjelmista, siis ei Microsoftin vaan muiden valmistajien, vaikka itse yritys on väittänyt ettei näin tapahtuisi. Mac-numerot yhdistettynä tälläisiin ohjelmistolistauksiin voidaan jo valjastaa aika hyvin yksilöimään koneita, tosin saatava tietokanta taitaisi olla vähän turhan järeää stasi-tasoa tarkoituksen huomioon ottaen :)

Eihän näin pitäisi olla ja tuskin isoissa korporaatioissa onkaan näin. PK-yrityksissä aivan varmasti on. WindowsUpdatessa oli joskus teksti, joka kertoi, miten voi pystyttää omaan yritykseen proxyn updateille. Onko kellään linkkiä tallessa?

Tässä muuten faktatietoa siitä, mitä Update ainakin lähettää MS:lle (lähde windowsupdate.com):

"Windows Update Privacy Statement (Last Updated 10/15/2002)
Windows Update is committed to protecting your privacy. To provide you with the appropriate list of updates, Windows Update must collect a certain amount of configuration information from your computer. None of this configuration information can be used to identify you. This information includes:

Operating-system version number
Internet Explorer version number
Version numbers of other software for which Windows Update provides updates
Plug and Play ID numbers of hardware devices
Region and Language setting
The configuration information collected is used only to determine the appropriate updates and to generate aggregate statistics. Windows Update does not collect your name, address, e-mail address, or any other form of personally identifiable information.

Windows Update also collects the Product ID and Product Key to confirm that you are running a validly licensed copy of Windows. A validly licensed copy of Windows ensures that you will receive on-going updates from Windows Update. The Product ID and Product Key are not retained beyond the end of the Windows Update session.

To provide you with the best possible service, Windows Update also tracks and records how many unique machines visit its site and whether the download and installation of specific updates succeeded or failed. In order to do this, the Windows operating system generates a Globally Unique Identifier (GUID) that is stored on your computer to uniquely identify it. The GUID does not contain any personally identifiable information and cannot be used to identify you. Windows Update records the GUID of the computer that attempted the download, the ID of the item that you attempted to download and install, and the configuration information listed above."

Paitsi että GUID on uniikki kaikille, se myöskin tallentuu Officella kirjoitettuihin tiedostoihin. Eli vaikka ei nimellisesti voikkaan tunnistaa sinua (esim. jos et laittanut nimeä Office-tiedostoon missään muodossa) niin kyllä numerollakin tekee paljon. Jos siis paranoideja ollaan =)

+V

Ai kuten 3d-mallinnus ja kuvankäsittely? Ainakin gimp linuxilla on varsin kökkö käyttää. Ja kuten aikaisemmin sanottiin, myös openofficen toimivuus (ja yhteensopivuus) on mitä on.

Varmasti juurikin näin. Tein pienen kenttätestin ja otin käyttöön Red Hat Linux 8.0:n ja Suse Linux 8.2:n. Jotta tämä pieni kenttätesti olisi täydellinen piti tietysti ottaa myös Windows XP ja Microsoftin esiasteella oleva Longhorn testiin.

Asensin Windows XP:n boottaavalta cd:ltä, johon oli sisällytetty service pack 1. Tämän jälkeen asensin VMwaren Workstation 4.0:n. Kaikki eteni odotetun kauniisti. Tässä vaiheessa tarkistin, että Windows XP:llä oli riittävät ajurit peruslaitteet (näytönohjain, näppäimistö, hiiri, näyttö, cd-r/rw-asema, äänikortti) toimivat. Varmuudeksi vielä shutdown ja restart perään.

Seuraavaksi Red Hat 8 netistä, ilmaiseksihan se piti saada, jotta saadaan lunastettua varsinaiset edut käyttöön. Funetista löytyi näppärästi iso-imaget joita myös VMware syö kuin suomalainen paahtoleipää.

Asennus käynnistyi iloisesti ja eteni suhteellisen loogisesti Windows'maiseen tapaan Back/Next/Finish-vaihtoehdoilla. Ei oikeastaan mitään kummallista tai yllättävää. Asennuksen jälkeen käynnistys virtuaalikäyttöjärjestelmälle. Ruudulla näkyi rutkasti teknistä tietoa (yritin oikeasti asennoitua peruskäyttäjä-hatun alle) jonka sivuutin olankohautuksella.

Sisäänkirjautuminen graafisen käyttöliittymän kautta. Outoa, resoluutio on 800x600 eli silminnähden heikohko. VMware ehdottaa Toolsien asennusta, sille löytyy valmis pikakuvakekin. Klikkaan. Mitään ei tapahdu. Klikkaan uudestaan. Mitään ei tapahdu. Haen kahvia. Huokaan mutta päätän jatkaa.

Pienen tutkimisen jälkeen selviää, että VMware Tools täytyy asentaa root-tunnuksella. Avaan terminaalin ja yritän suorittaa ohjelmaa. Epäonnistun, Xfree ei kuulemma saisi olla päällä. Sammutan sen ctrl-alt-backspacella mutta se käynnistyy automaattisesti uudelleen. Yritän sammuttaa sitä jälleen, epäonnistun säälittävästi. Luovutan toviksi ja siirryn tutkimaan resoluutio-ongelmaa ajureiden puolelta.

Selviää, että näytönohjaimelle löytyy ajuri versiolle 4.2.x (jos muisti yhä palvelee versionumeroissa oikein - Windows-puolella harvemmin tarvitsee moisia muistella vaikkapa resoluution vaihdon yhteydessä) mutta RH8 on asentanut käyttööni version 4.3.x:n. Yritän asentaa terminaalin kautta ajureita luettuani ensin INSTALL-dokumentin läpi. Asennus ei onnistu.

Yritän vaihtaa resoluutiota ctrl-alt-+/ctrl-alt-- yhdistelmillä. Ruutu vilkkuu iloisesti, toisinaan graafinen käyttöliittymä kaatuu kokonaan, toisinaan kuva välkkyy. Resoluutio pysyy tiiviisti nyt jo tutuksi tulleessa 800x600-tilassa.

Siirryn Display-asetuksiin ja vaihdan sieltä resoluutioon Windowsista tuttuun 1600x1200-asetukseen. Ehdotetaan käyttöliittymän alasajoa mutta tätä en pyytänyt. Hylkään ehdotuksen, mitään ei myöskään tapahdu. Suljen kaikki ylimääräiset ohjelmat ja teen saman muutokset kertaalleen. Nyt hyväksyn alasajon. Efekti on kuitenkin sama - käyttöliittymä käynnistyy uudelleen, 800x600 tilassa.

Luovutan.

Susen ansiokkaat ohjeet sanovat auttavalla englanninkielellä, että pitäisi imuroida 6.2 gigatavun asennuskansio funetista. Luovutan ensimmäisen yön imuroinnin jälkeen. Ftp-installointi ei toimi VMwaren alla.

Ei varmaan liene tarpeellista jatkaa. Yritetään vuoden päästä uudelleen.

-J.

Kokeilepa ensin Mandrake Linuxia. Sen luulisi kömpelöimmänkin poropeukalon osaavan asentaa ja konfiguroida.

http://www.mandrakelinux.com/en/

Näinhän se menee. Kun Linux Yyh bugaa, niin tusina tietäväistä hakkeria ehdottaa Linuxia Ööh, jossa tuo nippeli sattuu toimimaan.

Höpöhöp, asennat sen sieltä suoraan tai marssit kauppaan tai kaverille. Sen saa täysin laillisesti kopioida, toisin kuin sen XP asennuksesi ;).

Suosittelisin testaamaan esimerkiksi Mandrake Linuxia tai jotain muuta "helppokäyttö" -distribuutiota.

Etuihin ei kuulu pelkästään ilmaisuus, vaan myöskin vapaus. Eli voit muokata ohjelmia mielinmäärin kun on lähdekoodit vapaana. Tietysti tämä vaatii ohjelmointi osaamista, mutta siinähän sitä oppii ja voi jopa saada työpaikan alalta.

Paahtoleipä on pop.

Suosittelisin kokeilemaan ihan oikeasti asentamista. Tämä testihän ei anna oikeaa tulosta kun ajat sitä virtuaalikoneen kautta. Jokainen objektiivinen testi pitää suorittaan samanarvoisessa ympäristössä.

Linuxissa yleisesti pitää olla root jotta saa tehdä systeemitason muutoksia. Mutta voit myöskin antaa peruskäyttäjälle kaikki samat oikeudet jolloin sinun ei tarvitse loggautua rootiksi. Mutta tämä on tietoturvakysymys, eli jos vaikka jokin ohjelmabugi alkaa tuhoamaan systeemiäsi niin ei tuhoudu kaikki (vaikkakin käyttäjäntiedostothan ne tärkeimmät on, sitä varten pidetään backuppeja).

Kuulostaa edelleen VMWare jutuilta.

Sinulla oli Display Manager käytössä, eli se toimi samallatavalla kuin Windowssissa. Kun loggaat ulos tulee käyttäjävalinta. Jos DM(display manager) on käynnistynyt automaattisesti käynnistyksessä, ei se yleensä anna mennä konsoliin. Mutta tämä ei sinällänsä haittaa, sillä jos joku haluaa mennä konsoliin niin sen pitäisi jo tietää että CTRL-ALT-F1 napilla sinne pääsee.

Edelleen VMWare ongelma. X:ssä itsessään tulee suurin osa tarvittavista ajureista mukana jolloin et normaalisti joudu ajattelemaan mitään ajureihin liittyvää kuten esim. Windowssissa. Mutta ulkopuoliset ajurit on versioriippuvaisia (NVidian tai ATIn omat ajurit). Mutta XFreen versio muuttuu erittäin harvoin (tästä on jopa valitettu kun se muuttuu niin harvoin).

Uskon että tämäkin on VMWare ongelma.

Tämä on todellakin vielä hieman ongelmallista. XFree on vasta 4.3 julkaisussa saanut tuen lennossa resoluution ja työpöydän koon muuttamiseen joten sille ei oikein näistä ohjelmista löydy tukea. X:n konfigurointi on Linuxin helppokäyttöisyyden suurin ongelma tällä hetkellä, mutta siihen löytyy paljon aputyökaluja. Esimerkiksi Mandraken omat työkalut hallitsee nämä muutokset hyvin helposti. Mutta joissain tapauksissa käyttöliittymä pitää ikävä kyllä käynnistää uudestaan (Jos on määritelty uusia resoluutioita. Mutta esimerkiksi Mandrake säätää valmiiksi jo nämä standardiresoluutiot joten uudelleen käynnistämistä ei tarvita).

Suse on saanut aika paljon haukkuja epäystävällisestä nettiasennuksesta. Suse on yksi kaupallisimmista distribuutioista joka painottuu vahvasti hyllymyyntiin.

VMWare ongelma ei Linux ongelma.

Jos haluat yrittää vielä niin suosittelen kokeilemaan vähän helpompia distribuutioita kun esimerkiksi Red Hat. Mutta eipä tässä kenelläkään mikään kiire ole.. jos olet ostanut jo Windowsin ja siihen tarvitsemasi ohjelmiston niin miksi vaihtaa? Ehkä kun olet seuraavaa päivitystä hankkimassa Windowssiin niin kannattaa kokeilla Linuxia uudestaan. Onhan nyt tulossa uusi ydinkin ja KDE:stä ja Gnome:sta uudet versiot (Kaksi yleisintä käyttöliittymää).

+V

Onhan myös niitä jotka asentavat wintoosaa useaan kertaan saamatta sitä oikein asennettua. Graafinen ympäristö voi olla joskus hankalaa saada linuxis toimiin kokemattoman käsis.
Mutta mietitäänpä sitä näytönohjaimen ajureita windowsissakin.. asentuvat helposti kyllä, mutta tämä ei toimi tällä ja tämä ei tällä ja tämä ei tällä. Parin vuorokauden jälkeen olet käynyt koko valmistajan sekä piirin toimittajan ajurivalikoiman aina omegankin mukaan lukien läpi. Lopulta saaden toimimaan sen pelin mikä toimii myös linuxissa sen vartin howto lukemisen jälkeen ja vartin asennuksen paikalleen.
Ongelmat ne on molemmissa ympäristöissä omansa..

Susen ftp-installoinnissa useimmat tekee virheen ladata ruuhkaiselta palvelimelta.
Tosin onhan se hidasta asentaa sitä tietomäärää kun mukana tulee kaikki eikä vain käyttöjärjestelmä sekä graafinen ympäristö.
Sitä 6.2gigaa ei tosiaankaan tarvi ladata vaan riittää osoite mistä ladataan ne mitä tarvitaan.

joo mä kokeilen sitä päivittäin duunissa työkseni. linux on ihan ookoo serverialustana, mutta en mä sitä himaani halua.

varsinki noi tekstinkäsittelyt ja taulukkolaskennat on tosi käteviä ku joku openoffice tai vastaavat ei oikein täysin word-formaattia haldaa ja aina menee asettelut ja fontit sekasin kun siirtää duunin ja himan välillä tavaraa. ja aina sillon tällön tarttee ie:tä selaamiseen kun mozillalla ei toimi (joojoo munkin mielestä voisivat koodata sivunsa paremmin, mutta kun näitä sivuja vaan on). ja muutenkin kun linuxissa on kaikki mun silmään kämäsen näköstä, ei siellä microsoftilla/alihankkijoilla turhaan ole niitä designereita duunissa, windows miellyttää silmää.

kyllä mä himassa käytän paljon mieluummin windowsia kuin linuxia. elämä on helpompaa ku ei jaksa enää duunin jälkeen säätää tietokoneensa kanssa.

valmiit vastausvaihtoehdot:

[A] niin mut vmwarella/winexillä/*:llä pyörii hyvin windows softatkin!
[B] niin mut kuka haluais siirtää fileitä windowsiin, kun windowsia ei tartte mihinkään!
[C] windows täytyy asentaa usein kerran viikossa!
[D] windows on paska!

puhut nyt ilmeisesti kiihkeästä vapaa-ajan harrasteestasi? ;)

Eipä noita ole viime aikoina vastaan tullut. Mozillan lisäksi Linuxin Opera-versio on nykyisin suunnilleen samalla tasolla Windows-version kanssa.

Joskus win95-aikoina microsoftin tuotokset olivat vielä melkoisen rumia. Linuxin puolellakin ollaan menossa parempaan suuntaan (makuasioista kiistelemistä tietenkin voidaan jatkaa):
http://www.ximian.com/products/desktop/screenshots...

Onhan Windows tällä hetkellä valmiimpi ja vaivattomampi, mutta ei voi olla näkemättä Linuxin potentiaalia. En kyllä vielä laittaisi sitä kenen tahansa koneeseen.

Btw, se, että duunissa ei osata/voida/haluta käyttää avoimia standardeja, ei välttämättä ole minkään käyttöjärjestelmän vika tai puute.

-MK

ehkä haluat konffata liikaa? itse teen sitä duunissa tarpeeksi, kun käytän himassa tietokonetta haluan että se (eli windows) tekee asiat helposti puolestani.

koska muuten vice city ilmestyy linuxille?

Onhan se toiminut Linuxissa jo pitkään WineXillä, kuten suurin osa muistakin tärkeimmistä PC-peleistä:

http://www.transgaming.com/gamepage.php?gameid=906

ehh.. sehän toimii silloin linux-alustalla emuloidussa windowsissa eikä linuxissa. samalla logiikalla voisi sanoa että melkein kaikki amigademot on windowsille kun UAElla voi kattoo niitä.

Ja ongelma on...? Miksi peleistä on pakko olla käyttöjärjestelmäkohtainen käännös, jos sen ajaminen emuloimallakin toimii? Jos voit pelata useita Windows-pelejä ilman Windowsin lisenssimaksuja, ei sen nyt huono asia luulisi olevan.

Jos ottaisit asioista selvää, niin sinun ei tarvitsisi kirjoittaa satuja.

"WINE" on rekursiivinen akronyymi sanoista "Wine Is Not an Emulator". Tuo nimi kertoo jo sen että kyseessä ei ole emulaattori. Wine on Windows APIn tarjoava aplikaatiorajapinta.

Lähde:
http://www.winehq.com/

Se ei ole sama asia, koska UAE on emulaattori.

/kl

DOS-ohjelmat toimivat molemmissa järjestelmissä jokseenkin emuloidussa systeemissä. Wine linuxissa sen sijaan vastaa suunnilleen win3.1-ohjelmien ajoa uudemmissa windowseissa. Ei virtuaalikoneita tai emulaatiota, vaan yhteensopivuusrajapinta.

Öö?? Winehän on vain WinAPI rajapinta, ei windows emulaattori. Vai oletko saanut sillä paljonkin bluescreenejä aikaan? ;-)

Ei yksittäisen pelin saatavuus tai saamattomuus käännä ainakaan minua tässä käyttöjärjestelmäasiassa suuntaan tai toiseen...

Toimiihan kyseinen peli mm. PS2:lla. Konsolit pelejä varten, tietokone työskentelyyn.