Kirjaudu

Uutiskirje

Rekisteröidy Sektoriin ja tilaa itsellesi joko aamuisin tai iltaisin ilmestyvä uutiskirje sähköpostiisi.

Perjantai, 8.10.2004

Liuta LCD-valmistajia syytteeseen

Usean alan high tech -tuotteita valmistava Honeywell nostanut syytteen yhteensä 33 laitevalmistajaa vastaan patenttiloukkauksen vuoksi. Syytetyt ovat Honeywellin mukaan hyödyntäneet sen patentoimaa teknologiaa LCD-näytöissään. Honeywellin patentissa määritellään tekniikka, jolla kuvan kirkkautta voidaan säätää sekä poistaa muita kuvassa esiintyviä häiriöitä.

Syytettyjen penkillä ovat Apple, Dell, Kodak, Nikon, Sony, Toshiba ja liuta muita laitevalmistajia, jotka käyttävät LCD-näyttöjä mm. tietokonelaitteissa, kannettavissa, digitaalikameroissa, kannettavissa DVD-soittimissa ja kämmenpelikoneissa. "Honeywell sijoittaa vuosittain miljoonia dollareita tuotekehitykseen ja puolustaa aggressiivisesti immateriaalioikeuksiaan, jotta investoinnit saadaan suojattua", sanoi Honeywellin edustaja John Donofrio. Maailman kaksi suurinta LCD-valmistajaa, Philips ja Samsung, ovat lisensoineet Honeywellin patentoiman teknologian käyttöönsä. Lue lehdistötiedote.

K2, 8.10.2004 00:02. Lähde: Macworld
Rekisteröidy ja kirjaudu sisään, jos haluat kommentoida.

Kommentit ( 3 uutta / 3 )
pistettä.
Näytä vain kommentit joilla on vähintään
daddymac Summamutikassa
daddymac, 8.10.2004 08:35:41
Pisteet: +1
Hmm. Mitenköhän esim. Dellin ja Applen voi haastaa oikeuteen, kun kummallakaan ei taida olla yhtään omaa LCD-näyttökomponentti tuotantoa, vaan he hankkivat näyttönsä alihankkijoilta. mm. Dellin kaikki kannettavat koneet (joissa siis tuota LCD-teknologiaa käytetään) valmistaa alihankkijat kuten Quanta ja Compal joista jälkimmäinen valmistaa myös osan Applen kannettavista. (Quanta taas on vastuussa mm. Sony Vaio -kannettavista, mutta niissä käsittääkseni käytetään Sonyn omia näyttöelementtejä)

Varmasti on hienompaa kyllä ilmoittaa lehdistötiedotteessa että "haastamme Applen, Dellin ja Kodakin", kuin että sanoisi haastavansa esim. Quantan ja Compalin (tai vielä nimettömämpiin alihankkijoihin, jotka valmistavat vielä erikseen näyttökomponentit näille firmoille jotka sitten liittävät näytöt kannettavien runkoihinsa) jotka sanovat tietotekniikan valmistajanimillä harvoille mitään. Kyllä varmasti kurssit saavat pontta tästä, varsinkin kuin 2 isoa valmistajaa on jo lisensoinut tekniikan. Se että pitääkö syytöstä pidemmällä tähtäimellä muuttaa tai tarkentaa itse LCD-komponenttien valmistajiin.
Se tuskin Honeywelliltä onnistuu, että se saisi myytyä lisenssinsä "joka portaalle", eli sekä komponentin ja laitekokonaisuuden valmistajalle että myös ns. "brändääjäfirmalle", joka esim. tässä tapauksessa on Dell.

</antti>
Re: Summamutikassa
mxmattil, 8.10.2004 12:40:37
Pisteet: 0
Hmm. Mitenköhän esim. Dellin ja Applen voi haastaa oikeuteen, kun kummallakaan ei taida olla yhtään omaa LCD-näyttökomponentti tuotantoa, vaan he hankkivat näyttönsä alihankkijoilta.
Jenkkien patenttilaki (luultavasti myös suomen?) koskee myös myytyjä tuotteita, muutenhan olisi naurettavan helppo kiertää kaikki mahdolliset patentit valmistuttamalla patentoitua tavaraa alihankkijalla esim. kiinassa.

"(a) Except as otherwise provided in this title, whoever without authority makes, uses, offers to sell, or sells any patented invention, within the United States or imports into the United States any patented invention during the term of the patent therefor, infringes the patent."
271 USC 35
http://www.dvd.to - DVD hakukone
weicco Re: Summamutikassa
weicco, 8.10.2004 10:12:31
Pisteet: 0
Hmm. Mitenköhän esim. Dellin ja Applen voi haastaa oikeuteen, kun kummallakaan ei taida olla yhtään omaa LCD-näyttökomponentti tuotantoa, vaan he hankkivat näyttönsä alihankkijoilta.
Menisikö niin, että ne komponentit on teetetty alihankkijalla Dellin/Applen laskuun, jolloinka ne myös omistavat ne ja kantavat vastuun. Alihankitaa voi suorittaa kahdella tavalla, toisessa asiakas omistaa tuotteen ja/tai siihen liittyvät asiat, toisessa alihankkija omistaa tuotteen.
Join me! Together we can rule the galaxy as father and son.